刑法学课程教学课件

刑法学课程总论刑法学是法学专业的核心必修课程，是奠定学生刑事法律知识体系的基础作为法学教育的重要组成部分，刑法学不仅提供了对犯罪行为和刑罚制度的系统认识，还为学生后续学习刑事诉讼法、犯罪学等相关学科提供了坚实的理论支撑刑法学课程结构总则部分分则部分附则部分包含刑法的基本原则、适用范围、犯罪概详细规定各类具体犯罪及其法定刑，包括危包括术语解释、特殊情况说明和法律实施时念、犯罪构成、刑事责任、刑罚制度等基本害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏社会间等补充规定虽然内容较少，但对于正确理论和一般规则这部分内容为整个刑法体主义市场经济秩序罪等十大类犯罪分则是理解和适用刑法具有重要意义，为总则和分系提供理论基础和指导原则总则原理的具体应用，体现了刑法对各类犯则的适用提供辅助作用罪的具体规制刑法学课程的教学特点是理论与实务紧密结合，通过真实案例分析帮助学生理解抽象法律概念，提高法律思维能力教学过程中，将关注刑法的最新修订和司法实践动态，确保所学内容与时俱进，具有实践指导意义刑法的概念与性质刑法的定义刑法的公法属性刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范总称，是国刑法属于公法范畴，具有以下特征家为了保护特定社会关系，预防和惩治犯罪行•强制性通过国家强制力保障实施为而制定的法律规范的总和刑法明确规定了哪些行为构成犯罪，以及对犯罪行为应当适用•单向性体现国家对公民的管理关系何种刑罚，体现了国家的刑罚权•不可协商性法律规定不可通过当事人协商变更刑法的内容与其他法律的区别刑法主要包括刑法与民法、行政法等其他法律相比，具有以•规定犯罪的构成要件下显著特点•确立刑事责任的基本原则•最严厉的法律制裁手段•设定对犯罪行为的刑罚种类和幅度•最后防线性（谦抑性）•规定刑罚的执行条件和方式•法定性更为严格刑法的功能与目标打击犯罪功能保护法益功能刑法通过对犯罪行为的惩罚，维护法律权威，实刑法通过规定犯罪和刑罚，保护国家安全、公民现社会正义刑罚的适用体现了对犯罪行为的否权利、社会秩序等重要法益这是刑法的基本功定评价和应有惩罚，满足社会对正义的期待能和首要目标，体现了刑法的价值取向和保障作用教化功能刑法通过惩罚犯罪，教育公民遵守法律，增强法律意识同时对犯罪人进行改造教育，促使其改过自新，重新融入社会社会控制功能预防犯罪功能刑法作为社会控制的重要手段，通过规范社会成员行为，维护社会秩序，促进社会和谐稳定发刑法通过一般预防（警示社会公众）和特殊预防展，是国家治理体系的重要组成部分（防止犯罪人再犯）两种方式，预防犯罪行为的发生，维护社会稳定和秩序刑法的体系与解释刑法的体系结构刑法的解释方法我国现行《刑法》采用总则与分则并重的结构模式，刑法解释是理解和适用刑法的关键环节，主要包括以具体包括下类型总则部分（第1条至第101条）按解释主体区分•刑法的任务、基本原则和适用范围•立法解释由全国人大常委会作出，具有法律效力•犯罪概念和犯罪构成理论•刑事责任年龄和刑事责任能力•司法解释由最高人民法院、最高人民检察院作出•正当防卫、紧急避险等违法性阻却事由•学理解释由法学研究者提出，无法律约束力•犯罪形态（预备、未遂、中止、既遂）按解释方法区分•共同犯罪理论•刑罚体系和刑罚裁量规则•文义解释根据法律条文字面含义进行解释分则部分（第102条至第452条）•历史解释根据立法历史和背景进行解释•体系解释结合法律体系整体结构进行解释•危害国家安全罪•目的解释根据立法目的和法律精神进行解释•危害公共安全罪•破坏社会主义市场经济秩序罪•侵犯公民人身权利、民主权利罪•侵犯财产罪•妨害社会管理秩序罪等十章内容刑法的基本原则罪刑法定原则法律面前人人平等原则罪刑法定原则是现代刑法的基石，体现在我国刑法第3条法律明文规定为犯罪行为刑法第4条规定对任何人犯罪，在适用法律上一律平等不允许任何人有超越法律的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑的特权该原则包含四项具体要求该原则表明•禁止习惯法（不成文法）定罪量刑•不分民族、种族、性别、职业、宗教信仰、社会地位等，一律平等适用法律•禁止溯及既往（法律不溯及既往原则）•反对任何形式的特权思想和特权现象•禁止类推解释•体现社会主义法制的本质要求•明确性要求（刑法条文必须明确、具体）罪责刑相适应原则人权保障原则刑法第5条规定刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应虽未在刑法中明确规定，但贯穿于刑法的各项制度之中，体现在该原则要求•刑法谦抑性，作为保护法益的最后手段•罪行越重，刑罚越重；罪行越轻，刑罚越轻•禁止酷刑，保障被追诉人的人格尊严•考虑犯罪情节、主观恶性、社会危害性等因素•无罪推定，疑罪从无•对不同犯罪区别对待，避免一刀切•适度惩罚，禁止过度刑罚刑法的空间效力与时间效力刑法的空间效力刑法的时间效力刑法的空间效力是指刑法在空间上的适用范围，我国刑刑法的时间效力是指刑法在时间上的适用范围，主要涉法主要采用以下原则及新旧法的衔接问题

1.属地原则（第6条）

1.一般原则（第12条第1款）•凡在中华人民共和国领域内犯罪的，适用中国刑法•刑法施行前的行为，适用行为时的法律•领域包括领陆、领水、领空、驻外使领馆、中国•体现法不溯及既往原则船舶和航空器

2.例外情况（第12条第2款）

2.属人原则（第7条）•新法明确规定有溯及力的，适用新法•中国公民在中国领域外犯罪，适用中国刑法•新法对行为不认为是犯罪或减轻处罚的，适用新法•但在外国已受刑罚处罚的，可免除或减轻处罚

3.司法实践应用

3.保护原则（第

8、9条）•判断标准以犯罪行为完成时的法律为准•外国人在中国领域外对中国国家或公民犯罪，适用•连续犯、继续犯等特殊情况的处理原则中国刑法•中国缔结或参加的国际条约所规定的犯罪，中国在所承担条约义务范围内行使管辖权2023年天网行动成功从海外追回外逃人员1300余名，涉及追回赃款

35.4亿元，充分体现了刑法空间效力原则在跨国追逃中的重要应用刑法的对人、对事效力12中国公民的刑事责任外国人的刑事责任根据刑法规定，所有中国公民在中国领域内犯罪，一律适用中国刑法中国公民在中国领域外外国人在中国领域内犯罪，除享有外交特权和豁免权的人员外，一律适用中国刑法外国人在犯罪，如果中国刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，也适用中国刑法；但是犯罪地的法中国领域外对中国国家或者公民犯罪，根据中国刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可律不认为是犯罪或者免除处罚的除外以适用中国刑法，但是犯罪地的法律不认为是犯罪的除外中国公民在国外实施犯罪后，若已受到外国刑罚处罚的，回国后可以免除或者减轻处罚，体现此外，对于外国人在中国领域外犯罪，中国缔结或者参加的国际条约规定有管辖权的，可以适了一事不再罚原则例如，在境外赌博回国后，如果在境外已受到刑罚处罚，国内可以考虑免用中国刑法这体现了我国在国际刑事司法合作中的积极参与态度除或减轻处罚34外交人员豁免权解析卫国戍边案件实例根据《维也纳外交关系公约》，外交代表享有刑事管辖豁免权，不受所在国刑事起诉这一规2020年6月发生的中印边境冲突中，我方戍边英雄捍卫国家主权和领土完整的行为，是依法定在我国刑法实践中得到尊重和执行但需注意的是行使职权的正当行为，不构成犯罪而印方侵犯我国领土的行为，虽发生在边境地区，但因侵犯了我国国家利益，根据保护原则，可适用我国刑法•外交豁免权是程序性豁免，而非实体性免责此案例体现了刑法对人、对事效力在特殊情境下的应用，以及国家主权与刑法适用的紧密关•外交人员仍有遵守所在国法律的义务系同时也说明了刑法在维护国家利益方面的重要功能•外交豁免权可由派遣国放弃此外，外交豁免权的范围有限，仅限于外交代表本人、家庭成员以及特定外交官员，而非所有使馆工作人员犯罪概念与本质犯罪的定义犯罪的本质特征刑法第13条规定一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制

1.社会危害性度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公犯罪的核心特征，指行为对社会关系的侵害程度判断标准包括民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪•侵害的客体的重要性犯罪定义的两种学说•行为方式的危险性•主观恶性的程度•形式定义违反刑法且应受刑罚处罚的行为•造成的危害后果•实质定义具有社会危害性且应受刑罚处罚的行为

2.刑事违法性我国刑法采用形式与实质相结合的定义方式，既强调行为的社会危害性，又强调法律的规定性，体现了罪刑法定原则与社会危害性原则的统一违反刑法规定，符合刑法分则条文描述的构成要件

3.应受刑罚惩罚性行为的社会危害程度已达到应受刑罚处罚的程度2021-2024年重大刑事案件统计犯罪构成四要件犯罪客体犯罪客观方面犯罪行为所侵犯的社会关系，即法律所保护的特定利益包括一般客体（所有犯罪共犯罪的外在表现，包括犯罪行为、危害结果、因果关系以及犯罪的时间、地点、方法同侵犯的社会关系）、同类客体（某一类犯罪共同侵犯的社会关系）和直接客体（具等客观情况例如，抢劫罪的客观表现为以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物体犯罪直接侵犯的特定社会关系）例如，盗窃罪的客体是公私财产所有权的行为，造成财产权利受到侵害的结果犯罪主体犯罪主观方面实施犯罪行为并承担刑事责任的自然人和单位自然人作为犯罪主体必须具备年龄要行为人对自己行为及其危害结果的心理态度，主要表现为犯罪故意或犯罪过失故意求（一般为16周岁，特殊犯罪为14周岁）和刑事责任能力单位犯罪中的单位必须是包括直接故意和间接故意，过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失此外，还包具有独立法人资格的组织括犯罪目的和犯罪动机等内容具体案例分析酒驾案例抢劫案例甲饮酒后驾车，血液酒精含量为80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪乙持刀威胁被害人交出钱财2000元，构成抢劫罪•犯罪客体公共交通安全•犯罪客体公私财产所有权和人身权•犯罪客观方面醉酒驾驶机动车的行为•犯罪客观方面持刀威胁的暴力行为和劫取财物的结果•犯罪主体具有刑事责任能力的自然人甲•犯罪主体具有刑事责任能力的自然人乙•犯罪主观方面明知饮酒后不能驾车而驾车，属于直接故意•犯罪主观方面为获取财物而实施暴力行为，属于直接故意，且具有非法占有目的犯罪客体犯罪客体的概念犯罪客体的分类犯罪客体是指犯罪行为所侵犯的社会关系，是刑法所保护的具有一定价值的法益

1.按照范围大小分类犯罪客体理论源于德国法学中的法益理论，在我国刑法理论中占有重要地位•一般客体所有犯罪共同侵犯的社会关系，即刑法所保护的全部社会关系•同类客体某一类犯罪共同侵犯的社会关系，如财产犯罪的同类客体是财产犯罪客体具有以下特点所有权•客观存在性犯罪客体是客观存在的社会关系，不是主观臆想•直接客体具体犯罪直接侵犯的特定社会关系，如盗窃罪的直接客体是公私财产所有权•法律保护性刑法明确保护的社会关系才能成为犯罪客体•受侵害性只有受到犯罪行为侵害的社会关系才是犯罪客体

2.按照数量多少分类犯罪客体的认定对于确定犯罪性质、区分罪与非罪、此罪与彼罪具有重要意义•单一客体只侵犯一种社会关系的犯罪，如盗窃罪•复杂客体同时侵犯两种或两种以上社会关系的犯罪，如抢劫罪同时侵犯财产权和人身权

3.犯罪对象犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物，如被害人、被盗物品等犯罪对象不同于犯罪客体，但与犯罪客体密切相关，是犯罪客体的物质载体人身权利类法益包括生命权、健康权、人格尊严、人身自由等，如故意杀人罪侵犯生命权，强奸罪侵犯性自主权财产权利类法益包括公私财产所有权，如盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪等侵犯财产所有权社会公共安全类法益包括公共安全、公共卫生、交通安全等，如放火罪危害公共安全，妨害传染病防治罪危害公共卫生国家安全类法益犯罪客观方面犯罪行为犯罪行为是犯罪客观方面的核心要素，指行为人实施的危害社会的作为或不作为•作为积极实施法律禁止的行为，如杀人、盗窃等•不作为消极地不履行法律义务，如遗弃、不抢救等犯罪行为必须是外在的、有意识的人的行为，无意识的肢体动作或生理反应不属于刑法意义上的行为危害结果危害结果是指犯罪行为对刑法所保护的社会关系造成的实际损害或威胁，包括•物质性结果对客体造成的有形损害，如死亡、伤害、财产损失等•非物质性结果对客体造成的无形损害，如名誉损害、精神痛苦等•危险状态对客体造成现实危险的状态，如投放危险物质未造成实际损害因果关系因果关系是指犯罪行为与危害结果之间的原因与结果的联系，是追究刑事责任的必要条件•必要条件说行为是结果发生的必要条件•相当因果关系说行为按照经验法则能够导致该结果的发生•客观归责理论结果的发生在客观上可归责于行为人在复杂因果关系中，应考虑介入因素的性质和行为人的可预见性不作为犯罪的认定不作为犯罪的构成条件2023年网络犯罪客观表现•行为人负有特定的法律义务根据最高人民法院发布的《2023年中国法院网络犯罪案件审判白皮书》，网络犯罪的客观表现主•行为人有能力履行该义务要包括•行为人故意不履行该义务•网络诈骗利用虚假信息诱导被害人转账汇款，占网络犯罪总数的

43.7%•不履行义务导致危害结果的发生•网络赌博搭建赌博平台或提供技术支持，占网络犯罪总数的

21.5%特定法律义务的来源•网络色情传播淫秽色情信息或组织卖淫，占网络犯罪总数的

12.8%•网络侵犯个人信息非法获取、出售或提供个人信息，占网络犯罪总数的

9.6%•法律明文规定的义务•网络黑客攻击非法侵入计算机信息系统或破坏系统功能，占网络犯罪总数的

5.4%•职务或业务要求的义务•合同约定的义务•自愿承担的义务•先行行为引起的义务犯罪主体一般主体特殊主体犯罪的一般主体是指达到法定年龄并具有刑事责任能力的自然人根据刑法第17条规定，特殊主体是指除一般主体条件外，还必须具备特定身份或者资格的犯罪主体特殊主体犯犯罪的一般主体必须同时具备以下条件罪包括年龄要求•身份犯如贪污罪（国家工作人员）、渎职罪（国家机关工作人员）•专业犯如医疗事故罪（医务人员）、重大责任事故罪（特定职责人员）•完全刑事责任年龄已满16周岁•亲属犯如虐待罪（家庭成员）、遗弃罪（有扶养义务人）•相对刑事责任年龄已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等八种严重犯罪单位犯罪•限制刑事责任年龄已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益，经单位决策或者认可，由单位人员实施的犯罪单位犯罪的特点刑事责任能力•犯罪主体是单位（法人或其他组织）•完全刑事责任能力具有完全辨认和控制自己行为能力的人•为单位谋取利益•限制刑事责任能力精神病人在不完全丧失辨认或控制自己行为能力的时候犯罪•经单位决策或认可•无刑事责任能力精神病人在不能辨认或控制自己行为的时候造成危害结果•由单位人员实施单位犯罪的处罚原则是双罚制既处罚单位（主要是罚金），又处罚直接责任人员实务中未成年人犯罪数据

13.2%

76.5%

65.7%未成年人犯罪占比财产犯罪比例教育挽救比例2023年全国法院审结的刑事案件中，未成年人犯罪案件占比未成年人犯罪中，侵犯财产类犯罪（如盗窃、抢劫、诈骗对未成年犯罪人适用非监禁刑罚或教育挽救措施的比例达

13.2%，较2022年上升

1.3个百分点等）占比

76.5%，是最主要的犯罪类型

65.7%，体现了教育、感化、挽救方针

18.4%网络犯罪比例犯罪主观方面故意过失故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经度刑法第14条规定了两种故意形式预见而轻信能够避免的心理态度刑法第15条规定了两种过失形式•直接故意明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生•疏忽大意的过失应当预见结果可能发生而没有预见•间接故意明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生•过于自信的过失已经预见结果可能发生但轻信能够避免故意的认识因素包括对行为性质的认识和对结果发生的认识；意志因素包括希望结果发生或放任结果过失犯罪的处罚范围较故意犯罪小，只有法律明文规定的过失行为才构成犯罪常见的过失犯罪包括发生的心理态度交通肇事罪、重大责任事故罪、医疗事故罪等动机与目的成心与疏忽司法认定犯罪动机是指刺激和推动行为人实施犯罪的内心原因，如贪图财物、报复、嫉妒等犯罪目的是指行在司法实践中，犯罪主观方面的认定是定罪量刑的关键，主要通过以下方法认定为人希望通过犯罪行为达到的结果，如非法占有、杀人灭口等•客观行为推定根据行为的外在表现推定行为人的主观心态动机和目的在刑法中的意义•前后言行分析结合犯罪前后的言行判断主观方面•影响定罪某些犯罪以特定动机或目的为构成要件，如抢劫罪需要非法占有目的•动机目的考察分析行为人的动机和目的•影响量刑动机卑劣可以作为从重处罚情节，动机较好可以作为从轻处罚情节•常识经验判断结合日常生活经验和常识进行判断•区分罪名相同行为因动机目的不同可能构成不同罪名，如故意杀人罪与故意伤害罪致人死亡•供述与证据印证将被告人供述与客观证据相互印证正当行为与违法性阻却事由正当防卫正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为构成条件•防卫前提存在不法侵害且正在进行•防卫意图为保护合法权益•防卫对象针对不法侵害人•防卫限度不明显超过必要限度特殊情况夜间入户犯罪、持凶器犯罪等特定情形下的正当防卫不受防卫限度的限制紧急避险紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法利益的行为构成条件•避险前提存在现实危险且非人为故意造成•避险意图为了保护合法权益•避险对象损害的是无关第三方的利益•避险限度不得超过必要限度•利益对比保护的利益应大于损害的利益法律赋权行为法律赋权行为是指依照法律规定或者执行职务的行为，不构成犯罪主要类型•执行职务行为如公安机关依法使用武器、警械•履行法定义务如作证、报告传染病等•行使法定权利如自助行为、监护人惩戒等•经被害人同意如体育竞技、医疗手术等•其他合法行为如教师批评教育学生等真实案例地铁见义勇为事件分析案情简介法律分析2023年8月，北京某地铁站内，一名醉酒男子持刀随机威胁多名乘客乘客李某见状，在该男子•防卫前提醉酒男子持刀威胁、攻击他人，构成正在进行的不法侵害挥刀攻击一名女乘客时，从背后将其制服，过程中该男子头部撞击地面受轻伤•防卫意图李某为保护他人人身安全而采取制止行为事后，该男子家属以李某过度防卫为由要求赔偿公安机关经调查后认定李某的行为属于正当•防卫对象针对不法侵害人（醉酒男子）防卫，不承担刑事责任•防卫限度虽导致侵害人轻伤，但考虑到侵害人持凶器且随机攻击，防卫手段并未明显超过必要限度故意犯罪的停止形态犯罪预备犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为行为人已经着手准备犯罪，但尚未开始实行犯罪•特征主观上有犯罪的故意；客观上为犯罪做准备；尚未开始实行犯罪•处罚可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚•例如准备作案工具、踩点、寻找同伙等犯罪未遂犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为•特征已经开始实行犯罪构成要件的行为；犯罪结果未发生；是由于行为人意志以外的原因•处罚可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚•例如射击未击中目标、盗窃未得手等犯罪中止犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为•特征犯罪尚未完成；自动放弃或防止结果发生；出于行为人自身意志•处罚可以免除处罚；如果已经造成损害，应当减轻处罚•例如绑架后主动释放被害人、投毒后主动送医救治等犯罪既遂犯罪既遂是指犯罪已经完成，行为人的行为已经符合犯罪构成的全部要件•特征行为已经完成；犯罪结果已经发生；符合犯罪构成的全部要件•处罚依照法定刑处罚•例如杀人致死、盗窃得手等司法解释应用举例最高人民法院关于抢劫罪停止形态的解释最高人民法院关于故意杀人罪停止形态的解释根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》根据《最高人民法院关于审理故意杀人案件具体应用法律若干问题的解释》•行为人为劫取财物，当场使用暴力或威胁，尚未取得财物，但造成被害人轻伤以上或者•行为人实施故意杀人行为，造成被害人死亡的，以故意杀人罪既遂论处以其他方法致人重伤、死亡的，以抢劫罪既遂论处•行为人实施故意杀人行为，未造成被害人死亡，但造成重伤的，以故意杀人罪未遂论处•行为人为劫取财物，当场使用暴力或威胁，尚未取得财物，未造成被害人轻伤以上的，•行为人准备凶器，设计杀人计划，但尚未对被害人实施伤害行为的，以故意杀人罪预备以抢劫罪未遂论处论处•行为人准备抢劫工具，踩点、跟踪，但尚未实施暴力或威胁的，以抢劫罪预备论处共同犯罪共同犯罪的构成要件共同犯罪的类型共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪根据刑法第25条规定，共同犯罪必须具备以下构成要

1.按照犯罪分工不同分类件•主犯组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子•主体要件必须有二人以上共同参与•从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子•主观要件必须具有共同的犯罪故意•胁从犯被迫参加犯罪的人•客观要件必须有共同的犯罪行为•教唆犯故意怂恿他人犯罪的人•因果关系各共犯行为与犯罪结果之间存在因果关系

2.按照组织形式不同分类注意过失犯罪不构成共同犯罪；各行为人之间必须有意思联络，没有意思联络的数人犯罪•一般共同犯罪无固定组织形式的共同犯罪不属于共同犯罪•犯罪集团三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织•黑社会性质组织特定形式的犯罪组织，具有组织特征、经济特征、行为特征和危害特征主犯、从犯、胁从犯、教唆犯区分主犯的认定标准•组织、领导犯罪集团的首要分子•组织、策划犯罪活动的•起主要作用的在犯罪中分工负责关键环节、起决定性作用的人从犯的认定标准•在犯罪过程中起辅助作用•不是犯罪活动的组织者、领导者•不是直接实施犯罪的主要人员胁从犯的认定标准•被迫参加犯罪受到强制、威胁•在犯罪中起次要或辅助作用教唆犯的认定标准•故意教唆他人犯罪•教唆行为在先，实行行为在后•被教唆人实施了犯罪或犯罪预备2024年电信诈骗典型共犯案例2024年1月，最高人民法院发布的打击治理电信网络诈骗犯罪典型案例中，某跨境电信诈骗案涉及共同犯罪认定案情简介共犯认定张某等人在境外组织建立诈骗团伙，王某负责招募人员，李某负责培训话术，赵某等人充当业•张某认定为主犯，系组织者、领导者务员直接实施诈骗，钱某提供银行卡用于转账，孙某被胁迫参与接听电话该团伙通过冒充公检•王某、李某认定为主犯，在共同犯罪中起主要作用法人员，诈骗全国各地受害人共计3000余万元共同犯罪的处罚原则区别对待原则共同犯罪中，根据刑法第26条规定，应当根据各共犯在共同犯罪中所起的作用，分别处罚具体表现为•主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚•从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚•胁从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚•教唆犯根据被教唆人的犯罪情况处罚；教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚个人责任原则共同犯罪的处罚应当以个人责任为基础，各共犯对自己的行为承担责任具体表现为•对超出共同故意的行为，不负共同责任•共犯中具有特殊身份的，只影响具有该身份的行为人的定罪量刑•共犯中有从重、从轻、减轻、免除处罚情节的，只影响具有该情节的行为人犯罪情节区分共同犯罪中，应当根据各共犯的犯罪情节进行区分处罚，主要考虑因素包括•主观恶性大小犯罪动机、目的、故意程度等•参与程度深浅是否参与策划、实施核心犯罪行为等•造成危害大小直接或间接导致的危害结果严重程度•犯罪前后表现是否认罪悔罪、积极退赃退赔等责任承担方式共同犯罪的责任承担方式主要包括•刑事责任根据罪行轻重，判处相应刑罚•民事责任对造成的财产损失承担连带赔偿责任•追缴赃款赃物对违法所得予以追缴、没收•特殊措施如禁止令、从业禁止等附加处罚最高人民法院判例摘录刘某等人抢劫案（2023年）周某等人贪污案（2022年）刘某（组织者）纠集王某、张某（实施者）和李某（望风者）共同实施抢劫最高法院认为国家工作人员周某（领导）指使下属非国家工作人员赵某共同贪污公款300万元最高法院认为•刘某作为主犯，按照抢劫罪从重处罚•周某作为国家工作人员，构成贪污罪，且为主犯•王某、张某直接实施暴力行为，亦为主犯，但考虑到系被刘某纠集，可比刘某稍轻处罚•赵某虽非国家工作人员，但参与共同贪污，构成贪污罪的共犯•李某仅起望风作用，属从犯，应当减轻处罚•周某、赵某虽都构成贪污罪，但根据各自在共同犯罪中的作用，分别判处不同刑罚罪数形态1想象竞合犯想象竞合犯是指行为人一个行为触犯数个罪名的犯罪形态根据刑法第14条规定，应当以处罚较重的规定定罪处罚特征•一个行为在时间、空间上具有同一性•触犯数个罪名该行为同时符合数个犯罪构成•处断原则择一重处断例如纵火烧毁房屋导致人员死亡，同时触犯放火罪和故意杀人罪，应择一重罪处罚2实质数罪实质数罪（又称实在数罪）是指行为人实施了数个相互独立的犯罪行为，触犯数个罪名的犯罪形态根据刑法第69条规定，应当数罪并罚特征•数个行为在时间、空间上相互独立•触犯数个罪名各行为分别构成不同犯罪•处断原则数罪并罚例如甲先实施盗窃，后又实施抢劫，构成盗窃罪和抢劫罪，应数罪并罚3连续犯连续犯是指行为人基于同一犯罪故意，连续或者反复实施同种犯罪行为，侵犯同一法益的犯罪形态在我国刑法中，连续犯视为一罪处罚特征•同一故意基于同一犯罪决意•同种行为实施的是性质相同的犯罪行为•同一法益侵犯同一种法益•时间接近各行为在时间上具有连续性•处断原则一罪处罚例如甲连续三天到同一商场盗窃，虽实施三次行为，但视为一个盗窃罪4罪数形态常见问题从重从轻原则一罪与数罪区分难点典型判例剖析在罪数形态的处理中，从重从轻原则是指在对竞合犯的处理上，应当从有利于被告人的原则在司法实践中，区分一罪与数罪存在诸多难点，主要包括以下判例体现了罪数形态在司法实践中的具体应用出发，准确适用法律具体表现为•连续犯与实质数罪的界限判断是否为同一犯罪故意、是否侵犯同一法益案例一王某诈骗、伪造公文案•想象竞合犯中，应当择一重罪定罪处罚，而不得数罪并罚•结合犯与数罪并罚的区分是否为法律明确规定的结合关系王某伪造法院判决书骗取他人财物法院认为伪造判决书的行为是为了实施诈骗的手段，•特别法优于普通法，新法优于旧法的适用原则•想象竞合犯的认定判断是否为一个行为同时触犯数个罪名两者构成手段与目的的牵连关系，应以处罚较重的诈骗罪定罪处罚•法条竞合中，应适用特别规定而非一般规定•行为单复数的判断在时间、空间上是否具有同一性案例二李某连续盗窃案•牵连犯中，应以处罚较重的犯罪定罪处罚•法条竞合与想象竞合的区分是法律评价的竞合还是行为的竞合李某在一个月内先后五次盗窃同一单位财物法院认为李某的五次盗窃行为虽在不同时间例如盗窃并毁坏珍贵文物，既触犯盗窃罪又触犯故意毁坏文物罪，应择一重罪处罚，而非例如连续三天入户盗窃邻居财物，是连续犯（一罪）还是三个盗窃罪（数罪）？关键在于实施，但基于同一犯罪故意，侵犯同一单位财产权，应认定为盗窃罪的连续犯，以一罪处数罪并罚判断行为人的犯罪故意是否为同一个，以及各行为是否基于同一犯罪决意罚案例三张某强奸、猥亵儿童案张某强行与不满14周岁的女童发生性关系法院认为张某的行为同时符合强奸罪和猥亵儿童罪的构成要件，构成法条竞合，应当适用特别法优于普通法原则，以猥亵儿童罪定罪处罚数罪并罚的计算方法数罪并罚的基本原则附加刑并罚的计算方法根据刑法第69条规定，决定执行的刑罚，不能超过各项刑罚所合计的刑期，也不能低于其中最高的刑罚•罚金数额累加主刑并罚的计算方法•剥夺政治权利期限累加，最长不超过法定最高期限•没收财产全部或部分没收•数个有期徒刑最高不超过35年•驱逐出境作为独立刑种执行•无期徒刑与有期徒刑执行无期徒刑并罚的适用情形•死刑与其他刑罚执行死刑•拘役与有期徒刑合并计算，以1个月拘役折算为2个月管制•判决宣告前发现的数罪•管制与拘役、有期徒刑合并计算，以3个月管制折算为1个月拘役•判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪•判决宣告后发现的判决前的罪行刑事责任概说刑事责任的概念与特征刑事责任能力判断标准刑事责任是指行为人因实施犯罪行为而依法应当承担的法律后刑事责任能力是指行为人辨认或者控制自己行为的能力，是承担果，是国家对犯罪行为人的一种否定性评价和法律制裁刑事责刑事责任的前提条件刑事责任能力的判断标准包括任具有以下特征生理标准•法定性只有法律明确规定的才构成刑事责任•年龄因素是否达到法定刑事责任年龄•国家强制性由国家强制力保障实施•精神状态是否患有精神疾病或其他精神障碍•人身性针对犯罪行为人本人，不得转嫁心理标准•责任自负行为人只对自己的行为承担责任•个别化根据犯罪情节和个人情况个别确定•辨认能力能否辨认自己行为的性质和后果刑事责任年龄（最新修法）•控制能力能否控制自己的行为责任能力分类根据2021年修正的刑法，我国刑事责任年龄分为三个档次•完全刑事责任年龄已满16周岁的人，犯罪应当负刑事责任•完全责任能力完全具备辨认和控制能力•相对刑事责任年龄已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀•限制责任能力部分具备辨认或控制能力人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放•无责任能力完全丧失辨认或控制能力火、爆炸、投毒等八种严重犯罪，应当负刑事责任2022未成年人刑事责任案例数据•限制刑事责任年龄已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，情节恶劣，经最高人民检察院核准根据最高人民法院发布的《2022年未成年人司法保护白皮书》数追诉的，应当负刑事责任据显示不满12周岁的人，不论实施何种行为，均不负刑事责任•全国法院审结未成年人犯罪案件33,697件，同比下降

3.2%•14-16周岁未成年人犯罪占比

31.5%，主要为严重暴力犯罪•新增12-14周岁责任年龄段案件37件，均为故意杀人或致人死亡案件排除刑事责任的事由正当防卫精神病人的刑事责任正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为根据刑法第18条规定，精神病人的刑事责任认定如下构成条件•无责任能力精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任•防卫前提存在不法侵害且正在进行•限制责任能力精神病人在不完全丧失辨认或者控制自己行为能力的时候犯罪的，应当负•防卫意图为保护合法权益刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚•防卫对象针对不法侵害人•间歇性精神病间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任•防卫限度不明显超过必要限度对不负刑事责任的精神病人，依照刑法第18条第3款规定，可以责令其家属或者监护人严加看管根据刑法第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任紧急避险其他排除刑事责任事由紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危

1.不可抗力险，不得已采取的损害另一较小合法利益的行为不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况在不可抗力的作用下造成的损害结构成条件果，行为人不负刑事责任•避险前提存在现实危险且非人为故意造成

2.意外事件•避险意图为了保护合法权益意外事件是指行为人在没有故意或者过失的情况下，由于不能预见的原因而发生的损害结果对•避险对象损害的是无关第三方的利益于意外事件造成的损害，行为人不负刑事责任•避险限度不得超过必要限度

3.被害人承诺•利益对比保护的利益应大于损害的利益在特定情况下，经被害人同意实施的行为，如体育竞技、医疗手术等，不构成犯罪但被害人同根据刑法第21条第2款规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是意不能违背公序良俗和法律禁止性规定应当减轻或者免除处罚正当防卫、紧急避险区别区别一危险来源不同区别三利益要求不同•正当防卫针对的是人的不法侵害行为•正当防卫可以造成与不法侵害相当的损害•紧急避险针对的是各种危险源，包括自然灾害、动物侵害等•紧急避险保护的利益必须明显大于损害的利益区别二对象不同区别四过当责任不同•正当防卫只能针对不法侵害人•正当防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚•紧急避险损害的是与危险无关的第三方利益•紧急避险过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚刑罚的概念、目的和功能刑罚的概念刑罚的功能刑罚是指国家为了惩罚犯罪，通过立法机关制定刑事法律规范，由司法机关依法对犯罪分子适用

1.报应功能的强制措施刑罚具有以下特征刑罚的报应功能体现了对犯罪行为的否定性评价和道德谴责，满足了社会公众对正义的需求，维•国家强制性由国家强制力保障实施护了法律的权威性报应不是复仇，而是按照罪责刑相适应原则，对犯罪行为给予相应的惩罚•法定性种类和适用条件由法律明确规定•惩罚性对犯罪人的一种法律制裁

2.预防功能•人身性针对犯罪人的人身自由、财产权等•一般预防通过惩罚犯罪人，震慑潜在的犯罪人，防止其他人犯罪•裁判性必须经过法院依法裁判•特殊预防通过惩罚和改造，防止犯罪人再犯罪刑罚的目的

3.教育功能刑罚的目的是通过惩罚犯罪，保护社会，维护社会秩序，实现社会正义具体包括•对犯罪人的教育促使其认识错误，改过自新•惩罚犯罪对犯罪行为作出否定性评价和制裁•对社会公众的教育增强法律意识，树立遵纪守法观念•预防犯罪通过惩罚达到预防犯罪的效果•教育改造促使犯罪人改过自新•保护社会维护社会安全和稳定刑罚与行政处罚的区分法律依据不同刑罚以刑法为依据，行政处罚以行政法规为依据刑罚必须由全国人大及其常委会通过立法规定，而行政处罚可由行政法规、地方性法规等规定适用对象不同刑罚适用于犯罪行为人，行政处罚适用于违反行政管理秩序的行为人刑罚针对的是社会危害性较大的行为，行政处罚针对的是社会危害性较小的行为适用程序不同刑罚必须经过刑事诉讼程序，由人民法院依法判决；行政处罚由行政机关依照行政程序作出决定，当事人不服可以申请行政复议或提起行政诉讼法律后果不同刑罚会导致犯罪记录，对行为人的政治权利、就业等产生长期影响；行政处罚一般不会产生前科记录，法律后果相对较轻刑罚的体系和种类主刑附加刑主刑是指可以独立适用的刑罚种类，包括附加刑是指不能独立适用，只能附加于主刑之后适用的刑罚种类，包括•管制限制犯罪分子一定自由，不脱离社会，期限为3个月以上2年以下•罚金责令犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱•拘役短期剥夺犯罪分子人身自由，期限为1个月以上6个月以下•剥夺政治权利剥夺犯罪分子参与国家管理和政治活动的权利，期限为1年以上5年以下，最高为终身•有期徒刑长期剥夺犯罪分子人身自由，期限为6个月以上15年以下•没收财产将犯罪分子个人所有财产的一部分或全部强制无偿地收归国有•无期徒刑终身剥夺犯罪分子人身自由，但可以减刑•驱逐出境将犯罪的外国人驱逐出中国国境•死刑剥夺犯罪分子生命的最严厉刑罚，分为死刑立即执行和死刑缓期执行两种附加刑可以独立适用的情形缓刑、假释、特赦、减为管制时刑罚种类详解有期徒刑死刑有期徒刑是我国最常适用的刑罚种类，具有以下特点死刑是最严厉的刑罚，只适用于罪行极其严重的犯罪分子我国死刑适用遵循以下原则•期限6个月以上15年以下，数罪并罚不超过20年•适用条件只适用于罪行极其严重的犯罪分子•执行场所监狱•限制条件犯罪时不满18周岁或审判时怀孕的妇女不适用死刑•法律效果限制人身自由，强制劳动，进行教育改造•核准程序死刑案件必须经最高人民法院核准•适用范围适用于绝大多数犯罪•缓期执行对于应当判处死刑但不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行无期徒刑•减刑条件死缓期满后，如果没有故意犯罪，减为无期徒刑；如果有重大立功表现，减为25年有期徒刑无期徒刑是比有期徒刑更为严厉的刑罚，具有以下特点•期限终身，但可以减刑•执行场所监狱•减刑条件实际执行13年以上且确有悔改表现•适用范围适用于严重犯罪，如故意杀人、抢劫、贩卖毒品等2023年全国刑罚适用数据

62.4%

24.7%

0.6%

28.3%有期徒刑占比缓刑适用比例死刑适用比例财产刑适用比例2023年全国法院判处的刑罚中，有期徒刑占比

62.4%，是最主要的刑在判处三年以下有期徒刑的案件中，适用缓刑的比例为

24.7%，体现死刑（含死缓）适用比例仅为

0.6%，且主要集中在故意杀人、贩卖毒罚金刑适用比例达

28.3%，主要适用于经济犯罪、财产犯罪等案件，罚种类了宽严相济刑事政策品等严重犯罪，体现了少杀慎杀原则成为重要的附加刑种类刑罚的裁量与执行法官裁量权范围法定刑与酌定刑量刑规范化改革政策法官裁量权是指法官在法律规定的范围内，根据案件具体情况确定犯罪性质和刑罚轻重的权法定刑是指刑法分则条文中规定的刑罚种类和幅度，是法官量刑的基础和前提法定刑分为为了规范法官的量刑裁量权，提高量刑的公正性和透明度，我国自2010年开始推行量刑规范力法官裁量权的范围包括以下几种类型化改革，主要内容包括•定罪裁量确定行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪•绝对确定法定刑刑法明确规定特定犯罪只能判处一种刑罚，没有选择余地•建立量刑基准点根据犯罪构成的基本事实确定量刑起点•量刑裁量在法定刑幅度内确定具体刑罚•相对确定法定刑规定一定幅度的刑罚，法官可在其范围内确定•量刑情节分值化对常见量刑情节进行量化，如累犯加重10%-30%，自首减轻10%-•刑罚执行裁量决定是否适用缓刑、减刑、假释等•选择性法定刑规定两种以上刑罚种类，法官可选择适用30%等•量刑过程公开化在庭审中公开量刑建议和理由，接受控辩双方质证法官裁量权受到以下因素的限制酌定刑是指法官在法定刑的基础上，根据案件具体情况和法定量刑情节，确定的具体刑罚酌定刑的确定主要考虑以下因素•量刑程序规范化建立量刑程序规则，确保量刑过程的透明和可预测•法律规定必须在法律规定的范围内行使•司法解释最高法院的司法解释具有约束力•犯罪的性质、情节和危害后果量刑规范化改革的成效•量刑指导意见对常见犯罪的量刑标准提供指导•犯罪的动机和目的•提高了量刑的公正性和透明度•审判监督上级法院和检察机关的监督•犯罪的手段和方法•减少了同案不同判现象•犯罪人的年龄、文化程度、前科情况等个人因素•增强了司法公信力•认罪悔罪态度及退赃退赔等量刑情节•促进了控辩双方就量刑问题充分辩论•推动了刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的发展刑罚执行机关与方式刑罚执行机关刑罚执行方式•管制由公安机关执行•实刑执行完全按照判决执行刑罚•拘役由公安机关就近执行•缓刑执行暂缓执行刑罚，在考验期内遵守规定•有期徒刑、无期徒刑由监狱执行•减刑执行根据犯罪分子表现，减少执行刑期•死刑由法院或公安机关执行•假释执行提前释放，但仍在社区接受监督•罚金由法院执行•监外执行因特殊原因在监外执行刑罚•没收财产由法院执行刑罚执行过程中，应当坚持惩罚与教育相结合、改造与预防相结合的原则，通过劳动改造、思想教育、文化教育和职业技能培训等方式，促使犯罪分子•剥夺政治权利由公安机关执行改过自新，重新融入社会缓刑、减刑、假释制度缓刑制度缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行刑罚更有利于犯罪分子改造的，可以宣告缓刑适用条件•刑种条件被判处拘役或者3年以下有期徒刑•主观条件犯罪情节较轻，有悔罪表现•客观条件不致再危害社会•限制条件累犯不适用缓刑（特殊情况除外）考验期限•拘役缓刑原判刑期以上1年以下•有期徒刑缓刑原判刑期以上5年以下减刑制度减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减轻其刑罚适用条件•刑种条件适用于除死刑以外的所有刑罚•主观条件确有悔改表现或者有立功表现•时间限制死缓减为无期徒刑不少于2年；无期徒刑减为有期徒刑不少于13年减刑幅度•一般减刑每次减刑不超过原判刑期的1/3•特殊减刑有重大立功表现的可以加大减刑幅度假释制度假释是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，执行一定刑期后，确有悔改表现，不致再危害社会的，可以暂时释放出狱，在社会上继续接受监督考验的制度适用条件•刑种条件适用于有期徒刑和无期徒刑•执行刑期有期徒刑执行1/2以上，无期徒刑执行13年以上•主观条件确有悔改表现•客观条件不致再危害社会•限制条件累犯、犯罪集团首要分子等不得假释考验期限•有期徒刑剩余刑期•无期徒刑10年2022-2024年假释与缓刑判决案例死刑适用与废除讨论死刑存废理论争议2021-2024年死刑判决与执行统计支持保留死刑的观点根据权威机构统计数据，2021-2024年我国死刑适用情况呈现以下特点•报应论极其严重的犯罪应当受到极其严厉的惩罚，以实现社会正义•死刑适用数量持续下降，2024年较2021年减少约23%•威慑论死刑具有最强大的震慑效果，可以有效预防严重犯罪•死刑主要适用于故意杀人、贩卖毒品、绑架、抢劫等严重暴力犯罪•排除论对于极其危险的犯罪分子，死刑能彻底排除其再犯的可能•死缓比例显著上升，2024年死刑案件中死缓比例约占78%•民意支持多数民众支持对特别严重犯罪保留死刑•经济犯罪死刑案件明显减少，主要适用于特别巨大数额且情节特别严重的案件•国情论中国社会发展阶段和治安状况决定了暂时无法完全废除死刑•复核程序更加严格，最高法院死刑复核改判率约为10%支持废除死刑的观点死刑案件区域分布•人道主义生命权是最基本的人权，国家不应剥夺公民生命全国各地区死刑案件数量分布不均，东部地区因人口密集、案件数量较多；西部地区毒品犯罪死刑案件相对集中；中部地区暴力犯罪死刑案件比例较高整体上看，经济发达地区死刑适用率有•误判不可挽回司法错误在所难免，死刑执行后无法纠正所下降•威慑效果有限大量研究表明死刑的威慑效果有限•国际趋势全球废除死刑已成为主流趋势•替代刑罚终身监禁可以替代死刑，同样能实现惩罚和预防功能国际趋势与中国法规变迁1全球废除死刑趋势截至2024年，全球已有110多个国家完全废除死刑，约50个国家虽未完全废除但事实上已不再执行死刑联合国多次通过决议，呼吁各国暂停执行死刑，最终目标是完全废除死刑欧盟已将废除死刑作为成员国的必要条件2中国死刑政策演变我国死刑政策经历了从严打到少杀慎杀的转变1997年刑法修订取消了13个经济犯罪的死刑；2011年刑法修正案八废除了13个非暴力经济犯罪的死刑；2015年刑法修正案九又取消了9个犯罪的死刑，同时完善了死刑缓期执行制度3死刑程序改革2007年1月1日起，我国恢复由最高人民法院统一行使死刑复核权，进一步规范了死刑适用程序2010年以来，最高法院出台多个司法解释，要求严格执行证据确实、充分标准，严格限制死刑适用2022年最高法发布《关于进一步严格规范死刑案件办理工作的意见》，进一步完善死刑复核程序4未来发展趋势中国死刑制度改革遵循保留死刑，严格控制和慎重适用死刑的基本方针未来将继续坚持这一方针，遵循少杀慎杀原则，逐步缩小死刑适用范围，完善死刑程序保障，加强死刑替代刑罚研究，逐步实现废除死刑是人类文明进步的标志这一理念刑罚的消灭刑罚执行完毕刑罚执行完毕是指犯罪分子完全履行了法院判决所确定的刑罚义务，是刑罚消灭的最主要方式包括以下情形•有期刑罚服刑期满管制、拘役、有期徒刑执行期满•死刑缓期执行期满后减刑死缓期满减为无期徒刑或有期徒刑，再经减刑后执行期满•假释考验期满假释考验期满未被撤销假释的•缓刑考验期满缓刑考验期满未被撤销缓刑的•财产刑履行完毕罚金、没收财产等财产刑已全部执行完毕刑罚执行完毕后，犯罪人与国家之间的刑罚关系即告终止，但前科记录不会自动消除特赦特赦是国家最高权力机关对特定的犯罪分子免除或者减轻刑罚的制度根据宪法规定，特赦权由国家主席根据全国人大常委会的决定行使特赦具有以下特点•适用对象特定类别的罪犯，如首次犯罪、年老体弱者、立功表现突出者等•适用范围一般不包括危害国家安全犯罪、暴力犯罪、贪污贿赂犯罪等严重犯罪•法律效力免除全部或部分刑罚，但不改变犯罪事实，不消除前科•程序由全国人大常委会决定，国家主席发布特赦令特赦是国家宽严相济刑事政策的体现，对于彰显人道主义精神、促进社会和谐稳定具有重要意义时效刑事时效是指因时间的经过而导致追诉权或刑罚执行权消灭的法律制度我国刑法规定的追诉时效期限为•法定最高刑为不满5年有期徒刑的，5年•法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，10年•法定最高刑为10年以上有期徒刑的，15年•法定最高刑为无期徒刑、死刑的，20年；20年后仍认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准追诉时效的中断与延长在时效期限内又犯罪的，前罪的追诉时效从犯后罪之日起重新计算；犯罪人逃避侦查或者审判的，不受追诉时效限制赦免赦免与特赦相比，具有更广泛的适用范围赦免包括大赦和特赦两种形式•大赦对一类犯罪或在特定时期犯罪的所有犯罪分子予以赦免•特赦对特定的犯罪分子予以赦免我国主要实行特赦制度，大赦在建国初期曾实行过，目前较为少见赦免只免除刑罚，不改变犯罪事实的认定，不消除犯罪记录2020年特赦相关法律动态新中国成立70周年特赦特赦实施效果与影响2019年8月，全国人大常委会通过了《关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯2020年特赦工作已全面完成，全国共有23593名罪犯被特赦特赦工作取得了良好的法律效果予以特赦的决定》，国家主席习近平签署主席特赦令这是新中国成立以来第九次特赦，也是党和社会效果的十八大以来第二次特赦典型案例教学网络诈骗案例职务犯罪案例【案情】王某等人组建虚拟投资平台，通过网络宣传高额回报，诱骗被害人投资，共计骗【案情】县交通局局长李某利用职务便利，在道路建设项目招标过程中收受承包商贿赂300取1000余人，金额达3500万元万元，并为亲属公司违规承揽工程提供便利，造成国家损失500万元法律分析法律分析•犯罪构成王某等人的行为构成诈骗罪•犯罪构成李某的行为同时构成受贿罪和滥用职权罪•共同犯罪认定王某作为组织者为主犯；平台技术人员为从犯；知情帮助转账的银•罪数形态受贿罪与滥用职权罪构成想象竞合犯，择一重罪处罚行卡持有人为共犯•主体认定李某作为国家工作人员，是受贿罪的特殊主体•量刑考量根据诈骗数额、犯罪情节、社会危害性等因素量刑•量刑考量贿赂数额特别巨大，造成损失严重，从重处罚•关键点网络诈骗案件中虚假宣传与实际损失的因果关系认定•关键点职务犯罪中利用职务便利的认定标准正当防卫案例【案情】深夜，张某家中遭遇持刀入室歹徒，在被威胁生命安全的情况下，张某用菜刀反击，致歹徒重伤法律分析•防卫条件面临不法侵害且正在进行，符合防卫前提•特殊情形夜间入户行凶属于特定严重危及人身安全的情形•法律适用适用刑法第20条第3款规定，不受防卫限度限制•结论张某的行为属于正当防卫，不负刑事责任•关键点夜间入户犯罪情形下正当防卫的特殊认定标准以案说法，强化理论联系实际案例教学方法分组研讨与课堂互动模块设计案例教学是刑法学教学中的重要方法，通过分析真实案例，使学生理解抽象法律原理在实践中的为增强教学互动性和学生参与度，刑法课程设计了以下互动环节具体应用案例教学的主要步骤包括•案例分析小组学生分组对指定案例进行分析讨论•案情介绍呈现案件基本事实•模拟法庭学生扮演控辩双方和法官，模拟审理刑事案件•争议焦点提炼案件中的法律争议点•辩论赛就刑法热点问题进行辩论，如死刑存废、罪刑均衡等•法律分析运用刑法理论分析案件•实务专家讲座邀请法官、检察官、律师分享实务经验•判决结果介绍实际判决及理由•案例写作学生撰写案例分析报告，锻炼法律文书写作能力•思考讨论引导学生深入思考这些互动环节有助于学生深入理解刑法理论，培养法律实务能力，增强法律职业认同感，为未来案例教学注重培养学生的法律思维能力，使其掌握从事实到法律、从具体到抽象的思维过程，提从事法律工作奠定基础高分析和解决实际问题的能力课程小结与展望刑法课程学习要点归纳通过本课程的学习，同学们应当掌握以下核心内容•刑法的基本原则与基本概念，包括罪刑法定原则、刑法的时空效力等•犯罪构成理论，包括犯罪客体、客观方面、主体、主观方面四要件•正当防卫、紧急避险等阻却违法性事由的认定标准•犯罪形态与共同犯罪理论，包括预备、未遂、中止、既遂等•刑事责任年龄与能力的判断标准•刑罚体系与适用规则，包括死刑、无期徒刑、有期徒刑等•刑罚裁量与执行原则，包括缓刑、减刑、假释等制度这些基本理论和规则构成了刑法学的知识体系，是理解和适用刑法的基础，也是司法考试和未来法律职业的必备知识法律职业发展的必备基础刑法学是法律职业的基础学科，对未来法律职业发展具有重要意义•司法考试刑法是司法考试的重点科目，占比约20%•法官、检察官刑事审判和检察工作需要扎实的刑法功底•律师刑事辩护是律师的重要业务领域•公安民警执法工作需要准确理解和适用刑法•企业法务合规管理需要了解刑事风险防控•学术研究刑法学是法学研究的重要领域无论选择哪种法律职业方向，扎实的刑法理论功底和实务能力都是不可或缺的专业素养刑法学的学习不仅是掌握知识，更是培养法律思维和职业素养的过程鼓励掌握法治思维、关注刑法变革刑法学习不仅要掌握现行法律规定，更要培养法治思维，关注法律发展变革•价值取向树立人权保障与犯罪控制平衡的价值理念•批判思维对法律规定进行理性思考和评价•实证研究关注实证数据，分析法律适用效果•比较视野了解不同法系刑法理论和制度•前沿关注跟踪刑法修改和司法解释动态•跨学科视野结合社会学、心理学等学科理解犯罪现象当前，我国刑法正处于持续完善阶段，数字犯罪、环境犯罪、金融犯罪等新型犯罪不断涌现，刑法修正案和司法解释不断更新，刑法理论也在不断发展希望同学们保持对刑法变革的关注，不断更新知识，提高适应变化的能力刑法学是一门理论与实践紧密结合的学科，它既需要严密的逻辑思维，又需要丰富的社会经验；既需要掌握法律条文，又需要理解背后的价值判断希望通过本课程的学习，同学们不仅掌握了刑法的基本理论和规则，更培养了法治思维和职业素养，为未来的法律职业发展奠定了坚实基础法律的生命在于实践鼓励同学们在今后的学习和工作中，不断将刑法理论与实践相结合，既坚守法治原则，又勇于探索创新，为建设中国特色社会主义法治体系贡献力量。