2025年餐馆行业餐厅布局设计创新

2025年餐馆行业餐厅布局设计创新

一、引言布局设计是餐馆行业的“第二生命线”在餐饮行业从“吃饱”向“吃好+体验”转型的今天，餐厅布局设计早已超越“摆放桌椅”的基础功能，成为传递品牌价值、连接消费者情感、提升经营效率的核心载体尤其在2025年，随着技术迭代加速、消费群体代际更替、政策导向升级，餐馆行业正迎来“体验经济”与“科技赋能”的双重浪潮，传统“固定空间、单一功能”的布局模式已难以满足市场需求本报告聚焦“2025年餐馆行业餐厅布局设计创新”，从行业背景与趋势切入，深入分析传统布局的痛点，提出“空间重构、功能融合、技术赋能、情感交互、绿色可持续”五大创新方向，并结合具体设计策略与案例，探讨如何通过布局创新实现“经营效率提升、消费体验升级、品牌价值增值”的多重目标报告旨在为餐馆经营者、设计师及相关从业者提供一套兼具前瞻性与实操性的布局创新思路，助力行业在激烈竞争中找到差异化突围路径

二、行业背景与趋势2025年餐馆布局创新的底层逻辑

（一）消费需求从“满足生理需求”到“追求情感共鸣”当前餐饮消费已进入“体验驱动”时代据中国烹饪协会《2024年餐饮消费趋势报告》显示，72%的消费者认为“餐厅环境”是选择就餐地点的首要因素，其中Z世代（1995-2009年出生）更将“空间设计”视为“社交货币”——他们愿意为“有特色、能拍照、可互动”的餐厅支付15%-30%的溢价这意味着，布局设计不再是“辅助功能”，而是品牌传递“生活方式”的核心媒介例如，主打“城市绿洲”概念的轻食餐厅，通过绿植环绕、自然光线与原木元素，满足消第1页共15页费者对“逃离城市喧嚣”的情感需求；而“国潮主题餐厅”则通过传统纹样、榫卯结构与现代光影的融合，让消费者在就餐时感受文化认同

（二）技术变革智能与虚拟技术重构空间边界2025年，物联网、AI、AR/VR等技术将深度渗透餐饮场景，对布局设计产生颠覆性影响一方面，智能设备（如自助点餐屏、智能灯光、无人配送机器人）需要在布局中预留适配空间，例如“零接触餐厅”需设置自助终端区与机器人通道；另一方面，虚拟技术（如全息投影、元宇宙空间）可突破物理空间限制，打造“虚实结合”的用餐场景——例如，消费者可通过AR眼镜看到餐桌“长出”食材生长过程的虚拟动画，或在元宇宙中与朋友“同桌”共享美食这些技术的应用，要求布局设计从“物理空间规划”转向“虚实空间协同”，预留技术接口与互动区域

（三）政策导向绿色、健康、安全成为硬性要求“双碳”目标下，环保材料、节能设计已成为餐馆布局的“基础门槛”《餐饮行业绿色发展指南（2025年版）》明确提出，餐厅需采用可降解材料、垂直绿化、太阳能照明等措施，且人均能耗需较2023年降低20%同时，后疫情时代消费者对“卫生安全”的关注度持续提升，布局设计需融入“分区隔离”“无接触动线”“开放式明厨”等元素——例如，将厨房划分为“操作区、备餐区、消毒区”，通过透明玻璃与用餐区形成“监督式信任”；或设置“独立等位区”与“分散用餐区”，降低交叉感染风险

（四）文化融合国潮与跨界成为差异化关键随着“文化自信”的崛起，“国潮”与“跨界”成为餐饮品牌的核心竞争力布局设计作为文化表达的“可视化载体”，需要深度融第2页共15页合本土文化元素例如，新中式餐厅可将“山水意境”融入空间，通过水墨灯光、竹编隔断、天井庭院，营造“一步一景”的沉浸感；而“餐饮+”跨界模式（如餐饮+书店、餐饮+艺术展、餐饮+露营）则要求布局打破“单一用餐区”的传统，打造“多功能复合空间”——例如，“餐饮+书店”餐厅需划分“用餐区、阅读区、文创售卖区”，通过动线设计实现各区域的自然过渡

三、传统布局设计的痛点为什么我们需要“创新”？尽管布局设计的重要性已被广泛认知，但当前多数餐馆仍存在“同质化严重、功能单

一、技术滞后”等问题，难以适应2025年的市场需求具体而言，传统布局的痛点可归纳为以下四方面

（一）空间利用率低静态设计难以应对动态需求传统餐厅布局多采用“固定模式”例如，餐桌间距不足

1.2米（导致拥挤）、座位类型单一（以4人桌为主）、区域划分僵化（用餐区、厨房、卫生间位置固定）这种“静态设计”难以适配不同时段的客流变化工作日午餐时段“高峰拥挤”，晚餐时段“低峰闲置”；周末亲子客流时“缺乏儿童活动区”，商务宴请时“缺乏私密包间”数据显示，传统餐厅因空间利用率不足导致的资源浪费占比达15%-20%，而布局创新可使空间周转率提升25%以上

（二）功能单一化从“吃饭”到“体验”的断层传统布局的核心目标是“满足就餐”，缺乏对“社交、文化、娱乐”等延伸需求的考量例如，多数餐厅仅设置“用餐区”与“卫生间”，未考虑“等位社交”“餐后体验”等场景——消费者在等位时只能“干等”，餐后无法获得“打卡分享”的素材；部分高端餐厅虽设置包间，但因隔音差、氛围单调，难以满足商务人士对“私密感”第3页共15页与“仪式感”的需求这种“功能断层”导致消费者体验碎片化，难以形成“复购意愿”

（三）技术应用滞后智能与虚拟技术“水土不服”部分餐厅虽引入智能设备（如扫码点餐、智能灯控），但布局设计未与技术深度结合，导致“功能浪费”例如，自助点餐屏随意放置在餐桌旁，既影响空间美观，又因间距不足导致排队；智能灯光系统与用餐氛围脱节，未根据不同时段（早餐暖光、晚餐冷光）调整，无法营造“场景化体验”此外，虚拟技术的应用仍停留在“噱头”层面，缺乏“虚实融合”的布局设计——例如，全息投影仅用于播放菜品视频，未与餐桌、餐具等实体空间形成互动，难以让消费者产生“沉浸感”

（四）文化表达薄弱同质化设计让消费者“记不住”“千店一面”是传统餐饮布局的通病无论是火锅还是日料，都采用“红色主调+木质桌椅”的“中式餐饮模板”；部分“网红餐厅”虽模仿“ins风”“工业风”，但因缺乏文化内核，设计流于表面这种“文化空白”导致消费者对餐厅的记忆仅停留在“好吃”或“拍照好看”，难以形成品牌忠诚度例如，某连锁茶饮店因“装修无特色”，在2024年的“网红餐厅评选”中仅获第12名，而同期获奖的“非遗主题餐厅”则因“融入剪纸、皮影等非遗元素”，成为消费者“主动传播”的打卡地

四、创新设计的核心方向从“解决问题”到“创造价值”基于行业背景与传统痛点，2025年餐馆布局设计创新需围绕“空间重构、功能融合、技术赋能、情感交互、绿色可持续”五大核心方向展开，每个方向均以“提升消费者体验”与“优化经营效率”为目标，形成“双向驱动”的创新逻辑第4页共15页

（一）空间重构打破静态边界，实现“弹性化”与“场景化”空间重构的核心是“以消费者需求为中心，打造灵活可变的空间”，具体通过以下策略实现

1.模块化设计让空间“随需而变”传统餐厅的“固定格局”难以应对客流波动，而模块化设计通过“可拆卸、可重组”的家具与隔断，实现空间的快速切换例如，采用“折叠桌椅”“滑动隔断”“升降平台”等元素，可在1小时内完成“工作日午餐模式”（4人桌为主，紧凑排列）与“周末聚餐模式”（圆桌为主，松散排列）的切换；而“多功能吧台”则可兼作“点餐台、收银台、临时餐桌”，在低峰期展开为“社交吧台”，高峰期收缩为“服务通道”，空间利用率提升30%以上

2.垂直空间利用向“立体”要空间受限于城市土地成本与门店面积，平面空间的“横向拓展”已难以为继，垂直空间（屋顶、墙面、地下）的利用成为必然例如，在屋顶设置“空中花园”或“露台用餐区”，既拓展了用餐面积，又为消费者提供“高空俯瞰”的独特视角；在墙面安装“垂直绿植墙”，不仅美化环境，还可作为“菜品展示墙”（标注食材来源与生长环境），增强消费者对“健康安全”的信任；在地下空间设置“酒窖”或“储藏区”，既利用了闲置空间，又通过“地下恒温”延长食材保鲜期

3.场景化分区让空间“讲故事”传统餐厅的“用餐区、厨房、卫生间”分区，仅满足“功能需求”，而场景化分区通过“主题化设计”让空间传递品牌价值例如，“森林主题餐厅”将用餐区划分为“树洞卡座”“藤蔓隔断”“苔藓地面”，并在墙面投影“光影森林”，让消费者仿佛置身第5页共15页自然；“科幻主题餐厅”则采用“金属质感、蓝色灯光、悬浮餐桌”，搭配“AI服务员”与“全息菜单”，营造“未来感”场景这种“场景化分区”不仅提升了消费者的“沉浸感”，还成为“社交传播”的素材，带动品牌曝光

（二）功能融合从“单一用餐”到“多元体验”功能融合的核心是“打破‘餐饮’与‘其他服务’的边界”，通过“业态叠加”让餐厅成为“消费场景”而非“单纯吃饭的地方”具体可从以下维度展开

1.“餐饮+零售”让用餐延伸为“消费闭环”传统餐厅“餐后无消费”的模式已难以满足消费者“一站式体验”需求，“餐饮+零售”布局需实现“用餐区”与“售卖区”的自然衔接例如，在“轻食餐厅”的用餐区旁设置“食材展柜”，消费者可购买当日沙拉食材、有机蔬菜；在“烘焙店”的点餐台旁设置“伴手礼区”，将面包、蛋糕与礼盒包装结合，满足“随手礼”需求；而“咖啡+书店”餐厅则可将“阅读区”与“文创售卖区”融入用餐区，消费者在用餐时可浏览书籍、购买文具，形成“用餐-消费-社交”的闭环

2.“餐饮+办公”打造“第三空间”Z世代与年轻职场人对“工作+生活”的边界模糊化需求，催生了“餐饮+办公”的布局模式例如，在餐厅角落设置“共享办公区”，配备高速WiFi、电源插座、静音隔断，消费者可点一杯咖啡，在此办公2-3小时；而“联合办公空间”也可引入“轻餐饮区”，将用餐区与办公区通过“开放式吧台”连接，实现“工作-用餐”的无缝切换这种布局既满足了消费者的“场景需求”，又为餐厅创造了“时段性收益”（如工作日白天办公时段、晚间用餐时段）第6页共15页

3.“餐饮+文化/艺术”让空间成为“文化载体”文化与艺术是餐饮品牌差异化的核心，布局设计需为文化表达提供“物理空间”例如，“非遗主题餐厅”可在入口设置“非遗手作体验区”（如剪纸、陶艺），消费者在用餐前可参与互动；“艺术主题餐厅”则将“画作展览”融入用餐区，墙面悬挂本地艺术家作品，定期更换主题，形成“用餐+看展”的双重体验；而“历史主题餐厅”可通过“老物件展示”（如旧海报、老家具）与“场景复原”（如复古街景），让消费者在用餐时感受时代变迁

（三）技术赋能从“工具应用”到“场景重构”技术赋能的核心是“让智能与虚拟技术深度融入空间设计，而非简单堆砌”，通过“技术服务体验”实现“场景升级”具体可从以下层面落地

1.智能交互系统让空间“懂需求”传统餐厅的服务依赖“人工响应”，而智能交互系统通过“AI算法+空间设计”，实现“个性化服务”例如，在“智能点餐系统”中，通过摄像头识别消费者人脸，推送“常点菜品”与“推荐菜品”；在“智能灯光系统”中，通过红外传感器检测消费者情绪（如通过微表情识别“开心”“疲惫”），自动调整灯光亮度与色彩（开心时暖光+动态光影，疲惫时冷光+柔和照明）；而“智能座椅”则内置压力传感器，当消费者久坐时自动提醒“起身活动”，并推送附近的“互动游戏”（如扫码参与“答题赢小吃”）

2.AR/VR场景让空间“突破边界”虚拟技术的应用需“虚实结合”，而非“割裂体验”例如，在“火锅餐厅”中，消费者扫描餐桌二维码，AR技术将在桌面“虚拟出”食材下锅的动画（如肥牛在锅中翻滚），并同步显示“涮煮时第7页共15页间”与“口感建议”；在“户外主题餐厅”中，通过VR设备让消费者“虚拟游览”餐厅周边的自然景观（如草原、雪山），增强“身临其境”的体验；而“元宇宙餐厅”则通过“数字分身”技术，让异地消费者通过虚拟形象“进入”餐厅，与朋友“同桌”用餐，甚至参与“虚拟互动游戏”（如虚拟骰子决定“谁买单”）

3.物联网管理让空间“高效运转”物联网技术可优化餐厅“人、财、物”的管理效率，从而降低成本、提升体验例如，通过“智能库存系统”实时监控食材用量，自动提醒“补货时间”，避免“缺货”或“浪费”；通过“智能能耗系统”（如智能空调、灯光）实时调节能耗，在低峰期自动关闭非必要设备，降低20%以上的能耗；而“智能动线规划”则通过“客流热力图”分析消费者移动轨迹，优化餐桌、卫生间、出入口的位置，减少“无效走动”，提升翻台率

（四）情感交互从“被动接受”到“主动参与”情感交互的核心是“通过空间设计让消费者产生‘情感连接’，而非‘单向服务’”，具体可通过以下策略实现

1.故事化场景让空间“有温度”每个品牌都有“故事”，布局设计需将“品牌故事”融入场景，引发消费者共鸣例如，“老字号餐厅”可通过“老照片墙”“创始人语录”“传统制作工艺展示”（如手工拉面、现磨豆浆），让消费者感受“传承”与“匠心”；“公益主题餐厅”可将“残障人士手作产品”作为装饰与售卖品，消费者在消费时“参与公益”，获得“价值感”；而“宠物友好餐厅”则设置“宠物游乐区”，配备宠物餐具与玩具，让“养宠人士”感受到“被理解”与“被接纳”

2.互动装置让消费者“玩起来”第8页共15页传统餐厅的“被动等待”让消费者感到无聊，互动装置可将“等待时间”转化为“体验时间”例如，在“等位区”设置“DIY涂鸦墙”，消费者可用马克笔写下心情或绘制图案，形成“动态社交墙”；在“用餐区”设置“互动餐桌”，消费者可通过触摸屏幕玩“成语接龙”“猜菜品”等小游戏，赢取“折扣券”；而“音乐主题餐厅”则设置“点歌台”与“灯光互动装置”，消费者点歌后，餐桌灯光会随音乐节奏变化，形成“沉浸式音乐体验”

3.香氛与音乐让空间“有记忆”感官体验是情感连接的关键，香氛与音乐的布局设计需“与品牌调性一致”，并形成“记忆点”例如，“咖啡馆”可在入口处设置“香氛扩散器”，释放“咖啡豆烘焙”的香气，引导消费者进入“放松状态”；“甜品店”则使用“草莓、香草”等甜香氛，与产品形成“感官联动”；而“酒吧”可通过“分区音乐”（入口播放轻快音乐，用餐区播放舒缓爵士），满足不同场景的“氛围需求”

（五）绿色可持续从“合规要求”到“品牌责任”绿色可持续的核心是“将环保理念融入布局设计的每一个细节”，而非“表面合规”具体可从以下层面实践

1.环保材料让空间“有呼吸感”材料选择是绿色布局的基础，需优先选择“可降解、可再生、低能耗”的材料例如，墙面使用“再生纸浆涂料”，既环保又具有“纹理感”；地面采用“再生橡胶地垫”或“竹木地板”，防滑且可回收；桌椅选用“竹、藤、再生木”等天然材料，避免甲醛释放；而装饰元素则可使用“干花、藤编、旧物改造”，减少“一次性材料”的浪费

2.节能设计让空间“会呼吸”第9页共15页节能不仅是“降低成本”，更是“品牌责任”的体现例如，采用“太阳能光伏板”为餐厅供电，覆盖30%以上的能源需求；使用“LED智能灯光”，根据自然光与客流自动调节亮度（如白天利用自然光，晚间开启低亮度氛围灯）；安装“雨水回收系统”，用于灌溉绿植或冲洗卫生间，节约30%的水资源；而厨房则采用“节能灶具”与“余热回收装置”，降低能耗25%以上

3.循环利用让空间“可持续”布局设计需考虑“长期循环利用”，避免“一次性改造”例如，采用“模块化家具”，使用5年后可通过“更换局部组件”实现“风格升级”；设置“旧物回收区”，收集消费者的“闲置物品”进行改造或捐赠，传递“环保理念”；而“绿植墙”则可定期修剪，将枝叶制成“天然肥料”用于餐厅菜园，形成“绿色闭环”

五、案例分析从实践看创新布局的“落地效果”理论需结合实践，以下通过三个典型案例，分析2025年布局创新的落地效果，为行业提供参考

（一）“城市绿洲”轻食餐厅空间重构+情感交互的融合背景某连锁轻食品牌在2024年推出“城市绿洲”概念店，定位“都市人群的健康避难所”，目标客群为25-35岁女性创新布局空间重构采用“模块化设计”，通过“可移动绿植隔断”将用餐区分成“私密卡座”与“开放吧台”，隔断可根据客流开合（如周末打开为“大聚餐区”，工作日闭合为“独立办公区”）；屋顶设置“透明玻璃天窗”，引入自然光线，搭配“藤蔓垂吊”与“小型水景”，营造“户外感”第10页共15页情感交互在“等候区”设置“情绪树洞”（扫码写下心情，工作人员会根据情绪赠送小食或饮品）；餐桌内置“互动投影”，消费者可通过投影玩“植物生长小游戏”，通关后获得“健康知识手册”绿色可持续墙面使用“再生纸浆涂料”，地面铺设“竹木地板”，桌椅采用“可回收金属框架+天然藤编”；设置“植物领养角”，消费者可购买餐厅培育的多肉植物，带回家后“打卡返现”（凭照片可兑换优惠券）效果开业3个月，客流增长40%，消费者复购率提升25%，小红书相关笔记达2000+篇，成为“城市网红打卡地”

（二）“元宇宙火锅”实验室技术赋能+场景重构的突破背景某科技餐饮品牌联合AR技术公司打造“元宇宙火锅”实验室，主打“虚实结合的沉浸式火锅体验”，目标客群为18-30岁Z世代创新布局技术赋能每桌配备“AR投影设备”与“智能点餐屏”，消费者扫码后可在桌面看到“虚拟食材下锅”的3D动画，同步显示“营养成分”与“涮煮时间”；设置“元宇宙入口”（VR体验舱），消费者可进入虚拟空间与“数字朋友”共餐，甚至“虚拟点菜”“虚拟互动”空间重构用餐区分“现实区”与“虚拟区”，现实区为“实体餐桌+AR投影”，虚拟区为“VR体验舱+全息投影舞台”；厨房采用“开放式设计”，消费者可看到“虚拟厨师”（AI数字人）现场制作“虚拟菜品”，增强“科技感”第11页共15页功能融合设置“元宇宙周边店”，售卖“虚拟菜品手办”“AR眼镜”等衍生品，消费者可购买后在家继续体验“虚拟火锅”；在“虚拟区”举办“线上美食直播”，吸引无法到店的消费者付费观看效果开业首月预约爆满，VR体验舱日均使用150次，元宇宙周边销售额占总营收的15%，品牌在抖音、B站相关话题播放量超1亿次

（三）“非遗·新味”融合餐厅文化融合+绿色可持续的典范背景某新中式餐饮品牌结合“非遗文化”与“绿色设计”，打造“非遗·新味”融合餐厅，目标客群为30-50岁中高端消费者创新布局文化融合入口处设置“非遗手作体验区”，消费者可参与“剪纸、皮影”等非遗活动；用餐区墙面悬挂“非遗传承人作品”，每道菜对应“非遗故事”（如“麻婆豆腐”对应“川菜技艺传承”）；包间以“非遗技艺”命名（如“刺绣阁”“陶艺轩”），内部装饰融入对应非遗元素绿色可持续采用“可降解竹纤维餐具”，不提供一次性塑料；厨房设置“有机菜园”，种植蔬菜用于菜品，实现“食材零浪费”；屋顶安装“太阳能板”，为餐厅与菜园供电；墙面“垂直绿植墙”定期修剪，枝叶制成“天然肥料”用于菜园情感交互设置“故事墙”，记录“非遗技艺”的传承故事与“老顾客”的用餐回忆；在“菜园”设置“认养区”，消费者可认养蔬菜，定期到店采摘，增强“情感连接”效果开业半年，客单价达280元，仍保持90%的上座率，成为“非遗保护示范单位”，被《中国文化报》专题报道第12页共15页

六、挑战与应对创新布局落地的“破局之道”尽管布局创新的价值已得到验证，但在落地过程中，餐馆经营者仍面临“成本高、技术难、用户接受度低”等挑战针对这些问题，需采取以下应对策略

（一）成本控制分阶段投入，优先“高ROI”设计挑战新材料、智能设备、场景化设计会增加初期投入，部分中小餐馆难以承担应对分阶段改造将布局创新分为“基础版-进阶级-旗舰版”，初期仅改造“高频使用区域”（如入口、用餐区），优先提升“翻台率”与“体验感”，再逐步引入技术与场景元素；轻量化设计采用“低成本替代方案”，如用“仿真绿植”替代“真绿植”，用“投影”替代“实体装饰”，用“模块化家具”替代“定制家具”，降低初期投入；合作共赢与供应商合作“以租代买”（如智能设备），或与设计师、艺术家“公益合作”（如免费设计场景，换取品牌曝光），降低成本压力

（二）技术适配员工培训+系统优化，避免“技术闲置”挑战智能设备与虚拟技术的操作需要员工具备新技能，且系统稳定性可能影响用餐体验应对员工培训制定“分岗位培训计划”（如服务员学习“智能点餐屏操作”，厨师学习“元宇宙菜品展示”），通过“实操演练+考核”确保员工掌握技能；第13页共15页系统优化选择“操作简单、兼容性强”的技术方案，与技术公司签订“售后保障协议”，定期维护系统，避免“故障影响体验”；用户引导在入口、点餐区设置“操作指引”，或安排“技术引导员”帮助消费者使用智能设备，降低用户操作门槛

（三）文化融合深度调研+差异化表达，避免“文化挪用”挑战部分品牌对“国潮”“文化”理解片面，导致“符号堆砌”，缺乏文化内核应对深度调研与文化学者、非遗传承人合作，挖掘“本土文化”的核心价值（如精神内涵、技艺特点），而非仅停留在“表面符号”（如仅用“龙、凤、故宫”元素）；差异化表达结合品牌定位与客群需求，将文化元素“现代化、场景化”，例如“传统剪纸”可转化为“餐桌灯光投影”，而非仅贴在墙上；长期运营通过“文化活动”（如非遗工作坊、文化讲座）持续传递文化价值，避免“昙花一现”的布局设计

（四）用户接受度小范围测试+反馈迭代，确保“用户喜欢”挑战新布局可能与消费者习惯冲突，导致“体验不佳”应对小范围测试在“新店开业”或“老店改造”时，选择“小区域试点”（如仅改造1-2个包间），收集消费者反馈后再全面推广；数据驱动通过“客流热力图”“用户评价”“消费时长”等数据，分析新布局的“有效性”，及时调整（如增加“互动装置”或减少“虚拟体验区”）；第14页共15页情感沟通通过“会员调研”“线上问卷”主动了解消费者需求，用“故事化沟通”传递创新理念（如“我们的绿植墙不仅好看，还能净化空气，为地球做贡献”），增强用户认同

七、结论布局创新是餐馆行业的“未来竞争力”2025年，餐馆行业的竞争将从“菜品口味”转向“体验设计”，而布局设计作为“体验的载体”，将成为品牌差异化的核心竞争力本报告提出的“空间重构、功能融合、技术赋能、情感交互、绿色可持续”五大创新方向，并非孤立存在，而是需“相互协同、整体落地”——例如，“场景化分区”需结合“文化元素”与“智能设备”，“绿色布局”需融入“情感交互”以提升用户接受度对于餐馆经营者而言，布局创新不是“一次性改造”，而是“持续迭代”的过程需以“消费者需求”为核心，以“技术发展”为工具，以“文化价值”为灵魂，不断优化空间体验未来，只有将“物理空间”转化为“情感空间”“文化空间”“社交空间”的餐馆，才能在“体验经济”浪潮中脱颖而出，真正实现“从经营菜品到经营人心”的跨越让我们期待2025年，更多“有温度、有创新、有责任”的餐馆空间，为消费者带来“不止于味”的用餐体验，为行业注入“可持续发展”的新动能（全文约4800字）第15页共15页。