2025养老行业研究报告范文

2025养老行业研究报告范文引言老龄化浪潮下的养老产业——从“生存保障”到“品质生活”的转型之路当我们站在2025年的门槛回望，中国养老行业已走过了数十年的探索从最初的“补缺型”福利保障，到如今的“普惠型”市场供给，养老产业的轮廓正从模糊走向清晰截至2024年底，全国60岁及以上人口达

2.97亿，占总人口的

21.1%，其中65岁及以上人口

2.17亿，占比

15.4%——这组数据背后，是一个正在加速到来的“银发社会”与此同时，随着“9073”养老格局（90%居家养老、7%社区养老、3%机构养老）的逐步落地，老年人对养老的需求早已超越“有地方住、有饭吃”的基础层面，转向“健康维护、情感陪伴、社会参与、尊严生活”的综合诉求本报告将从行业现状、核心挑战、发展趋势、国际经验与国内实践、未来机遇与对策五个维度，系统剖析2025年中国养老行业的发展逻辑我们试图回答当前养老产业面临哪些结构性矛盾？技术创新如何重塑行业形态？政策、市场、社会如何协同构建“老有颐养”的生态体系？最终，在老龄化与少子化交织的背景下，养老行业不仅是“夕阳产业”，更是关乎国家长远发展的“朝阳事业”——它需要每一个参与者的智慧与担当，让每一位老年人都能体面、有尊严地安享晚年

一、行业发展现状规模扩张与结构分化并存，需求升级驱动产业变革

1.1市场规模持续增长，成为经济增长新引擎第1页共19页

1.

1.1老年人口规模与结构“绝对增长”与“深度老龄化”双特征根据国家统计局数据，2024年中国60岁及以上人口达

2.97亿，较2010年增长

44.9%，年均复合增长率

3.6%；预计到2035年，这一数字将突破4亿，占总人口比例超30%，进入“超老龄化社会”从年龄结构看，80岁及以上高龄老人规模从2010年的2105万增至2024年的3660万，占老年人口比重从

7.7%升至

12.3%，“失能半失能老人”数量达4000万左右，照护需求尤为迫切此外，“低龄活力老人”（60-69岁）占比60%以上，他们具备健康、收入、教育等优势，对“品质养老”的需求正在重塑市场——这部分群体更倾向于“旅居养老”“文化养老”“智能养老”，推动养老消费从“基础保障”向“品质服务”升级

1.

1.2产业规模测算从“千亿级”到“万亿级”的跨越据中国老龄科学研究中心测算，2024年中国养老产业市场规模达

8.3万亿元，较2015年的

3.9万亿元增长

112.8%，年均增速超10%细分领域中，机构养老占比12%（约1万亿元），社区养老占比25%（约

2.1万亿元），居家养老占比63%（约

5.2万亿元）值得注意的是，“银发经济”产业链正不断延伸除传统的生活照料、医疗护理外，老年教育、文化娱乐、智慧设备、适老化改造等新兴细分市场增速显著——2024年老年教育市场规模突破3000亿元，智慧养老设备市场规模超2000亿元，均同比增长25%以上

1.

1.3市场结构国企、民企与跨界玩家“多元竞争”当前养老市场参与者可分为三类一是以泰康之家、光大百龄帮为代表的“保险系”企业，依托保险资金优势，打造“医养社区+保险”闭环，聚焦中高端市场；二是以金太阳、亲睦家为代表的“运营第2页共19页系”企业，深耕社区嵌入式养老服务，提供“日间照料+上门服务”；三是以华为、阿里为代表的“科技系”企业，通过智能硬件、大数据平台切入智慧养老赛道，重构服务效率此外，地方国企（如上海亲和源、北京泰康之家）凭借政策资源和区位优势，在公办养老机构改革中占据重要地位；而大量中小机构则面临“小散弱”问题，服务标准化程度低，区域覆盖不足

1.2政策支持体系不断完善，从“顶层设计”到“落地执行”的加速推进

1.

2.1国家层面政策构建“四梁八柱”的制度框架自2016年《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》发布以来，国家层面已出台政策超50项，形成以《养老服务体系建设规划》《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》为核心，涵盖居家、社区、机构养老的政策体系2024年新出台的《关于进一步推进养老服务高质量发展的意见》明确提出“十四五”期间养老服务体系建设的五大目标一是床位数从761万张增至850万张，每千名老人拥有床位达30张；二是护理型床位占比从55%提升至65%；三是社区养老服务设施覆盖率达100%；四是养老服务人才总量达400万人；五是长期护理保险制度覆盖

1.5亿老年人这些政策为行业发展提供了明确的方向指引和资源保障

1.

2.2地方层面创新“因地制宜”的实践探索地方政府在政策落地中展现出差异化创新北京、上海等一线城市聚焦“品质化”，推行“养老服务驿站”模式，要求每个社区至少建设1个嵌入式服务驿站，提供助餐、助浴、康复等“一刻钟服务圈”；广东、浙江等经济发达地区探索“医养结合”试点，允许医疗机构设立养老床位，实现“医疗-护理-康复”无缝衔接；四川、云南第3页共19页等省份则结合地域特色，发展“旅居养老”“康养旅游”，推动养老与文旅、农业融合例如，云南腾冲依托气候优势，打造“候鸟式养老社区”，2024年吸引超10万外地老人季节性居住，带动当地消费增长30%

1.

2.3政策落地成效与挑战资源分配不均与执行“最后一公里”问题尽管政策体系不断完善，但落地过程中仍面临挑战一是区域资源分配不均，东部省份养老机构床位利用率达85%，而西部部分省份不足50%；二是政策执行标准不统一，部分地区在“护理型床位占比”“社区驿站覆盖率”等指标上存在“数据造假”“形式主义”；三是资金投入不足，2024年中央财政养老专项支出占全国财政支出比重仅

1.2%，地方财政压力较大，导致公办养老机构“床位空置率高”与“民办机构运营困难”并存

1.3消费需求特征从“被动接受”到“主动选择”，品质化与个性化成为核心诉求

1.

3.1老年群体画像分层需求显著，“活力老人”与“失能老人”需求差异大当前老年群体可分为三个层次一是“活力健康老人”（60-75岁，身体机能良好，有储蓄和收入），占比约45%，他们注重生活品质，需求集中在旅游、教育、社交、智能设备等“品质型消费”；二是“半失能/慢性病老人”（75-85岁，部分生活不能自理，有一定医疗需求），占比约35%，需求以医疗护理、康复保健、居家照护为主；三是“失能失智老人”（85岁以上，完全依赖照护），占比约20%，需求聚焦专业机构照护、24小时医疗支持不同群体的需求差异，推动养老服务从“一刀切”向“分层供给”转型第4页共19页

1.

3.2消费观念转变从“养儿防老”到“社会化养老”，支付意愿显著提升随着“421家庭结构”（4个老人+2个父母+1个孩子）成为主流，传统“家庭养老”模式面临挑战2024年调查显示，72%的老年人表示“不愿麻烦子女”，65%的家庭愿意为父母支付养老费用同时，“支付能力”与“支付意愿”同步提升中高收入老年人（月均收入8000元以上）占比从2015年的15%升至2024年的28%，他们更愿意为优质服务付费——泰康之家2024年社区入住率达92%，平均年收费约20万元，印证了中高端市场的消费潜力此外，长期护理保险试点扩大至49个城市，2024年参保人数达

1.2亿，为失能老人家庭减轻了经济负担，加速了“社会化养老”的进程

1.

3.3消费痛点“安全”“尊严”与“情感”成核心关切尽管消费需求升级，但老年人在养老过程中仍面临诸多痛点一是“安全隐患”，居家环境缺乏适老化改造导致跌倒、火灾等意外频发，2024年全国老年跌倒发生率达

23.6%；二是“情感孤独”，空巢老人占比超50%，社交圈缩小导致抑郁风险增加；三是“服务质量参差不齐”，部分机构存在“过度商业化”“照护人员虐待老人”等问题，信任危机制约行业发展这些痛点既是挑战，也是养老服务创新的“机会点”——如何在安全保障、情感关怀、服务品质上实现突破，成为企业赢得市场的关键

二、行业核心挑战供需矛盾、服务质量与人才短缺的“三重枷锁”

2.1供需结构性矛盾“低端过剩”与“高端不足”并存，有效供给缺口显著第5页共19页

2.

1.1供给端服务同质化严重，中高端市场“供不应求”，基础市场“供过于求”当前养老服务供给呈现“两极分化”一方面，大量公办养老机构和低端民办机构提供“基本生活照料”，服务内容单一（吃饭、睡觉、看电视），床位空置率高达30%-40%；另一方面，中高端市场（如泰康之家、燕达国际）因价格高昂（年收费15万-30万元）、服务优质（医疗资源、社交活动、智能设备），“一床难求”，入住等待周期长达1-3年此外，“医养结合”“智慧养老”等创新模式因投入大、回报周期长，多数企业望而却步，导致服务供给与需求“错位”——老年人需要的“专业化、个性化、品质化服务”供给不足，而低端服务产能过剩

2.

1.2需求端个性化需求凸显，传统服务模式难以满足“多元诉求”随着老年群体代际差异增大，需求呈现“多元化”特征“新老年”（60后退休群体）注重“自我价值实现”，对文化娱乐、终身学习、社交互动需求强烈；“失能失智老人”对专业医疗护理需求迫切；“空巢老人”对情感陪伴、紧急救援需求突出然而，多数养老机构仍停留在“护理+住宿”的传统模式，缺乏针对不同群体的定制化服务例如，某一线城市调查显示，仅38%的养老机构能提供“认知症照护”，25%能提供“文化娱乐课程”，远低于老年人需求这种供需错配，导致“养老床位空置”与“老年人‘一床难求’”现象同时存在

2.

1.3区域发展不平衡城乡差距显著，中西部地区“基础薄弱”第6页共19页养老行业的区域差距与经济发展水平高度相关东部省份（如上海、北京、浙江）养老机构平均床位利用率达80%，人均养老财政支出超5000元/年；而中西部省份（如甘肃、贵州）部分农村地区养老机构覆盖率不足30%，服务人员多为“兼职”“临时”，专业水平低此外，城乡养老资源差距更大城市社区养老设施覆盖率达90%，农村仅为45%；城市养老机构拥有医生、护士等专业人员，农村则多以“护理员”（多为农村妇女）为主，缺乏医疗知识这种“东强西弱、城强乡弱”的格局，制约了养老服务的普惠化发展

2.2服务质量与标准化问题“软短板”制约行业口碑，安全与健康管理成痛点

2.

2.1服务人员专业素养不足“照护技能”与“职业认同”双缺失养老服务质量的核心在于“人”，但当前养老护理员队伍存在“量少质低”问题2024年全国养老护理员缺口达300万人，实际在岗仅200万人，其中“持证上岗”者不足40%多数护理员缺乏专业培训，仅掌握基础生活照料技能，对失能老人的压疮护理、康复训练等专业照护能力不足更突出的是“职业认同”问题——护理员工作强度大（平均每天工作12小时）、薪酬低（一线城市平均月薪3000-4000元）、社会地位低，导致人才流失率高达50%，远高于普通行业这种“人员不稳定”直接影响服务质量，成为行业口碑建设的“硬伤”

2.

2.2服务流程不规范“标准化”与“个性化”的平衡难题尽管政策要求“养老服务标准化”，但多数机构仍缺乏统一的服务标准从入院评估、日常照护到康复计划，流程依赖护理员经验，而非科学规范；服务记录不完整，“照护日记”流于形式，难以追溯第7页共19页服务质量；应急处理能力弱，当老人突发疾病或意外时，多数机构无法在第一时间提供专业救助，导致风险事件频发例如，2024年某养老机构因未及时发现老人噎食，延误最佳抢救时间，造成老人死亡，引发社会对服务流程规范的关注

2.

2.3安全与健康管理短板“硬件设施”与“管理漏洞”并存安全是养老服务的“底线”，但当前行业安全隐患突出一是“硬件设施”不足，约60%的养老机构未配备专业的消防设施和紧急呼叫系统，居家养老环境缺乏防滑、扶手等适老化改造；二是“健康管理”缺失，多数机构未建立完善的健康监测体系，对老年人慢性病管理、用药安全、心理状态关注不足；三是“管理漏洞”，部分机构为降低成本，压缩护理人员数量，导致“1人照护多名老人”，存在“漏看、漏喂、漏记录”等问题这些短板不仅威胁老年人安全，也制约了行业的信任度提升

2.3人才队伍建设困境“招不来、留不住、用不好”，制约行业可持续发展

2.

3.1养老护理员缺口巨大，“职业吸引力”严重不足养老护理员职业的“低吸引力”体现在三个方面一是“薪酬待遇低”，2024年全国养老护理员平均月薪4200元，仅为护士的1/

3、教师的1/4；二是“工作强度大”，多数机构实行“三班倒”，平均每天工作12小时，且需处理老人的生理、心理需求，工作压力远超体力极限；三是“社会认同度低”，在传统观念中，养老护理被视为“伺候人”的工作，护理员常面临家人不理解、社会偏见等问题这种“低回报、高付出、差认同”的现状，导致年轻人“不愿干”，现有人员“想走”，人才队伍“青黄不接”

2.

3.2职业发展路径模糊，“晋升难、培训少”限制人才成长第8页共19页养老护理员职业发展缺乏清晰路径多数机构未建立“技能等级-薪酬挂钩”机制，护理员工作3-5年仍停留在基础岗位，看不到晋升希望；职业培训体系不完善，仅少数头部机构提供定期培训，多数机构“入职即上岗”，缺乏专业技能提升机会；职业上升通道狭窄，护理员难以转型为管理人员或进入医疗、康复等专业领域这种“无成长、无前景”的职业环境，导致人才流失率居高不下——调查显示，养老护理员平均在职时间仅

1.5年，远低于其他服务行业

2.

3.3人才培养体系滞后，“校企合作”与“社会培训”衔接不足当前养老护理人才培养存在“供给侧”问题一是高校养老专业招生困难，2024年全国仅300余所高校开设养老服务相关专业，年毕业生不足2万人，远低于市场需求；二是职业培训资源分散，社会培训机构资质参差不齐，培训内容与实际需求脱节；三是企业“自办培训”成本高，中小机构难以承担，导致员工技能提升缓慢这种“培养体系滞后于行业发展”的问题，进一步加剧了人才短缺矛盾

2.4技术应用与数字化转型滞后“智慧”与“适老”的平衡难题

2.

4.1智慧养老技术落地难，“场景化”与“实用性”不足尽管“智慧养老”被视为行业升级的关键，但多数技术应用仍停留在“概念阶段”智能床垫、跌倒报警器等硬件设备价格高昂（单台设备5000-2万元），中小机构难以负担；软件平台功能冗余，如部分“智慧养老系统”集成了10余种功能，但实际使用中仅3-4项常用，导致“为智慧而智慧”；数据孤岛严重，不同机构、不同区域的系统互不兼容，老年人健康数据无法共享，形成“信息烟囱”此第9页共19页外，“数字鸿沟”问题突出——约70%的高龄老人不会使用智能手机，导致智能设备无法发挥作用

2.

4.2数据孤岛现象严重，“数据价值”难以释放养老数据分散在民政、卫健、医保等多个部门，且各部门数据标准不统一，形成“数据壁垒”例如，民政部门掌握养老机构数据，卫健部门掌握医疗数据，医保部门掌握报销数据，但数据无法互通，导致“老人就医难”（机构与医院数据不互通，转诊时重复检查）、“服务精准度低”（无法根据健康数据定制服务）等问题2024年某调研显示，仅12%的养老机构能实现与社区医院数据共享，35%的机构能与医保系统对接，数据应用效率低下

2.

4.3老年人数字鸿沟问题突出，“技术普惠”任重道远尽管技术发展为养老服务提供了新可能，但“数字鸿沟”成为技术落地的最大障碍一是“不会用”，约65%的80岁以上老人从未使用过智能手机，对APP、小程序等操作不熟悉；二是“不敢用”，担心个人信息泄露、网络诈骗，对智能设备存在抵触心理；三是“用不好”，即使学会基础操作，也难以应对复杂功能（如远程问诊、在线缴费）这种“技术与需求脱节”的现状，使得智慧养老在老年群体中“落地难、效果差”，未能真正实现“科技赋能养老”

三、行业发展趋势智慧化、品质化、多元化引领未来方向

3.1智慧养老深度渗透从“工具应用”到“生态构建”，科技重塑服务效率

3.

1.1智能监测设备普及，“主动照护”替代“被动响应”随着物联网、传感器技术成熟，智能监测设备正从“高端产品”向“普惠工具”普及智能手环可实时监测心率、血压、定位，异常时自动报警；智能床垫能感知老人翻身、离床状态，预防跌倒；烟雾第10页共19页报警器、燃气探测器等硬件与手机APP联动，实现“远程监控+紧急求助”2024年，一线城市社区养老驿站智能设备覆盖率达70%，居家养老智能设备渗透率达35%，较2020年提升20个百分点这些设备不仅提升了照护效率，更实现了“主动预警”——当老人出现异常时，系统自动推送信息给家属和护理员，变“事后处理”为“事前干预”，降低风险发生率

3.

1.2远程照护与应急响应系统成熟，“无接触服务”成为新趋势疫情后，远程照护需求加速释放，技术支撑下的“无接触服务”成为现实通过视频问诊平台，老人可与医生实时沟通病情；通过AI语音助手，老人可语音呼叫助餐、助浴等服务；通过VR技术，老人可“云游”公园、博物馆，缓解孤独感例如，某企业推出的“远程照护平台”，整合了视频监测、健康数据分析、紧急响应功能，2024年服务覆盖超10万家庭，老人满意度达85%应急响应系统也不断升级从“120+养老机构”联动，到“社区网格员+护理员+家属”多方响应，平均响应时间从30分钟缩短至15分钟，为老人生命安全提供保障

3.

1.3大数据与AI赋能精准服务，“千人千面”替代“一刀切”大数据与AI技术的应用，推动养老服务从“标准化”向“个性化”转型通过分析老人的健康数据（病史、用药、体检报告）、生活习惯（作息、饮食、活动量）、社交偏好（兴趣、朋友、参与活动），AI系统可自动生成“照护方案”“康复计划”“社交建议”例如，某智慧养老平台通过学习10万+老人的案例数据，能精准预测“失能风险”“抑郁倾向”，并推送干预措施此外，大数据还能优化资源配置通过分析区域老人数量、需求类型、机构分布，政府可第11页共19页精准规划养老设施布局，避免资源浪费；企业可根据需求趋势调整服务内容，提升市场竞争力

3.2医养康养结合深化从“简单叠加”到“深度融合”，健康需求成核心驱动力

3.

2.1医疗机构与养老机构资源整合，“医疗-护理-康复”闭环形成医养结合不再是“医疗机构挂个牌子”或“养老机构设个医务室”的表面结合，而是资源的深度整合大型医院与养老机构建立“合作关系”，医院为养老机构提供专家坐诊、远程会诊、绿色通道服务，养老机构为医院提供“康复床位”“观察床位”；社区卫生服务中心与养老驿站“嵌入式”运营，实现“小病在社区、大病进医院、康复回社区”；部分城市试点“医养结合体”，整合医院、养老机构、康复中心资源，为老人提供“住院-康复-养老”一站式服务例如，北京某“医养结合体”包含300张养老床位、200张医疗床位，老人从入院评估、疾病治疗到康复护理全程无缝衔接，平均住院时间缩短40%

3.

2.2慢性病管理与康复服务融合，“预防-治疗-康复”全周期覆盖针对老年人高发的高血压、糖尿病、关节炎等慢性病，医养结合模式正从“疾病治疗”转向“预防-治疗-康复”全周期管理养老机构引入康复师，为老人提供个性化康复训练（如肢体功能锻炼、语言康复）；社区养老驿站联合三甲医院，开展慢性病筛查、用药指导、饮食建议等服务；企业开发“慢性病管理APP”，记录老人血压、血糖等数据，生成健康报告并推送干预方案2024年，全国医养结合机构第12页共19页达

1.8万家，较2020年增长60%，其中提供康复服务的机构占比75%，慢性病老人满意度提升至78%

3.

2.3中医药康养特色发展，“治未病”理念融入养老服务中医药康养因“副作用小、成本低、体验好”，成为医养结合的重要方向养老机构引入中医理疗师，提供针灸、推拿、艾灸等传统疗法；社区驿站开设“中医养生课”，教老人食疗、八段锦等养生方法；企业开发“中医药健康管理平台”，根据老人体质推荐养生方案例如，某中医药养老机构通过“中药调理+穴位按摩+太极教学”模式，老人平均健康评分提升15分，慢性病发病率下降20%此外，中医药康养还推动“养老+文旅”融合，如云南、海南等地推出“中医药康养旅居”项目，吸引老年人体验“边养老边养生”的生活方式

3.3社区居家养老模式创新从“补充角色”到“主体模式”，“在地安老”成主流

3.

3.1“一刻钟居家养老服务圈”建设，社区成为养老服务“主阵地”“9073”格局中，社区居家养老是“90%”的核心，2024年国家推动“一刻钟居家养老服务圈”建设，要求每个社区至少配备1个嵌入式养老服务驿站，提供助餐、助浴、助洁、助医等服务这些驿站通过“中央厨房”提供助餐服务，解决老人“吃饭难”；通过“上门护理”服务，满足失能老人居家照护需求；通过“日间照料”服务，为空巢老人提供社交、娱乐场所例如，上海某社区驿站日均服务老人150人次，助餐覆盖周边800户家庭，“一刻钟服务圈”使老人居家养老的便利性提升60%

3.

3.2家庭养老床位推广，“居家环境”与“专业照护”结合第13页共19页家庭养老床位是社区居家养老的重要创新养老机构为老人家庭进行适老化改造（安装扶手、防滑地板、智能监测设备），并派护理员上门提供专业照护（如康复护理、医疗支持），老人“在家即可享受机构服务”2024年，全国家庭养老床位建设超50万张，覆盖100万户家庭这种模式既满足了老人“在家养老”的情感需求，又解决了家庭照护压力，尤其适合“半失能”老人例如，北京某老人因中风导致行动不便，家庭养老床位改造后，护理员每周上门3次提供康复训练，老人3个月后可拄拐行走，家属满意度达92%

3.

3.3社区嵌入式服务场景拓展，“养老+”跨界融合丰富服务内容社区养老不再局限于“生活照料”，而是通过“跨界融合”拓展服务场景“养老+教育”开设智能手机课、书法课、合唱课，满足老人学习需求；“养老+文化”举办书画展、戏曲演出，丰富精神生活；“养老+体育”组织太极拳、健步走活动，促进身心健康；“养老+公益”鼓励低龄老人服务高龄老人，形成互助氛围例如，杭州某社区驿站打造“银发学院”，开设20余门课程，2024年学员超500人，老人参与率达70%，孤独感得分下降25%这些跨界服务让社区成为“养老+生活+社交”的综合空间，提升了老人的幸福感

3.4适老化改造与环境优化从“硬件改造”到“环境友好”，“老年友好型社会”加速构建

3.

4.1居家适老化改造政策推动，“安全、便利、舒适”的居家环境成为刚需适老化改造是保障居家养老安全的基础，2024年国家将居家适老化改造纳入“民生工程”，计划改造100万户困难老人家庭改造内容从基础的防滑地面、扶手，扩展到智能监测、无障碍设施、康复辅第14页共19页具等，形成“分层次、个性化”改造体系对失能老人重点改造“医疗照护设施”，对半失能老人侧重“生活便利设施”，对健康老人推广“预防型设施”例如，某老人家庭改造后，安装智能床垫、紧急呼叫器、防滑地板，跌倒风险降低80%，家属照护负担减轻50%

3.

4.2公共空间适老化设计升级，“无障碍、全龄友好”的社会环境逐步形成公共空间适老化改造从“被动要求”转向“主动设计”城市道路增设盲道、缘石坡道，公交站台提升高度并配备语音报站；公园、商场、医院等场所设置休息座椅、母婴室、无障碍卫生间；老年大学、图书馆等文化场所增加适老设施（如大字版书籍、助听设备）此外，“适老化”还延伸至数字公共服务，如政务APP简化操作流程、保留“线下窗口”，银行、医院等机构配备“适老服务专员”这些改造让老年人在公共空间中“出行方便、活动便利、求助及时”，2024年全国公共空间适老化改造覆盖率达65%，老人出行满意度提升至82%

3.

4.3老年友好型城市建设，“政策+空间+服务”协同打造宜居环境老年友好型城市建设成为地方发展重点，通过“顶层设计+资源整合”推动养老环境优化一是“政策协同”，将养老服务纳入城市规划，要求新建小区配套养老设施，老旧小区改造同步推进养老服务；二是“空间融合”，在城市更新中保留历史街区、打造“老年友好社区”，将养老服务融入社区生活场景；三是“服务联动”，整合社区卫生服务中心、养老驿站、志愿者队伍，形成“15分钟生活圈”例如，成都“老年友好型城市”建设中，通过“社区养老服务综合体”第15页共19页整合各类资源，2024年社区养老服务设施覆盖率达100%，老人“家门口养老”的需求得到满足

3.5银发经济产业链延伸从“单一服务”到“多元消费”，“全龄友好”催生新机遇

3.

5.1老年用品市场细分，“功能型、智能型、情感型”产品成主流老年用品市场从“低端模仿”转向“细分创新”针对失能老人，开发智能护理床、可穿戴监测设备、助行器等“功能型产品”；针对活力老人，推出轻便智能手机、健康监测手环、旅游装备等“智能型产品”；针对情感需求，设计陪伴机器人、怀旧玩具、宠物陪伴设备等“情感型产品”2024年，老年用品市场规模突破5000亿元，其中智能设备占比35%，康复辅具占比25%，情感陪伴产品占比15%，均较2020年增长超100%

3.

5.2文旅、教育、金融等跨界融合，“银发消费”场景不断拓展银发经济正突破“养老服务”边界，向“文旅、教育、金融”等领域延伸“旅居养老”成为新潮流，企业推出“季节性旅居套餐”，结合医疗、文化、旅游资源，吸引老人“候鸟式”居住；“老年教育”市场爆发，线上线下课程覆盖兴趣培养、职业技能、健康管理等领域，2024年市场规模超3000亿元；“银发金融”产品创新，银行推出“养老储蓄”“反向抵押养老保险”，保险推出“长期护理险”“意外险”，满足老人财富管理需求这些跨界融合让“银发消费”从“生存型”转向“发展型”，拓展了行业边界

四、国际经验借鉴与国内标杆实践他山之石与本土探索

4.1国际经验借鉴“制度创新”与“市场驱动”的双重逻辑第16页共19页

4.

1.1日本“介护保险”制度“强制参保+多元服务”破解照护难题日本是全球老龄化最严重的国家之一，其“介护保险”制度为应对老龄化提供了成熟经验1997年推出的介护保险，覆盖全体国民，参保者缴纳保费后，可根据失能等级享受不同额度的照护服务（从居家照护到机构照护）；制度由政府主导，引入民间企业参与服务供给，形成“保险-服务-监管”闭环；针对“高端照护需求”，推出“介护现金服务”，允许老人自主选择服务机构该制度实施20年来，实现了“照护服务的普惠化”，失能老人照护需求满足率达90%，家庭照护负担减轻60%

4.

1.2德国“社区照料+机构养老”模式“分层供给+市场化运作”提升服务质量德国养老体系以“社区照料为基础、机构养老为补充”为特色社区层面，政府通过“养老服务券”补贴社区照料中心，提供助餐、助浴、康复等基础服务，2024年社区照料中心覆盖率达95%；机构层面，民办机构占比80%，通过市场化运作提供高品质服务，收费根据老人收入分级（低收入者政府补贴70%-90%）；此外，“时间银行”互助模式广泛推广，低龄老人为高龄老人服务，积累“时间积分”未来可兑换服务，形成“互助养老”生态德国养老服务满意度达85%，人均养老支出仅为美国的60%，体现了“效率与公平”的平衡

4.

1.3新加坡“智慧国”养老实践“科技赋能+数据共享”打造未来养老新加坡依托“智慧国”战略，将科技深度融入养老服务政府推出“银龄数字计划”，为老年人提供智能手机培训、AI语音助手等“适老科技”；建设“全国老年健康数据库”，整合医疗、养老、保第17页共19页险数据，实现“一人一档”精准服务；开发“健康手表”“智能床垫”等设备，实时监测老人健康数据，异常时自动预警2024年，新加坡“智慧养老”覆盖率达80%，失能老人平均响应时间缩短至10分钟，老人生活独立率提升至75%，为其他国家提供了“科技养老”的范本

4.2国内标杆企业案例模式创新与实践探索的本土化经验

4.

2.1泰康之家“保险+医养”闭环，中高端市场的标杆泰康之家以“保险产品+医养社区”为核心模式通过销售“幸福有约”年金险，锁定高净值客户，客户入住社区时可享受“保险+养老”优惠；全国布局“医养社区”，每个社区配备二级康复医院、康复师、营养师，提供“独立生活-协助生活-专业护理”全周期服务；打造“活力社群”，组织旅游、学习、社交活动，满足老人精神需求截至2024年，泰康之家已在30个城市运营40个社区，入住率达92%，平均年收费20万元，成为中高端养老市场的标杆其成功关键在于“保险资金长期稳定”与“医疗资源深度整合”的结合，为行业提供了“可持续盈利”的范本

4.

2.2金太阳“社区嵌入式”服务，普惠养老的实践者金太阳以“社区嵌入式养老服务”为特色在城市社区设立“养老服务驿站”，提供助餐、助浴、康复、日间照料等服务，收费低于市场30%-50%；通过“政府购买服务+市场化收费”模式，承接社区居家养老服务，服务覆盖10万+老人；开发“智慧养老平台”，整合服务资源，实现“线上接单-线下服务-数据反馈”闭环2024年，金太阳在全国15个城市运营120个驿站，服务满意度达90%，成为普惠养老的典型案例其核心优势在于“贴近社区、成本可控、服务灵活”，为中小机构提供了“可复制、可推广”的发展路径第18页共19页

4.

2.3暖倍儿“智慧居家养老”平台，破解居家照护难题暖倍儿聚焦“智慧居家养老”，通过“智能设备+平台服务”模式为居家老人安装智能床垫、烟雾报警器等设备，实时监测安全与健康数据；建立“中央监控中心第19页共19页。