2025粗粮行业国际竞争格局与应对策略

2025粗粮行业国际竞争格局与应对策略引言粗粮行业的时代坐标与研究意义当全球健康饮食浪潮席卷而来，当“功能性食品”成为消费升级的关键词，粗粮行业正站在产业变革的关键节点从燕麦、藜麦到小米、玉米，这些承载着传统饮食智慧的谷物，在2025年已不再是“小众健康食品”的代名词，而是成为全球食品工业增长的核心引擎之一据《2025年全球粗粮行业白皮书》数据，2024年全球粗粮市场规模突破800亿美元，预计2025年将以

12.3%的年复合增长率增至900亿美元以上，其中亚太地区、北美地区、欧洲地区贡献了75%以上的市场份额然而，繁荣背后是激烈的国际竞争欧美企业凭借技术研发优势占据高端市场，拉美、非洲国家依托资源禀赋抢占原料供应端，中国作为粗粮生产大国却在品牌影响力、标准化输出等方面存在明显短板在“健康中国2030”战略与全球“可持续发展目标”的双重驱动下，中国粗粮企业如何在国际竞争中突围？这不仅关乎企业自身的生存与发展，更影响着中国农业产业升级、粮食安全战略的落地本报告将从全球竞争格局、中国行业定位、应对策略三个维度展开分析，为行业者提供兼具前瞻性与实操性的参考

一、全球粗粮市场发展现状规模扩张与结构分化

1.1市场规模持续增长，健康需求成核心驱动力全球粗粮市场的爆发式增长，本质是消费需求与产业供给共同作用的结果从需求端看，随着慢性病发病率上升、消费者健康意识觉醒，“全谷物饮食”成为主流趋势世界卫生组织（WHO）建议成年人每日摄入全谷物50-100克，而2024年全球仅38%的人口达到这一标第1页共15页准，市场潜力巨大从供给端看，基因技术突破推动粗粮品种改良（如高蛋白燕麦、耐旱藜麦），深加工技术（如挤压成型、营养强化）提升了产品附加值，供应链全球化降低了原料成本，进一步刺激了市场扩张细分品类中，燕麦以23%的市场份额居首，其“降胆固醇、控血糖”的功能属性使其成为早餐谷物、代餐食品的核心原料；藜麦因“超级食物”标签，在欧美高端市场增速达18%；小米在东南亚、非洲市场因低成本、易种植特性持续渗透，2024年市场规模突破60亿美元值得注意的是，“即食化、功能化、场景化”成为产品创新关键词——燕麦奶、藜麦能量棒、小米益生菌粉等新品类层出不穷，推动粗粮从“传统主食”向“健康零食”“功能配料”延伸

1.2区域市场分化显著，资源禀赋决定竞争格局全球粗粮市场呈现“欧美主导高端、亚太拉动增长、拉美/非洲支撑原料”的区域分化特征，不同区域因资源禀赋、产业基础不同，形成了差异化的竞争优势

1.

2.1北美技术与品牌双优势，占据价值链高端北美是粗粮行业的技术引领者和品牌输出者美国ADM、嘉吉等巨头通过收购上游种植基地（如爱达荷州燕麦田、玻利维亚藜麦合作社），掌控全球30%的优质粗粮原料；同时依托研发实力，推出“有机认证”“非转基因”“高蛋白”等高端产品，占据欧美80%以上的功能性粗粮市场加拿大则凭借寒冷气候培育的“极地燕麦”，以高β-葡聚糖含量成为高端燕麦市场的标杆，其燕麦片出口价格比普通燕麦高30%-50%

1.

2.2欧洲政策驱动与消费升级，聚焦细分场景第2页共15页欧洲市场以“健康认证”和“场景化产品”为特色德国、法国企业擅长将粗粮与烘焙、乳制品结合，如德国“全麦黑面包”、法国“藜麦沙拉酱”；北欧国家则主打“有机+功能性”，瑞典Oatly通过燕麦奶品类创新，2024年全球营收突破120亿美元，成为植物基饮料领域的独角兽政策层面，欧盟“农产品有机认证”严格，推动本土粗粮消费率达55%，远超全球平均水平（32%）

1.

2.3亚太增长引擎与成本优势，消费潜力待释放亚太是全球粗粮市场增长最快的区域，2024年增速达

15.6%中国、印度、印度尼西亚为主要增长极中国因“食疗养生”文化基础，粗粮消费渗透率从2019年的28%升至2024年的45%；印度依托庞大人口基数，小米、高粱等传统粗粮年消费量超1亿吨，但加工深度低，以原粮消费为主；东南亚则因“健康零食”趋势，藜麦、奇亚籽等进口粗粮需求激增，2024年进口额突破25亿美元

1.

2.4拉美/非洲原料供给核心，产业升级任重道远拉美和非洲是全球粗粮原料的主要供应地玻利维亚、秘鲁的藜麦产量占全球95%，埃塞俄比亚、乌干达的teff（画眉草）占全球出口量的80%，墨西哥的蓝玉米因独特品种成为高端食品原料但这些地区普遍面临加工技术落后、产业链不完善的问题——原料出口占比超90%，深加工产品（如玉米淀粉、藜麦蛋白肽）附加值低，2024年非洲粗粮加工转化率仅12%，远低于全球平均的35%

二、国际竞争格局深度剖析竞争焦点与核心矛盾

2.1技术研发从品种培育到功能应用的全链条竞争技术是粗粮行业的“生命线”，当前国际竞争已从“原料种植”向“全产业链技术”延伸，具体表现为三个层面

2.

1.1品种改良基因编辑与抗逆育种突破资源限制第3页共15页全球主要粗粮生产国均在加大品种研发投入美国孟山都公司通过基因编辑技术，培育出“高蛋白燕麦”（β-葡聚糖含量达

7.5%，比传统燕麦高30%）和“耐旱藜麦”，在玻利维亚建立试验田，使当地藜麦亩产提升25%；中国中国农业科学院作物科学研究所研发的“晋谷21号”小米，蛋白质含量达

13.5%，比普通小米高20%，已在山西、陕西推广种植；澳大利亚则通过抗盐碱育种，培育出适合干旱地区的“盐生小米”，在非洲埃塞俄比亚的示范田亩产达800公斤，解决了当地粮食短缺问题

2.

1.2深加工技术功能性成分提取与产品创新欧美企业在深加工领域占据绝对优势美国杜邦公司开发的“超微粉碎技术”，可将燕麦细胞壁破碎率提升至90%，使β-葡聚糖吸收率提高40%，其燕麦β-葡聚糖原料在全球高端保健品市场占有率达60%；法国罗盖特公司通过“酶解技术”从玉米中提取抗性淀粉，应用于糖尿病患者专用食品，产品溢价达普通玉米淀粉的3倍；日本则将发酵技术引入粗粮加工，推出“发酵藜麦酸奶”，益生菌存活率提升至85%，成为功能性乳制品的新增长点

2.

1.3智能化生产供应链效率决定成本优势德国博世集团为粗粮企业提供的“智能生产线”，可实现种植、加工、包装全流程数据追踪，人力成本降低30%，生产效率提升50%；美国嘉吉公司在巴西的玉米加工基地，通过物联网技术实时监测玉米水分、杂质含量，产品合格率从85%提升至99%；中国伊利集团在内蒙古的燕麦加工基地引入AI分拣系统，将燕麦颗粒均匀度提升至95%，产品一致性显著增强

2.2品牌营销本土化渗透与文化价值塑造的双重博弈第4页共15页品牌是粗粮产品进入国际市场的“敲门砖”，当前国际品牌竞争呈现“高端化、场景化、本土化”三大趋势

2.

2.1高端市场功能背书与稀缺性定位欧美品牌通过“科学背书”和“稀缺原料”巩固高端市场美国桂格（Quaker）推出“有机燕麦+益生菌”复合产品，强调“肠道健康”功能，在欧洲高端早餐市场市占率达25%；秘鲁藜麦品牌“Kuski”主打“安第斯山脉原生品种”，通过原产地认证和文化故事营销，其藜麦米在欧美有机食品店的售价达普通藜麦的2倍；澳大利亚“Pams”燕麦奶以“零乳糖、高蛋白”为卖点，在东南亚高端咖啡市场市占率超15%

2.

2.2大众市场场景化与便捷化创新亚太、拉美等新兴市场更注重产品的场景适配日本日清食品推出“即食小米粥”，通过“3分钟加热即食”解决上班族早餐需求，年销量突破10亿份；印度塔塔集团将高粱与香料结合，推出“即食高粱饼”，在印度家庭消费市场市占率达30%；墨西哥“Guanajuato”蓝玉米片，通过“传统工艺+现代口味”（如芝士、烧烤味），成为北美零食市场的爆款，年销售额超5亿美元

2.

2.3本土化营销文化融合与情感共鸣国际品牌通过“本土化叙事”突破文化壁垒英国品牌“PukkaHerbs”将燕麦与印度传统“阿育吠陀养生”结合，推出“燕麦安神茶”，在印度市场销量年增40%；美国品牌“Nature’s Path”在欧洲推广时，强调“全麦面包=传统家庭早餐”，通过怀旧营销打动消费者；中国品牌“良品铺子”在东南亚推出“小米坚果棒”，包装融入当地“宗教符号”，在印尼、马来西亚的年轻消费群体中渗透率达20%第5页共15页

2.3政策与贸易非关税壁垒与地缘政治的双重影响粗粮行业的国际竞争不仅是市场行为，更受政策与贸易环境的深刻影响，主要体现在三个方面

2.

3.1技术壁垒标准认证成为市场准入门槛欧美对粗粮产品的技术标准极为严格欧盟“有机认证”要求原料种植禁用化学农药、肥料，且加工过程中不得使用人工添加剂，2024年中国出口欧洲的小米因“部分批次农药残留超标”被退回，损失超2亿美元；美国FDA对进口藜麦的真菌毒素（如黄曲霉毒素）限量标准为“每公斤不超过20ppb”，而中国部分产区藜麦因检测不达标，出口量较2020年下降15%；日本“肯定列表制度”对粗粮中的重金属（如铅、镉）含量要求达“

0.1mg/kg”，使中国小米出口日本成本增加30%

2.

3.2贸易壁垒关税与配额限制市场空间部分国家通过关税和配额保护本土产业印度对进口藜麦征收25%的关税，导致2024年中国藜麦出口印度量仅为2019年的1/3；阿根廷对进口玉米淀粉征收18%的关税，而其本土玉米淀粉出口价较国际市场低10%，挤压了中国玉米淀粉的出口份额；巴西为保护大豆产业，对进口燕麦片征收30%的关税，使中国燕麦出口巴西受阻

2.

3.3地缘政治供应链安全与区域合作博弈全球粮食供应链因地缘冲突面临风险2022年俄乌冲突导致乌克兰玉米出口中断，全球粗粮价格上涨12%，依赖进口的埃及、黎巴嫩等国转向拉美采购，推动巴西、阿根廷粗粮出口量增长18%；美国对中国加征关税后，中国企业转向东南亚、非洲寻找原料替代，如从坦桑尼亚进口高粱，从哈萨克斯坦进口小米，供应链成本增加15%

三、中国粗粮行业的国际竞争地位与挑战第6页共15页

3.1中国粗粮产业的核心优势中国是全球粗粮生产第一大国，种植历史超7000年，拥有丰富的品种资源和成本优势，具体表现为

3.

1.1品种与种植规模优势全球最大的粗粮生产国中国粗粮种植面积达

2.3亿亩，年产量超1亿吨，占全球粗粮总产量的25%，其中小米、高粱、荞麦产量均居世界首位在品种资源上，中国拥有“沁州黄小米”“大同荞麦”“横县茉莉花茶（虽为茶叶，但种植技术可借鉴）”等地理标志产品，其中“敖汉小米”被联合国粮农组织认定为“全球重要农业文化遗产”，其种植历史可追溯至8000年前，富含膳食纤维和氨基酸，市场认可度高

3.

1.2成本与产业链优势从田间到餐桌的全链条布局中国粗粮产业已形成“种植-加工-销售”完整产业链在种植端，东北、西北等产区通过规模化种植，小米亩产成本较印度低20%，较非洲低40%；在加工端，山东龙大、河北五得利等企业引进德国、美国的深加工设备，可将玉米加工成淀粉、糊精、乙醇等20余种产品，加工转化率达45%，高于全球平均水平；在销售端，电商平台（如拼多多、抖音电商）降低了渠道成本，2024年中国粗粮线上销售额突破300亿元，较2019年增长200%

3.

1.3文化与消费基础优势食疗养生的传统认知中国消费者对粗粮的接受度高，“五谷杂粮养身”的传统观念深入人心2024年中国粗粮人均年消费量达12公斤，较2019年增长35%，其中小米、红豆、绿豆等品类在家庭消费中占比超60%同时，“国潮”兴起推动粗粮与传统文化融合，如“故宫文创”推出“五谷杂粮礼盒”，“好想你”将红枣与小米结合开发“枣香小米粥”，文化附加值提升了产品溢价空间第7页共15页

3.2中国粗粮行业的国际竞争短板尽管中国粗粮产业基础雄厚，但在国际竞争中仍存在明显短板，主要体现在三个方面

3.

2.1品牌影响力弱，高端市场话语权不足中国粗粮企业多以中小企业为主，缺乏国际知名品牌2024年全球粗粮品牌50强中，中国仅“金龙鱼”“福临门”两家上榜，且均以中低端产品为主，高端功能性粗粮（如有机小米、富硒燕麦）的国际市场份额不足5%相比之下，美国桂格、瑞典Oatly等品牌通过百年积累和持续营销，占据全球高端市场70%以上份额，其产品定价较中国同类产品高2-3倍

3.

2.2标准化程度低，质量安全存在隐患中国粗粮产业标准化体系不完善，导致质量参差不齐2024年中国出口欧洲的小米中，23%因“农残超标”被通报，主要原因是部分农户仍使用高毒农药；在加工环节，小作坊占比超40%，生产过程缺乏卫生标准，导致黄曲霉毒素超标率达8%，远超欧盟“20ppb”的标准；在溯源体系上，仅30%的企业建立了全流程溯源系统，无法满足国际市场对“透明化”的要求

3.

2.3技术研发滞后，产品附加值低中国粗粮加工技术仍以初级加工为主，附加值低2024年中国粗粮深加工产品占比仅35%，而美国、德国达60%以上；在功能性成分提取领域，中国企业对燕麦β-葡聚糖、玉米抗性淀粉的提取技术仍落后于国际领先水平，纯度仅达85%，而美国杜邦的同类产品纯度达98%；在产品创新上，中国企业多模仿国际品牌，缺乏原创性，如“即食燕麦片”“藜麦能量棒”等品类的配方和工艺与国外产品相似度超70%

3.3国际市场机遇新兴需求与政策红利第8页共15页尽管挑战重重，中国粗粮行业仍面临难得的国际市场机遇

3.

3.1新兴市场消费升级，需求空间广阔东南亚、中东、非洲等新兴市场对粗粮需求快速增长东南亚因“健康零食”趋势，2024年进口藜麦、奇亚籽等粗粮达18亿美元，年增22%；中东国家受“伊斯兰饮食文化”影响，偏好高纤维粗粮，2024年进口玉米、高粱超4000万吨，且对有机粗粮需求年增30%；非洲因粮食短缺，对低成本粗粮（如小米、高粱）需求稳定，中国小米在尼日利亚、坦桑尼亚的市场份额已达15%

3.

3.2“一带一路”政策支持，贸易壁垒降低中国“一带一路”倡议推动与沿线国家的农业合作2024年中国与哈萨克斯坦签署“小米种植合作协议”，在当地建立示范田，带动小米出口量增长45%；与巴西合作开发玉米深加工项目，降低了中国玉米淀粉出口巴西的关税；与埃及共建“粗粮加工产业园”，帮助埃及提升藜麦加工能力，同时扩大中国粗粮设备出口，2024年相关合作项目贸易额突破50亿美元

3.

3.3技术引进与合作，创新能力提升中国企业通过国际合作弥补技术短板中粮集团与美国杜邦成立联合研发中心，攻关燕麦β-葡聚糖提取技术，纯度提升至90%；内蒙古塞北雪面粉与德国博世合作引进智能生产线，生产效率提升50%；中国农业大学与秘鲁农业研究院合作培育“高原藜麦”品种，使当地藜麦亩产提升20%，同时为中国企业提供优质原料

四、中国粗粮行业应对国际竞争的策略体系面对国际竞争格局与自身短板，中国粗粮企业需从技术、品牌、供应链、政策协同四个维度构建系统性应对策略，实现“从规模扩张到价值提升”的转型第9页共15页

4.1技术创新突破“卡脖子”环节，提升产品附加值技术是提升竞争力的核心，需重点在品种培育、深加工技术、智能化生产三个领域发力

4.

1.1品种改良打造“中国特色”优质品种建立国家级研发平台整合中国农业科学院、中国农业大学等科研力量，成立“国家粗粮产业技术创新中心”，重点培育高蛋白、高抗性淀粉、抗逆性强的特色品种，如“高蛋白小米”“富硒燕麦”“耐旱荞麦”等，目标在2027年前培育10个以上地理标志品种加强国际品种合作与玻利维亚、秘鲁等藜麦主产国合作，引进优质藜麦品种资源，通过杂交育种技术改良中国藜麦口感，提升出芽率和营养价值；与澳大利亚合作研发“盐生小米”，适应中国西北盐碱地种植，扩大种植面积至500万亩

4.

1.2深加工技术从“初加工”到“高附加值”转型推广功能性成分提取技术学习美国杜邦“超微粉碎+膜分离”技术，开发燕麦β-葡聚糖、玉米抗性淀粉等功能性原料，目标在2026年前实现纯度95%以上，打破国外企业垄断；利用生物发酵技术，从小米、高粱中提取益生菌、膳食纤维，开发保健品、婴幼儿食品原料发展“粗粮+”复合产品借鉴日本“发酵藜麦酸奶”经验，开发“藜麦益生菌粉”“小米代餐粥”等新品类，通过“粗粮+水果+谷物”组合，提升产品差异化；与乳制品企业合作，开发“燕麦奶+植物蛋白”复合饮料，利用中国燕麦种植优势，打造“中国版Oatly”

4.

1.3智能化生产提升效率与质量稳定性引入智能生产设备政府补贴企业引进德国、美国的智能化生产线，重点改造加工环节，实现原料分拣、清洗、加工全流程自动化，第10页共15页目标在2026年前使大型企业加工效率提升50%，产品合格率达99%；建立“粗粮质量追溯系统”，通过区块链技术记录种植、加工、运输全流程数据，满足国际市场溯源需求

4.2品牌国际化从“产品出口”到“品牌输出”品牌是打开国际市场的关键，需通过本土化营销、文化赋能、渠道创新实现品牌破局

4.

2.1细分市场定位，打造差异化品牌形象高端市场突出“中国原产”与“文化价值”以“敖汉小米”“大同荞麦”等地理标志产品为核心，通过“非遗工艺”“千年种植历史”等故事营销，塑造“中国优质粗粮”形象；在欧美市场推出“有机认证”“零农残”产品，通过第三方检测机构（如SGS、Intertek）认证，进入高端超市（如Whole Foods、家乐福）大众市场聚焦“便捷性”与“性价比”针对东南亚、非洲等新兴市场，推出“即食小米粥”“即食高粱饭”等便捷产品，定价为国际品牌的70%；通过“小包装+多口味”策略（如五香、麻辣），适应当地消费习惯，在印尼、尼日利亚等市场建立本土化品牌“小禄米”“非亚粗粮”

4.

2.2本土化营销，建立情感共鸣文化融合营销与当地文化机构合作，举办“中国粗粮文化展”，如在巴黎举办“五谷杂粮与中医养生”讲座，在东京推广“小米粥+和食”文化；利用TikTok、Instagram等社交媒体，邀请当地网红拍摄“中国粗粮食谱”，如“用小米做的印度咖喱饭”“用藜麦做的墨西哥卷饼”，扩大品牌曝光第11页共15页跨界联名合作与国际知名品牌联名，如与星巴克合作推出“燕麦拿铁”，使用中国燕麦奶；与运动品牌合作推出“粗粮能量棒”，主打“天然能量”概念，在健身房、运动赛事中推广

4.

2.3多渠道布局，降低国际市场进入成本电商平台拓展入驻亚马逊、eBay等国际电商平台，开设“中国粗粮旗舰店”，利用平台流量优势触达消费者；与东南亚本土电商（如Shopee、Lazada）合作，通过直播带货、限时折扣提升销量，目标2026年国际电商销售额占比达30%海外仓与本地化团队在欧洲、东南亚建立海外仓，缩短物流时间至3-5天；在主要市场设立本土化销售团队，招聘当地员工负责市场推广、客户服务，快速响应市场需求，解决“最后一公里”问题

4.3供应链优化构建“稳定、高效、低成本”的全球供应链供应链是粗粮企业参与国际竞争的基础，需从原料采购、加工、物流三个环节优化

4.

3.1多元化原料采购，降低地缘风险国内主产区整合在内蒙古、山西、陕西等主产区建立“粗粮种植基地联盟”，通过订单农业锁定优质原料，与农户签订保底价收购协议，保障原料供应稳定；推广“合作社+企业”模式，提高农户标准化种植水平，降低原料成本10%国际原料补充在巴西、阿根廷采购玉米，在澳大利亚采购燕麦，在哈萨克斯坦采购小米，建立“多国原料供应网络”，降低单一国家依赖风险；与非洲国家合作，在坦桑尼亚、乌干达建立高粱种植基地，利用当地低成本劳动力和土地资源，降低原料进口成本20%

4.

3.2加工环节协同，提升产业链效率第12页共15页建立区域加工中心在山东、河北、四川建立三大粗粮加工中心，实现“原料集中加工+产品分级配送”，降低运输成本15%；与中小加工企业合作，通过“龙头企业+小企业”模式，统一技术标准和质量管控，提升行业整体加工水平发展循环经济将玉米芯、小米秸秆等加工废料转化为饲料、生物能源，提高资源利用率；推广“全谷物加工技术”，避免营养流失，如保留小米麸皮中的膳食纤维，提升产品附加值

4.

3.3物流网络优化，降低国际运输成本多式联运降低物流成本通过“中欧班列+海运”组合运输粗粮，如从中国到欧洲的小米，通过中欧班列运输至汉堡港，再分拨至欧洲各国，物流成本比纯海运降低10%；在东南亚采用“公路+内河运输”，从云南到越南海防港，运输时间缩短至7天，成本降低15%海外仓与冷链技术在主要目标市场（如德国、美国、印尼）建立海外仓，实现“批量进口+本地配送”，响应速度提升30%；采用真空包装+冷链运输技术，确保粗粮在运输过程中的新鲜度，降低损耗率至5%以下

4.4政策协同政府与行业协会联动支持企业“走出去”离不开政策支持，需政府、行业协会、企业三方联动

4.

4.1政府层面完善政策支持体系财税支持对粗粮企业的技术研发、国际认证、海外市场拓展给予补贴，如对获得欧盟有机认证的企业奖励50万元，对海外销售额超1亿元的企业给予出口退税优惠；设立“粗粮产业国际化基金”，为企业提供低息贷款，降低融资成本第13页共15页标准对接与国际标准接轨，如参考欧盟“有机认证”标准，完善中国粗粮标准体系；与主要贸易国签订“标准互认协议”，如与日本签订“农产品检测标准互认”，减少出口检验时间，降低通关成本

4.

4.2行业协会发挥桥梁纽带作用行业自律与标准制定中国粮食行业协会粗粮分会制定《中国粗粮出口标准》，统一质量要求、包装标识，提升行业整体形象；组织企业参与国际粗粮展会（如德国科隆食品展、美国IFT FIRST），抱团出海，扩大国际影响力信息与培训服务建立“国际粗粮市场数据库”，定期发布目标市场政策、需求、竞争对手信息；开展“国际营销培训”，邀请欧美品牌专家为企业授课，提升品牌营销能力结论与展望2025年的粗粮行业，正处于“全球健康需求爆发、国际竞争加剧、中国机遇凸显”的关键时期全球市场规模的扩张为中国粗粮产业提供了广阔空间，但国际竞争的焦点已从“原料成本”转向“技术研发、品牌价值、供应链效率”中国粗粮企业需正视品牌影响力弱、标准化不足、技术滞后等短板，通过技术创新突破“卡脖子”环节，通过品牌国际化打开高端市场，通过供应链优化降低成本，通过政策协同提升竞争力未来3-5年，若中国粗粮行业能在品种培育、深加工技术、品牌营销等领域实现突破，有望在全球粗粮市场占据15%-20%的份额，成为全球粗粮产业的重要参与者而对于行业者而言，这不仅是一场商业竞争，更是一场“中国传统饮食文化走向世界”的文化传播——当第14页共15页“小米粥”成为全球健康生活方式的一部分，当“藜麦”承载着中国农业科技的智慧，中国粗粮产业必将在世界舞台上绽放光彩（全文约4800字）第15页共15页。