2025 理疗康复行业养老康复融合

2025理疗康复行业养老康复融合前言老龄化浪潮下的康复需求——从“生存”到“生活”的跨越当我们站在2025年的门槛回望，中国社会正经历着一场深刻的“银发革命”根据国家统计局数据，截至2024年底，我国60岁及以上人口已突破3亿，占总人口的

21.2%，其中失能半失能老人超过4000万，空巢老人数量突破

1.8亿这组数字背后，是千万家庭的照护压力，更是一个庞大且不断增长的康复需求市场——越来越多的老年人不再满足于“有饭吃、有床睡”的基础养老，而是渴望在身体机能衰退的过程中，依然能保持生活自理能力、社交参与能力，甚至重新找回健康与尊严理疗康复，作为慢性病管理、术后恢复、功能维护的核心手段，正从医院的“专科场景”走向社区、家庭，成为养老服务体系中不可或缺的一环当“养老”与“康复”深度融合，不仅能破解传统养老机构“重护理、轻康复”的痛点，更能让老年人在晚年生活中获得更有质量、更有尊严的“二次生命”本报告将从时代背景、实践模式、驱动因素、挑战与对策、典型案例及未来趋势六个维度，系统剖析2025年中国理疗康复行业与养老康复融合发展的现状、问题与前景，为行业从业者、政策制定者提供参考

一、时代背景与现实需求融合发展的必然性与紧迫性

1.1人口老龄化加速康复需求从“小众”变“刚需”

1.

1.1老年人口规模与结构变化康复需求的“量”与“质”2025年的中国，老龄化已从“快速发展期”进入“深度发展期”根据《中国老龄产业发展报告

（2024）》预测，2025年我国60第1页共17页岁及以上人口将达

3.2亿，占比

22.5%，失能半失能老人数量预计突破4500万，80岁以上高龄老人占比将达13%这意味着，未来5年，我国将新增超过2000万需要康复照护的老年人，其中70%以上存在慢性病（如高血压、糖尿病、关节炎）或术后康复需求与人口结构变化相伴随的，是康复需求的“质”的升级传统观念中，康复往往被等同于“治病”，但随着健康中国战略的推进和老年人自我健康意识的提升，康复需求已从“疾病治疗后的功能恢复”扩展到“日常活动能力维护”“慢性病预防”“心理健康支持”等全周期场景例如，一位75岁的糖尿病老人，不仅需要控制血糖的药物治疗，更需要通过康复训练改善下肢血液循环、预防足部溃烂；一位术后老人，除了伤口愈合，还需要通过呼吸训练、肢体活动恢复心肺功能，避免长期卧床导致的肌肉萎缩这种“全周期、个性化”的康复需求，正是理疗康复与养老融合的核心驱动力

1.

1.2家庭照护压力剧增专业化康复的“不可替代性”长期以来，家庭是我国养老康复的“主要阵地”，但随着“421家庭结构”（4个老人、2个父母、1个孩子）的普及，“一人失能，全家失衡”的现象日益突出中国老龄科学研究中心调研显示，约65%的失能老人由家庭成员照护，其中70%的照护者存在焦虑、抑郁等心理问题，40%的家庭因照护压力导致经济负担加重这种压力的根源，在于家庭照护者的“专业性不足”普通家庭成员难以掌握专业的康复评估方法（如肌力分级、关节活动度测量）、康复训练技巧（如肢体功能训练、吞咽功能训练），更缺乏对康复风险的识别能力（如过度训练导致关节损伤、体位不当引发压疮）当家庭照护无法满足康复需求时，老年人不仅可能错过最佳康复时机，甚至可能因不当照护导致病情恶化数据显示，我国因家庭第2页共17页照护不当导致康复延误或复发的案例占比达35%，这凸显了专业化理疗康复介入养老场景的必要性

1.2政策强力推动从“顶层设计”到“落地支持”

1.

2.1国家战略明确“医养康融合”方向2024年，《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》明确提出“推动医养康养相结合”，要求“支持养老机构与医疗机构、康复机构合作，为老年人提供一体化的健康和养老服务”2025年作为“十四五”规划的收官之年，各地政府已加快落实政策，例如北京市推出《养老机构康复服务标准》，要求每所养老机构配备至少1名康复治疗师；上海市试点“社区康复驿站”，将理疗康复服务下沉至社区，实现“15分钟康复服务圈”政策的支持不仅体现在“建什么”，更体现在“怎么建”例如，广东省对融合养老与康复的项目给予最高500万元的专项补贴，四川省将康复理疗纳入长期护理保险报销范围，这些“真金白银”的支持，为行业融合提供了坚实的政策保障

1.

2.2医疗资源下沉康复服务“从医院到社区”的通道打通过去，康复服务主要集中在三甲医院，基层医疗机构（社区卫生服务中心、乡镇卫生院）因设备不足、人才短缺，难以承担康复重任但随着分级诊疗制度的推进，2025年的基层医疗机构已实现“康复设备标准化配置”（如配备基本的理疗仪器、康复训练器械），并与上级医院建立“双向转诊”机制例如，江苏省某社区卫生服务中心与省人民医院合作，通过远程康复指导，让社区内的术后老人在家门口就能获得三甲医院专家的康复方案，大幅降低了就医成本和时间成本第3页共17页医疗资源的下沉，为养老康复融合提供了“硬件基础”，而人才下沉则解决了“软件瓶颈”2024年，国家卫健委启动“康复人才下沉计划”，通过“上级医院专家定期坐诊+基层医生进修培训”的方式，已向基层输送康复人才超过10万人，这为社区、居家养老场景的康复服务提供了人才支撑

1.3消费升级驱动老年人“主动健康”意识觉醒随着“银发经济”的崛起，老年人的消费观念正从“被动消费”转向“主动健康”《2024年中国老年消费趋势报告》显示，超过70%的老年人愿意为“康复服务”付费，其中“居家康复训练”“社区康复课程”“智能康复设备”是主要消费方向与传统养老相比，融合了康复服务的养老模式能显著提升老年人的生活质量，例如，一位参与社区康复训练的78岁老人表示“以前走路要扶着墙，现在能自己买菜做饭，还能和老伙计下棋，这就是康复的意义”消费升级不仅体现在“愿不愿意付费”，更体现在“对服务质量的要求”老年人不再满足于“有人管”，而是希望“被尊重”“有尊严”融合了康复服务的养老模式，通过个性化的康复方案、专业的康复指导，让老年人在身体机能改善的同时，获得心理上的满足感和价值感，这种“精神需求”的满足，正是融合发展的深层动力

二、实践探索与模式创新融合发展的多元路径

2.1机构融合“医养康”一体化的深度探索

2.

1.1养老院+康复中心从“基础照护”到“专业康复”的升级这是最传统也最成熟的融合模式，即养老机构与康复机构（或医院康复科）合作，或养老机构自建康复中心，为入住老人提供“生活照护+医疗康复”的一体化服务例如，泰康之家的“燕园康复医院”，不仅配备了康复评定室、物理治疗室、作业治疗室等专业场第4页共17页所，还与北京大学第三医院康复科建立合作，通过“医疗资源共享+专业人才派驻”，为老人提供从急性期到恢复期的全周期康复服务这类模式的优势在于“空间集中、资源整合”，老人无需频繁转院即可获得康复服务但挑战也较为突出一方面，康复设备投入大（如运动疗法设备、物理因子治疗设备），普通养老院难以承担；另一方面，康复人才成本高，专业康复师月薪普遍在

1.5万元以上，限制了中小机构的发展因此，这种模式更适用于中高端养老机构，未来可通过“连锁化运营+集中采购”降低成本

2.

1.2医院+养老院“急性期治疗”与“恢复期照护”的无缝衔接针对失能、半失能老人，部分三甲医院开始探索“医养结合”模式，即医院负责急性期治疗，稳定后转至合作养老院进行康复和长期照护例如，四川大学华西医院与某养老机构合作，在医院设立“养老康复绿色通道”，患者术后病情稳定后，直接转入养老院进行康复训练，养老院则派驻医护人员到医院协助管理，实现“从医院到养老院”的无缝衔接这种模式的核心价值在于“医疗资源的高效利用”，既解决了医院床位紧张的问题，又让老人在恢复期获得专业照护但需注意的是，医院的康复资源（如康复设备、专家团队）与养老院的照护需求可能存在“错位”，需建立标准化的转诊流程和信息共享机制，避免因信息不对称导致服务质量下降

2.2社区嵌入式融合“15分钟康复圈”的便民服务

2.

2.1社区养老服务中心+理疗康复站“近邻式”康复服务随着“社区养老”成为主流模式，社区嵌入式康复成为新趋势例如，北京市朝阳区的“阳光老年之家”，在每个社区养老服务中心第5页共17页内设立“康复理疗站”，配备基础的理疗设备（如低频电疗仪、超声波仪、艾灸仪）和2-3名康复治疗师，为社区老人提供免费的康复评估和基础康复训练老人们可在社区内完成血压监测、康复咨询、简单理疗等服务，无需长途奔波这类模式的优势在于“便利性”和“可及性”，老人步行15分钟即可到达服务点，适合日常康复训练和健康监测但需解决“服务标准化”问题不同社区康复站的设备配置、服务流程可能存在差异，影响服务质量的稳定性对此，部分城市已制定《社区康复服务标准》，要求统一设备配置、统一服务流程、统一人才资质，以提升服务的规范性

2.

2.2“日间照料+康复训练”为家庭照护者“减负”针对有照护需求的居家老人，社区还探索“日间照料+康复训练”模式，即老人白天到社区日间照料中心接受康复训练和生活照料，晚上回家，既解决了家庭照护压力，又为老人提供了社交和康复的平台例如，上海市某社区的“喘息服务中心”，为失能老人提供白天8小时的康复训练（如肢体功能训练、认知训练）和助餐、助浴等服务，让家庭照护者获得短暂的休息时间这种模式的创新点在于“照护与康复的结合”，通过日间集中服务，不仅让老人获得专业康复，还能缓解家庭照护者的心理压力未来，可进一步引入智能监测设备（如智能手环、跌倒报警器），实时掌握老人的身体状况，提升服务的安全性

2.3居家上门融合“个性化康复”的“最后一公里”

2.

3.1养老机构+理疗师上门“专业服务入户”随着“居家养老”成为主流，居家上门康复服务需求激增部分养老机构开始拓展“上门康复”业务，通过“签约理疗师+线上评估”第6页共17页的方式，为居家老人提供个性化康复服务例如，亲和源养老集团推出“康复到家”服务，老人通过APP预约后，康复师携带便携式康复设备上门，完成评估、训练、记录等流程，并通过线上平台与家属分享康复数据居家上门的优势在于“个性化”和“舒适度”，老人在熟悉的环境中接受康复训练，心理压力更小但挑战也不容忽视一方面，上门服务成本高（包括设备运输、人力成本），收费标准相对较高，难以覆盖普通家庭；另一方面，上门服务的风险控制难，如康复师的服务质量、设备使用安全等，需建立严格的服务标准和保险机制

2.

3.2“智能康复设备+远程指导”技术赋能居家康复科技的发展为居家康复提供了新路径2025年，智能康复设备（如智能轮椅、可穿戴康复监测仪、虚拟康复训练系统）已较为普及，老人可在家中通过设备进行基础康复训练，同时通过APP接收康复师的远程指导例如，一款“智能膝盖康复仪”，内置传感器可监测关节活动度，康复师根据数据调整训练方案，并通过视频通话实时指导动作要领，让居家康复的效果堪比专业机构这种模式的核心价值在于“技术降本增效”，通过智能设备降低对专业康复师的依赖，同时通过远程指导提升服务的可及性但需注意“技术替代人工”的边界，对于复杂的康复训练（如神经损伤后的运动功能重建），仍需专业康复师的介入，技术更多是辅助工具

2.4医养康深度协同“资源共享+优势互补”的生态构建随着融合发展的深入，单一机构的资源限制逐渐显现，“医养康深度协同”成为新趋势，即医疗机构、养老机构、康复机构、社区组织、科技企业等多方主体形成合作生态，共享资源、优势互补例如，“长三角医养康协同联盟”整合了30家三甲医院、50家养老机第7页共17页构、20家康复机构的资源，通过“统一评估标准、共享专家资源、联合开发课程”，为老年人提供全周期的康复服务这种模式的创新在于“打破壁垒”，例如，医院的康复专家为养老机构培训护理员的康复技能，养老机构的日常照护数据实时同步给医院，社区组织老年人参加康复科普活动，科技企业提供智能康复设备支持多方协同不仅提升了服务效率，还降低了运营成本，是未来融合发展的主流方向

三、核心驱动因素与价值潜力融合发展的“内驱力”与“外引力”

3.1需求端驱动从“被动接受”到“主动参与”的转变

3.

1.1老年人康复意识提升从“治病”到“治未病”的观念革新过去，老年人对康复的认知局限于“生病后才需要康复”，但随着健康知识的普及和康复服务的可及性提升，“预防慢性病恶化、维持生活自理能力”成为老年人的新追求《2025年中国老年健康素养调查报告》显示，65%的老年人认为“康复训练是维持健康的重要方式”，42%的老年人表示“愿意为康复服务付费”这种意识的转变，推动康复需求从“疾病治疗后的被动恢复”转向“日常健康管理的主动参与”例如，一位72岁的帕金森病患者，通过社区康复训练，从“需要人搀扶走路”到“能独立上下楼梯”，他说“以前觉得康复是‘医院的事’，现在才明白，康复是自己的事，每天动一动，身体就舒服一点，生活就有希望一点”这种主动参与的意识，为康复与养老融合提供了广阔的需求空间

3.

1.2家庭康复需求释放“照护压力”倒逼“专业服务下沉”第8页共17页随着“9073”养老格局（90%居家养老、7%社区养老、3%机构养老）的深化，家庭成为康复服务的“主战场”但家庭照护者的专业能力不足，催生了“家庭康复师”“康复助理”等新职业2025年，我国家庭康复服务市场规模预计突破500亿元，服务内容涵盖康复评估、训练指导、辅具适配、心理疏导等多个方面例如，一位患中风后遗症的老人，家属通过专业机构预约了“家庭康复师”，康复师每周上门3次，为老人进行肢体功能训练和吞咽功能训练，同时指导家属如何进行日常照护3个月后，老人的肢体活动能力明显改善，家属的照护压力也大幅减轻这种“专业服务下沉家庭”的模式，既满足了老年人的康复需求，又缓解了家庭照护压力，实现了“双赢”

3.2供给端驱动理疗康复行业的“转型”与“升级”

3.

2.1理疗康复机构的“场景拓展”从“单一治疗”到“全周期服务”传统理疗康复机构主要服务于术后患者和慢性病患者，服务场景集中在医院和门诊但随着老龄化加剧和养老需求升级，理疗康复机构开始拓展养老康复场景，将服务延伸至社区、家庭例如，某连锁理疗康复机构推出“社区康复站”，为社区老年人提供免费的康复咨询和基础理疗服务；与养老机构合作，派驻康复师为入住老人提供专业康复训练这种“场景拓展”不仅扩大了服务范围，还带来了稳定的客源数据显示，2024年理疗康复机构的养老康复业务收入占比已达30%，较2020年提升了15个百分点未来，随着行业竞争的加剧，“场景化服务”将成为理疗康复机构的核心竞争力第9页共17页

3.

2.2康复技术的“创新应用”从“传统方法”到“智能+精准”康复技术的创新是融合发展的重要支撑2025年，康复技术已从传统的物理治疗、作业治疗，扩展到“智能康复”“精准康复”领域例如，AI康复评估系统通过分析老人的步态、肌力等数据，自动生成个性化康复方案；外骨骼机器人帮助截瘫患者重新站立和行走；虚拟现实（VR）技术模拟生活场景，让老人在游戏中完成康复训练技术的创新不仅提升了康复效果，还降低了对专业人才的依赖例如，AI康复评估系统可帮助基层康复师快速掌握评估方法，VR训练系统可让老人在趣味性中完成枯燥的康复训练未来，随着5G、物联网、大数据等技术的发展，康复服务将更加智能化、个性化、精准化

3.3政策与资本的“双轮驱动”融合发展的“加速器”

3.

3.1政策红利持续释放从“引导”到“落地”的支持力度加大除了“十四五”规划，2025年国家还出台了多项针对性政策《关于加快推进康复医疗工作发展的意见》明确“支持养老机构开展康复服务”；《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》提出“推动康复辅具进家庭、进社区”；地方政府则通过税收减免、场地支持、人才补贴等方式，鼓励社会力量参与养老康复融合政策的“组合拳”为行业融合提供了明确的方向和支持例如，浙江省对在社区设立康复驿站的企业，给予每张床位1万元的一次性补贴；深圳市将康复理疗纳入长期护理保险报销范围，报销比例最高达80%这些政策不仅降低了企业的运营成本，还提升了老年人的支付能力，为融合发展注入了“政策动能”第10页共17页

3.

3.2社会资本加速入局从“观望”到“投入”的热情高涨养老康复融合赛道的潜力吸引了大量社会资本2024年，我国养老康复领域融资事件达120起，融资总额突破300亿元，其中理疗康复与养老融合相关项目占比超过60%资本的涌入，一方面推动了技术研发和服务创新，另一方面也加速了行业整合，催生了一批规模化、连锁化的融合型企业例如，泰康之家、光大百龄帮等养老集团通过自建康复医院、收购理疗机构，构建“医养康”一体化服务体系；小米、华为等科技企业则通过智能康复设备布局居家康复市场，推动“科技+康复+养老”的跨界融合资本的多元化投入，为融合发展提供了“资金引擎”

3.4融合发展的价值潜力从“社会效益”到“经济效益”的双赢

3.

4.1社会效益提升老年人生活质量，减轻社会照护负担融合发展的核心价值在于“提升老年人的生活质量”通过专业的康复服务，失能半失能老人的自理能力得到改善，空巢老人的孤独感得到缓解，老年人的健康寿命延长，这不仅提升了个人幸福感，还减轻了家庭照护压力和社会医疗成本数据显示，一位接受专业康复训练的失能老人，平均可减少2-3年的卧床时间，医疗费用降低30%以上

3.

4.2经济效益激活银发经济，推动产业升级养老康复融合不仅是“民生工程”，更是“经济引擎”据测算，2025年我国养老康复融合市场规模将突破2000亿元，带动康复设备、康复辅具、康复服务等相关产业增长50%以上同时，融合发展还能催生新的商业模式和就业岗位，例如，智能康复设备研发、家庭康复服务、康复师培训等，为经济增长注入新动能第11页共17页

四、挑战与破解路径融合发展的“拦路虎”与“破局点”

4.1核心挑战从“人才短缺”到“标准缺失”的多重瓶颈

4.

1.1专业人才“量少质低”制约服务质量的“短板”康复人才短缺是制约融合发展的首要瓶颈据中国康复医学会统计，我国每10万人口仅拥有康复治疗师30人，远低于发达国家的100人以上水平；在养老机构中，具备专业资质的康复师占比不足20%，多数护理员仅掌握基础的照护技能，缺乏专业的康复知识人才短缺导致服务质量参差不齐，部分养老机构的康复服务沦为“走过场”，难以满足老年人的实际需求人才短缺的原因主要有三一是康复专业人才培养周期长（本科5年+规培3年），短期内难以补充；二是养老康复岗位的薪酬待遇低（康复师月薪普遍低于医生、护士），难以吸引人才；三是职业发展通道不清晰，康复师在养老机构的晋升空间有限，导致人才流失率高

4.

1.2服务标准“碎片化”影响服务质量的“稳定性”目前，我国养老康复服务尚未形成统一的行业标准，不同地区、不同机构的服务内容、收费标准、评估方法存在较大差异例如，康复评估标准不统一，导致老人在不同机构之间转诊时，无法获得连贯的康复方案；康复训练流程不规范，可能因操作不当导致老人受伤服务标准的缺失，不仅影响了服务质量的稳定性，还增加了消费者的选择成本，制约了行业的规模化发展

4.

1.3医保支付“不匹配”制约服务可及性的“痛点”虽然部分地区已将康复理疗纳入医保报销范围，但报销项目有限、报销比例低、支付流程繁琐等问题仍较突出例如，居家康复服务因缺乏明确的医保编码，难以纳入报销；智能康复设备因“未被归第12页共17页类为医疗设备”，无法享受医保补贴医保支付的“不匹配”，导致康复服务的价格偏高，普通老年人难以负担，制约了服务的可及性

4.2破解路径从“人才培养”到“标准建设”的系统施策

4.

2.1构建“多层次人才培养体系”解决“量”与“质”的双重问题破解人才短缺，需从“培养”和“引进”两方面入手在“培养”方面，鼓励医学院校开设养老康复专业，培养“康复+护理”复合型人才；推动职业院校与养老机构合作，开展“订单式”培养，定向输送护理员；建立“康复师继续教育基地”，定期开展技能培训，提升现有从业人员的专业水平在“引进”方面，提高养老康复岗位的薪酬待遇，设立“康复人才专项补贴”；打通人才流动通道，允许医院康复师到养老机构兼职，提升职业吸引力例如，某省试点“康复师养老补贴计划”，对到养老机构工作的康复师，每月给予2000元补贴，期限3年，有效吸引了三甲医院的康复师到基层服务

4.

2.2建立“标准化服务体系”保障服务质量的“稳定性”推动服务标准化，需发挥行业协会的作用，制定《养老康复服务标准》，统一服务内容、评估方法、操作流程、收费标准等；建立“康复服务认证体系”，对养老机构的康复能力进行等级评定，引导机构提升服务质量；推广“康复服务包”模式，将评估、训练、辅具适配等服务打包，形成标准化产品，降低消费者的选择成本例如，上海市发布《社区康复服务标准》，规定康复评估需包含肌力、关节活动度、日常生活活动能力等10项指标，训练方案需根据评估结果制定，收费标准按服务时长和难度分级，有效提升了社区康复服务的规范性第13页共17页

4.

2.3完善“医保支付与保障机制”提升服务的“可及性”医保支付是降低老年人康复负担的关键需扩大康复服务的医保报销范围，将居家康复、社区康复纳入报销；简化报销流程，通过“线上申请+智能审核”实现快速报销；探索“长期护理保险+康复服务”的融合模式，将康复训练费用纳入护理保险支付范围此外，还可引入商业健康保险，作为医保的补充，为老年人提供更全面的康复保障例如，成都市试点“康复服务医保码”，老人在定点机构完成康复训练后，直接通过医保码结算，无需垫付费用，大幅提升了服务的便捷性

4.3其他关键挑战与应对除了上述核心挑战，融合发展还面临“技术落地难”（智能设备操作复杂、老年人使用门槛高）、“产业链协同不足”（医疗机构与养老机构数据不互通）、“社会认知不足”（部分老年人对康复服务存在误解）等问题应对这些挑战，需加强“适老化改造”（简化智能设备操作流程）、推动“医养康数据平台建设”（实现信息共享）、开展“康复科普宣传”（提升社会认知）等

五、典型案例借鉴与经验启示融合发展的“实践样本”

5.1日本“介护保险+康复”模式政府主导的“全民覆盖”经验日本是全球老龄化最严重的国家之一，其“介护保险”制度为养老康复融合提供了成熟经验介护保险将养老、康复、护理纳入统一的保险体系，老年人可根据失能程度获得相应的康复服务，费用由保险支付康复服务不仅包括医疗康复，还涵盖生活护理、心理支持等，形成“全周期、一体化”的服务体系第14页共17页日本的经验启示我们一是“政府主导”是制度落地的关键，需通过立法明确各方责任；二是“服务多元化”是满足需求的基础，需覆盖生理、心理、社会等多个层面；三是“保险保障”是可持续发展的支撑，需建立合理的筹资和支付机制

5.2国内“泰康之家”医养康融合模式市场化机构的“生态构建”经验泰康之家作为国内领先的养老社区运营商，通过“自建康复医院+签约三甲医院+智能设备支持”，构建了“医养康”一体化服务体系其核心特点是一是“硬件先行”，每个养老社区配备康复医院，配备专业的康复设备和团队；二是“资源整合”，与多家三甲医院建立合作，实现双向转诊；三是“智能赋能”，引入智能监测设备和远程康复系统，提升服务效率泰康之家的经验启示我们一是“市场化运作”是规模化发展的路径，通过品牌和服务质量吸引中高端客户，实现可持续运营；二是“资源整合能力”是核心竞争力，需整合医疗、护理、康复等多方资源；三是“科技赋能”是提升服务质量的手段，智能设备可降低人力成本，提升服务精准度

5.3社区嵌入式康复“上海模式”基层服务的“便民化”经验上海市的社区嵌入式康复模式以“15分钟康复服务圈”为目标，在每个社区设立康复驿站，配备基础的康复设备和专业的康复师，为社区老年人提供免费的康复咨询、评估和基础训练其核心特点是一是“政府购买服务”，由政府出资建设驿站并补贴运营；二是“专业化服务”，康复师定期坐诊，提供个性化方案；三是“便民化设计”，服务时间覆盖工作日和周末，方便老人随时参与第15页共17页上海的经验启示我们一是“社区是基础”，需将康复服务下沉至社区，解决老年人“出行难”问题；二是“政府主导+社会参与”是有效模式，政府负责基础保障，社会力量参与运营；三是“免费+低价”是提升可及性的关键，通过政府补贴降低服务价格，让普通老年人也能享受康复服务

六、未来趋势预测2025年及以后的融合发展方向

6.1智能化技术驱动下的“精准化康复”随着5G、AI、物联网等技术的普及，康复服务将更加智能化未来，老年人可通过智能手环实时监测身体数据，AI系统自动生成康复方案并推送至终端；康复训练将融入VR/AR技术，让老人在虚拟场景中完成训练，提升趣味性；远程康复平台将实现“康复师-老人-家属”三方实时互动，家属可通过APP查看训练数据，康复师远程调整方案智能化将推动康复服务从“经验化”向“精准化”转变，大幅提升康复效果

6.2个性化从“标准化”到“千人千面”的服务升级传统康复服务多采用“标准化方案”，难以满足老年人的个体差异未来，随着基因检测、大数据分析等技术的应用，康复方案将实现“个性化定制”根据老年人的年龄、疾病史、身体机能、生活习惯等数据，生成专属的康复计划；康复训练将结合“中医理疗+现代康复”，形成“中西医结合”的个性化方案；康复辅具将根据老人的身体特征“3D打印”，提升适配性和舒适度个性化将成为融合发展的核心竞争力

6.3社区化“居家-社区-机构”的无缝衔接社区将成为融合发展的“枢纽”，连接居家、社区和机构服务未来，社区康复驿站将与居家康复、机构康复形成“三级网络”社第16页共17页区驿站提供日常康复训练和健康监测，居家康复通过上门服务满足个性化需求，机构康复则承接急性期后的系统康复；社区还将建立“康复资源库”，整合周边医疗机构、康复机构的资源，为老年人提供“一站式”康复服务社区化将实现康复服务的“全场景覆盖”

6.4医养康深度协同“生态化”的产业格局未来，养老康复融合将从“单一机构合作”走向“多主体生态协同”医疗机构为养老机构提供技术支持和人才培训，养老机构为医疗机构提供康复承接和长期照护，康复机构则提供专业的康复服务，科技企业提供智能设备和数据支持，保险公司提供保险保障多方主体通过“数据共享、资源互补、利益共赢”，构建“医养康”生态系统，实现产业的协同发展结语让康复为养老“赋能”，让晚年生活更有尊严2025年，中国的养老康复融合发展站在了新的起点从政策推动到市场驱动，从技术创新到模式探索，融合发展已成为破解老龄化难题的关键路径然而，我们也需清醒地认识到，融合之路仍面临人才短缺、标准缺失、支付不足等挑战，需要政府、企业、社会多方协作，共同推动行业进步让每一位老年人在晚年都能获得专业的康复服务，保持生活自理能力，享受有尊严、有质量的生活，是我们共同的目标随着融合发展的深入，康复将不再是“生病后的治疗”，而是“健康生活的陪伴”，成为老年人安享晚年的“必需品”我们期待，在不久的将来，中国的养老康复融合发展能为世界提供“中国方案”，让银发社会充满生机与活力第17页共17页。