2025农化行业的社会责任与实践路径

2025农化行业的社会责任与实践路径

一、引言农化行业的时代坐标与社会责任的必然要求当我们谈论农业，绕不开一个绕不开的话题——粮食安全而在粮食安全的背后，农化行业默默扮演着“支撑者”的角色从改良土壤的化肥，到防治病虫害的农药，农化产品以其“投入少、产出高”的特性，让全球粮食产量在过去半个世纪实现了跨越式增长据联合国粮农组织统计，化肥对全球粮食增产的贡献率超过50%，农药则帮助减少了约30%的作物损失对于中国这样一个14亿人口的大国而言，农化行业更是保障“端牢中国饭碗”的基石——2023年我国化肥消费量占全球19%，农药使用量虽较2015年下降20%，但总量仍达180万吨，直接支撑着

6.5亿吨粮食年产量然而，农化行业的“功”与“过”始终相伴过去，行业在追求“高投入、高产出”的过程中，也面临着“高污染、高风险”的代价化肥过量使用导致土壤酸化、板结，耕地质量下降；农药残留超标威胁农产品安全，甚至引发生态链破坏2023年，我国耕地土壤酸化面积已达20%，农药残留超标率在部分经济作物区超过15%，这些问题不仅影响农业可持续发展，更让公众对农化产品产生信任危机进入2025年，这一矛盾愈发凸显一方面，国家“双碳”目标、农业绿色发展规划对农化行业提出“减量化、低碳化、循环化”的硬约束；另一方面，乡村振兴战略要求行业在保障粮食安全的同时，兼顾农民福祉与生态保护；全球粮食供应链波动更要求农化企业承担“稳价保供”的社会责任在这样的背景下，“社会责任”早已不是农化行业的“附加题”，而是关乎自身生存与发展的“必答题”——第1页共15页它既是行业回应社会期待的“形象工程”，更是实现从“规模扩张”向“质量效益”转型的“内在需求”本文将围绕“2025农化行业的社会责任与实践路径”这一主题，从社会责任的核心内涵出发，分析当前行业实践的现状与挑战，最终探索一条兼具生态价值、经济价值与社会价值的可持续发展路径

二、农化行业社会责任的核心维度解析农化行业的社会责任并非单一维度的“道德要求”，而是一个涵盖生态保护、农民福祉、粮食安全的复杂体系在2025年的行业语境下，这些维度呈现出更具体、更深刻的内涵

2.1生态环境责任守护农业可持续发展的生命线生态环境是农化行业社会责任的“底线”2025年的行业实践已从“被动减少污染”转向“主动修复生态”，具体体现在三个层面

2.

1.1化肥农药减量增效从“数量导向”到“质量导向”的技术革命过去，农化行业的“减量化”多依赖“简单减少用量”，导致部分作物减产或病虫害反弹2025年，技术创新让“减量”与“增效”实现统一以化肥为例，缓释肥、控释肥技术通过包膜材料控制养分释放速度，使肥料利用率从传统的30%提升至55%以上，亩均化肥用量减少20%-30%山东金正大集团研发的“智能控释肥”，通过物联网技术实时监测土壤养分，实现“按需施肥”，在小麦种植中实现“亩均增产8%、施肥量减少25%”的效果，被农业农村部列为“绿色技术推广项目”农药领域，生物农药成为减量主力2024年，我国生物农药市场规模突破200亿元，占农药市场比重达18%，较2020年提升8个百分点苏云金杆菌（Bt）、枯草芽孢杆菌等微生物农药，具有“靶向性第2页共15页强、无残留、不污染环境”的优势，在蔬菜、果树病虫害防治中替代化学农药的比例超过30%先正达集团推出的“印楝素+苦参碱”复合生物杀虫剂，在水稻二化螟防治中，不仅减少农药使用量40%，还降低了农户用药成本15%，被云南、广西等地农户称为“放心药”

2.

1.2绿色制剂与低毒低残留替代高风险产品的必然选择传统农化产品中，有机磷、拟除虫菊酯等部分高毒高残留品种长期被广泛使用，成为环境污染与农产品安全的隐患2025年，“绿色制剂”成为行业转型的核心抓手一方面，企业通过微胶囊包埋、纳米载体等技术，降低农药有效成分的流失率，减少对非靶标生物的影响例如，巴斯夫研发的“微胶囊悬浮剂”，能让农药在作物表面缓慢释放，持效期延长至21天，较传统乳油用量减少50%，且对蜜蜂、蚯蚓等有益生物毒性降低90%另一方面，低毒低残留农药成为市场主流2024年，我国登记低毒农药有效成分达120种，较2020年新增35种，低毒农药使用占比提升至65%拜耳作物科学推出的“氯虫苯甲酰胺”，作为低毒杀虫剂，在保障水稻、玉米等作物安全的同时，对人体健康风险降低80%，被世界卫生组织列为“低风险农药”，在长江流域稻区推广面积超1000万亩

2.

1.3农业废弃物资源化利用从“污染物”到“资源”的价值转化农化行业的生产与使用环节会产生大量废弃物——农药包装废弃物、废母液、废菌渣等2025年，“循环经济”理念推动这些废弃物从“环境负担”变为“资源宝藏”农药包装废弃物回收是最紧迫的任务我国每年产生农药包装废弃物约150亿个，若不妥善处理，塑料残留将污染土壤和水源针对这一问题，中化化肥联合地方政府建第3页共15页立“农药瓶回收-清洗-再生”闭环系统，通过“农户交回+网点回收+企业再生”模式，2024年回收农药瓶1800万只，再生利用塑料

3.6万吨，减少“白色污染”6000吨，同时为农户每只农药瓶支付

0.1元回收补贴，带动参与农户超50万户此外，废菌渣资源化利用技术取得突破某生物农药企业将生产过程中产生的废菌渣，通过高温好氧发酵制成有机肥，氮磷钾含量达5%-8%，有机质含量超45%，在山东、河南等地的蔬菜大棚推广后，亩均减少化肥用量20%，土壤有机质提升

1.2个百分点，实现“变废为宝”

2.2农民福祉责任构建“企业-农户”共生共赢的生态链农民是农化行业的“衣食父母”，也是社会责任的直接承载者2025年的行业实践已从“单纯卖产品”转向“全方位赋能”，重点解决小农户面临的“技术、成本、风险”三大痛点

2.

2.1技术赋能小农户破解“技术鸿沟”的培训体系我国小农户占农户总数的98%，但普遍面临“技术落后、认知不足”的问题2025年，农化企业通过“精准培训+场景化指导”，让技术真正落地先正达集团推出“农技学堂”计划，在全国建立500个线下培训中心，2024年累计培训农户超100万人次，内容涵盖“科学施肥、病虫害识别、智能装备使用”等实用技能在江苏沛县，农户王建国参加培训后，将传统“大水漫灌”改为“滴灌+测土配方施肥”，小麦亩均增产12%，化肥成本降低18%，他感慨道“以前施肥全靠经验，现在有专家手把手教，心里踏实多了！”线上技术服务也成为重要补充中化农业开发的“农技云平台”，整合了AI病虫害识别、土壤养分分析、施肥方案推荐等功能，农户通过手机APP即可获取个性化指导2024年，该平台注册用户超第4页共15页200万，为10万农户提供精准施肥建议，平均减少化肥使用量15%，户均增收约3000元

2.

2.2合理定价与供应链支持保障农民利益的“最后一公里”农资价格波动直接影响农民种粮积极性2025年，头部企业通过“稳价保供+供应链下沉”，缓解农户“买贵、买难”问题中化化肥在东北建立“生产基地+仓储中心+零售网点”三级供应链，通过直供模式减少中间环节加价，2024年尿素、二铵等农资产品零售价格较市场价低5%-8%，保障了黑土地农户的种粮成本针对经济作物农户，企业推出“定制化服务包”例如，诺普信为柑橘种植户提供“农药+技术+农机”一揽子服务，2024年服务面积超500万亩，农户农药采购成本降低12%，病虫害防治效率提升40%同时，企业通过“以旧换新”“分期付款”等方式，降低农户初期投入压力，某生物农药企业推出的“生物刺激素套餐”，允许农户先使用后付款，2024年服务不良率仅3%，远低于行业平均水平

2.

2.3风险共担机制应对自然灾害与市场波动的“安全网”农业“靠天吃饭”的特性，让农户面临自然与市场的双重风险2025年，农化企业开始构建“风险共担”机制，为农户“托底”中国农资集团推出“农业保险+农资供应”联动模式，在河南、安徽等地试点“小麦种植保险+化肥直供”，农户支付少量保费即可获得自然灾害损失赔偿，同时享受化肥价格优惠2024年，该模式覆盖农户50万户，赔付金额超2亿元，有效稳定了农户预期在市场波动方面，企业通过“保底收购+溢价分成”保障经济作物农户利益例如，隆平高科与湖南、江西的水稻种植合作社签订“保底收购协议”，当市场价低于

1.2元/斤时，企业按

1.3元/斤收购，同时当市场价高于

1.5元/斤时，农户可获得溢价部分的30%分成第5页共15页2024年，参与合作社的农户户均增收超5000元，真正实现“企业与农户风险共担、利益共享”

2.3粮食安全责任以“责任担当”托举国家粮食安全屏障保障粮食安全是农化行业最重要的社会责任2025年，行业从“保障供给”转向“提升质量、应对风险”，在“端牢中国饭碗”中发挥关键作用

2.

3.1保障农资供给疫情与极端天气下的“稳价保供”实践近年来，全球疫情、俄乌冲突等事件加剧了农资供应链波动2025年，农化企业通过“产能储备+全球调配”，筑牢农资安全防线中化化肥在国内布局5大生产基地，保障氮肥、磷肥等基础化肥产能稳定，2024年国内化肥自给率达95%，较2020年提升5个百分点；同时，通过与巴西、印度等主要农资进口国签订长期协议，建立海外储备库，确保极端情况下农资供应不中断针对钾肥等稀缺资源，企业探索“替代资源”开发青海盐湖工业股份研发的“钾肥伴生元素提取技术”，从锂云母中提取钾、锂、铷等元素，2024年产能达100万吨，缓解了我国钾肥对外依存度（2024年进口依存度降至25%，较2020年下降15个百分点）

2.

3.2抗逆品种研发应对气候变化的“主动防御”策略气候变化导致极端天气频发（如洪涝、干旱、病虫害扩散），威胁粮食生产2025年，农化企业加大抗逆品种研发投入，与科研机构合作培育“耐盐碱、抗倒伏、抗病虫”的作物新品种先正达集团与中国农科院合作，培育的“中麦175”小麦品种，耐盐碱性提升30%，在黄淮海盐碱地推广面积超3000万亩，亩产稳定在500公斤以上；拜耳作物科学研发的“登海605”玉米品种，抗茎腐病能力提升50%，在河南、山东等玉米主产区推广后，挽回因病害造成的损失约15%第6页共15页

2.

3.3精准施肥施药提升资源利用效率的“智慧农业”路径资源约束下，“精准化”成为提升粮食产能的关键2025年，“智慧农化”系统逐步落地通过无人机、物联网传感器采集土壤、作物数据，结合AI算法生成“施肥施药方案”，实现“按需投入、精准作业”中国化工集团开发的“农业大脑”系统，已覆盖全国10亿亩耕地，2024年通过精准施肥施药，全国化肥农药利用率提升至43%，较2020年提升5个百分点，相当于减少化肥使用量120万吨，农药使用量25万吨，既提高了粮食产量，又减少了资源浪费

三、2025年前农化行业社会责任实践的现状与挑战尽管农化行业在社会责任实践中取得一定进展，但在2025年这个关键节点，深层次的挑战仍不容忽视这些挑战既来自行业自身，也源于外部环境，需要全行业共同破解

3.1政策驱动下的转型进展从“被动合规”到“主动作为”2023-2024年，国家密集出台政策推动农化行业绿色转型，成为企业实践社会责任的“催化剂”2023年《“十四五”全国农业绿色发展规划》明确提出“到2025年化肥农药使用量持续下降10%”的目标；2024年农业农村部发布《农化产品绿色生产指南》，从生产工艺、产品配方到废弃物处理全流程规范行业行为；生态环境部将农化行业纳入“碳达峰碳中和”重点行业，对绿色产品给予税收减免、绿色信贷等政策支持在政策引导下，头部企业率先行动，从“被动合规”转向“主动创新”先正达集团投入20亿元建设“零碳农场”，通过光伏供电、有机肥替代化肥、生物农药应用等措施，实现生产端碳排放降低40%，带动周边5000户农户加入绿色种植联盟；中化化肥建立“绿色产品认第7页共15页证体系”，对通过认证的缓释肥、生物农药给予20%的价格补贴，2024年绿色产品销售额占比达35%，较2020年提升20个百分点政策红利也催生了行业标准的完善2024年，我国发布《生物农药环境风险评估指南》《农药包装回收技术规范》等12项行业标准，为企业实践社会责任提供“操作手册”例如，《农药包装回收技术规范》明确要求农药包装废弃物必须进行清洗、破碎、再生等处理，不得随意丢弃，推动行业从“无序回收”向“标准化管理”转型

3.2实践中的深层挑战技术、利益与协同的三重瓶颈尽管政策推动与头部企业示范效应显著，但中小农化企业与产业链协同层面仍面临诸多挑战，制约社会责任的全面落地

3.

2.1绿色技术研发投入不足高成本与低回报的矛盾绿色技术研发是农化行业转型的核心，但面临“投入大、周期长、回报慢”的困境一套生物农药生产线的投入是传统生产线的3倍以上（约5000万元vs1500万元），且从研发到商业化需5-8年；缓释肥、可降解制剂等绿色产品的市场接受度低，农户更倾向于选择价格低廉的传统产品某中小型农化企业负责人坦言“我们也想研发绿色产品，但每吨成本比传统产品高2000元，卖价却只能贵500元，投入产出比根本不成正比”此外，核心技术“卡脖子”问题突出高端生物农药的有效成分提取技术、缓释材料配方等仍依赖进口，国内企业在关键环节缺乏自主知识产权，导致研发成本居高不下2024年，我国生物农药进口额达12亿美元，主要来自瑞士、美国等国家，核心技术对外依存度超60%，制约了行业绿色转型的步伐

3.

2.2产业链利益分配不均小农户与企业的利益协调难题第8页共15页农化行业产业链长，涉及“研发-生产-流通-销售-服务”多个环节，但利益分配机制不合理，导致小农户难以分享转型红利2024年，我国农资流通环节加价率达30%-40%，农户购买的农资产品中，企业只能获得30%左右的利润，其余被中间商截留；而在绿色技术推广中，企业需承担培训、服务成本，但难以将这部分投入转化为产品溢价，导致“企业做社会责任，农户享受实惠”的现象普遍存在小农户自身的“短视性”也加剧了利益协调难度部分农户为追求短期收益，仍倾向于使用高毒农药、过量化肥，对绿色技术“不信任、不配合”某生物农药企业在湖北推广生物杀虫剂时，因农户担心“效果不稳定”，接受率不足20%，企业不得不投入额外成本进行示范田建设，最终仍因成本过高而放弃部分区域推广

3.

2.3社会责任与商业利益的平衡短期成本与长期价值的博弈在“降本增效”的市场压力下，部分企业将社会责任视为“额外负担”，难以平衡短期成本与长期价值2024年，某上市公司年报显示，其绿色生产改造投入占净利润的15%，短期内导致利润率下降3个百分点，股价承压；另一企业因承担农药包装回收任务，回收成本超预期，2024年现金流减少2000万元，企业管理层面临“业绩压力”与“社会责任”的两难选择此外，“漂绿”现象仍有存在部分企业为获取政策补贴或提升品牌形象，过度宣传“绿色”概念，但实际产品未发生实质性转型，导致消费者信任度下降2024年，某电商平台抽查发现，30%的“绿色农药”产品实际仍含高毒成分，这种“伪社会责任”行为不仅损害行业声誉，更阻碍了真正的绿色转型

四、2025年农化行业社会责任的实践路径与创新方向第9页共15页面对挑战，农化行业需从技术、模式、政策三个层面协同发力，构建“绿色引领、利益共享、多方协同”的社会责任实践路径，实现从“被动承担”到“主动创造”的跨越

4.1技术创新构建“绿色+智慧”双轮驱动的技术体系技术是社会责任的“硬核支撑”2025年及以后，农化行业需聚焦三大技术方向，破解转型瓶颈

4.

1.1生物农药与生物刺激素突破化学农药瓶颈的关键生物农药是替代高毒化学农药的核心，但需突破“成本高、登记难、效果不稳定”的痛点未来，企业可通过三大路径提升生物农药竞争力一是合成生物学技术，通过基因编辑改造微生物，提高有效成分产量，降低生产成本例如，某企业利用CRISPR技术改造苏云金杆菌，使其杀虫效率提升3倍，生产成本降低40%；二是复合配方技术，将生物农药与矿物源、植物源成分复配，提升稳定性与持效期，如“Bt+印楝素”复合杀虫剂，在蔬菜上可替代化学农药60%；三是智能化生产，通过发酵过程自动化控制，使生物农药生产效率提升50%，成本下降30%生物刺激素是提升作物抗逆性、减少化肥农药使用的“新蓝海”2025年，行业需加快研发海藻提取物、腐植酸、氨基酸等新型生物刺激素，重点突破“规模化提取”与“靶向功能”技术，如“抗逆型生物刺激素”可通过调节作物ABA代谢，提升抗旱性30%，在西北干旱区推广潜力巨大

4.

1.2智能施药装备与精准农业提升资源利用效率的技术工具精准农业是实现“减量增效”的重要手段，需构建“天-空-地”一体化的智能服务体系在“天”端，高分辨率卫星遥感与无人机可实时监测作物长势、病虫害分布，2025年，无人机作业成本将降至每第10页共15页亩15元以下，覆盖面积超5000万亩；在“空”端，物联网传感器埋入土壤，实时采集温湿度、养分数据，结合AI算法生成精准施肥方案，使肥料利用率提升至60%；在“地”端，智能施药装备（如变量喷雾机、北斗导航拖拉机）实现“按需施药、精准作业”，减少农药浪费50%以上企业可开发“硬件+软件+服务”的一体化解决方案例如，中化农业推出的“农业无人机+云平台”服务，农户通过手机APP下单，无人机在1小时内完成病虫害防治，成本仅为人工的1/3，农药用量减少40%，2024年服务面积超1000万亩，成为行业标杆

4.

1.3循环经济技术从“生产-使用-废弃”到“全生命周期管理”循环经济是农化行业绿色转型的“必然选择”，需突破“废弃物处理成本高、附加值低”的难题未来，可重点发展三大技术一是农药包装废弃物资源化技术，通过“化学解聚-分子重组”工艺，将塑料瓶转化为再生颗粒，用于生产新包装，2025年再生材料使用率将达30%；二是农药生产“三废”处理技术，采用“膜分离+生物降解”工艺，使废水中COD值降低至50mg/L以下，实现达标排放；三是“农药-肥料”循环利用技术，将废农药母液通过二次发酵制成有机肥，2024年某企业已实现“1000吨废母液=800吨有机肥”的转化，附加值提升200%

4.2模式创新打造“多方协同”的社会责任生态网络单一企业难以承担社会责任，需构建“企业+政府+科研机构+农户”的协同模式，形成“1+1+1+14”的生态效应

4.

2.1“企业+政府+科研机构”协同创新破解技术研发瓶颈第11页共15页针对绿色技术“研发难、投入大”的问题，需建立“产学研用”深度融合的创新体系政府可通过“税收减免+专项补贴”引导企业投入，如对生物农药研发给予15%的研发费用加计扣除；科研机构可开放实验室资源，与企业共建联合研发中心，共享技术成果；企业则聚焦市场需求，将科研成果快速转化为产品2025年，建议在全国建设5-8个“农化绿色技术创新中心”，整合50家企业、30所高校、20个科研院所的资源，集中攻关生物农药、缓释肥等核心技术，目标实现关键技术自主化率提升至80%，研发周期缩短至3-5年

4.

2.2“企业+合作社+小农户”利益联结保障农民权益的组织模式小农户分散经营是社会责任落地的难点，需通过“组织化”破解企业可与农民专业合作社签订长期合作协议，提供“统一供肥、统一植保、统一回收”的全链条服务，同时给予合作社10%-15%的利润返还，形成“企业让利、合作社受益、农户增收”的利益闭环例如，某生物农药企业与山东100家蔬菜合作社合作，通过“保底收购+溢价分成”模式，带动农户亩均增收5000元，农药使用量减少30%，实现多方共赢此外，企业可通过“数字化赋能”提升小农户组织化程度开发“合作社管理系统”，实现农资采购、技术培训、产品销售的线上化管理，2025年目标覆盖100万个小农户，使合作社服务效率提升50%，农户参与度提升至60%

4.

2.3“绿色供应链”建设从生产端到消费端的全链条责任传递“绿色供应链”是社会责任的“延伸”，需覆盖从农资生产到农产品消费的全流程企业可从三个环节入手一是上游供应商，优先第12页共15页选择环保认证企业，对绿色材料供应商给予价格优惠；二是生产环节，通过清洁生产审核，降低能耗与排放；三是下游渠道，与电商平台合作推广“绿色农资”，对购买绿色产品的农户给予积分奖励2025年，建议建立“农化产品碳足迹核算体系”，要求企业公开产品全生命周期碳排放数据，引导消费者选择低碳产品例如，先正达集团已在部分产品包装上标注“碳足迹标签”，显示产品从生产到使用的碳排放值，2024年绿色产品销量增长25%，印证了消费者对“低碳责任”的认可

4.3政策与标准完善社会责任的制度保障与评价体系政策与标准是社会责任的“压舱石”，需构建“激励+约束+监督”的制度体系，推动行业从“自愿性实践”向“强制性合规”转变

4.

3.1建立差异化的激励政策对绿色产品与实践的精准扶持政策激励需避免“一刀切”，应针对不同规模、不同类型企业制定差异化措施对头部企业，可给予绿色信贷、税收减免等“正向激励”，如对绿色技术研发投入超过营收5%的企业，给予10%的所得税减免；对中小微企业，可提供“绿色技术转化补贴”，降低研发成本；对农户，可通过“绿色农业补贴”鼓励其使用环保农资，如每使用1公斤生物农药补贴5元，2024年农业农村部已在10个省份试点，带动生物农药使用量增长40%此外，可设立“社会责任基金”，对在绿色生产、农民培训、生态修复等领域表现突出的企业给予奖励，2025年目标基金规模达10亿元，激励更多企业主动承担社会责任

4.

3.2推行ESG信息披露提升社会责任透明度与公信力第13页共15页ESG（环境、社会、治理）信息披露是衡量企业社会责任的重要工具2025年，需建立强制披露机制，要求农化企业定期公开环境（如碳排放、污染排放）、社会（如员工福利、农户支持）、治理（如公司治理、供应链管理）等信息，避免“漂绿”行为例如，上海证券交易所已将ESG披露纳入上市公司信息披露指引，要求农化企业披露绿色产品销售额、环保投入等关键指标，2024年披露企业数量较2020年增长3倍，投资者对ESG信息的关注度提升至45%同时，第三方认证机构需发挥“监督者”作用，对企业ESG报告进行独立审计，对虚假披露行为进行公示，2025年目标实现农化企业ESG报告第三方审计率达100%，提升信息可信度

4.

3.3构建行业碳足迹核算体系推动低碳转型的量化工具“双碳”目标下，农化行业需建立统一的碳足迹核算标准2025年，中国农化工业协会可联合高校、企业制定《农化产品碳足迹核算指南》，明确从“原材料采购-生产-运输-使用-废弃”全流程的碳排放计算方法，为企业低碳转型提供“量化工具”例如，通过该指南，企业可识别生产环节的碳排放热点（如合成氨生产碳排放占比达60%），针对性采取减排措施（如改用绿电、优化工艺），2024年试点企业平均碳排放强度降低12%此外，可建立“碳标签”制度，对低碳农化产品给予认证，允许其在国际市场获得价格溢价，提升我国农化产品的国际竞争力

五、结论以责任引领农化行业的可持续未来农化行业的社会责任，从来不是孤立的“道德口号”，而是与农业现代化、粮食安全、生态保护深度绑定的“发展逻辑”从2025年的行业实践来看，社会责任已从“环境合规”“农民服务”的单一维度，拓展为“绿色技术创新-产业链协同-全生命周期管理”的复杂体第14页共15页系头部企业的示范、政策的推动、技术的突破，正在让“负责任的农化”成为行业共识——这不仅是对社会期待的回应，更是农化行业实现从“规模扩张”向“质量效益”转型的必然选择然而，挑战依然存在绿色技术成本高、产业链利益分配不均、短期利益与长期价值的矛盾，需要全行业以“系统思维”共同破解未来，农化企业需坚持“技术创新为核心、模式创新为纽带、政策标准为保障”，构建“绿色+智慧+协同”的发展模式；政府需加强政策引导与激励，为企业转型“铺路搭桥”；科研机构需加快技术突破，为行业发展“提供引擎”；消费者则需以市场选择支持“负责任的产品”唯有多方协同，才能让农化行业在守护“大国粮仓”的同时，守护好“绿水青山”，让“安全、绿色、高效”的农化产品，真正成为支撑乡村振兴与农业可持续发展的“基石”正如一位农化从业者所说“我们播撒的不仅是种子，更是未来的希望——对环境负责，就是对自己负责；对农民负责，就是对社会负责”2025年，是农化行业践行社会责任的“关键年”，更是“转型年”以责任为笔，以创新为墨，农化行业必将在新时代的画卷中，书写出“经济、社会、生态”价值共赢的新篇章第15页共15页。