2025通信服务行业物联网融合趋势

2025通信服务行业物联网融合趋势2025通信服务行业物联网融合趋势驱动、场景、挑战与未来路径引言融合时代的到来——从“连接人”到“连接万物”的产业跃迁作为一名在通信行业深耕十二年的从业者，我始终记得2013年第一次接触物联网概念时的场景当时某物流企业客户提出“通过传感器实时追踪货物位置”的需求，我们团队用GPRS模块和简单的定位算法实现了基础功能，而现在，类似的需求早已被5G+AIoT的成熟方案覆盖，且成本降低了70%以上这种变化不是偶然——从2G时代的“语音连接”，到3G/4G时代的“移动互联网连接”，再到如今5G/6G时代的“万物互联”，通信服务行业正经历着一场从“连接人”向“连接万物”的深刻转型而物联网技术的爆发式增长，让通信服务不再仅仅是“管道”，而是成为了产业数字化的“神经中枢”2025年，将是通信服务与物联网深度融合的关键节点一方面，5G网络覆盖持续深化、6G技术研发进入商用准备阶段，为物联网提供了“高速率、低时延、广连接”的基础设施；另一方面，AI、边缘计算、云计算等技术的成熟，让物联网从“数据采集”向“智能决策”跨越更重要的是，制造业、交通、农业、消费电子等行业的数字化转型需求日益迫切，企业对“降本增效”“柔性生产”“精准服务”的追求，正推动通信服务与物联网从“简单叠加”走向“深度融合”本文将从“驱动因素—场景落地—挑战瓶颈—未来路径”四个维度，系统分析2025年通信服务行业物联网融合趋势我们将看到，这第1页共20页场融合不仅是技术的迭代，更是产业生态的重构；不仅需要通信服务商、设备厂商、行业用户的协同创新，更需要政策引导、标准统一和安全保障的支撑

一、融合的底层逻辑三大驱动因素塑造发展动能2025年通信服务与物联网的融合，绝非单一技术的突破，而是技术、政策、市场三大维度共同作用的必然结果这三大驱动因素相互交织，为融合趋势提供了“动力引擎”

1.1技术驱动5G/6G与AI的“双轮驱动”，构建融合基础通信技术与物联网的融合，首先离不开底层技术的突破5G的规模化部署和6G的预研推进，为物联网提供了“通信底座”；而AI技术的成熟，则让物联网从“被动感知”转向“主动智能”，二者的结合构成了融合的核心技术支撑

1.

1.15G网络从“能用”到“好用”，满足物联网全场景需求2023年，我国5G基站数量突破330万个，5G移动电话用户达

7.28亿户，5G网络已覆盖所有地级市城区但对物联网而言，5G的价值不仅在于“覆盖广”，更在于“特性适配”5G的三大应用场景——增强移动宽带（eMBB）、超高可靠超低时延通信（uRLLC）、海量机器类通信（mMTC），恰好对应物联网的不同需求eMBB场景适用于工业摄像头、AR/VR等需要高清数据传输的场景例如，某汽车工厂部署5G+4K摄像头进行产线监控，相比传统4G方案，视频清晰度提升4倍，且支持实时回传，管理人员可远程查看产线细节uRLLC场景适用于工业控制、自动驾驶等高可靠、低时延需求某矿山企业通过5G+边缘计算实现井下无人车远程控制，时延从第2页共20页4G时代的200ms降至5G的20ms，误码率低于10⁻⁶，确保了作业安全mMTC场景适用于智能表计、环境监测等海量连接场景据工信部数据，2023年我国物联网连接数达

22.5亿，5G mMTC可支持1000亿连接/平方公里，单基站承载能力是4G的100倍，完全满足未来“万物互联”的需求到2025年，5G网络将进一步向“广覆盖、深部署、优体验”演进一方面，网络切片技术将实现“一个物理网络承载多个虚拟网络”，满足不同行业（如医疗、工业、交通）的差异化需求；另一方面，5G-A（5G增强版）的商用，将支持20Gbps峰值速率、1ms端到端时延，为物联网提供更极致的通信能力

1.

1.2AI算法让物联网“会思考”，实现从“数据”到“价值”的跨越物联网的核心价值在于“数据驱动决策”，而AI算法则是实现这一价值的关键在2025年，AI与物联网的融合将呈现“边缘智能+云端协同”的特点边缘智能在数据产生端（如传感器、智能设备）部署轻量化AI模型，实现实时数据处理例如，某智能电网通过边缘AI分析用户用电数据，可提前15分钟预测线路故障，故障率降低30%；某智能冰箱通过摄像头+AI识别食材，自动推荐菜谱并提醒保质期云端协同将海量数据上传至云端，通过深度学习、机器学习等算法进行全局优化例如，某物流企业通过云端AI分析全国货运数据，动态调整运输路线，运输效率提升25%，成本降低18%据Gartner预测，2025年60%的物联网数据将在边缘侧处理，而非全部上传云端，这将显著降低网络带宽压力和数据传输成本同第3页共20页时，AI算法的进步（如联邦学习、强化学习）还将解决数据隐私问题——在不共享原始数据的前提下，实现跨设备、跨企业的模型训练与数据价值挖掘

1.2政策驱动数字经济战略下的顶层设计，加速融合落地通信服务与物联网的融合，离不开政策的引导和支持近年来，我国密集出台政策，从国家战略到地方细则，为融合发展提供了明确的方向和保障

1.

2.1国家政策明确“物联网+通信”发展路径2021年，《“十四五”数字经济发展规划》提出“推动物联网、5G、工业互联网等技术与实体经济深度融合”；2022年，《物联网新型基础设施建设三年行动计划（2022-2024年）》明确“构建泛在智能的物联网新型基础设施”，并要求“推动通信服务向行业延伸，提供端到端解决方案”这些政策的核心目标，是打通“感知层—网络层—平台层—应用层”的全产业链，而通信服务作为“网络层”的核心，自然成为政策支持的重点以通信运营商为例，2023年中国移动推出“物联网+通信”套餐，为企业提供“设备连接+数据管理+应用开发”一站式服务，已覆盖工业制造、智慧交通等12个行业，服务企业超50万家政策的支持，让通信服务商有动力投入资源研发行业解决方案，也让企业更愿意尝试物联网技术，加速了融合落地

1.

2.2地方政府配套“真金白银”，降低融合门槛除国家政策外，地方政府的配套措施也为融合趋势添砖加瓦例如上海对企业购买物联网设备和通信服务给予30%的补贴，单个项目最高补贴500万元；第4页共20页深圳设立100亿元物联网产业基金，重点支持通信芯片、传感器等关键技术研发；浙江建设“5G+物联网”示范园区，为企业提供免费网络测试和技术对接服务这些地方政策直接降低了中小企业的融合门槛——据工信部中小企业发展促进中心调研，2023年中小企业物联网部署成本较2020年下降45%，其中通信服务成本占比从30%降至18%，政策红利显著

1.3市场驱动行业转型与消费升级，释放融合需求市场需求是驱动技术融合的根本动力2025年，制造业、交通、农业等传统行业的数字化转型进入深水区，同时消费端智能化需求持续增长，这些都为通信服务与物联网的融合提供了广阔的应用空间

1.

3.1传统行业降本增效的迫切需求，倒逼技术融合制造业、能源、物流等行业面临“劳动力成本上升”“市场竞争加剧”等压力，降本增效成为核心目标而通信服务与物联网的融合，能通过“数据驱动”实现这一目标制造业某汽车零部件企业通过部署5G+物联网传感器，实时监测生产设备的温度、振动等数据，预测性维护使设备故障率下降28%，停机时间减少40%，年节约成本超2000万元；能源行业某油气田通过部署物联网终端和通信网络，实现油井、输油管道的实时监控，泄漏检测响应时间从30分钟缩短至5分钟，年减少损失超

1.2亿元；物流行业某快递企业通过5G+北斗定位+AI调度系统，动态优化配送路线，分拣效率提升35%，配送成本降低15%这些案例表明，行业转型对“数据实时采集、智能分析、远程控制”的需求，正推动通信服务从“简单连接”向“深度赋能”升级第5页共20页

1.

3.2消费端个性化与智能化需求，拓展融合场景随着居民收入提升和科技普及，消费端对“智能生活”的需求日益增长，推动通信服务与物联网向C端延伸智能家居2023年我国智能家居市场规模达6515亿元，同比增长

20.4%，用户可通过手机APP远程控制灯光、空调、安防设备，甚至通过AI语音助手实现“多设备联动”（如“回家模式”自动开灯、开空调）；可穿戴设备2023年全球可穿戴设备出货量达

5.2亿部，通过通信模块实时上传健康数据（心率、睡眠、运动轨迹），用户可与医生或健康管理平台联动，实现个性化健康管理；智能汽车L4级自动驾驶需要“车-路-云”协同通信，5G-V2X（车与万物互联）技术可实现车辆与车辆、车辆与基础设施的实时数据交换，提升驾驶安全性，2025年L4级智能汽车渗透率有望达10%消费端的需求，让通信服务与物联网从“B端为主”向“B端+C端”协同发展，形成更完整的产业生态

二、融合的落地场景从“单点应用”到“全产业链重构”在技术驱动、政策支持和市场需求的共同作用下，2025年通信服务与物联网的融合将从“单点应用”走向“全产业链重构”，覆盖工业、交通、农业、消费等多个领域，每个领域都将形成独特的融合模式和价值链条

2.1工业领域“智能工厂”成为主流，通信服务支撑全流程数字化工业是通信服务与物联网融合最深的领域2025年，“智能工厂”将从概念走向普及，而通信服务在其中扮演“神经中枢”角色，支撑生产、供应链、服务的全流程数字化第6页共20页

2.

1.1生产制造从“人工控制”到“智能协同”传统工厂的生产依赖人工操作和经验判断，效率低、成本高融合通信服务后，工厂将实现“全要素联网”设备互联通过5G+边缘计算，将机床、机器人、传感器等设备接入统一网络，实时采集运行数据例如，某机械加工企业部署5G+工业互联网平台，实现2000台设备的实时监控，生产异常响应时间从2小时缩短至10分钟；柔性生产结合AI算法和通信服务，工厂可快速调整生产计划某电子代工厂通过5G+物联网，根据订单需求动态分配产线资源，订单交付周期缩短30%，产品合格率提升至

99.5%；远程运维通过AR眼镜+5G+物联网，技术人员可远程查看设备故障点，指导现场维修某风电企业实现风电场远程运维，平均维修时间从4小时降至

1.5小时，年节约运维成本超5000万元

2.

1.2供应链管理从“信息滞后”到“实时协同”传统供应链依赖人工调度和电话沟通，信息传递滞后、库存积压严重融合通信服务后，供应链将实现“全链路透明”智能仓储通过UWB定位+5G，实时追踪货物位置和状态某电商仓库部署5G+物联网，货物周转率提升40%，分拣错误率从3%降至

0.5%；物流追踪通过北斗+5G，实现运输车辆、货物的实时监控某冷链物流企业通过5G+物联网，监控货物温度、湿度变化，冷链损失率从8%降至2%；预测性补货通过AI算法分析销售数据和库存数据，自动生成补货计划某连锁超市通过5G+物联网，库存周转率提升25%，缺货率下降18%第7页共20页

2.2交通领域“智能网联”重塑出行，通信服务保障安全与效率交通是物联网融合的“试验田”，5G/6G、V2X等技术的应用，正推动交通从“传统模式”向“智能网联模式”转型，而通信服务是这一转型的核心支撑

2.

2.1智能网联汽车“车-路-云”协同，实现安全与效率双提升智能网联汽车需要“感知外界、决策规划、安全通信”三大能力，通信服务是“安全通信”的保障V2X通信通过5G-V2X，车辆可与其他车辆（V2V）、基础设施（V2I）、行人（V2P）实时交换数据例如，某车企测试5G-V2X后，自动驾驶系统对突发状况的响应时间从

1.5秒缩短至

0.5秒，事故率降低70%；高精度定位通过5G+北斗，实现米级甚至亚米级定位某城市部署“车路协同”系统，通过路侧单元（RSU）+5G基站，为自动驾驶车辆提供实时定位，定位精度达10cm，满足L4级自动驾驶需求；远程诊断通过5G+物联网，车企可远程诊断车辆故障某新能源车企通过该技术，故障预警准确率达95%，维修效率提升50%

2.

2.2智慧交通管理“数据驱动”优化出行体验传统交通管理依赖人工巡逻和固定监控，难以应对复杂路况融合通信服务后，交通管理将实现“全域感知、智能调度”实时路况监测通过5G摄像头+AI，实时识别路况（拥堵、事故、行人），数据更新频率从1分钟/次提升至10秒/次某一线城市通过该系统，早高峰通行效率提升20%；第8页共20页信号智能配时通过5G+边缘计算，根据实时车流数据动态调整红绿灯时长某十字路口通过该技术，通行效率提升35%，排队长度减少40%；多模式交通协同通过5G+物联网，整合公交、地铁、共享单车等数据，提供“门到门”出行方案某城市推出“智慧出行”APP，用户出行时间平均缩短15%

2.3农业领域“精准农业”替代“经验农业”，通信服务提升生产效率农业是物联网融合的新兴领域，2025年，“精准农业”将成为主流，通过通信服务实现“从靠天吃饭到知天而作”的转变

2.

3.1生产端“感知+智能”实现资源高效利用传统农业依赖经验，水资源、化肥、农药浪费严重融合通信服务后，农业生产将实现“精准化”智能灌溉通过土壤传感器+5G，实时监测土壤湿度，自动控制灌溉设备某农场部署该系统后，用水量减少30%，粮食产量提升15%；病虫害监测通过无人机+5G+AI，识别作物病虫害类型和位置，精准施药某种植基地通过该技术，农药使用量减少40%，病虫害识别准确率达98%；畜禽养殖通过传感器监测温度、湿度、饲料消耗，AI算法分析动物健康状态，及时预警疾病某养殖场通过该系统，疾病发生率降低25%，存活率提升至99%

2.

3.2流通端“全程溯源”保障农产品安全消费者对食品安全的需求，推动农业流通端的数字化转型，通信服务是“全程溯源”的关键第9页共20页种植溯源通过物联网终端记录种植过程（施肥、打药、采收时间），消费者扫码即可查看某有机蔬菜品牌通过该技术，产品溢价达30%；物流溯源通过5G+北斗，追踪运输车辆的温湿度、位置信息某生鲜电商通过该技术，产品损耗率从15%降至5%；销售溯源通过区块链+通信服务，记录销售数据，确保数据不可篡改某农产品电商平台通过该技术，消费者复购率提升20%

2.4消费领域“智能生活”走进家庭，通信服务提升体验消费端的融合更多体现在“智能家居”“可穿戴设备”等场景，通信服务通过“低功耗、广连接、高可靠”的特性，让“万物互联”的智能生活成为现实

2.

4.1智能家居“多设备联动”构建智能生活圈智能家居的核心是“设备互联”，通信服务提供“连接桥梁”设备互联互通通过Wi-Fi6/6G、蓝牙

5.4等通信协议，实现灯光、空调、安防、家电等设备的统一控制例如，用户通过语音助手说“回家模式”，系统自动开灯、开空调、拉窗帘，耗时从3分钟缩短至30秒；远程控制与安防通过5G+物联网，用户可远程查看家中情况（摄像头）、控制设备（开关灯）、接收异常警报（门窗传感器、烟雾报警器）某智能家居企业数据显示，远程控制功能用户满意度达92%；能源管理通过通信服务采集家电能耗数据，AI算法优化用电方案，降低能源消耗某用户通过该功能，月均电费减少18%

2.

4.2可穿戴设备“健康数据+服务”延伸价值链条第10页共20页可穿戴设备已从“运动记录”向“健康管理”拓展，通信服务是“数据上传”和“服务联动”的关键实时健康监测通过心率、血氧、睡眠等传感器，实时上传数据至云端，用户可查看健康报告某健康手环用户数据显示，睡眠质量改善率达65%；紧急救援服务当用户出现异常（如心率过高、摔倒），可穿戴设备通过5G+北斗定位，自动联系家人和急救中心某老年用户通过该功能，成功获救3次；个性化健康指导结合AI算法，根据用户健康数据推荐运动、饮食方案某健康平台数据显示，用户坚持个性化指导后，体重平均下降

5.2kg

三、融合的现实瓶颈技术、成本、安全与标准的挑战尽管通信服务与物联网融合趋势明确，但在落地过程中仍面临诸多挑战这些挑战涉及技术、成本、安全、标准等多个层面，需要行业共同努力解决

3.1技术挑战设备、算法与协同的“三重障碍”技术是融合的基础，但当前技术水平仍难以完全满足行业需求，主要体现在三个方面

3.

1.1物联网设备低功耗与高性能的“平衡难题”物联网设备（如传感器、智能终端）需要“长续航、低功耗、低成本”，但高性能与低功耗往往存在矛盾续航问题多数物联网设备依赖电池供电，传统锂电池续航仅1-3年，更换成本高例如，某智能表计企业反馈，偏远地区设备更换一次成本超200元，年维护成本占总投入的40%；第11页共20页性能瓶颈低端传感器精度低、数据稳定性差，高端传感器成本高某工业企业调研显示，精度达

0.1%的温度传感器价格是普通传感器的5倍，企业更倾向选择低成本方案，导致数据质量不足；兼容性问题不同厂商设备采用不同通信协议（如LoRa、NB-IoT、5G），难以互联互通某智慧城市项目因协议不统一，不同子系统数据无法共享，系统整合成本增加30%

3.

1.2AI算法边缘智能与云端协同的“落地难题”AI算法的价值需要“边缘智能+云端协同”实现，但二者的协同面临挑战边缘算力不足边缘侧AI模型推理依赖本地算力，低端设备难以支持复杂模型例如，某智能摄像头需运行目标识别模型，但本地芯片算力不足，导致识别延迟超500ms，用户体验差；数据协同困难边缘数据与云端数据存在“孤岛”，跨域协同效率低某物流企业表示，车辆GPS数据与仓库库存数据无法实时同步，导致“车辆已到但货物未备好”的情况频发；模型鲁棒性不足AI模型对环境变化敏感，易出现“误判”例如，某智能安防系统在强光、阴影环境下，人脸识别准确率从98%降至70%，影响实际应用

3.

1.3网络协同多网融合与动态调整的“技术壁垒”通信服务需要融合多种网络（5G、Wi-Fi、蓝牙、LPWAN等），但多网协同面临技术壁垒网络切换复杂物联网设备在不同网络间切换时，易出现连接中断例如，某智能手表从Wi-Fi环境进入5G覆盖区，切换过程中数据丢失率达5%；第12页共20页QoS保障困难不同行业对网络时延、可靠性要求不同，网络难以动态调整QoS（服务质量）某工业企业反映，生产设备对时延要求低于10ms，但普通5G网络时延波动大，无法稳定满足需求；覆盖与容量矛盾城市区域网络覆盖好但容量有限，农村区域覆盖差但成本高某运营商数据显示，农村地区物联网基站单基站承载能力仅为城市的30%，且部署成本高30%

3.2成本挑战“高投入”与“低回报”的矛盾融合趋势的落地，离不开企业的投入，但“高投入”与“低回报”的矛盾，让许多中小企业望而却步

3.

2.1初期投入成本高设备、部署与开发“三重压力”中小企业部署物联网系统，面临高昂的初期投入设备成本传感器、智能终端、通信模块占总投入的50%以上例如，某小型食品加工厂部署智能温控系统，需购买100个温度传感器（单价200元）、1套边缘计算网关（5万元），初期投入超7万元；部署成本布线、安装、调试费用高某物流园区部署5G+物联网监控系统，需铺设光纤20公里，安装摄像头50个，人工成本超10万元；开发成本行业解决方案定制开发周期长、成本高某服装企业开发智能供应链系统，需定制开发数据中台和AI算法，开发成本超50万元

3.

2.2长期运维成本高数据存储、安全与更新“持续压力”即使企业完成初期部署，长期运维成本也不容忽视第13页共20页数据存储成本物联网设备每天产生大量数据（如某工厂1000台设备每天产生1TB数据），存储和分析成本高某企业表示，年数据存储成本占总IT投入的35%；安全成本物联网安全防护需投入防火墙、加密算法、入侵检测等系统，中小企业难以承担某调研显示，中小企业物联网安全投入占总IT预算的15%，但实际安全事件发生率仍高达60%；系统更新成本技术迭代快，系统需定期更新硬件和软件某企业反映，系统更新一次需投入20万元，年更新2-3次，长期成本压力大

3.

2.3投资回报周期长效益释放“滞后性”物联网系统的效益释放往往需要长期数据积累，短期内难以看到回报，影响企业投入意愿短期效益不明显某农业企业部署智能灌溉系统后，初期因作物适应期，产量提升仅5%，远低于预期；长期回报不确定市场需求变化快，系统可能因行业趋势变化提前淘汰某零售企业部署智能货架系统后，因消费者偏好变化，系统闲置率达30%

3.3安全挑战“万物互联”时代的“数据安全”与“隐私保护”难题物联网设备数量庞大、分布广泛，且多接入互联网，安全风险远高于传统网络，成为融合趋势的“最大障碍”

3.

3.1设备安全漏洞“弱口令”与“固件缺陷”风险物联网设备普遍存在安全防护薄弱问题弱口令风险部分设备默认口令未修改，易被黑客破解某智能家居平台曾发生黑客通过弱口令破解摄像头，偷窥用户隐私事件；第14页共20页固件缺陷设备固件存在漏洞，可被远程攻击2023年，某品牌智能手表被发现存在代码漏洞，黑客可通过漏洞控制设备，读取用户健康数据；物理安全风险设备被物理接触后，可被篡改或破坏某工厂设备曾被员工通过物理接口植入恶意程序，导致生产线停工3天

3.

3.2数据传输安全“中间人攻击”与“数据泄露”风险物联网数据传输过程中，易被窃听或篡改传输加密不足部分设备使用简单加密算法（如WEP），易被破解某智能表计企业反馈，因加密算法薄弱，数据被篡改导致电费计量错误；协议安全漏洞MQTT、CoAP等物联网协议存在漏洞，可被黑客利用2023年，某物流企业因MQTT协议漏洞，导致车辆位置数据被篡改，引发运输事故；数据完整性问题数据传输过程中易丢失或损坏，导致决策失误某能源企业因数据传输中断，误判电网负荷，引发局部停电

3.

3.3隐私保护挑战“数据滥用”与“合规风险”物联网收集大量用户数据（如健康数据、位置数据），隐私保护面临合规压力数据滥用企业未经用户同意，将数据用于商业目的某可穿戴设备企业曾因擅自将用户健康数据用于广告推送，被监管部门处罚；合规风险《数据安全法》《个人信息保护法》要求企业合规处理数据，但中小企业缺乏专业能力某调研显示，70%的中小企业存在数据合规漏洞；跨境传输风险跨国企业数据跨境传输面临合规问题某外资企业因未通过数据出境安全评估，导致业务暂停第15页共20页

3.4标准挑战“碎片化”与“互操作性”难题标准是产业发展的“基石”，但物联网行业标准的“碎片化”，导致设备互操作性差，制约融合趋势落地

3.

4.1通信协议标准“百家争鸣”物联网通信协议种类繁多，缺乏统一标准LPWAN协议LoRa、NB-IoT、Sigfox等协议各有优劣，企业选择困难某智慧城市项目因同时支持LoRa和NB-IoT，设备管理复杂度增加20%；应用层协议MQTT、CoAP、HTTP等协议在不同场景下使用，数据格式不统一某企业数据中台需适配5种协议，数据整合成本增加40%；行业标准分散不同行业（如工业、农业、医疗）有各自的标准，难以协同某医院物联网系统因医疗行业标准与通用协议冲突，数据共享困难

3.

4.2数据格式与接口标准“不统一”设备数据格式和接口不统一，导致“信息孤岛”数据格式差异同一参数（如温度）在不同设备中表示方式不同（摄氏度/华氏度、16位/32位），无法直接分析某工厂数据中台需人工转换数据格式，处理效率低；接口标准缺失设备接口协议（如OPC UA、Modbus）不统一，跨设备数据采集困难某能源企业因接口不统一，数据采集覆盖率仅为60%；平台开放度低头部企业平台封闭，不支持第三方接入某物流企业因合作平台不开放，无法整合其他企业数据，协同效率低第16页共20页

四、融合的未来路径技术创新、生态协同与政策保障的“三位一体”面对挑战，通信服务与物联网的融合需要技术创新、生态协同和政策保障的“三位一体”推动，才能实现可持续发展

4.1技术创新突破核心瓶颈，构建融合技术体系技术是融合的核心驱动力，需从设备、算法、网络三个层面突破瓶颈，构建“低功耗、高性能、高可靠”的融合技术体系

4.

1.1物联网设备向“低功耗、高精度、低成本”方向突破低功耗技术研发新型电池技术（如固态电池、温差发电），将设备续航从3年延长至10年以上；推广“无源物联网”技术（通过射频信号供电），降低对电池的依赖某高校研发的无源温度传感器，已实现10米范围内无电池工作；高精度与低成本平衡通过MEMS工艺和AI算法优化，提升低端传感器精度例如，某企业推出的低成本压力传感器，精度达

0.5%，价格仅为高端产品的1/3；标准化通信协议推动LoRaWAN、NB-IoT等协议统一，形成“一主多辅”的协议体系2025年，NB-IoT有望成为LPWAN主流协议，设备成本降低50%

4.

1.2AI算法优化边缘智能与云端协同，提升决策效率轻量化模型通过模型压缩、剪枝等技术，降低边缘设备算力需求某企业推出的轻量化目标识别模型，在边缘端的算力需求仅为云端的1/10；跨域数据协同利用联邦学习、区块链等技术，实现“数据不动模型动”，解决数据孤岛问题某医疗企业通过联邦学习，联合3家医院训练AI诊断模型，准确率提升12%；第17页共20页鲁棒性提升通过对抗训练、数据增强等技术，提升AI模型对环境变化的适应性某智能安防系统通过对抗训练，在强光、阴影环境下的识别准确率提升至95%

4.

1.3通信网络推动5G-A与6G研发，实现“全域无缝连接”5G-A商用部署2025年，5G-A将实现20Gbps峰值速率、1ms端到端时延，支持1000亿连接/平方公里，满足工业、交通等行业需求；6G预研6G将聚焦“空天地海一体化”通信，支持1Tbps速率、10⁻⁹误码率，为2030年后的物联网融合奠定基础；网络切片技术成熟通过网络切片，为不同行业提供差异化服务例如，工业切片保障低时延，消费切片保障高带宽，成本降低30%

4.2生态协同构建“开放合作”体系，降低融合门槛融合趋势的落地，需要通信服务商、设备厂商、行业用户、研究机构的协同合作，构建“开放、共享、共赢”的生态体系

4.

2.1通信服务商从“连接提供商”到“融合服务商”转型通信服务商需从传统“管道”向“全栈服务”转型，提供“连接+平台+应用”一体化方案提供“即插即用”的设备接入服务推出标准化物联网平台，支持多协议设备接入，降低企业开发成本例如，中国移动“OneNet”平台已接入超2000万设备，企业无需自建平台；开发行业解决方案针对制造业、交通、农业等行业，推出定制化方案例如，中国电信推出“智慧工厂”方案，包含网络部署、设备接入、数据中台，已服务超1000家制造企业；第18页共20页联合设备厂商开发低成本设备通信服务商与芯片厂商合作，推出集成通信模块的低成本传感器，降低设备采购成本例如，华为与某传感器厂商合作推出NB-IoT智能表计，价格降至50元以内

4.

2.2设备厂商“标准化+定制化”结合，提升产品竞争力设备厂商需平衡标准化与定制化，满足不同行业需求推动设备标准化统一通信协议和数据格式，提升设备互操作性例如，某传感器厂商加入“物联网开放实验室”，推动设备协议标准化；提供“硬件+软件+服务”一体化产品从单一设备供应商向“解决方案提供商”转型例如，某工业设备厂商推出“智能机床”，包含硬件、通信模块、数据分析软件，为客户提供全流程服务；与行业用户深度合作联合行业用户定义需求，开发定制化设备例如，某农业设备厂商与农场合作开发智能灌溉设备，根据土壤特性优化参数，提升产品适配性

4.

2.3行业用户“试错+反馈”，推动融合方案迭代行业用户需积极尝试融合方案，通过反馈推动技术迭代从小规模试点开始先在局部场景试点融合方案，验证效果后再推广例如，某汽车工厂先在一条产线试点5G+物联网，成功后再推广至全工厂；建立“用户反馈机制”向技术提供方反馈问题，推动方案优化某物流企业向通信服务商反馈“车辆定位不准”问题，促使其优化北斗定位算法；参与标准制定积极参与行业标准制定，保障自身利益例如，某食品企业参与“智慧农业”标准制定，推动数据共享和互操作

4.3政策保障完善“标准、安全、激励”体系，优化融合环境第19页共20页政策是融合趋势的“催化剂”，需从标准、安全、激励三个层面完善保障体系

4.

3.1加快标准体系建设，推动互操作性制定“物联网基础标准”加快通信协议、数据格式、接口标准的制定，2025年前完成5G-A与物联网融合标准、工业数据采集标准等关键标准；支持行业标准联盟鼓励成立行业标准联盟（如工业物联网联盟、智慧农业联盟），推动企业协同制定标准例如，中国工业物联网产业联盟已发布100余项行业标准；推动国际标准对接积极参与国际标准制定（如3GPP、ETSI），提升我国在物联网标准领域的话语权

4.

3.2加强安全体系建设，保障数据安全建立“物联网安全标准”制定设备安全、传输安全、数据安全标准，强制要求设备厂商通过安全认证例如，欧盟《网络安全法》要求物联网设备厂商提供安全漏洞修复服务；推广“安全可信技术”支持区块链、隐私计算等技术在物联网中的应用，实现数据“可用第20页共20页。