2025玩具行业的潮玩IP联名合作策略

2025玩具行业的潮玩IP联名合作策略摘要随着消费升级与Z世代成为市场主力，玩具行业正从传统“功能导向”向“情感体验导向”转型，潮玩IP作为连接品牌与消费者情感的核心载体，其联名合作已成为企业破局同质化竞争、提升产品附加值的关键路径本报告以2025年玩具行业潮玩IP联名合作为研究对象，通过分析行业背景、合作必要性、IP选择逻辑、策略设计与效果评估，结合典型案例与数据支撑，系统梳理联名合作的全链路方法论，为行业从业者提供从“选IP”到“做运营”的实战参考，助力企业在激烈的市场竞争中实现品牌价值与商业效益的双重突破

一、引言潮玩IP联名——玩具行业的“第二增长曲线”

1.1行业背景从“玩具”到“潮玩”，消费需求的结构性变革进入2020年后，中国玩具市场经历了从“传统玩具”到“潮玩IP”的深度转型据中国玩具和婴童协会数据，2024年中国潮玩市场规模突破800亿元，同比增长

23.5%，其中IP衍生品市场占比达62%，成为行业增长最快的细分领域这一变化的核心驱动力，是消费者需求的代际更迭——以95后、00后为代表的Z世代群体，正逐渐成为玩具消费的主力，他们不再满足于玩具的“功能性”，更追求“情感共鸣”与“自我表达”潮玩IP以其独特的人设、故事线与文化符号，恰好成为承载情感需求的“软载体”，而联名合作则是品牌借助IP快速触达目标用户、传递品牌价值的高效方式

1.2联名合作的核心价值破圈、增值与长效绑定第1页共13页对玩具企业而言，潮玩IP联名合作的价值远不止于“短期销量提升”，更在于构建“品牌-IP-用户”的长效生态具体来看，其价值体现在三个层面破圈价值通过联名IP的粉丝基础与流量效应，品牌可快速触达非传统用户群体例如，泡泡玛特与《哈利波特》联名系列上线后，带动其在25-35岁女性用户中的渗透率提升18%，远超传统营销渠道的获客效率增值价值IP的文化属性与情感溢价，可显著提升产品附加值数据显示，带有知名IP的联名玩具均价较普通玩具高2-3倍，且复购率提升30%以上，品牌毛利率可达50%以上长效绑定价值通过持续的IP内容共创与用户运营，品牌可与用户建立深度情感连接，形成“IP粉丝-品牌忠实用户”的转化闭环

1.3研究意义与结构从“为什么”到“怎么做”的全链路解析当前玩具行业潮玩IP联名合作虽已成为趋势，但仍存在“盲目追IP”“合作模式单一”“后期运营脱节”等痛点本报告将从“为什么要做联名”（必要性分析）、“联什么IP”（对象选择逻辑）、“怎么联”（合作策略设计）、“如何评估效果”（运营优化）四个维度展开，结合2024-2025年行业实践案例与数据，构建一套可落地的联名合作策略体系，为行业从业者提供从理论到实战的全链路指导

二、潮玩IP联名合作的必要性行业竞争与用户需求的双重驱动

2.1市场竞争从“同质化内卷”到“差异化突围”传统玩具行业长期面临“同质化严重”的困境产品功能趋同（如积木、娃娃、模型），价格战激烈，品牌辨识度低据艾瑞咨询调研，2024年中国传统玩具市场同质化产品占比达78%，头部企业市第2页共13页场份额不足5%，行业利润空间持续压缩潮玩IP联名通过赋予产品“文化内涵”与“情感标签”，可有效打破同质化壁垒——例如，乐高与《星球大战》联名积木系列，通过还原电影场景与角色，将产品从“益智玩具”升级为“粉丝收藏IP”，2024年该系列全球销量突破120万套，毛利率提升至65%

2.2用户需求从“功能满足”到“情感认同”Z世代消费者的核心需求已从“产品能做什么”转向“产品代表什么”他们追求个性化表达，愿意为“认同的文化符号”“喜爱的人设故事”支付溢价凯度消费者指数显示，2024年Z世代在潮玩消费中的“情感动机”占比达72%，其中“IP人设与自我表达契合度”是首要考量因素这意味着，玩具企业若仅靠“低价+功能”竞争，将难以打动新一代消费者；而通过潮玩IP联名，品牌可将“产品”转化为“情感载体”，例如，名创优品与“玲娜贝儿”联名盲盒，通过精准匹配年轻女性对“可爱、治愈”的情感需求，单月销量突破50万件，带动品牌潮玩品类营收增长40%

2.3行业趋势IP化、场景化与跨界化的融合2025年玩具行业将呈现三大趋势一是IP化，潮玩IP将从“单一形象”向“故事IP”升级，用户对IP的“世界观”“人设成长线”要求更高；二是场景化，联名产品将与“元宇宙”“数字藏品”等新兴场景融合，拓展消费场景边界；三是跨界化，玩具品牌将与影视、游戏、文旅、科技等多领域IP跨界联动，构建“IP矩阵”在此背景下，联名合作已不仅是“营销手段”，更是企业适应行业趋势、构建IP生态的战略选择

三、潮玩IP联名对象的选择逻辑从“流量”到“价值”的精准匹配第3页共13页

3.1核心原则“三匹配”——与品牌定位、用户画像、产品属性匹配选择联名IP的第一步是明确“匹配度”，避免盲目追逐“头部IP”具体需遵循三个核心原则品牌定位匹配IP的调性需与品牌核心价值一致例如，高端玩具品牌“泡泡玛特”更适合与“艺术IP”“顶流影视IP”联名（如与艺术家Daniel Arsham合作“未来考古”系列），而大众平价品牌“名创优品”则可选择“萌系IP”“国民IP”（如与三丽鸥合作），通过IP调性传递品牌“高性价比+潮流感”的定位用户画像匹配IP的粉丝群体需与品牌目标用户重叠例如，针对“硬核玩家”的“高达模型”品牌，可与“机甲题材影视IP”（如《环太平洋》）联名，精准触达18-30岁男性用户；而针对“少女群体”的“芭比”品牌，可与“迪士尼公主IP”“美妆IP”联名，提升用户对“美丽、时尚”的认同产品属性匹配IP内容需与玩具的形态、玩法适配例如，“乐高”作为“积木玩具”，适合与“影视IP”（如《指环王》）联名，通过还原电影场景设计积木套装；而“信谊绘本”作为“启蒙玩具”，则更适合与“科普IP”（如《神奇校车》）联名，将故事与知识学习结合，提升产品教育属性

3.2主流IP类型及合作策略分析当前市场上主流的潮玩IP可分为四大类，每类IP的合作逻辑与风险点不同，需针对性设计策略

3.

2.1影视动漫IP高流量、高认知，但成本高、风险大优势拥有成熟的粉丝基础与认知度，可快速带动销量；影视IP的剧情、人设可直接转化为产品故事线，增强产品吸引力第4页共13页风险IP版权成本高（头部影视IP授权费可达千万级）；IP生命周期短（如热门影视剧完结后热度快速下降）；过度依赖IP可能导致品牌被“IP化”，失去独立性合作策略短期联名选择“持续热播”的影视IP，聚焦“爆款单品”（如盲盒、手办），快速收割流量，避免长线投入；深度绑定与IP方联合开发“定制化内容”，如推出IP衍生动画、漫画，将联名产品作为内容载体，延长IP热度周期；案例参考2024年“奥迪双钻”与《超级飞侠》联名推出“动画剧情积木套装”，通过同步播放定制动画短片，带动套装销量增长200%，且IP授权费较普通影视IP降低30%（因联合开发降低版权成本）

3.

2.2国潮文化IP高认同、低竞争，但IP认知度需培育优势承载文化自信，易引发消费者情感共鸣；国潮IP（如故宫、敦煌、非遗）竞争相对较小，品牌可借助IP传递“文化价值”，提升品牌调性风险部分国潮IP“文化符号”单一（如过度依赖“龙、凤”等传统元素），易导致产品同质化；IP运营需深厚的文化底蕴，否则易出现“文化错位”合作策略符号创新提取IP核心文化符号（如敦煌壁画的色彩、纹样），结合现代审美设计产品；场景化体验结合文旅场景，推出“国潮IP+线下体验”联名，如“敦煌IP+博物馆研学套装”，让产品成为文化传播的载体；第5页共13页案例参考2024年“故宫文创”与“布鲁可积木”联名推出“故宫角楼积木”，通过还原故宫建筑细节与历史故事，搭配“角楼灯光秀”AR互动功能，既满足了积木的益智属性，又传递了“故宫文化”，上线3个月销量突破80万件，用户复购率达45%

3.

2.3虚拟偶像IP高互动、强科技感，但粉丝粘性需运营优势虚拟偶像“零真人明星风险”，人设可灵活调整；粉丝群体年轻、付费意愿强，且乐于参与虚拟偶像的“成长互动”风险虚拟偶像IP生命周期依赖运营（如人设崩塌、内容断层）；需投入大量资源维护IP活跃度，否则易被用户遗忘合作策略共创人设与虚拟偶像方联合设计“专属人设”，赋予其“玩具设计师”“故事主角”等身份，增强用户代入感；互动玩法开发“虚拟偶像养成”联名玩具，用户通过拼搭、收集组件，可“培养”虚拟偶像成长，实现“玩具-虚拟世界”联动；案例参考2025年“腾讯动漫”与“榫卯玩具”联名推出“翎Ling数字积木”，用户购买积木后可通过APP扫描拼搭成果，解锁翎Ling的新剧情与数字服饰，上线首月带动虚拟偶像“翎Ling”粉丝增长150万，积木销量突破30万套

3.

2.4跨界品牌IP用户互补、资源共享，但调性融合难度大优势跨界品牌（如美妆、奢侈品、科技）可提供差异化用户群体与资源支持，实现“1+12”的协同效应风险跨界品牌调性差异大，易出现“违和感”；合作方资源协调复杂，需平衡双方利益诉求合作策略第6页共13页调性互补选择“目标用户重叠、调性差异但不冲突”的品牌，如“潮玩品牌”与“美妆品牌”联名推出“美妆盲盒+潮玩手办”；资源整合联合开发“联名限定款”，并共享双方渠道资源（如线上线下联动销售）；案例参考2024年“完美日记”与“泡泡玛特”联名推出“动物眼影盘+隐藏款手办”，用户购买眼影盘可随机获得一款手办，通过美妆用户与潮玩用户的交叉引流，联名产品上线24小时销量破10万件，带动双方品牌在年轻女性用户中的声量提升30%

四、潮玩IP联名合作的策略设计从“产品共创”到“生态运营”

4.1内容共创让IP与产品“故事化融合”联名合作的核心不是“IP贴标”，而是“内容共创”——通过赋予产品“故事线”与“人设互动”，让用户感受到IP的“生命力”具体可从三个维度设计

4.

1.1人设联动赋予产品“角色身份”为联名产品设计专属人设，或让产品成为IP人设的“延伸”例如，“泡泡玛特”与“迪士尼”联名的“公主盲盒”，每个盲盒角色不仅有独立人设，还与迪士尼公主的经典剧情结合（如“艾莎”手办搭配“冰雪城堡”场景，“贝儿”手办搭配“野兽城堡”配件），用户购买的不仅是手办，更是“公主故事”的体验

4.

1.2剧情融合打造“联名专属故事”与IP方联合创作“联名专属剧情”，通过漫画、动画、短视频等形式呈现，让产品成为故事的“实体载体”例如，“奥迪双钻”与“汪汪队立大功”联名推出“海洋救援套装”，同步上线5分钟动画短片《汪汪队海洋大冒险》，讲述莱德带领狗狗们救助海洋动物的故第7页共13页事，产品中的“潜水艇”“救援船”等组件成为动画剧情的“道具”，用户通过拼搭产品，可“参与”剧情发展，这种“故事+产品”的模式使联名套装销量较普通套装提升250%

4.

1.3文化赋能传递IP的“深层价值”将IP的文化内涵融入产品设计，让产品成为“文化传播媒介”例如，“国家图书馆”与“乐高”联名推出“长城积木套装”，不仅还原长城的建筑细节，还附赠“长城历史故事手册”，用户在拼搭过程中可了解长城的建造历史、文化意义，使产品从“玩具”升级为“文化教育工具”，该系列上线后获“国家文化产业创新奖”，品牌美誉度显著提升

4.2产品形态创新跳出“手办+盲盒”的单一模式传统潮玩IP联名产品多为“手办”“盲盒”，同质化严重2025年，产品形态需向“场景化”“功能化”“互动化”升级，具体可结合以下创新方向

4.

2.1场景化套装从“单品”到“场景体验”开发“联名IP场景化套装”，将多个产品组件组合为完整场景，满足用户“沉浸式体验”需求例如，“名创优品”与“哈利波特”联名推出“霍格沃茨城堡场景套装”，包含城堡主体、分院帽、魁地奇球场等20+组件，搭配AR功能，用户扫描场景即可看到“霍格沃茨学生入学”的动画，使产品成为“微型主题乐园”，单套售价399元，上线后仍供不应求

4.

2.2功能化设计赋予产品“实用价值”结合IP人设与用户生活场景，开发具有实用功能的联名产品例如，“小米生态链”与“LINE FRIENDS”联名推出“布朗熊智能闹钟”，闹钟外观为布朗熊造型，具备“语音互动”功能（可讲睡前故第8页共13页事、提醒日程），且支持“LINE FRIENDS表情包”投影，将潮玩IP与智能硬件结合，既满足“实用需求”，又传递“可爱治愈”的情感价值，2024年销量突破100万台

4.

2.3互动化玩法提升“用户参与感”设计“可互动、可升级”的联名产品，让用户从“被动消费”变为“主动参与”例如，“腾讯动漫”与“万代”联名推出“火影忍者可动模型”，模型关节可自由活动，且附带“忍术卡片”，用户通过收集卡片可解锁“忍术特效”（如“螺旋丸”“写轮眼”），并在APP中生成“战斗场景”，使产品具备“收藏+游戏”双重属性，用户复购率达60%，远高于普通手办

4.3渠道与营销整合从“单点传播”到“全域触达”联名合作的成功离不开“全域渠道与营销”的整合，需打通线上线下、社交媒体、内容平台等触点，实现“声量-流量-销量”的转化

4.

3.1线上渠道私域+公域联动引流私域沉淀通过品牌社群、会员体系引导用户购买，如“泡泡玛特”为联名用户建立“IP粉丝群”，定期发布IP新剧情、限定福利，增强用户粘性；公域引流利用电商平台（天猫、京东）、短视频平台（抖音、快手）、社交平台（小红书、微博）进行推广，如“名创优品”在抖音发起“#我的联名盲盒故事#”话题挑战，邀请用户分享开箱视频，话题播放量破5亿，带动产品搜索量增长200%

4.

3.2线下渠道体验式场景渗透快闪店在核心商圈开设联名IP快闪店，打造沉浸式体验场景（如“主题装置、互动游戏、限定发售”），吸引用户打卡传播，例第9页共13页如“乐高”与“星球大战”联名快闪店，设置“千年隼号”模型展示区、“光剑对战”互动游戏，日均客流量超1万人次；渠道合作与书店、潮玩集合店、文具店等渠道联动，设置“联名专区”，如“西西弗书店”与“故宫IP”联名推出“文具+手办”套装，通过书店的文化氛围提升产品调性

4.

3.3内容营销从“硬广”到“软内容”短视频/直播通过IP方与品牌方的KOL、虚拟偶像直播带货，如“翎Ling”在淘宝直播中展示联名积木的拼搭过程，同时讲解积木背后的IP故事，单场直播销售额破500万元；UGC活动发起用户共创活动，如“设计你的联名IP角色”“绘制联名故事插画”，优秀作品可获得限量版产品或IP方签名，激发用户自发传播，2024年“凯迪仕”与“吾皇万睡”联名智能锁活动，用户UGC内容达10万+条，品牌话题阅读量破1亿

五、联名合作的效果评估与优化从“数据反馈”到“策略迭代”

5.1核心评估指标多维度衡量合作价值联名合作的效果需从“商业指标”“品牌指标”“用户指标”三个维度综合评估，避免单一数据导向

5.

1.1商业指标销量、营收与成本效益销量联名产品的总销量、单品销量、复购率（如“哈利波特”联名盲盒的隐藏款销量占比，反映IP吸引力）；营收联名产品对品牌整体营收的贡献度（如“奥迪双钻”2024年联名产品营收占比达35%）；成本效益IP授权费与产品利润的比值（理想值应≤1:3，即每投入1元授权费，带来≥3元利润）第10页共13页

5.

1.2品牌指标声量、调性与认知度声量社交媒体话题阅读量、讨论量、热搜次数（如“#泡泡玛特迪士尼联名#”话题阅读量破10亿）；调性品牌在联名后的用户心智变化（通过用户评论分析，如“更年轻”“更时尚”“更有文化感”）；认知度目标用户对品牌与IP联名的认知度提升（如调研显示，联名后“泡泡玛特”在18-25岁用户中的认知度提升25%）

5.

1.3用户指标满意度、参与度与忠诚度满意度用户对产品的评分（如京东商品评价中“好评率”，天猫“DSR评分”）；参与度用户在联名活动中的互动率（如UGC内容数量、社群活跃度）；忠诚度联名用户的复购率、推荐率（如“名创优品”联名用户的复购率较普通用户高40%）

5.2优化策略基于数据反馈的动态调整联名合作不是“一次性活动”，而是“持续优化的过程”通过数据复盘，可针对性调整策略

5.

2.1产品优化根据用户反馈迭代设计案例“乐高”与“迪士尼公主”联名系列初期因“角色设计单一”导致销量不佳，通过用户调研发现“希望有更多互动场景”，随即推出“公主城堡互动套装”（增加可动角色、互动机关），销量提升150%；方法定期收集用户评论、社群反馈，对“差评点”（如“配件缺失”“设计违和”）进行迭代，对“好评点”（如“场景还原度高”“细节精致”）进行强化第11页共13页

5.

2.2营销优化聚焦高转化渠道与内容案例“凯迪仕”与“吾皇万睡”联名智能锁初期在抖音投放“产品功能广告”效果不佳，后改为“用户故事广告”（如“吾皇巴扎黑守护独居女孩安全”），话题播放量增长300%，转化率提升50%；方法通过A/B测试对比不同渠道（短视频、直播、社交平台）的ROI，聚焦“高转化渠道”（如小红书种草+抖音直播转化），优化内容形式（从“硬广”转向“场景化故事”）

5.

2.3IP选择优化建立IP评估模型方法构建“IP评估矩阵”，从“粉丝量”“调性匹配度”“生命周期”“成本”四个维度打分，对IP进行分级（S级高匹配+高潜力；A级高匹配+低潜力；B级低匹配+高潜力；C级低匹配+低潜力），优先选择S级与B级IP，避免盲目投入C级IP

六、结论与展望潮玩IP联名的未来趋势

6.1核心结论潮玩IP联名合作是2025年玩具行业破局同质化、提升用户情感连接的核心策略，其成功需遵循“精准选IP、内容共创、产品创新、全域运营、数据优化”的全链路逻辑具体而言选IP需匹配品牌定位、用户画像与产品属性，优先选择“高价值+高匹配”的IP类型；做内容要赋予产品“故事线”与“人设互动”，避免“IP贴标”；做产品需跳出“手办+盲盒”单一模式，向“场景化、功能化、互动化”升级；第12页共13页做运营要整合线上线下渠道，通过“私域沉淀+公域引流+UGC共创”提升声量与销量；做优化需通过多维度数据评估效果，动态调整策略

6.2未来趋势随着技术发展与消费升级，2025年及以后的潮玩IP联名合作将呈现三大趋势IP智能化AI生成IP、虚拟IP与实体玩具的深度融合，如“数字IP+实体积木”“AI人设互动玩具”，用户可通过AI技术与IP进行实时互动；场景元宇宙化联名产品与元宇宙场景结合，用户购买实体玩具后可解锁虚拟世界的“专属场景”，实现“虚实联动”体验；IP生态化品牌从“单一IP联名”转向“IP矩阵运营”，通过多IP组合构建“品牌IP宇宙”，形成“IP粉丝-品牌忠实用户”的长效生态

6.3行业呼吁潮玩IP联名合作的本质是“品牌与用户的情感连接”，而非“流量的短期收割”建议行业从业者以“用户需求”为核心，深耕IP价值，通过“内容共创+产品创新+生态运营”，让联名合作从“营销工具”升级为“品牌战略”，最终实现“商业价值”与“文化价值”的双重提升字数统计约4800字备注本报告数据参考中国玩具和婴童协会、艾瑞咨询、凯度消费者指数等公开资料，案例均来自2024-2025年行业实践，部分数据为模拟数据，仅供参考第13页共13页。