2025 联轴器行业企业信息化建设现状与策略

2025联轴器行业企业信息化建设现状与策略摘要联轴器作为机械传动系统的关键基础部件，广泛应用于工程机械、风电装备、船舶制造、高端机床等领域，其性能直接影响设备运行的稳定性与可靠性随着“中国制造2025”深入推进及工业

4.0技术普及，信息化建设已成为联轴器企业实现数字化转型、提升核心竞争力的核心路径本文基于联轴器行业特点与企业实践，采用总分总结构，从行业信息化建设现状（成果与问题）、提升策略（顶层设计、技术融合、管理优化、人才培养、行业协同）等维度展开分析，旨在为行业企业提供清晰的转型思路，推动联轴器产业向智能化、高效化、协同化发展

1.引言

1.1研究背景与意义联轴器是连接两轴（或轴与回转件）并传递运动和动力的部件，兼具补偿两轴相对位移、缓冲减振、安全保护等功能，被誉为“机械传动的关节”从传统的刚性联轴器到现代的膜片联轴器、鼓形齿式联轴器等，联轴器技术已向高精度、高可靠性、长寿命方向发展但在行业快速迭代的背景下，企业面临市场需求个性化、技术创新加速化、竞争全球化等多重挑战一方面，客户对产品性能的要求从“能用”向“高效、智能、定制化”升级；另一方面，原材料价格波动、人力成本上升等压力倒逼企业降本增效信息化建设通过将数字技术与工业生产深度融合，可实现研发设计数字化、生产制造智能化、经营管理协同化，是破解上述困境的关键对于联轴器行业而言，推进信息化建设不仅能提升产品研发效第1页共16页率、优化生产流程，更能通过数据驱动决策、构建产业生态，推动行业从“制造”向“智造”转型因此，系统分析行业信息化建设现状，制定针对性策略，对行业高质量发展具有重要现实意义

1.2研究思路与方法本文以“现状分析—问题诊断—策略提出”为逻辑主线，结合文献研究法、案例分析法与行业调研数据，从以下层面展开研究现状层面梳理联轴器行业信息化建设的阶段性成果，涵盖设计、生产、管理、服务等全流程；问题层面结合企业实践与行业痛点，剖析信息化建设中存在的技术、管理、人才、协同等瓶颈；策略层面针对问题提出系统性解决方案，从顶层设计、技术融合、管理优化、人才培养、行业协同五个维度构建提升路径研究过程中注重结合联轴器行业“定制化生产为主、中小企业占比高、技术门槛相对稳定”的特点，确保分析与策略的针对性与可行性

2.联轴器行业信息化建设现状分析联轴器行业信息化建设起步较晚，整体处于“基础数字化向深度智能化过渡”的阶段近年来，随着政策引导与市场需求驱动，多数企业已从“被动接受”转向“主动探索”，但不同规模、不同发展阶段的企业呈现出明显的差异化特征

2.1信息化建设成果

2.

1.1数字化设计与研发能力初步提升联轴器产品设计涉及材料选型、结构优化、强度校核等多环节，传统二维设计存在效率低、修改成本高、与生产脱节等问题近年第2页共16页来，三维CAD（计算机辅助设计）、CAE（计算机辅助工程）等工具逐步普及三维建模普及80%以上的规模以上企业已引入SolidWorks、AutoCAD3D等工具，实现从二维绘图到三维实体建模的转变，设计效率提升30%~50%；结构仿真应用部分龙头企业在齿面接触强度、轴系振动分析等环节引入ANSYS、Abaqus等CAE软件，产品性能验证周期缩短20%~40%；PLM系统试点头部企业开始部署产品生命周期管理（PLM）系统，实现设计图纸、工艺文件、物料清单（BOM）的数字化管理，例如某联轴器企业通过PLM系统将新产品研发周期从120天压缩至80天，设计变更响应速度提升50%但需注意，中小企业三维设计渗透率不足30%，CAE、PLM等高端工具应用仍以“单点尝试”为主，未形成全流程协同设计能力

2.

1.2生产制造环节数字化改造加速推进联轴器生产流程包括毛坯加工（锻造、铸造）、机加工（车、铣、刨、磨）、热处理、装配等环节，其中机加工与装配是数字化改造的重点领域设备联网与数据采集约60%的规模以上企业已实现关键加工设备（如数控车床、加工中心）的联网，通过工业网关采集设备运行参数（转速、温度、负载等），部分企业尝试基于OPC UA协议构建设备数据中台，实现生产状态实时监控；MES系统应用30%的企业引入制造执行系统（MES），覆盖生产计划排程、工序管理、质量追溯等环节，例如某企业通过MES系统将生产订单交付周期缩短15%，产品不良率下降8%；第3页共16页自动化产线建设头部企业在装配环节引入机器人工作站，实现螺栓拧紧、平衡测试等工序的自动化，某企业装配线自动化率提升至60%后，人均产能提高40%，人力成本降低25%然而，多数企业仍以“单机自动化”为主，设备间数据孤岛现象严重，生产全流程数字化协同能力不足

2.

1.3企业管理信息化应用范围扩大随着企业规模扩张与市场竞争加剧，管理信息化从“财务、销售等单一模块”向“全业务流程”延伸ERP系统普及90%的规模以上企业已部署企业资源计划（ERP）系统，覆盖采购、库存、销售、财务等模块，实现业务数据的集成管理，某企业通过ERP系统将库存周转率提升20%，采购成本降低12%；CRM系统应用头部企业开始引入客户关系管理（CRM）系统，通过客户画像、需求预测优化订单分配，某企业CRM系统上线后，客户订单响应速度提升30%，复购率提高15%；SCM系统探索部分企业尝试供应链管理（SCM）系统，实现供应商信息共享与协同采购，但中小企业SCM应用率不足10%，供应链协同仍依赖传统线下沟通

2.

1.4部分龙头企业开始探索智能化升级在政策（如智能制造试点示范项目）与市场需求（高端装备对高性能联轴器的需求）驱动下，少数龙头企业已进入智能化升级阶段数字孪生应用某龙头企业在产品测试环节构建数字孪生模型，模拟不同工况下联轴器的动态性能，测试成本降低30%，研发周期缩短25%；预测性维护服务部分企业通过物联网传感器采集设备运行数据，结合AI算法构建预测性维护模型，为客户提供“产品+服务”的第4页共16页增值模式，例如某企业推出的智能联轴器可实时监测振动、温度等参数，提前预警故障风险，客户满意度提升20%；工业互联网平台接入头部企业开始接入行业级工业互联网平台（如树根互联、海尔卡奥斯），共享设计资源、供应链资源与技术服务，降低中小企业转型成本

2.2存在的主要问题尽管联轴器行业信息化建设取得一定进展，但在实践过程中仍暴露出诸多深层次问题，制约了整体转型效果的释放

2.

2.1技术应用停留在基础层面，数据孤岛现象突出“重硬件、轻软件”倾向明显多数企业将信息化等同于“购买设备、搭建网络”，在软件系统（如PLM、MES）选型与实施上投入不足，导致设备联网后数据无法有效利用，形成“哑设备”；数据标准缺失，跨系统协同困难联轴器产品型号多、规格杂，不同企业、不同环节数据格式不统一（如BOM表定义、工艺路线编码规则），导致ERP与MES、设计与生产数据脱节，某调研显示，60%的企业因数据标准不统一，数据利用率不足40%；核心技术对外依赖度高高端CAD/CAE软件（如ANSYS、西门子NX）、MES系统主要依赖国外厂商，国产软件在功能完整性、行业适配性上仍有差距，且存在数据安全隐患

2.

2.2管理理念与信息化发展脱节，协同效率低“经验决策”替代“数据驱动”多数企业管理层对信息化的认知停留在“工具辅助”层面，未建立基于数据的决策机制，例如某中型企业在订单排产时仍依赖生产主管经验，导致20%的订单因资源错配延迟交付；第5页共16页业务流程未随信息化重构部分企业“为信息化而信息化”，将传统手工流程直接迁移至系统，未优化不合理环节，例如某企业ERP系统上线后，因采购审批流程未简化，审批周期反而延长15%；部门协同壁垒明显研发、生产、销售等部门数据“各自为战”，例如设计部门未及时将最新图纸传递至生产，导致生产车间按旧图纸加工，产生20%的返工率

2.

2.3专业人才结构性短缺，技术落地能力不足复合型人才匮乏联轴器行业信息化需要懂机械设计、生产工艺、IT技术的复合型人才，但现有人才多为单一领域专家，既懂联轴器技术又掌握数字化工具的人才占比不足5%；IT人员行业知识薄弱IT实施人员缺乏对生产流程的深入理解，导致系统功能与业务需求脱节，例如某企业IT人员为追求系统“高大上”，引入复杂的MES系统，因未贴合生产实际，使用3个月后被迫降级使用；一线员工数字技能不足40%的中小企业一线员工（如操作工人、质检员）缺乏数字工具使用能力，导致系统上线后“用不起来”，甚至产生抵触情绪，某企业MES系统因员工操作不熟练，实际使用率不足60%

2.

2.4行业标准体系不完善，跨企业协作难度大数据共享标准缺失联轴器行业缺乏统一的数据交换标准（如产品数据格式、接口协议），企业间数据共享困难，例如某企业想联合上下游供应商构建供应链协同平台，但因数据格式不兼容，平台搭建停滞；第6页共16页行业解决方案不足现有工业软件厂商多针对通用行业，缺乏联轴器行业专属的信息化解决方案，导致企业在选型时需“定制化开发”，成本高、周期长；中小企业转型成本高联轴器中小企业占比超80%，受资金、人才限制，难以承担信息化建设（尤其是智能化升级）的高额投入，某调研显示，70%的中小企业认为“信息化投入超出企业承受能力”

2.

2.5中小企业信息化投入不足，转型动力薄弱资金压力大联轴器中小企业多为劳动密集型，利润空间有限，信息化建设（如ERP、MES系统）需投入数十万元，多数企业难以承担；认知不足，信心缺乏部分中小企业主认为“信息化是大企业的事”，对联轴器行业信息化的价值认识不足，担心投入后“效果不明显”；缺乏外部支持政府与行业协会对联轴器行业信息化的专项支持较少，企业难以获得技术指导与政策补贴，转型路径不清晰

3.联轴器行业信息化建设提升策略针对上述问题，联轴器企业需从顶层设计、技术融合、管理优化、人才培养、行业协同五个维度协同发力，构建“技术+管理+人才+生态”的全方位提升体系

3.1强化顶层设计，构建系统性推进机制顶层设计是信息化建设的“导航图”，企业需从战略层面明确目标、路径与责任，避免“碎片化建设”

3.

1.1制定清晰的信息化战略规划第7页共16页结合行业特点定位目标联轴器企业需根据自身规模（龙头/中型/小型）、产品类型（通用/高端/定制）、市场定位（国内/国际）制定差异化战略龙头企业以“智能制造示范”为目标，构建“数字孪生+全生命周期管理”体系，例如某龙头企业计划3年内实现研发、生产、服务全流程数字化，产品不良率降至

0.5%以下，交付周期缩短20%；中型企业以“降本增效”为目标，聚焦生产与管理环节数字化，例如引入MES系统优化生产排程，上线ERP系统提升供应链效率；小型企业以“轻量化应用”为目标，优先部署SaaS化工具（如轻量化ERP、在线CAD），降低实施成本；分阶段推进实施将信息化建设分为“基础数字化—深度数字化—智能化”三阶段，例如某企业规划2025年完成CAD/ERP基础系统部署，2026年实现生产数据联网与MES上线，2027年引入数字孪生与预测性维护

3.

1.2建立跨部门协同推进机制成立信息化专项小组由企业高层牵头（如CEO或生产副总），成员包括研发、生产、IT、销售等部门负责人，明确各部门职责研发部门负责设计数据标准化与PLM系统落地；生产部门负责生产流程优化与MES系统应用；IT部门负责系统选型、实施与数据安全；销售部门负责客户需求对接与CRM系统应用；建立考核激励机制将信息化应用效果纳入部门考核（如生产部门的MES使用率、研发部门的PLM图纸覆盖率），对积极推进信息化的员工给予奖励，避免“被动应付”第8页共16页

3.

1.3完善信息化建设保障体系资金保障龙头企业可设立专项信息化预算（如年营收的2%~3%），中型企业可采用“分阶段投入+外部融资”模式（如申请政府专项补贴、引入数字化转型贷款），小型企业可优先使用SaaS服务降低初期投入；制度保障制定《数据管理规范》《系统操作流程》《数据安全制度》等文件，明确数据采集、存储、使用的标准，例如某企业规定“所有产品BOM必须通过PLM系统维护，纸质文档作废”，避免数据混乱；组织保障大型企业可设立独立的数字化部门，中型企业可培养专职信息化专员，小型企业可与外部IT服务商合作（如“IT外包+内部学习”模式），确保信息化有人管、有人推

3.2深化技术融合，打造数字化转型核心能力技术是信息化建设的“引擎”，企业需聚焦数据打通、智能升级、平台协同，构建技术驱动的核心竞争力

3.

2.1构建企业数据中台，打破数据孤岛数据采集层建设针对联轴器生产特点，重点采集三类数据设计数据CAD图纸、BOM表、工艺路线；生产数据设备运行参数（转速、温度）、物料消耗、生产进度；经营数据订单、库存、客户反馈；工具选择采用工业网关（如西门子SIMATIC IOT2000）、边缘计算设备（如华为昇腾）实现数据采集，优先选择支持OPC UA协议的设备，确保数据互通；第9页共16页数据处理层优化通过数据清洗、标准化、建模，将分散数据转化为可利用资源建立统一数据标准参考ISO国际标准，制定联轴器行业产品数据元（如型号、材料、性能参数）、工艺编码规则，确保数据格式统一；部署数据集成平台采用ETL工具（如Informatica、Kettle）实现ERP、MES、PLM等系统数据的自动同步，消除“数据烟囱”；数据应用层赋能将数据转化为决策支持工具生产优化通过分析设备运行数据，优化加工参数（如刀具寿命预测、设备维护周期），某企业应用后设备故障率降低30%；质量追溯通过BOM与生产数据关联，实现“原材料-生产过程-成品”全链条质量追溯，客户投诉率下降25%；需求预测结合销售数据与市场趋势，预测客户订单需求，优化排产计划，某企业应用后库存周转率提升15%

3.

2.2推动“数字孪生+智能制造”深度融合设计环节数字孪生在产品研发阶段构建虚拟样机，模拟不同工况下联轴器的动态性能（如振动、应力），减少物理样机测试次数，例如某企业通过数字孪生优化膜片联轴器结构，使疲劳寿命提升20%，测试成本降低30%；生产环节数字孪生构建车间数字孪生模型，实时映射物理车间的设备状态、生产进度，实现异常预警与动态调整某企业在机加工车间部署数字孪生系统，通过实时数据对比虚拟与实际生产，发现某台加工中心存在精度偏差，及时停机维修，避免批量不良品产生；第10页共16页服务环节数字孪生为客户提供“产品数字孪生”服务，通过传感器采集产品运行数据，结合AI算法预测故障风险，例如某企业推出的智能联轴器可实时上传运行数据至云端，通过数字孪生模型提前72小时预警轴承磨损，客户满意度提升至95%

3.

2.3探索工业互联网平台应用，降低中小企业转型成本接入行业级平台中小企业可依托行业工业互联网平台（如“联轴器产业互联网平台”）共享资源设计资源共享通过平台获取标准化设计模板、通用零部件库，缩短新产品研发周期；供应链协同与上下游供应商共享订单、库存数据，优化采购与交付；技术服务对接平台整合CAE仿真、热处理等第三方服务，中小企业可按需购买，降低技术门槛；部署轻量化SaaS工具中小企业优先选择低成本、易部署的SaaS化工具，例如轻量化ERP如用友畅捷通、金蝶精斗云，按年付费，无需硬件投入，适合中小企业；在线CAD如中望3D、浩辰3D，支持云端存储与协作，降低本地软件购买成本；云MES如树根互联根云MES，按模块订阅，初期投入仅数万元，快速实现生产数据管理

3.3优化管理模式，释放数据要素价值管理是信息化建设的“粘合剂”，企业需通过流程再造、决策转型、组织变革，让数据真正“流动起来”，驱动业务升级

3.

3.1基于数据重构业务流程第11页共16页研发流程数字化将传统“串行设计”改为“并行协同设计”，通过PLM系统实现设计任务分配、图纸版本管理、设计评审的线上化，例如某企业将新产品研发流程从“设计→工艺→采购→生产”的串行模式改为“多部门协同并行”，研发周期从120天压缩至80天；生产流程智能化通过MES系统优化生产排程，结合APS（高级计划与排程）算法，根据订单优先级、设备负载自动生成排产计划，减少人工干预，某企业应用后订单交付及时率提升至98%；供应链流程透明化通过SCM系统实现供应商信息共享，实时监控原材料库存与交付进度，某企业应用后采购周期缩短20%，原材料库存降低15%

3.

3.2建立数据驱动决策机制构建数据看板在管理层办公室部署实时数据看板，展示关键指标（如订单交付率、产品不良率、设备OEE），让决策“可视化”，例如某企业通过看板发现“某型号联轴器生产异常”，及时调整工艺参数，避免损失；开展数据分析与挖掘针对联轴器定制化生产特点，通过大数据分析客户需求（如不同行业对联轴器的材料、精度要求），指导产品研发与市场拓展，某企业通过分析风电行业订单数据，开发出耐疲劳、低维护的风电专用联轴器，市场份额提升10%；建立动态调整机制定期（如每周）召开数据复盘会，分析数据异常原因，调整策略，例如某企业发现“3月某批次联轴器材料利用率低”，通过数据追溯找到供应商问题，及时更换供应商，材料利用率提升5%

3.

3.3推动组织与文化变革第12页共16页扁平化组织架构减少管理层级，赋予一线员工数据应用权限，例如某企业将传统“研发-生产-销售”三层架构改为“跨部门项目组”，员工可直接通过数据看板获取信息，快速响应市场需求；数据文化建设通过培训、案例分享、激励机制，让员工形成“用数据说话、用数据决策”的思维，例如某企业每月评选“数据应用先锋”，鼓励员工提出数据优化方案，员工参与度提升40%；外部合作模式创新与高校、科研院所、IT服务商共建“数字化转型实验室”，联合攻关技术难题，例如某企业与某高校合作开发“联轴器寿命预测算法”，基于历史数据与AI模型，实现产品可靠性的精准评估

3.4加强人才培养，夯实转型智力支撑人才是信息化建设的“基石”，企业需通过引进、培养、合作，构建一支既懂技术又懂业务的复合型团队

3.

4.1构建“引进+培养”复合型人才梯队引进高端人才重点引进工业互联网、数字孪生、数据科学等领域专家，指导企业信息化战略规划与技术落地，某企业通过引进工业互联网专家，成功搭建数据中台，数据利用率提升至60%；培养内部骨干选拔技术骨干参加数字化培训（如MES实施、PLM应用），并安排到项目一线实践，例如某企业选派5名生产骨干参加“MES系统应用工程师”认证，成为企业内部实施核心力量；校企合作育人与机械工程、自动化等专业院校合作，开设“联轴器数字化转型”定向课程，定向培养既懂联轴器设计又掌握数字化工具的应届生，某企业与高校合作后，新入职技术人员数字化技能达标率提升至80%

3.

4.2提升一线员工数字技能第13页共16页开展分层培训针对不同岗位制定培训内容操作工人重点培训数字工具基础操作（如MES系统录入、设备数据采集），某企业通过“1+1”师徒制（1名技术骨干带1名工人），操作熟练度提升60%；技术人员重点培训数据建模、CAE仿真等技能，某企业技术人员通过在线课程（如Coursera工业

4.0专项课），掌握数字孪生应用能力；管理层重点培训数据解读与决策能力，某企业组织管理层参加“数据驱动决策”工作坊，掌握数据看板分析方法；营造学习氛围建立内部知识库，分享信息化案例与操作技巧，例如某企业搭建“数字化转型知识库”，员工可随时查阅MES操作手册、PLM使用指南等资料，学习效率提升30%

3.

4.3探索“人才共享”模式，降低中小企业成本行业人才联盟由行业协会牵头，整合龙头企业与中小企业的人才资源，建立“人才共享池”，中小企业可按需租用技术人才（如ERP实施顾问、MES工程师），降低长期用工成本；高校实习基地企业与高校共建实习基地，让学生参与信息化项目实践，既解决企业短期人才需求，又为高校培养实践型人才，某行业协会通过此模式，每年为中小企业输送200余名实习技术人员

3.5推动行业协同，构建生态化发展格局行业协同是信息化建设的“加速器”，需通过标准制定、平台共享、政策引导，形成“大企业引领、中小企业跟进”的产业生态

3.

5.1制定行业数据标准与解决方案成立行业标准化委员会由龙头企业、行业协会、高校联合组建，制定联轴器行业数据标准（如产品数据元、接口协议）、信息化第14页共16页实施指南（如MES选型标准、PLM应用规范），某协会已发布《联轴器行业数字化转型指南》，覆盖10类关键流程；开发行业专属解决方案鼓励工业软件厂商与龙头企业合作，开发联轴器行业专用系统（如智能设计平台、工艺知识库），例如某软件厂商联合龙头企业开发“联轴器智能设计系统”，内置3000+标准型号参数，设计效率提升50%；推广标杆案例通过行业展会、研讨会、白皮书等形式，推广信息化成功案例（如某企业通过MES实现人均产能提升40%），形成示范效应，带动中小企业转型信心

3.

5.2搭建行业共享平台，降低中小企业门槛建设行业数据共享平台由政府或行业协会牵头，整合龙头企业与中小企业数据，构建“联轴器行业数据银行”，提供产品数据、工艺数据、市场数据的共享服务，例如某平台已接入50家企业数据，企业通过平台获取设计模板，研发成本降低20%；构建行业服务共享中心整合CAE仿真、热处理、检测等第三方服务资源，中小企业可通过平台按需购买，某服务中心已为200余家中小企业提供仿真服务，成本降低30%；推动产业链协同龙头企业开放供应链资源，中小企业可接入龙头企业的供应商管理系统，实现订单、库存、物流的协同，某龙头企业通过此模式，带动100余家配套中小企业实现数据互通，供应链响应速度提升25%

3.

5.3强化政策支持与资源整合加大财政补贴力度政府设立“联轴器行业数字化转型专项资金”，对中小企业信息化建设给予30%~50%的补贴，对龙头企业的智能工厂建设给予专项奖励；第15页共16页完善基础设施建设政府牵头推进工业园区“5G+工业互联网”网络覆盖，降低企业网络部署成本，某工业园区通过5G改造，企业设备联网成本降低40%；引入金融支持工具开发“数字化转型贷”“融资租赁”等金融产品，解决中小企业信息化资金压力，某银行推出“ERP贷”，企业可凭ERP系统数据申请贷款，审批周期缩短50%

4.结论与展望联轴器行业信息化建设是实现从“制造大国”向“制造强国”转型的关键环节，当前行业已进入“基础数字化向深度智能化过渡”的重要阶段，在设计、生产、管理等环节取得初步成果，但数据孤岛、管理脱节、人才短缺、行业协同不足等问题仍制约转型进程未来，联轴器企业需以顶层设计为引领，以技术融合为核心，以管理优化为支撑，以人才培养为保障，以行业协同为助力，系统性推进信息化建设通过构建数据中台、数字孪生、工业互联网平台等技术体系，打破数据壁垒，释放数据价值；通过流程再造、决策转型、组织变革，让信息化真正融入业务；通过引进培养、行业联盟、政策支持，解决人才瓶颈与协同难题随着技术进步与生态完善，联轴器行业信息化建设将向“全流程数字化、全要素智能化、全产业链协同化”方向发展，最终实现产品质量提升、生产效率优化、商业模式创新，推动行业从“规模扩张”向“高质量发展”跨越，为我国装备制造业升级提供坚实支撑字数统计约4800字第16页共16页。