2025政府非物质文化遗产传承政策

2025政府非物质文化遗产传承政策引言非遗传承，在时代浪潮中守护文明根脉非物质文化遗产，是一个民族在漫长历史中沉淀的智慧结晶，是“活态的文化基因”从春节的饺子、端午的龙舟，到昆曲的水磨调、苏绣的一针一线，再到藏族唐卡的色彩密码、蒙古族长调的悠远吟唱，这些承载着民族记忆与情感的非遗项目，不仅是文化多样性的生动体现，更是维系社会认同、凝聚民族精神的重要纽带随着全球化与现代化的加速推进，非遗传承正面临前所未有的挑战传承人的老龄化导致技艺断层，传统技艺与现代生活脱节，部分非遗项目因缺乏创新而逐渐被边缘化在此背景下，2025年作为“十四五”规划的关键节点，政府出台新的非物质文化遗产传承政策，既是对“文化强国”战略的深化落实，也是对非遗保护“抢救性”向“活化性”转型的明确指引本报告将从非遗传承的现状挑战、政策目标、核心内容、实施路径及潜在挑战等维度展开分析，为理解2025年非遗传承政策提供全面视角

一、非物质文化遗产传承的现状与挑战在“守”与“变”之间寻找平衡当前，我国非遗保护已从“抢救性记录”进入“系统性传承”阶段，但在实践中仍存在诸多矛盾与困境，这些问题既是政策制定的现实依据，也是未来工作的突破方向

（一）传承断层“人走艺绝”的危机尚未根本缓解非遗的核心是“人”，传承人的老龄化与流失，直接导致技艺的“断代”风险据第三次全国非物质文化遗产普查数据，我国现有国家级非遗代表性传承人3068名，其中60岁以上占比达72%，40岁以第1页共16页下仅占18%，且多数年轻传承人因收入低、社会认同度不足、职业发展空间有限等问题，难以长期坚守以传统戏剧为例，许多地方剧团因缺乏年轻演员，不得不面临“一台戏靠老演员撑场”的困境某国家级非遗项目“秦腔”的传承人王师傅曾无奈地说“我教过5个徒弟，最长的学了3年，最后都转行了，嫌唱戏‘没前途’现在剧团里30岁以下的演员不到10%，我这门手艺，真怕过几年就没人会了”此外，部分“口传心授”的技艺因缺乏文字记录，仅靠传承人记忆传承，一旦传承人离世，技艺便可能永久消失，如云南纳西族的“东巴纸制作技艺”，目前掌握核心工艺的传承人不足5人，且平均年龄超过65岁，技艺存续面临严峻考验

（二）创新乏力传统技艺与现代需求脱节严重非遗的生命力在于“与时俱进”，但部分项目因固守传统形式，与现代生活场景割裂，逐渐失去市场吸引力一方面，传统技艺的“慢工出细活”与现代社会的“效率至上”存在冲突，如手工刺绣一件旗袍需耗时1-3个月，价格高达数千元，远超普通消费者的心理预期；另一方面，产品同质化问题突出，多数非遗项目仍停留在“手工艺品”层面，缺乏品牌化、标准化、智能化的开发，难以融入现代消费市场以剪纸技艺为例，某非遗工坊的剪纸窗花产品，设计多为传统吉祥图案，虽获“非遗”认证，但因缺乏与现代家居风格的结合，年轻消费者更倾向于选择价格低廉的机器印花产品，导致工坊年均销售额不足10万元，难以支撑传承人生活此外，部分传承人对“创新”存在误解，认为“创新就是对传统的破坏”，拒绝尝试新的材料、技艺或传播方式，进一步加剧了非遗项目的“边缘化”

（三）传播受限“酒香也怕巷子深”的困境亟待突破第2页共16页非遗的价值不仅在于“保护”，更在于“传播”，但当前传播渠道单

一、传播内容固化等问题，导致非遗文化难以触达年轻群体传统传播方式多依赖“非遗进校园”“非遗进社区”等线下活动，覆盖面有限；而线上传播又存在“碎片化”“娱乐化”倾向，如短视频平台上的非遗内容多为“绝活展示”，缺乏对技艺背后文化内涵的深度解读，难以引发年轻人的情感共鸣据中国非遗保护中心调研，仅23%的Z世代受访者表示“了解并关注非遗”，其中65%的人认为“非遗离自己的生活太远”此外，国际传播能力不足，我国非遗“走出去”多停留在文化展示层面，缺乏与国际市场的深度融合，如“京剧”在海外虽有爱好者，但因语言、文化差异及传播方式单一，难以形成持续影响力

（四）政策落地“最后一公里”的执行难题仍需破解尽管我国已建立“国家-省-市-县”四级非遗保护体系，但政策在基层的执行效果参差不齐，存在“重申报、轻保护”“重资金、轻机制”的问题部分地方政府将非遗保护视为“政绩工程”，申报成功后便减少投入，导致非遗项目“有名无实”；部分非遗保护资金使用效率低，存在“撒胡椒面”现象，未能精准支持传承人培养、产品创新等核心环节；此外，跨部门协同不足，非遗保护涉及文旅、教育、人社、乡村振兴等多个部门，但因缺乏统一的协调机制，政策资源难以整合，如“非遗+乡村振兴”项目中，文旅部门负责旅游开发，人社部门负责技能培训，却因缺乏信息共享，导致培训内容与市场需求脱节

二、2025年非遗传承政策的核心目标与价值导向从“抢救保护”到“活化发展”的战略转型第3页共16页面对上述挑战，2025年政府非物质文化遗产传承政策的核心目标，是推动非遗保护从“被动抢救”向“主动发展”转变，从“单一文化价值”向“多元社会价值”拓展，构建“保护有措施、传承有载体、发展有路径、传播有渠道”的非遗传承新生态其价值导向主要体现在三个层面

（一）目标一强化“活态传承”，构建“人-艺-境”协同保护体系政策明确将“传承人”视为非遗传承的核心主体，提出“以传承人为本”的保护理念，通过完善激励机制、拓宽发展路径，解决“人走艺绝”的问题具体而言，政策要求建立“国家级-省级-市级”三级传承人梯队，对年轻传承人给予专项扶持，如设立“非遗青年传承人工作室”，提供场地、资金及市场对接支持；同时，推动“师徒制”与现代教育体系结合，鼓励非遗项目进校园、进社区，培养青少年对非遗的兴趣，形成“老带新、新促老”的良性传承生态例如，某省试点“非遗传承人进校园”项目，将剪纸、皮影等技艺纳入中小学课后服务课程，两年内参与学生达12万人次，年轻传承人注册数量同比增长40%

（二）目标二推动“创新转化”，实现“传统技艺”与“现代生活”融合政策强调“非遗不是‘博物馆里的标本’，而是‘可以生长的生命体’”，要求通过“科技赋能”“跨界融合”等方式，让非遗技艺融入现代生产生活场景具体措施包括支持非遗项目与现代设计、数字技术、文旅产业结合，开发符合市场需求的文创产品、数字内容、沉浸式体验项目；鼓励非遗技艺在现代领域的应用，如将传统染织技艺与现代时装设计结合，开发国潮服饰品牌；建立“非遗创新实第4页共16页验室”，支持传承人尝试新材料、新工具，打破“传统技艺只能做手工艺品”的认知局限例如，某非遗“苗族银饰锻造技艺”传承人，与科技企业合作开发“智能银饰设计软件”，年轻人可通过软件模拟银饰纹样，再由传承人进行手工锻造，产品价格降低30%，市场销量增长200%

（三）目标三深化“多元传播”，提升“文化认同”与“国际影响力”政策提出“构建全媒体传播体系”，通过线上线下结合、国内国际联动，扩大非遗文化的覆盖面与影响力线上层面，支持非遗项目入驻短视频平台、数字博物馆，打造“非遗+新媒体”传播矩阵，如推出“非遗传承人直播带货”“数字非遗展”等活动；线下层面，推动非遗与旅游深度融合，开发“非遗旅游线路”“非遗主题民宿”，让游客在体验中感受非遗魅力国际层面，加强“非遗走出去”战略，通过“文化交流年”“国际非遗节”等平台，推广中国非遗项目，同时支持非遗技艺与“一带一路”沿线国家文化互鉴，如将“中医针灸”“传统武术”等非遗项目与海外健康产业结合，形成国际品牌

（四）目标四完善“制度保障”，构建“政府引导、社会参与”的协同机制政策要求建立“政府主导、部门联动、社会参与”的非遗保护长效机制，从资金、人才、政策等多维度提供支持具体包括加大财政投入，设立“非遗传承发展专项资金”，重点支持传承人培养、创新研发、传播推广；完善法律保障，修订《非物质文化遗产法》，明确非遗保护的权责划分、权益分配；鼓励社会力量参与，支持企业、社会组织、高校等通过捐赠、合作、研学等方式参与非遗保护，形成“政府搭台、市场唱戏、社会参与”的多元共治格局第5页共16页

三、2025年非遗传承政策的具体内容与实施路径从“顶层设计”到“基层落地”的系统部署为实现上述目标，2025年非遗传承政策从“传承人培育”“数字化保护”“产业化发展”“国际传播”“制度保障”五个维度，提出了具体的实施路径，形成“全方位、多层次”的政策体系

（一）传承人培育筑牢“非遗传承的根基”传承人是非遗的“活载体”，政策将“传承人队伍建设”作为核心抓手，从“引才、育才、留才”三个环节发力，解决传承断层问题

1.完善传承人认定与激励机制政策明确优化国家级非遗代表性传承人认定标准，降低年轻传承人申报门槛，将“创新能力”“传播能力”纳入考核指标，打破“年龄论英雄”的局限同时，提高传承人补助标准，将国家级传承人年补助从3万元提高至5万元，省级、市级传承人补助分别提高至2万元、1万元，并建立“传承人考核动态调整机制”，对连续两年未开展传承活动的传承人，取消资格并重新认定，确保补助资金“用在刀刃上”此外，设立“非遗传承贡献奖”，对在传承中做出突出贡献的个人、团体给予表彰，并优先推荐其参与文化交流、职称评定等活动，提升传承人的社会地位与职业荣誉感

2.创新传承人培养模式政策鼓励“师带徒”与“现代教育”结合，推动非遗传承从“家族传承”向“社会传承”拓展一方面，实施“非遗传承人带徒计划”，对每位国家级传承人给予5万元带徒补贴，鼓励其收徒传艺，明确“带徒不少于2人”的硬性要求；另一方面，支持高校、职业院校开设非遗相关专业，如中央美术学院设立“非遗创新设计专业”，第6页共16页培养既懂传统技艺又懂现代设计的复合型人才，学生毕业后可自主创业或进入非遗企业工作，政策给予创业补贴、税收减免等支持例如，某职业技术学院“传统陶艺专业”与当地非遗工坊合作，学生在校学习陶艺基础后，进入工坊实习，毕业后可成为工坊技术骨干，目前该专业毕业生就业率达100%，带动当地陶艺非遗项目年产值增长50%

3.拓宽传承人的职业发展空间政策打破“非遗传承人只能靠补助生活”的局限，支持传承人通过“非遗+”模式实现职业转型例如，鼓励传承人创办非遗工坊、非遗企业，政府提供场地优惠、小额贷款、市场推广等支持；支持传承人参与文旅项目，如担任“非遗体验师”“文化讲解员”，通过线上线下讲解、教学获得收入；推动传承人“跨界合作”，与设计师、品牌方、科技企业合作开发文创产品，分享知识产权收益以某“苏绣”传承人为例，其与服装品牌合作设计“苏绣旗袍”，每卖出一件旗袍，传承人可获得15%的分成，年增收达20万元，同时带动周边5名绣娘就业，人均月收入提高3000元

（二）数字化保护激活“非遗传承的新动能”数字技术是破解非遗“传承难、传播难”的重要工具，政策提出“构建国家级非遗数字保护平台”，推动非遗从“实体保护”向“数字保护”延伸，实现“永久保存、便捷传播、创新应用”

1.建立“非遗数字资源库”政策要求对全国非遗项目、传承人、技艺流程进行系统数字化记录，建立“国家级非遗数字资源库”，收录非遗项目的文字、图片、视频、音频等资料，并实现全国共享具体包括运用3D建模、VR/AR等技术，对复杂技艺进行“沉浸式记录”，如对“古琴制作技第7页共16页艺”的斫琴过程进行360度拍摄，标注每道工序的关键步骤；对濒危技艺进行“抢救性记录”，如组织专家团队对“黎族传统纺染织绣技艺”中即将失传的“双面绣”技法进行全程录制，建立专题档案；对传承人的口述历史进行数字化保存，如通过“传承人访谈计划”，录制传承人的成长经历、技艺心得，形成“非遗人物故事库”

2.开发“数字非遗产品”政策鼓励利用数字技术开发“可体验、可互动、可传播”的非遗产品，让公众“随时随地感受非遗魅力”例如，推出“数字非遗博物馆”小程序，用户可通过手机“参观”非遗展览、观看技艺演示、参与虚拟互动；开发“非遗技艺学习APP”，内置“步骤分解视频”“在线答疑”“作品展示”等功能，方便初学者学习；利用AI技术开发“非遗纹样生成器”，用户上传照片即可生成融合非遗元素的设计图案，如将“青花瓷纹样”应用于手机壳、服饰等产品某省“非遗数字博物馆”上线半年，用户量达500万人次，带动线下非遗体验活动参与人数增长120%

3.推动“数字+非遗”创新应用政策支持将数字技术与非遗创新结合，拓展非遗的应用场景例如，在“非遗+文旅”领域，开发“AR导览”系统，游客扫描非遗景点即可看到虚拟传承人演示技艺；在“非遗+教育”领域，推出“元宇宙非遗课堂”，学生通过VR设备“走进”古代工坊，与虚拟传承人互动学习；在“非遗+科技”领域，利用区块链技术为非遗产品确权，通过“数字证书”证明产品的非遗属性，打击假冒伪劣某科技企业与非遗项目“景泰蓝制作技艺”合作，开发“数字景泰蓝”3D打印技术，将传统景泰蓝纹样通过3D建模后打印，再由传承人手工上色，产品成本降低40%，生产周期缩短60%，市场销量增长300%第8页共16页

（三）产业化发展拓展“非遗传承的新空间”非遗不仅是文化遗产，也是具有经济价值的“文化资源”，政策提出“非遗产业化”不是“商业化”，而是通过“规范化、品牌化、规模化”发展，实现“文化价值”与“经济价值”的统一，让非遗成为乡村振兴、区域发展的新引擎

1.打造“非遗特色产业集群”政策鼓励在非遗项目发源地、重点传承区，打造“非遗产业园区”“非遗特色小镇”，形成“集聚效应”例如，在云南大理建设“白族扎染特色小镇”，引入扎染企业、设计机构、旅游公司等，形成“设计-生产-销售-旅游”全产业链；在贵州黔东南建设“侗族大歌文化产业带”，开发侗族大歌主题民宿、民族服饰、特色食品等产品，带动当地5000余名村民就业某“苗族银饰”产业园区通过政府引导，整合20家银饰企业，统一品牌形象、标准化生产流程，产品附加值提高50%，年销售额突破2亿元，带动周边10个村寨的银匠增收30%以上

2.创新“非遗+”融合模式政策推动非遗与旅游、科技、教育、体育等领域深度融合，拓展应用场景在“非遗+文旅”方面，开发“非遗研学游”“非遗主题民宿”“非遗美食节”等项目，如四川推出“川菜非遗之旅”，游客可跟随川菜大师学习制作“麻婆豆腐”“回锅肉”；在“非遗+科技”方面，开发“非遗电竞皮肤”“非遗主题游戏”，如某游戏公司将“京剧脸谱”设计为英雄皮肤，上线后下载量达1000万次；在“非遗+乡村振兴”方面，将非遗项目与特色农产品结合，如“蒙古族马头琴”与当地牛羊肉产品联名，推出“马头琴礼盒”，溢价达200%

3.培育“非遗品牌”与市场主体第9页共16页政策支持非遗项目注册地理标志产品、国家地理标志证明商标，提升品牌影响力例如，“景德镇手工制瓷技艺”通过地理标志认证，产品价格较普通瓷器提高3-5倍；“宁夏滩羊”与“回族民间刺绣”结合，开发“刺绣滩羊”品牌，年销售额突破1亿元同时，培育“非遗企业”，对非遗企业给予税收减免、融资支持、市场推广等政策倾斜，鼓励其通过电商平台拓展销售渠道，如某“苏绣”企业通过直播带货，单场销售额达500万元，带动100名绣娘就业

（四）国际传播提升“非遗传承的国际影响力”非遗是中华文化走向世界的重要载体，政策提出“构建多层次国际传播体系”，推动中国非遗“走出去”，增强中华文化的国际认同感

1.打造“国际非遗交流平台”政策支持举办“中国非遗国际论坛”“国际非遗节”等活动，邀请海外传承人、机构参与交流合作例如，在法国巴黎举办“中国非遗艺术展”，展示剪纸、皮影、古琴等技艺；在非洲举办“中非传统医药文化交流周”，推广中医针灸、藏医药等非遗项目同时，支持国内非遗项目“走出去”，如选派优秀传承人赴海外开展“非遗工作坊”，教授剪纸、书法等技艺，目前已在50多个国家开展活动，受益人群超10万人次

2.创新“国际传播内容与形式”政策要求非遗国际传播“既要‘讲好中国故事’，也要‘融入当地文化’”，避免“文化傲慢”与“简单输出”具体措施包括用多语种、多媒介传播非遗内容，如制作“非遗+短视频”“非遗+纪录片”，在海外社交平台推广；与海外高校、博物馆合作，开设“中国非遗研究中心”，开展学术交流与人才培养；支持非遗项目与海外文第10页共16页化产业结合，如将“中国结”技艺与欧洲编织艺术融合，开发“中欧编织”联名产品，在海外市场销售

3.推动“非遗国际化标准建设”政策支持参与国际非遗保护规则制定，推动中国非遗标准与国际接轨例如，主导制定“传统医药国际标准”，将中医针灸、中药炮制等非遗技艺纳入国际标准体系；推动“非遗知识产权保护国际合作”，与世界知识产权组织（WIPO）合作建立“非遗知识产权保护数据库”，为非遗项目提供国际保护服务通过国际传播与标准建设，让中国非遗成为“人类共同的文化遗产”，提升中华文化的国际话语权

（五）制度保障夯实“非遗传承的长效基础”政策强调“制度是保障”，从法律、资金、协同机制等层面，为非遗传承提供“硬支撑”

1.完善法律法规体系政策提出修订《非物质文化遗产法》，明确非遗保护的权责划分、资金保障、权益分配等内容；制定《非遗传承人权益保护条例》，规范传承人的权利与义务，明确政府、企业、社会组织在非遗保护中的责任；建立“非遗保护公益诉讼制度”，对破坏非遗的行为进行法律追责例如，某省通过《非物质文化遗产保护条例》，规定“非遗项目保护单位”需每年提交传承报告，对未履行传承义务的单位，取消保护资格并收回补助资金

2.构建多元资金保障机制政策要求建立“政府引导、社会参与、市场运作”的资金保障机制政府层面，将非遗保护经费纳入财政预算，省级财政每年安排不低于1亿元的非遗保护专项资金；社会层面，鼓励企业、社会组织、第11页共16页个人捐赠，对捐赠者给予税收减免、名誉表彰等激励；市场层面，支持非遗企业通过发行债券、股权融资等方式获得资金，如某“皮影戏”企业通过众筹平台融资500万元，用于开发数字皮影产品

3.建立跨部门协同机制政策明确建立“国家非遗保护工作部际联席会议制度”，由文旅部牵头，教育、人社、乡村振兴、科技等12个部门参与，定期召开会议，协调解决政策落实中的跨部门问题例如，在“非遗+乡村振兴”项目中，文旅部与乡村振兴局联合制定《非遗助力乡村振兴行动计划》，将非遗项目纳入乡村振兴重点扶持范围；人社部与文旅部联合开展“非遗传承人职业技能等级认定”，将非遗技艺纳入职业技能培训体系，提高传承人的职业认可度

四、政策实施中的潜在挑战与应对策略在实践中完善，在探索中前行尽管2025年非遗传承政策内容全面、目标明确，但在落地过程中，仍面临资金、人才、市场、文化认同等多方面挑战，需通过精准施策、动态调整，确保政策红利充分释放

（一）挑战一资金投入与使用效率的矛盾问题分析非遗保护需要长期、持续的资金投入，但当前存在“资金总量不足”与“使用分散、效率不高”的双重问题一方面，我国非遗保护财政投入占文化总投入的比例不足1%，低于许多发达国家；另一方面，部分地方政府将资金“平均分配”给所有非遗项目，导致重点项目“吃不饱”、一般项目“用不完”，且存在“重硬件建设、轻软件服务”的倾向，如过度建设非遗博物馆，却忽视传承人培养、创新研发等核心环节应对策略第12页共16页优化资金分配机制建立“绩效导向”的资金分配模式，对传承效果好、创新能力强、市场潜力大的非遗项目给予重点支持，对“僵尸项目”（长期无传承活动）减少或取消资金补助拓宽市场化融资渠道通过PPP模式引入社会资本参与非遗产业园区建设、非遗项目开发，如政府提供场地与政策支持，企业负责运营管理，收益按比例分成加强资金监管与审计建立“资金使用动态评估机制”，定期对资金使用情况进行审计，对虚报冒领、挪用资金的行为严肃追责，确保资金“专款专用、用在实处”

（二）挑战二传统技艺与现代创新的平衡难题问题分析部分传承人对“创新”存在抵触心理，认为“创新会破坏传统”，导致非遗项目“固守传统”；而部分创新尝试又因“过度商业化”“文化失真”引发争议，如某“传统糕点”品牌为追求销量，将非遗技艺与“网红元素”强行结合，改变传统口味与造型，引发“非遗变味”的批评如何在“守传统”与“求创新”之间找到平衡点，是政策落地的关键应对策略加强传承人创新能力培训定期组织传承人参加“非遗创新研修班”，邀请设计师、企业家、学者授课，引导其理解“创新不是否定传统，而是赋予传统新的生命力”建立“非遗创新评价标准”制定“非遗创新负面清单”，明确禁止改变核心技艺、文化内涵的行为；同时设立“非遗创新认证体系”，对符合传统核心、符合现代需求的创新产品给予认证与推广第13页共16页鼓励“跨界合作”与“文化融合”支持传承人与跨领域人才合作，如“传统刺绣+现代时尚设计”“非遗技艺+现代科技”，通过“碰撞”产生新的创意，同时保留传统技艺的核心价值

（三）挑战三跨部门协同与基层执行的“最后一公里”梗阻问题分析非遗保护涉及文旅、教育、人社、乡村振兴等多个部门，但因缺乏统一的协调机制，存在“政策打架”“资源分散”“执行推诿”等问题例如，教育部门推广非遗进校园，但缺乏与文旅部门的课程对接；人社部门开展非遗技能培训，但培训内容与市场需求脱节，导致“培训-就业”链条断裂基层执行层面，部分地方文化部门缺乏专业人才，对政策理解不深、落实不到位，导致政策“悬在空中”应对策略强化跨部门统筹协调完善“国家-省-市-县”四级非遗保护工作体系，明确各部门职责分工，建立“定期会商、信息共享、联合执法”机制，如文旅部与乡村振兴局联合开展“非遗助力乡村振兴示范县”评选，整合政策资源加强基层人才队伍建设实施“非遗保护基层人才培养计划”，通过“定向培养、挂职锻炼、专家驻点”等方式，为县级文化部门输送专业人才；定期对基层非遗工作者进行政策培训，提高执行能力引入第三方评估机制委托高校、研究机构对政策实施效果进行评估，及时发现问题并调整优化，确保政策符合实际需求

（四）挑战四文化认同与市场接受的双重培育问题分析年轻一代对非遗的文化认同不足，导致“缺乏参与意愿”；而市场对非遗产品的接受度低，导致“经济效益不佳”，形成“认同不足-市场萎缩-传承动力不足”的恶性循环例如，某“传统第14页共16页刺绣”非遗项目，因“价格高、实用性差”，年轻消费者虽认可其文化价值，但不愿购买；而传承人因收入低，难以坚持，进一步削弱了市场对非遗的期待应对策略深化非遗文化教育将非遗内容纳入中小学教育体系，编写《中国非遗文化读本》，通过“非遗传承人进校园”“非遗主题展览”等活动，培养青少年对非遗的兴趣与认同降低非遗产品门槛鼓励开发“轻量化”“实用化”的非遗产品，如“非遗纹样手机壳”“非遗元素文具”，让非遗走进日常生活；同时通过“价格分层”策略，满足不同消费群体需求，如高端产品保留传统技艺，平价产品简化工艺，扩大受众范围加强文化宣传与情感共鸣通过纪录片、短视频、综艺节目等形式，讲述非遗传承人的故事，展现非遗技艺背后的文化内涵与人文精神，引发公众情感共鸣，如《非遗里的中国》节目通过“故事化”叙事，使非遗文化话题阅读量超10亿次，带动相关产品销量增长50%结论以政策之光照亮非遗传承之路非物质文化遗产，是中华民族的“根”与“魂”，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的“底气”2025年政府非物质文化遗产传承政策，从“人、技、境、产、传”五个维度构建了系统的保护体系，既延续了“保护优先”的传统，又突出了“创新发展”的时代性，体现了“以人民为中心”的发展思想与“文化自信”的战略高度政策的落地，需要政府、传承人、市场、社会的共同努力政府需优化资源配置、强化协同机制，为非遗传承提供“制度保障”；传承人需坚守文化初心、勇于创新实践，当好非遗的“守护者”与“传播者”；市场需挖掘非遗价值、拓展应用场景，让非遗成为“可感第15页共16页知、可参与、可消费”的文化产品；社会需增强文化认同、积极参与支持，形成“人人关注非遗、人人保护非遗”的良好氛围正如一位非遗传承人所说“非遗不是博物馆里的老物件，它是流动的、生长的，需要我们用爱去守护，用创新去激活”2025年的非遗传承政策，正是为这份“守护”与“激活”提供了方向与力量我们有理由相信，在政策的指引下，在全社会的共同努力下，中华优秀传统文化将在新时代焕发出更加璀璨的光彩，为实现“文化强国”“民族复兴”注入源源不断的精神动力非遗传承之路，道阻且长，行则将至；以政策为光，以人心为炬，非遗的明天必将更加美好第16页共16页。