2025行业研究报告怎样写范文

2025行业研究报告怎样写范文

一、引言行业研究报告的价值与“范文”定位

（一）为什么要写行业研究报告？——从决策支撑到价值传递在商业世界里，“信息差”往往决定着成败无论是企业制定战略、投资者判断机会，还是政策制定者规划方向，都需要基于对行业的深度理解行业研究报告，本质上是“用数据说话、用逻辑推导”的决策工具，它的价值体现在三个维度

1.企业战略制定的“导航图”2024年新能源汽车行业的“价格战”中，某头部车企因未提前预判下沉市场需求变化，全年销量同比下滑12%，而另一车企通过提前布局三四线城市渠道和10万以下代步车型，市场份额逆势增长8%这背后，正是行业研究报告提供的“市场画像”——通过分析用户购车预算、消费场景、区域分布等数据，帮助企业找到“差异化赛道”

2.投资决策的“风险评估器”2023年，某VC机构因忽略“电池回收政策滞后”的风险，投资的一家电池企业在2024年因回收体系不达标被处罚，导致项目亏损30%而另一家机构通过研究政策文件和行业动态，提前规避了这一风险，转而布局800V高压平台技术企业，获得了超额收益行业研究报告就像“风险雷达”，能提前识别政策、技术、市场等潜在“雷区”

3.政策制定的“数据说明书”2024年国家发改委发布的《新能源汽车产业高质量发展规划》，其核心数据就来自于行业研究报告的调研通过分析产业链各环节的第1页共20页成本结构、技术瓶颈，政策制定者才能精准出台“以奖代补”而非“一刀切补贴”的措施，既避免了资源浪费，又推动了行业向“高端化、智能化”转型

（二）“范文”的核心意义标准化与实战性的结合行业研究报告不是“空中楼阁”，它需要一套相对成熟的框架来支撑内容的完整性和逻辑的严谨性而“范文”的价值，正在于提供“可复用的模板”与“可落地的经验”

1.行业通用框架的“模板化”价值不同行业的研究报告结构大同小异（引言、市场分析、竞争格局等），但核心逻辑相通比如新能源汽车、人工智能、生物医药等技术密集型行业，都需要分析“技术趋势”；而快消品、零售等行业，则更关注“用户需求”范文能帮写作者快速搭建框架，避免“想到哪写到哪”的混乱

2.不同场景下的“定制化”思路企业内部的“战略规划报告”和对外的“融资路演报告”，侧重点完全不同前者需要详细的财务预测和成本拆解，后者则要突出市场规模和增长潜力范文会根据场景给出调整建议，比如“给企业看的报告，要加一页‘内部资源匹配分析’；给投资者看的报告，要突出‘退出路径’”

3.避免“无效报告”的“避雷指南”现实中，很多报告因“数据过时”“逻辑跳跃”“观点主观”而沦为“废纸”范文会明确指出常见错误比如“数据截止到2023年，却要预测2025年，这是‘刻舟求剑’”；“只罗列数据不分析趋势，就像只给顾客看菜单却不介绍菜品特色”这些“避坑”经验，能帮写作者少走弯路第2页共20页

二、行业研究报告的核心框架从“骨架”到“血肉”

（一）第一部分引言——让读者快速抓住“为什么做”引言是报告的“脸面”，需要在300字内讲清“研究背景、目的、范围和方法”，让读者明白“这份报告为什么值得读”

1.研究背景从“行业痛点”切入，建立必要性背景不能空泛地说“行业很重要”，而要结合具体问题比如新能源汽车行业的背景可以这样写“2024年，中国新能源汽车销量突破600万辆，渗透率达45%，但‘续航焦虑’‘充电不便’‘电池回收难’仍是用户投诉最多的三大问题某调研显示，62%的潜在购车用户因‘充电网点少’推迟购买同时，固态电池技术进入商业化临界点，2025年或将实现量产在此背景下，本报告聚焦‘2025年新能源汽车行业技术突破与市场机会’，旨在为企业和投资者提供决策参考”用具体数据（渗透率、投诉率）和行业动态（固态电池量产）引出研究的“紧迫性”，让读者意识到“不看这份报告可能错过机会”

2.研究目的与问题明确“要解决什么”目的要回答“谁需要这份报告，想通过报告解决什么问题”比如针对企业决策者，目的可以是“帮助企业明确2025年的战略方向，找到销量增长的突破口”；针对投资者，目的是“评估行业内高潜力赛道，降低投资风险”同时，要列出具体研究问题，避免“大而全”比如2025年新能源汽车市场规模能达到多少？哪些细分市场增长最快？第3页共20页固态电池量产后，对现有产业链的冲击有多大？哪些企业会受益？下沉市场（三四线城市）的用户需求有哪些变化？如何布局渠道？

3.研究范围与方法说明“数据从哪来，结论怎么来”范围要明确“研究的边界”是聚焦中国市场还是全球市场？是分析整车制造还是全产业链？方法要体现“专业性”，让读者相信结论的可信度数据来源要具体“行业数据来自中汽协、乘联会、高盛2024年Q3报告；企业案例来自比亚迪、宁德时代、特斯拉2024年财报；用户调研来自艾瑞咨询2024年Q4问卷（样本量1万+）”分析方法要说明“采用PEST模型分析政策环境，波特五力模型分析竞争格局，回归分析法预测市场规模”

（二）第二部分行业概览——给行业“画个像”如果说引言是“为什么做”，行业概览就是“这是个什么行业”通过定义、产业链、政策环境，让读者对行业有清晰的认知

1.定义与分类明确“我们研究的是哪个行业”不能简单说“新能源汽车行业”，而要细分比如新能源汽车可分为按动力类型纯电动车（BEV）、插电混动（PHEV）、增程式混动（REEV）；按价格带A00级（5万以下，代步车）、A级（10-15万，主流家用）、B级（20-30万，中高端）、C级（30万以上，豪华）；按用户群体家庭用户（占比55%）、网约车/商用车（占比25%）、年轻用户（占比20%）第4页共20页分类的目的是“后续分析更精准”，比如研究A00级市场时，只需聚焦“成本控制”和“便利性”，而研究豪华市场时，则要关注“品牌溢价”和“智能化配置”

2.产业链拆解从“上游-中游-下游”看价值链条产业链是行业的“血管”，每个环节的利润分配和竞争格局直接影响行业走向以新能源汽车为例上游资源与材料核心环节包括锂矿（赣锋锂业、天齐锂业）、钴矿（华友钴业）、正极材料（容百科技）、负极材料（贝特瑞）2024年碳酸锂价格从50万元/吨回落至20万元/吨，上游资源企业毛利率从45%降至40%，但仍高于中游电池企业（25%）中游核心部件包括电池pack（宁德时代、比亚迪）、电机（精进电动）、电控（汇川技术）这一环节技术壁垒高，2024年头部企业研发投入占比超10%，但面临原材料价格波动风险（如锂价反弹可能导致成本上升）下游整车与服务整车制造（比亚迪、特斯拉、蔚来）、经销商（广汇汽车）、充电服务（特来电、星星充电）、后市场（维修、二手车）2024年头部车企通过“直营模式”提升品牌溢价，充电服务企业因盈利困难开始合并（特来电收购万马爱充）拆解产业链的关键是“找到利润高地和风险点”，比如上游资源企业受价格波动影响大，而中游核心部件企业更依赖技术研发

3.政策环境“看得见的手”如何影响行业第5页共20页政策是行业发展的“指挥棒”，新能源汽车行业的政策可分为“国家-地方-国际”三级国家层面双积分政策（2025年积分要求从-10分/车提高至-15分/车，倒逼车企增加新能源车型）、“双碳”目标（2030年新能源汽车占比达45%）、“以奖代补”（对电池回收、换电模式给予补贴）；地方层面充电补贴（上海对公共充电桩补贴

0.5元/度，连续补贴3年）、牌照优惠（北京免费绿牌，杭州不限行）；国际层面欧盟碳关税（2026年起对进口新能源汽车征收碳成本税，倒逼国内企业提升电池能量密度）、RCEP区域合作（东南亚建厂可享受关税减免）政策分析的核心是“预判政策趋势”，比如“双积分政策加严”意味着2025年新能源汽车出口将面临更高的环保门槛，需提前布局低能耗车型

（三）第三部分市场分析——用数据“说话”市场分析是报告的“核心内容”，需要用数据说明“行业规模、细分市场、驱动因素和挑战”，让读者对市场现状有量化认知

1.市场规模与增长“蛋糕有多大，增长快不快”规模数据要具体到“总量、增速、渗透率”，并结合历史数据预测未来趋势以新能源汽车为例历史数据2020年全球销量310万辆，2024年达1400万辆，CAGR

35.5%；中国销量600万辆，占全球

42.9%，渗透率从

5.4%升至45%；未来预测2025年全球销量预计1800万辆，CAGR

28.6%；中国销量750万辆，渗透率55%（引用高盛预测若固态电池量产，渗透率可能达60%）；第6页共20页关键驱动2024年电池成本下降20%（从

1.2元/Wh降至

0.96元/Wh），续航里程突破800公里（较2020年提升150%），推动用户购车意愿提升

2.细分市场不同用户、不同产品的“差异化表现”市场不能“一刀切”，需按价格、车型、区域等维度拆解，分析“哪些细分赛道更有潜力”按价格带A00级（5万以下）2024年销量180万辆，占比30%，下沉市场占比70%，用户以“代步”为核心需求，价格敏感度高（某车企通过简化配置，将成本降低15%，销量增长40%）；10-30万主流市场销量350万辆，占比58%，用户关注“续航+智能”，2024年搭载城市NOA功能的车型销量增长120%；30万以上高端市场销量70万辆，占比12%，用户为“高收入群体”，更看重品牌和技术（特斯拉Model3/Y仍占主导，2024年市占率45%）按区域一线城市渗透率60%，充电设施密集（每万人15台充电桩），但市场竞争激烈（特斯拉、蔚来、小鹏均在此布局）；三四线城市渗透率35%，充电设施不足（每万人3台充电桩），但增长最快（2024年销量增长50%），某车企通过“乡镇直营+换电服务”打开市场

3.驱动因素与挑战“为什么会增长，增长中会遇到什么”驱动因素是“为什么蛋糕会变大”，挑战是“蛋糕变大过程中可能遇到的阻碍”，两者缺一不可驱动因素第7页共20页技术进步固态电池能量密度提升30%，800V高压平台充电效率提升3倍，推动用户体验升级；基础设施完善2024年中国充电桩总量达600万台（公共桩200万台，私人桩400万台），较2020年增长200%；消费观念转变90后、00后购车时“优先考虑新能源”的比例达65%，环保意识和智能化偏好推动需求挑战原材料价格波动2022年碳酸锂价格暴涨至50万元/吨，导致车企亏损；2024年回落至20万元/吨，但2025年若需求超预期，价格可能反弹；充电便利性不足三四线城市充电桩密度仅为一线城市1/3，“充电排队”“续航焦虑”仍是用户投诉TOP2；电池回收体系不完善2024年退役电池回收利用率仅30%，非法回收导致重金属污染，政策要求2025年提升至50%，但回收网络建设滞后

（四）第四部分竞争格局——“谁在分蛋糕，怎么分”竞争格局是“行业里谁是老大，谁有机会成为老大”，需要分析头部企业、区域竞争和竞争策略，帮读者判断“机会和风险”

1.全球主要竞争者头部企业的“实力对比”头部企业的市场份额、技术优势、战略布局决定行业竞争格局以新能源汽车为例中国车企比亚迪2024年市占率25%，优势在于垂直整合（自研电池、电机、电控），成本控制能力强（毛利率25%，高于行业平均）；第8页共20页蔚来高端市场市占率15%，换电模式是核心壁垒（2024年换电站达2000座，用户换电成本比充电低30%）；理想增程式混动细分市场市占率20%，家庭场景定位精准（L系列车型主打“6/7座”，2024年销量增长80%）国际车企特斯拉全球高端市场市占率20%，优势在于自动驾驶算法（FSD覆盖300+城市）和品牌溢价（Model3/Y均价30万元以上）；大众因转型滞后，2024年市占率仅5%，但计划2025年推出10款纯电车型，押注中国市场；丰田HEV技术领先，但纯电车型布局晚，2025年计划推出15款纯电车型，目标市占率5%

2.区域竞争不同市场的“壁垒与机会”中国市场和海外市场的竞争逻辑完全不同，需分别分析国内市场“内卷”严重，价格战常态化2024年新能源汽车价格战从A00级蔓延至主流市场，某车企将10万级车型降价

1.5万元，导致竞品跟进，行业平均毛利率从20%降至15%中小企业生存困难，2024年有20%的新势力车企退出市场海外市场中国车企出海加速，但面临本地化挑战2024年中国新能源汽车出口200万辆，同比增长50%，主要市场为欧洲（占比40%）、东南亚（30%）但海外市场面临“本地化生产要求”（欧盟要求2026年本地生产比例达40%）、“品牌认知度低”（海外用户对中国品牌信任度仅30%）等问题，某车企通过在德国建厂、与当地经销商合作，市占率从1%提升至5%

3.竞争策略分析“头部企业怎么做，中小企怎么活”不同企业的策略决定其市场地位，可总结为三类典型策略第9页共20页成本领先比亚迪通过“电池自研+垂直整合”，将电池成本降低20%，2024年以低价策略抢占市场；差异化蔚来聚焦“换电+服务”，2024年用户NPS（净推荐值）达75分，高于行业平均（50分）；跨界合作华为与车企合作（问界系列），将智能化技术植入车型，2024年问界销量增长150%对中小企业而言，“差异化”是生存关键——某新势力车企聚焦“露营车场景”，推出带外放电、车顶帐篷的车型，2024年销量突破10万辆，开辟细分市场

（五）第五部分趋势预测——“未来会怎样，提前布局”趋势预测是报告的“价值升华”，需基于当前技术、市场、政策动态，判断“2025年及以后行业的核心变化”，帮读者“提前卡位”

1.技术趋势“下一代技术是什么”技术突破往往是行业变革的核心驱动力，2025年最值得关注的技术有三类固态电池2025年进入试量产阶段，能量密度达400Wh/kg（当前液态电池约250Wh/kg），充电10分钟续航500公里，将解决“续航焦虑”；但成本高（预计2025年每kWh成本

1.5元，是液态电池的2倍），普及需3-5年；800V高压平台小鹏G

9、理想MEGA等车型已搭载，充电5分钟续航200公里，2025年主流车企将全面布局，公共充电桩需升级（从400V升级至800V），预计2025年配套设施覆盖50%高速服务区；第10页共20页智能化L4级自动驾驶在特定场景落地（如港口、矿区），城市NOA（自动导航辅助驾驶）在一线城市普及，2025年搭载城市NOA的车型销量占比将达30%

2.市场趋势“用户需求和市场结构会变吗”市场趋势反映用户需求变化，2025年将呈现三大变化下沉市场崛起三四线城市新能源汽车销量占比从2023年35%升至2025年45%，用户更关注“性价比+实用性”（如A00级、10万级车型）；换电模式普及2025年换电站数量达5000座，覆盖主要高速路网，蔚来、奥动等企业通过“车电分离”模式（购车时不买电池，租电池每月支付980元）降低购车门槛，预计2025年换电车型销量占比达15%；订阅制购车年轻用户（25-35岁）更倾向“订阅制”，2025年某车企订阅用户占比达20%，用户可“按月租”车型，享受免费保养和电池升级，灵活度更高

3.政策趋势“政策会怎么引导行业”政策是行业发展的“隐形推手”，2025年政策将聚焦三大方向双积分政策加严2025年新能源积分要求从-10分/车提高至-15分/车，传统车企需加速转型新能源，否则将依赖购买积分（2024年积分交易价达5000元/分，2025年或涨至8000元/分）；电池回收立法《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理办法》落地，要求车企建立回收网络（2025年回收利用率达50%），非法回收将面临高额罚款，利好格林美、邦普循环等回收企业；第11页共20页碳足迹核算产品全生命周期碳成本纳入竞争要素，欧盟碳关税（CBAM）2026年正式实施，国内车企需降低电池生产碳排放（如使用绿电），否则出口将受影响

（六）第六部分风险与对策——“可能踩坑吗，怎么规避”没有完美的行业，风险始终存在报告需客观分析“行业发展中的雷区”，并给出“可落地的应对策略”，体现专业性和实用性

1.核心风险点“行业发展中的雷区”技术迭代风险固态电池量产延迟，现有产线投资打水漂（某车企2024年投入50亿元建设固态电池工厂，若2025年量产不及预期，将导致产能闲置）；供应链风险锂资源垄断（全球80%锂矿由澳大利亚企业控制），2025年若需求超预期，锂价可能反弹至30万元/吨，推高电池成本（某车企测算，锂价每涨10万元/吨，毛利率下降5%）；市场竞争风险价格战持续，企业利润空间压缩（2024年头部企业毛利率降至15%，中小企普遍亏损，2025年或有30%中小企业退出）；政策执行风险补贴退坡、回收政策落地缓慢（如地方充电补贴拖欠，导致充电桩企业资金链紧张）

2.应对策略“企业和投资者如何破局”技术储备加大研发投入，布局多技术路线（如宁德时代同时研发三元与磷酸铁锂，比亚迪押注固态电池+刀片电池）；供应链多元化与锂矿企业签订长单（赣锋锂业与某车企签订3年20万吨长单），布局回收利用（格林美通过“梯次利用+回收”降低对锂资源的依赖）；第12页共20页差异化竞争聚焦细分市场（如商用车电动化、特种车辆），避免同质化（某企业专注“环卫车电动化”，2024年市占率达40%）；政策博弈参与政策制定（车企联合游说“双积分”政策调整），提前布局政策支持领域（如换电、回收）

（七）第七部分结论与建议——“总结核心观点，给出行动建议”结论是报告的“收尾”，需提炼核心观点，并针对不同角色给出“可操作的建议”，让报告从“分析”落地到“行动”

1.核心结论“报告最关键的发现是什么”2025年是新能源汽车行业“技术突破+市场分化”的关键年固态电池和800V高压平台将重塑产业链，头部企业通过技术优势巩固地位，中小企需差异化生存；市场结构向“下沉市场+高端市场”两极分化三四线城市销量占比提升至45%，高端市场（30万以上）增速达35%，主流市场竞争激烈，利润空间收窄；政策驱动从“补贴”转向“规范”双积分加严、电池回收立法将推动行业向“高质量”发展，企业需提前布局合规能力

2.行动建议“给不同角色的建议”对企业决策者战略上聚焦“下沉市场性价比车型”或“高端智能化车型”，避免中间市场价格战；技术上加大800V高压平台和固态电池研发投入，与高校合作布局前沿技术；渠道上在三四线城市建设“直营+换电”模式，提升用户体验对投资者第13页共20页优先关注“电池回收”“800V高压平台”“换电设施”等细分赛道；规避“依赖单一技术路线”的企业（如只做磷酸铁锂而不布局固态电池的车企）；长期布局“智能化供应链”（如自动驾驶算法、车规级芯片）对政策制定者完善充电网络建设，对三四线城市充电桩补贴提高至

0.8元/度；加快电池回收立法落地，建立“车企-回收企业”协同机制；引导社会资本投入固态电池研发，设立技术攻关基金

三、写好行业研究报告的“实战技巧”从“会写”到“写好”

（一）数据收集与处理“数据是报告的灵魂”行业研究报告的核心是“数据支撑观点”，数据收集和处理的质量直接决定报告的可信度

1.数据来源的可靠性优先选择官方渠道数据不能“道听途说”，需注明来源并评估可信度比如官方数据国家统计局、行业协会（中汽协、工信部）、发改委政策文件，这类数据权威性最高；第三方数据高盛、艾瑞咨询、IDC等机构报告，需说明样本量和调研方法（如“艾瑞咨询2024年Q4新能源汽车用户调研，样本量1万+，误差率±3%”）；企业数据上市公司财报（需看“合并报表”和“注释”，避免遗漏关键数据）、企业官网新闻稿（可作为补充案例）警惕“非官方数据”如“某专家预测”“小道消息”，这类数据缺乏依据，不应作为核心论据

2.数据的“去噪”与“解读”避免堆砌数据第14页共20页数据多不等于“内容好”，需提炼数据背后的逻辑比如2024年新能源汽车销量600万辆，渗透率45%，这组数据不能孤立呈现，需对比历史数据（2020年渗透率

5.4%），说明“渗透率提升了40个百分点，反映市场接受度快速提升”；某细分市场销量增长50%，需分析“增长是因政策刺激（如补贴）还是需求自然增长（如用户偏好变化）”，避免简单归因

3.图表运用用可视化工具让数据更直观文字描述数据易枯燥，图表能让读者快速抓住重点常用图表类型趋势图展示销量、渗透率等随时间变化的数据（如“2020-2025年新能源汽车全球销量预测曲线”）；饼图/柱状图展示市场结构（如“2024年中国新能源汽车价格带占比”）；对比图对比不同企业/区域的数据（如“2024年头部车企市占率对比”）；折线图+标注标注关键事件（如“2023年碳酸锂价格暴涨”“2024年固态电池量产消息发布”）对数据的影响

（二）逻辑与结构“让报告‘站’得住”报告的逻辑就像“骨架”，需清晰、连贯，让读者能顺着你的思路理解结论

1.避免“流水账”每个部分要有明确的逻辑关系报告的各章节不是“简单堆砌”，而是“层层递进”比如引言（为什么做）→行业概览（这是个什么行业）→市场分析（市场现状如何）→竞争格局（谁在竞争）→趋势预测（未来怎第15页共20页样）→风险与对策（可能遇到什么问题）→结论与建议（怎么办）这种结构从“现状”到“未来”，从“描述”到“行动”，逻辑清晰，层层深入

2.用“问题导向”串联以核心问题为线索报告要避免“为了写而写”，而要围绕“用户关心的问题”展开比如核心问题“2025年新能源汽车行业的增长机会在哪里？”回答思路市场规模（机会大吗？）→细分市场（哪些细分市场机会大？）→竞争格局（谁能抓住机会？）→趋势预测（未来会变吗？）→风险与对策（能抓住吗？）每个部分的内容都服务于“回答核心问题”，让报告更有针对性

3.多级标题的使用确保层次清晰多级标题能帮读者快速定位内容，避免阅读疲劳比如

一、引言

（一）研究背景

1.行业痛点续航焦虑、充电不便

2.行业动态固态电池量产临界点

（二）研究目的与问题

1.目的为企业提供战略参考

2.问题2025年市场规模？增长机会？

（三）研究范围与方法

1.范围中国新能源汽车行业

2.方法PEST模型、波特五力、回归分析第16页共20页

二、行业概览

（一）定义与分类

（二）产业链拆解

（三）政策环境

1.国家层面

2.地方层面

3.国际层面多级标题要遵循“总-分”逻辑，同一层级的标题格式统一（如“

（一）”“

1.”“

（1）”），避免混用

（三）语言表达“朴实严谨，拒绝‘空话套话’”行业研究报告不是“学术论文”，需“用朴实的语言讲清楚专业事”，让不同背景的读者都能理解

1.专业术语的“适度”使用对行业内人士，可直接使用专业术语（如“CAGR”“L4级自动驾驶”）；对非专业读者，需简单解释比如“双积分政策指国家对车企的燃油车和新能源车数量进行积分管理，若燃油车积分超标，需购买新能源车积分，否则无法生产销售”“800V高压平台指电动汽车充电时使用的高压电路技术，能提升充电效率，让充电5分钟续航200公里成为可能”

2.情感融入在分析中体现“行业温度”报告不是冷冰冰的数据，需体现对行业的理解和情感比如“作为行业观察者，我们看到2024年中小企业在价格战中的挣扎——某二线新势力企业因资金链断裂被迫停产，这提醒我们2025年的竞争不仅是技术和成本的竞争，更是‘活下去’的韧性竞争”第17页共20页“对三四线城市的用户来说，‘充电方便’比‘续航长’更重要某车企通过在乡镇建设‘换电站+充电点’的组合模式，让用户‘充电10分钟，续航200公里’，这正是抓住了下沉市场的核心需求”

3.避免“绝对化”表述体现严谨性行业预测存在不确定性，需用“概率”“可能性”等词语，避免“肯定”“必然”等绝对化表述比如错误“2025年固态电池将全面普及，渗透率达50%”正确“2025年固态电池有望进入试量产阶段，若技术突破顺利，渗透率可能达10%-15%，但量产后成本下降速度取决于材料创新程度，存在不确定性”

（四）常见“坑”与避坑指南“少走弯路，提高报告质量”写报告时，以下“坑”最容易踩中，需提前规避

1.数据过时确保数据更新到最新行业变化快，数据需更新到2024年最新，预测到2025年及以后比如若报告2024年10月发布，却只引用2023年的数据，会被认为“不专业”；预测2025年数据时，需说明“基于当前趋势的合理假设，实际结果可能因政策、技术等因素变化”

2.逻辑跳跃每段开头用“总起句”，结尾用“过渡句”段落间不能“突然跳转”，需用“总起句”点明段落核心，用“过渡句”连接上下段落比如第18页共20页上一段讲“2024年价格战导致中小企业亏损”，下一段讲“2025年中小企业如何应对”，中间需加过渡句“面对价格战的压力，中小企业需找到差异化生存路径，具体可从以下三方面入手”

3.观点主观用数据和事实支撑观点报告的结论需基于数据和案例，避免“我认为”“我觉得”，而是“数据显示”“案例表明”比如错误“我认为A车型会成为2025年的爆款”正确“A车型搭载800V高压平台，2024年预售订单达5万辆，用户调研显示‘充电效率’是其核心卖点，因此我们认为A车型2025年有望成为主流市场爆款”

四、总结行业研究报告的“本质”与“价值”

（一）本质“用数据和逻辑，讲清楚行业的‘过去、现在、未来’”行业研究报告的本质，是“通过对行业历史数据的梳理、当前现状的分析、未来趋势的预测，为决策提供清晰的‘路线图’”它回答三个核心问题过去行业是如何发展的？关键节点是什么？哪些因素推动了增长？现在市场规模有多大？竞争格局如何？用户需求是什么？未来技术会如何迭代？政策会如何变化？机会和风险在哪里？只有回答好这三个问题，报告才能从“信息集合”升级为“决策工具”

（二）价值“从‘旁观者’到‘参与者’，用报告驱动决策”对企业而言，报告是“战略指南针”，帮企业找到“增长机会”和“风险点”；对投资者而言，报告是“价值评估器”，帮投资者判第19页共20页断“行业潜力”和“企业竞争力”；对政策制定者而言，报告是“行业体检表”，帮政策制定更精准、更有效最终，好的行业研究报告，能让“决策者”看到“看不清的趋势”，抓住“抓不住的机会”，规避“躲不开的风险”

（三）写好报告的“终极建议”“保持好奇心，深耕行业，用真心做研究”保持好奇心对行业动态保持敏感，关注技术突破、政策变化、用户需求的微小变化；深耕行业深入一线调研（与企业交流、用户访谈、实地考察），而非仅依赖二手数据；用真心做研究不夸大、不隐瞒，客观呈现数据和逻辑，让报告经得起时间和实践的检验行业研究报告的写作，没有“速成第20页共20页。