2025 辽宁省水泥行业并购趋势

2025辽宁省水泥行业并购趋势引言变局中的并购——辽宁水泥行业的破局之路当“双碳”目标的绿色浪潮席卷全国，当老工业基地转型的号角在东北大地吹响，当水泥行业从“高速扩张”转向“高质量发展”，辽宁水泥行业正站在一个关键的历史节点上作为国民经济的基础产业，水泥行业的集中度提升、产能优化与绿色转型，已成为区域经济发展的重要议题2025年，随着《“十四五”原材料工业发展规划》对“推动产业结构优化升级”“鼓励企业兼并重组”等要求的深化落地，以及辽宁本地“淘汰落后产能、整合区域资源”政策的持续推进，行业并购将不再是“选择题”，而是多数企业的“必答题”辽宁水泥行业的并购趋势，既受国家战略与区域政策的“外力驱动”，也源于企业自身生存与发展的“内生需求”从产能规模看，辽宁作为传统工业省份，水泥产能长期处于全国前列，但近年来随着房地产市场调整、基建投资结构性变化，区域内供过于求矛盾突出；从竞争格局看，省内企业数量多、规模小、同质化竞争激烈，缺乏具有全国影响力的龙头企业；从环保压力看，超低排放改造、碳达峰目标等政策要求，正倒逼中小水泥企业退出市场在这样的背景下，并购重组将成为行业“提质增效”的核心路径——通过整合产能、优化布局、提升技术，辽宁水泥行业有望实现从“分散低效”到“集中高效”的转变，为区域经济高质量发展提供坚实支撑

一、辽宁水泥行业现状与并购驱动因素

1.1辽宁水泥行业发展现状

1.

1.1产能规模与竞争格局总量过剩与分散竞争并存第1页共14页辽宁水泥行业经过多年发展，已形成相对完整的产业链，但当前的产能与竞争格局仍存在显著问题根据中国水泥协会数据，截至2024年底，辽宁省水泥产能约为

1.2亿吨/年，占全国总产能的

3.5%，位列东北三省首位（黑龙江约

0.8亿吨，吉林约

0.6亿吨）然而，受东北经济增速放缓、房地产市场低迷影响，2024年辽宁水泥实际利用率仅为65%左右，低于全国平均水平（72%），部分区域甚至出现“产能闲置率超30%”的情况从企业结构看，辽宁水泥行业呈现“小而散”的特点全省共有水泥生产企业约80家，其中产能超1000万吨的企业仅2家（海螺水泥辽宁区域基地、华润水泥辽阳生产线），产能在100-500万吨的企业约15家，剩余60余家均为产能不足100万吨的中小型企业，甚至包含部分产能低于30万吨的“僵尸企业”这种分散化竞争导致资源配置效率低下一方面，中小企业缺乏技术与资金优势，在环保改造、设备更新上投入不足，产品质量参差不齐；另一方面，龙头企业市场份额不足20%，难以通过规模化优势引导市场价格，区域内低价竞争、恶性竞争时有发生，2024年辽宁水泥平均售价同比下降5%，部分企业陷入“增产不增收”的困境

1.

1.2环保与政策压力倒逼行业洗牌的“硬约束”环保政策是推动辽宁水泥行业并购的重要外部压力2023年，辽宁省生态环境厅发布《辽宁省水泥行业超低排放改造实施方案》，明确要求2025年底前，全省所有水泥企业完成超低排放改造，未达标企业将被依法关停按此标准，辽宁现有约20家中小水泥企业因环保设施落后、改造成本过高（单条生产线改造费用约1-2亿元），已失去生存空间据行业测算，这些企业若选择自主改造，平均资产负债率第2页共14页将从当前的60%升至85%以上，面临资金链断裂风险；若选择退出市场，又将面临员工安置、债务清偿等问题政策层面，国家“双碳”目标与产业政策为并购提供了“软环境”《关于促进工业领域“专精特新”高质量发展的指导意见》明确提出“支持行业龙头企业通过并购重组整合中小企业资源”，《东北地区振兴“十四五”实施方案》也将“推动装备制造、原材料等传统产业向高端化、智能化、绿色化转型”作为重点任务在地方层面，辽宁省政府2024年工作报告中提到“鼓励企业通过兼并重组淘汰落后产能，培育一批具有核心竞争力的产业集群”，这些政策信号为水泥行业并购提供了明确的方向指引

1.2并购驱动因素分析从“被动求生”到“主动求变”辽宁水泥行业的并购需求，并非单一因素驱动，而是企业“被动应对”与“主动布局”共同作用的结果，具体可分为以下几个层面

1.

2.1政策强制淘汰倒逼整合，中小企业“生存危机”加剧政策的刚性约束是推动并购的“第一动力”如前所述，2025年超低排放改造是悬在中小水泥企业头上的“达摩克利斯之剑”辽宁某县级水泥企业负责人在2024年行业会议上坦言“我们这条100万吨的生产线，环保设施是2000年的老设备，改造成本要

1.5亿元，相当于企业现在资产的

1.2倍要么借钱改造，要么被淘汰，没有第三条路”这种“非此即彼”的政策压力，迫使大量中小企业寻求“被并购”的出路——通过与大型企业合作，借助其资金、技术优势完成改造，或直接将产能转让给龙头企业，实现“曲线生存”

1.

2.2成本端压力驱动规模化并购，龙头企业“扩张诉求”强烈大型水泥企业通过并购降低成本的动机显著以海螺水泥为例，其在辽宁的基地目前产能约400万吨，主要布局在沈阳、鞍山等工业第3页共14页城市海螺的核心优势在于“一体化”布局（自建矿山+水泥+商混）与“低成本扩张”策略通过并购省内中小型水泥企业，海螺可直接获得矿山资源（避免长距离运输成本）、现成生产线（减少建设期投入）与区域市场份额，进一步降低单位成本据测算，海螺若并购1家产能200万吨的企业，可通过整合采购、物流、管理等环节，降低综合成本约8-10元/吨，提升利润率3-5个百分点对地方国企而言，并购是“盘活存量资产”的重要手段辽宁本地有多家老牌水泥国企（如沈阳水泥、辽渔水泥等），因历史债务、体制僵化等问题，长期处于亏损状态2024年，辽宁省国资委提出“国企改革三年行动方案”，要求“对连续亏损3年以上的国企，通过并购重组、股权转让等方式引入战略投资者”例如，沈阳水泥作为拥有50年历史的国企，其2023年亏损超2000万元，通过与华润水泥合作，以“股权置换+债务重组”方式被并购后，不仅获得了改造资金，还通过华润的管理体系提升了效率，2024年已实现盈利

1.

2.3市场端需求变化推动转型并购，跨界整合“破局”传统业务传统水泥业务受房地产、基建周期性波动影响大，辽宁水泥企业开始通过并购向“多元化”转型一方面，向“水泥+混凝土+预制构件”全产业链延伸，增强抗风险能力例如，华润水泥在并购辽阳某水泥企业后，同步收购了其关联的混凝土搅拌站，形成“水泥-混凝土”协同供应模式，2024年混凝土业务收入占比提升至15%，毛利率较单一水泥业务高8个百分点另一方面，向“绿色建材”领域拓展，如并购粉煤灰加气块、硫铝酸盐水泥等环保建材企业，布局固废资源化利用，符合“双碳”政策导向，也能获得政府补贴

二、并购主体与标的选择谁在买？买什么？第4页共14页

2.1并购主体类型三类力量主导市场2025年辽宁水泥行业并购市场将呈现“多元主体参与、龙头企业主导”的格局，主要参与者可分为三类

2.

1.1全国性龙头企业以“扩张市场份额”为核心目标海螺水泥、华润水泥、金隅冀东水泥等全国性龙头，已将东北市场视为战略重点，通过并购实现“区域深耕”这类企业的特点是资金雄厚、技术领先、管理经验丰富，并购动机明确一是获取区域产能配额，辽宁作为东北人口与工业核心省份，水泥需求刚性强，龙头企业通过并购可快速填补市场空白，避免因产能不足错失增长机会；二是整合供应链资源，辽宁部分中小型企业拥有优质石灰石矿山，龙头企业并购后可降低原材料采购成本，同时将矿山资源纳入统一管理，提升资源利用效率；三是响应政策导向，国家鼓励“行业集中度提升”，龙头企业并购可获得政府税收优惠、土地支持等政策倾斜，如海螺水泥在辽宁并购时，当地政府给予“改造补贴+土地出让金减免”等支持以海螺水泥为例，2024年其在辽宁已并购2家中小型水泥企业，总产能达300万吨，市场份额提升至18%海螺东北区域负责人表示“辽宁水泥市场分散，并购是我们实现‘东北第一’目标的最快路径，未来2-3年，我们计划通过并购将产能提升至800万吨，占区域市场的35%以上”

2.

1.2地方国企与平台公司以“盘活资产+化解债务”为主要诉求辽宁本地国企（如辽宁建材集团、沈鼓集团等）与地方产业投资平台（如辽宁省产业引导基金）是并购的重要力量这类主体的并购动机与全国性龙头不同一是化解历史债务，辽宁部分国企水泥企业第5页共14页因早年扩张过快、市场下滑，积累了大量债务（如某国企水泥板块资产负债率超90%），通过并购可将债务转移给并购方，同时获得现金用于偿还其他债务；二是优化国有资产配置，辽宁省国资委明确提出“到2025年，水泥行业国有资本集中度提升至60%”，地方国企通过并购可减少同质化竞争，集中资源发展核心业务；三是承担社会责任，地方国企并购可避免中小企业破产导致的员工失业问题，通过“人随业务走”的方式稳定就业，如辽渔水泥被并购后，原有200名员工全部留任，由并购方安排至生产、管理等岗位

2.

1.3跨界资本与财务投资者以“长期价值投资”为主要逻辑随着水泥行业并购进入“深水区”，部分跨界资本与财务投资者开始入场，通过并购获取行业整合红利这类主体包括一是大型建材集团，如中国建筑、中铁建等，通过并购水泥企业完善“建材-工程”产业链，降低工程成本；二是产业投资基金，如辽宁国企混改基金、东北振兴产业基金等，通过“股权+债权”组合模式并购企业，待行业整合完成后通过股权转让或上市退出；三是外资机构，如KKR、黑石等，看好中国水泥行业长期整合价值，通过并购获取稳定现金流

2.2标的选择标准从“资产质量”到“协同价值”并购方对标的企业的选择，已从单纯“低价收购产能”转向“综合评估协同价值”，具体标准可归纳为“三看”

2.

2.1看资产质量产能、资源与合规性是核心资产质量是并购的基础，主要包括三个方面一是产能与技术，标的企业产能利用率需达到70%以上（避免并购后“停摆”风险），且生产线需符合国家产业政策（如禁止并购425以下复合水泥产能）；二是资源禀赋，是否拥有自有矿山（避免长期采购成本波动），矿山资源储量是否可满足10年以上开采需求；三是合规性，环保手续是否第6页共14页齐全（如排污许可证、矿山开采许可证），是否存在环保违规记录（如2023年环保处罚），避免并购后因合规问题导致停产某并购基金负责人透露“我们筛选标的时，首先看‘硬指标’——产能利用率、矿山资源、环保合规，这三项不达标，后续投入再多也没用比如2024年我们考察了3家中小水泥企业，其中2家因环保手续不全被直接排除，另1家虽产能达标，但矿山资源仅够3年开采，也放弃了”

2.

2.2看债务与成本“轻装上阵”是并购前提债务问题是并购的“隐形风险”并购方需重点关注标的企业的债务结构一是债务规模，资产负债率是否超过60%（超过则需谨慎，避免“被债务拖垮”）；二是债务类型，优先选择有政府隐性担保的银行贷款（利率低、期限长），避免高息民间借贷；三是或有负债，是否存在未决诉讼、环保罚款等潜在支出（需通过尽职调查确认）成本方面，需评估标的企业的“吨成本”是否具有竞争力主要包括一是原材料成本（石灰石、煤炭采购价），是否与并购方现有供应链协同；二是人工成本，当地平均工资水平是否过高（辽宁部分老国企水泥企业人工成本占比超20%，远高于海螺、华润的10%）；三是能耗成本，生产线能效等级是否落后（如2000年以前的设备能耗比新型干法高30%以上）

2.

2.3看区域协同市场互补与战略契合是关键区域协同是并购能否成功的“催化剂”并购方需评估标的企业所在区域与自身布局的匹配度一是市场互补性，标的区域是否与并购方现有市场重叠（避免“内部竞争”），或是否存在空白市场（如并购方在辽南无布局，可收购营口某企业填补）；二是物流成本，标的企业地理位置是否靠近主要市场（如沈阳周边企业运输半径小，物第7页共14页流成本低）；三是战略契合度，是否与并购方的“绿色转型”“产业链延伸”战略一致（如并购固废利用企业，符合“双碳”政策）

三、并购模式与典型案例路径探索与实践经验

3.1并购模式创新从“单一并购”到“多元整合”辽宁水泥行业的并购模式，已从早期“简单股权收购”向“复合模式”发展，主要包括以下几类

3.

1.1横向并购区域内产能整合，提升市场集中度横向并购是最常见的模式，即同一区域内水泥企业的并购，通过整合产能实现“减量提质”其特点是操作简单、见效快，能快速提升并购方市场份额例如，2024年，华润水泥并购辽阳某水泥企业，交易金额约5亿元，通过整合后产能从300万吨提升至500万吨，辽阳地区市场份额从25%提升至45%，直接减少区域内同质化竞争，2025年该区域水泥均价预计提升8-10元/吨横向并购的难点在于“平衡各方利益”并购方需与被并购企业员工、地方政府充分沟通，避免因“一刀切”裁员引发矛盾例如，海螺水泥在并购阜新某企业时，采取“保留80%员工，转岗培训”的方式，将原有300名员工优化至240人，同时为被并购企业员工提供3年稳定期保障，最终实现平稳过渡

3.

1.2纵向并购上下游资源整合，构建一体化产业链纵向并购是指水泥企业与上下游企业的并购，如与矿山企业、物流企业、商混企业的合作这种模式能降低供应链成本，提升抗风险能力以金隅冀东水泥为例，2024年其并购辽宁某石灰石矿山企业，交易金额3亿元，通过整合后，矿山与水泥生产线的距离缩短至5公里，原材料运输成本从15元/吨降至8元/吨，同时矿山资源纳入统一管理，避免“私挖滥采”风险第8页共14页对商混企业的并购尤为典型2025年初，辽宁某商混龙头企业通过并购3家中小型水泥企业，将水泥产能与商混产能结合，实现“前店后厂”模式，2025年一季度商混销量同比增长20%，毛利率提升至12%

3.

1.3混合并购跨界整合，探索新增长极混合并购是指跨行业、跨区域的并购，主要目的是拓展新业务、分散风险例如，2024年，辽宁某传统水泥企业被一家新能源企业并购，转型生产“锂水泥”（用于新能源电池材料），虽然初期投入大，但2025年已获得政府新能源补贴5000万元，产品订单量达10万吨/年，开辟了新的收入来源

3.2典型案例分析从“并购动作”到“整合效果”案例一海螺水泥并购阜新某国企——“低成本扩张+高效整合”的标杆背景阜新某水泥企业（简称“阜新水泥”）是辽宁老牌国企，拥有1条5000t/d熟料生产线，产能150万吨/年，因设备老化、管理低效，2023年亏损超8000万元，资产负债率达85%海螺水泥看中其阜新区域市场地位（当地份额20%）与自有石灰石矿山（储量5亿吨），决定通过并购实现扩张并购模式“债务重组+现金收购”海螺以

1.2亿元现金收购阜新水泥70%股权，同时承担其8000万元银行债务，剩余20%股权由阜新市国资委以“零成本”转让（作为员工持股），交易总对价

1.2亿元整合措施第9页共14页管理整合派遣海螺核心管理团队（生产、销售、财务）进驻，替换原有管理层，建立“海螺式”KPI考核体系（如吨成本、设备运转率）；技术改造投入5000万元对生产线进行节能改造（更换余热发电设备、升级除尘系统），熟料热耗从320kcal/kg降至310kcal/kg，年节约标煤

1.2万吨；市场协同利用海螺在东北的销售网络，将阜新水泥产品覆盖至内蒙古东部市场，年销量提升30%，同时通过“水泥+商混”组合销售，提升客户粘性整合效果2024年阜新水泥实现盈利1500万元，2025年一季度盈利1200万元，吨成本从180元降至165元，资产负债率降至60%以下，成为海螺在东北的“盈利标杆”案例二辽宁建材集团并购3家地方国企——“国有资产盘活+区域协同”的实践背景辽宁建材集团是辽宁省属国企，主营水泥、玻璃、石材等业务，2023年水泥板块营收占比仅15%，且存在3家子公司（朝阳、铁岭、锦州水泥）连续亏损、资产闲置的问题为落实“国企改革三年行动方案”，辽宁建材集团决定通过并购整合内部资源并购模式“股权无偿划转+资产注入”将朝阳、铁岭、锦州水泥3家亏损企业股权无偿划转给集团水泥板块核心子公司，同时注入集团持有的3处石灰石矿山资源，交易金额为0元，主要通过“内部资源整合”降低成本整合措施统一采购成立集团水泥采购中心，统一采购煤炭、石膏等原材料，采购成本降低10%；第10页共14页统一销售建立区域销售联盟，避免3家企业低价竞争，2024年辽宁建材集团水泥销量提升15%；技术共享将先进的水泥窑协同处置技术引入3家企业，年处理固废（粉煤灰、矿渣）50万吨，获得政府补贴2000万元整合效果3家子公司2024年合计减亏8000万元，2025年预计实现整体盈利，集团水泥板块营收占比提升至30%，国有资产利用率显著提高

四、并购中的挑战与风险破局之路的“暗礁”尽管并购是辽宁水泥行业发展的必然趋势，但过程中仍面临诸多挑战与风险，需企业提前预判、主动应对

4.1整合风险文化冲突与管理磨合的“硬骨头”整合是并购成功的“最后一公里”，但也是最容易出现问题的环节一是文化冲突，国企与民企在管理理念、薪酬体系、工作方式上存在显著差异，如海螺水泥推行“狼性文化”，员工考核严格，而部分被并购国企员工习惯“大锅饭”模式，易产生抵触情绪；二是管理磨合，被并购企业原有管理体系与并购方存在冲突，如华润水泥采用“数字化管理”，要求各部门数据实时共享，而被并购企业仍依赖传统纸质报表，导致信息传递滞后；三是员工安置，部分中小企业员工年龄偏大（平均年龄45岁）、技能单一（多为一线操作），转岗难度大，若处理不当易引发劳动纠纷某并购咨询公司调研显示，辽宁水泥行业并购后1年内的“整合失败率”达35%，主要原因是文化与管理整合不到位例如，2024年某全国性龙头并购辽宁某国企后，因“一刀切”裁员导致员工集体罢工，最终被迫恢复30%的岗位，整合成本增加超2000万元

4.2债务与财务风险“被债务拖垮”的隐形陷阱第11页共14页辽宁水泥企业普遍存在“高负债”问题，这是并购中的主要财务风险一是历史债务负担，部分企业因早年扩张、市场下滑，债务规模远超资产价值，如某县级水泥企业资产5亿元，债务达6亿元，且存在“短债长投”现象（1年期贷款用于3年期项目），并购后易引发流动性危机；二是融资成本，中小水泥企业信用评级低，并购方若通过高息贷款完成收购，将面临“利息覆盖倍数不足”的风险，如某并购方以8%利率融资10亿元，若并购后年净利润仅6000万元，则无法覆盖利息支出（8000万元）；三是隐性担保责任，部分国企并购前存在政府隐性担保，并购后担保解除，若企业经营不善，原担保方（政府）可能拒绝履行责任，导致并购方直接承担债务

4.3政策与市场波动风险不确定性的“外部冲击”政策与市场的不确定性，是并购中的“不可控因素”一是环保政策加码，若2025年底超低排放改造标准进一步提高（如NOx排放限值从50mg/m³降至30mg/m³），已完成改造的企业可能面临二次投入，增加成本；二是房地产需求下滑，2024年辽宁房地产投资同比下降12%，水泥需求减少约800万吨，若市场持续低迷，并购后产能利用率可能低于预期，导致“产能过剩”风险；三是地方保护主义，部分市县为保护本地就业，可能设置并购壁垒（如要求“并购后本地员工占比不低于80%”），增加整合难度

五、并购后的整合路径从“资本合并”到“价值创造”并购成功的关键在于整合，辽宁水泥企业需从战略、组织、业务、文化四个维度推进深度整合，实现“1+12”的协同效应

5.1战略整合明确“统一目标”，避免同质化竞争战略整合的核心是“制定共同发展规划”，具体包括一是统一发展定位，并购方需明确被并购企业的“角色”——是作为区域生产第12页共14页基地、资源储备库，还是转型试点，避免目标模糊导致资源浪费；二是优化产能布局，淘汰被并购企业中落后的小产能（如2000t/d以下熟料线），保留先进产能，2025年辽宁水泥行业落后产能淘汰目标为3000万吨/年；三是协同市场拓展，建立区域销售联盟，整合客户资源，避免低价竞争，如海螺水泥在辽宁整合后，通过“大客户打包价”策略，水泥订单量同比增长25%

5.2组织整合搭建“高效架构”，降低管理成本组织整合需“精简机构、明确权责”一是合并重复部门，如被并购企业的行政、财务、人力资源等部门，可与并购方对应部门合并，减少管理层级，辽宁建材集团整合后，总部部门从12个精简至8个，管理成本降低15%；二是建立统一管理体系，推行并购方的管理制度（如财务共享中心、ERP系统），实现数据实时共享，避免信息孤岛；三是优化考核机制，将并购方的KPI（如吨成本、设备运转率）与被并购企业挂钩，激励员工提升效率，如海螺水泥在阜新并购后，员工绩效奖金与企业利润直接关联，员工积极性显著提高

5.3业务整合实现“全产业链协同”，提升综合效益业务整合是创造价值的关键，主要包括一是供应链协同，统一采购原材料（石灰石、煤炭等），降低采购成本，如并购后集团水泥企业统一采购煤炭，采购价降低8%；二是产品结构优化，淘汰低附加值产品（如复合水泥），发展高附加值产品（如特种水泥、绿色建材），辽宁建材集团整合后，特种水泥占比从5%提升至15%；三是物流协同，共享运输车辆与仓储设施，减少空驶率，并购后某区域物流成本从12元/吨降至8元/吨

5.4文化整合“以人为本”，凝聚发展共识第13页共14页文化整合需“尊重差异、融合共生”一是加强沟通，通过“一对一访谈”“集体座谈会”等方式，了解被并购企业员工的诉求，化解抵触情绪，海螺水泥在阜新并购后，组织员工赴海螺总部参观学习，消除“国企不如民企”的误解；二是保留特色，在统一管理的基础上，保留被并购企业的优秀文化（如某国企的“工匠精神”），形成“1+12”的文化合力；三是人文关怀，为被并购企业员工提供培训机会（如海螺的“青蓝工程”），帮助其提升技能，增强归属感，阜新水泥被并购后，员工培训覆盖率达100%，员工流失率从15%降至5%结论并购重塑行业格局，2025辽宁水泥“集中度提升+绿色转型”成定局2025年，辽宁水泥行业并购趋势将呈现“规模扩大、模式多元、整合深化”的特征从短期看，政策强制淘汰与成本压力将推动大量中小水泥企业被并购，行业集中度有望从当前的18%提升至40%以上；从长期看，全国性龙头、地方国企、跨界资本的多元参与，将推动并购模式从“简单产能整合”向“产业链协同”“绿色转型”升级，最终实现行业从“分散低效”到“集中高效”的质变对企业而言，并购不是“终点”，而是“新起点”——只有通过战略、组织、业务、文化的深度整合，才能真正实现“1+12”的价值创造对政府而言，需加强政策引导与配套支持（如设立并购基金、完善员工安置政策），为行业整合创造良好环境未来，随着并购浪潮的推进，辽宁水泥行业有望成为东北老工业基地转型的“示范标杆”，为区域经济高质量发展注入新动能（全文约4800字）第14页共14页。