2025 输电行业标准化建设研究

2025输电行业标准化建设研究引言新时代背景下输电行业标准化建设的战略意义2025年，全球能源转型进入攻坚期，中国“双碳”目标（2030碳达峰、2060碳中和）深入推进，新型电力系统加速构建作为能源输送的“血脉”，输电行业承担着连接电源与负荷、促进新能源消纳、保障能源安全的核心功能然而，随着特高压建设、智能电网升级、新能源并网规模扩大，输电行业正面临技术迭代快、系统复杂度高、跨领域协同难等挑战在此背景下，标准化建设成为破解行业痛点、提升发展质量的关键抓手——它既是规范技术路径、统一管理流程的“基础框架”，也是推动创新应用、保障安全稳定的“制度保障”，更是提升国际竞争力、实现行业现代化的“必由之路”本报告基于输电行业发展实际，结合2025年技术趋势与政策导向，从现状挑战、核心方向、国内外经验、实施路径四个维度，系统探讨输电行业标准化建设的逻辑框架与落地策略，为行业高质量发展提供参考

一、2025年输电行业标准化建设的现状与挑战

（一）行业发展对标准化的迫切需求当前，输电行业正处于“传统电网升级”与“新型电网构建”的交汇期，标准化建设的需求已从“被动合规”转向“主动引领”新能源并网催生的标准需求2025年，中国风电、光伏装机容量预计突破12亿千瓦，新能源发电占比将超过35%但新能源具有波动性、间歇性特征，其并网对输电系统的稳定性、灵活性提出更高要求例如，大规模新能源接入需解决电压控制、频率调节、暂态稳定等技术问题，需建立新能源电第1页共13页站并网标准、输电通道适应性标准、多能互补系统协调标准等，以保障“源网荷储”协同运行智能电网建设的标准支撑智能电网背景下，输电系统正从“物理网络”向“数字孪生+物理”融合网络转型2025年，输电线路、变电站的智能化改造将全面推进，涉及智能巡检机器人、数字孪生建模、电力物联网通信协议等技术这要求制定智能装备接口标准、数据交互标准、数字孪生建模规范等，确保不同厂商设备、系统间的互联互通特高压与交直流混联的标准体系特高压作为“国家名片”，其建设已进入“规模化组网”阶段2025年，“东数西算”“绿电外送”等工程将推动特高压跨区互联，形成多直流、多交流混联的复杂电网这需要统一特高压设备（变压器、GIS、换流阀）的技术参数、输电通道的可靠性评估标准、交直流混联电网的稳定控制标准，避免因标准不统一导致的系统故障

（二）当前标准化建设的突出问题尽管输电行业标准化工作已取得一定进展，但与2025年的发展需求相比，仍存在“滞后性”“碎片化”“执行弱”“国际话语权不足”等问题，成为制约行业升级的瓶颈标准体系与技术发展不同步部分领域标准仍停留在“传统电网”阶段，未能覆盖新能源、储能、虚拟电厂等新技术例如，新能源电站的低电压穿越（LVRT）标准虽已制定，但针对大规模新能源集群的“源网荷储”协同控制标准尚未完善；智能巡检机器人的作业规范、数据传输协议等标准缺失，导致不同厂商设备“各自为战”，增加系统集成成本标准制定存在“碎片化”与“重复化”第2页共13页输电行业标准涉及电力、交通、通信等多领域，目前由国家能源局、国家电网、南方电网、中国电力企业联合会等多主体分散制定，缺乏统一的顶层规划例如，架空输电线路的防雷设计标准，国家电网、南方电网的规定存在差异；变电站的数字孪生建模标准，不同设计院的技术路径不统一，导致数据共享困难标准执行与落地存在“最后一公里”障碍部分标准虽已发布，但缺乏配套的实施细则和监督机制例如，输电线路的状态评价标准明确了“定期检测”要求，但一线运维人员因缺乏便携式检测设备、标准解读不深入，导致“重检测、轻分析”“检测数据与实际状态脱节”等问题；部分企业为追求工期，甚至主动降低标准执行要求，埋下安全隐患国际标准话语权与影响力不足中国在特高压、智能电网等领域的技术已领先全球，但国际标准制定仍以IEC（国际电工委员会）、IEEE（电气和电子工程师协会）等国际组织为主导例如，中国主导制定的特高压换流站控制保护系统标准，在国际标准中尚未形成广泛共识；新能源并网标准的术语、参数定义与国际标准存在差异，导致中国新能源设备出口时面临“标准壁垒”

二、2025年输电行业标准化建设的核心方向与关键领域

（一）技术标准构建“全链条、智能化”的技术规范体系技术标准是标准化建设的“基石”，需覆盖输电系统全生命周期，聚焦新能源、智能装备、数字技术等关键领域，形成“设计-建设-运维-退役”闭环标准新能源并网与消纳标准第3页共13页新能源电站并网标准针对风电、光伏、储能电站，制定低电压穿越（LVRT）、高电压穿越（HVRT）、频率响应、无功电压控制等动态特性标准；明确新能源电站与电网的通信协议（如IEC61850标准的扩展应用）、数据采集接口规范，确保电站实时数据可接入调度系统跨区域输电通道标准制定特高压/超高压通道的新能源功率预测精度标准（如日前预测误差≤10%、日内预测误差≤5%）、多直流混联系统的功率协调控制标准；针对“新能源+储能”的联合调频、调峰标准，明确储能电站的响应时间（≤2秒）、调节范围（≥额定功率的20%）等参数智能装备与材料标准输电线路智能装备标准制定无人机巡检机器人的作业路径规划标准、图像识别精度标准（如缺陷识别准确率≥98%）；明确智能传感器（光纤光栅、红外热成像）的测量误差（温度±

0.5℃、振动±

0.1m/s²）、抗干扰能力（电磁兼容等级达到IEC61000-6-3）新型材料与设备标准针对特高压杆塔、柔性直流换流阀、海缆等关键设备，制定材料选型标准（如杆塔用高强度钢的屈服强度≥420MPa）、设备寿命评估标准（换流阀平均无故障时间MTBF≥10万小时）；推动高温超导电缆、碳纤维复合材料等新型材料的应用标准，明确其在输电线路中的设计、施工、运维规范数字孪生与电力物联网标准数字孪生建模标准制定输电网络数字孪生模型的构建规范，明确物理实体与数字模型的映射关系（如杆塔坐标、线路参数与模型的对应精度≤

0.1m）；统一数字孪生平台的数据接口标准（如基于OPCUA协议），确保设备状态、环境数据的实时同步第4页共13页电力物联网通信标准针对输电线路的5G/6G覆盖，制定通信时延标准（端到端时延≤20ms）、抗干扰标准（丢包率≤

0.1%）；明确电力终端设备（如智能电表、监测终端）的通信协议（如LoRaWAN、NB-IoT），推动不同厂商设备的互联互通

（二）管理标准建立“全流程、精细化”的管理规范体系管理标准是提升效率、降低成本的“保障”，需覆盖项目管理、运维流程、人员资质等全环节，实现“标准化流程、标准化责任、标准化考核”项目全生命周期管理标准规划设计阶段制定输电线路路径选择标准（如避开生态保护区、减少与交通线路交叉）、杆塔基础设计规范（如冻土区基础埋深≥

1.5m）；明确工程可行性研究报告的编制标准（含环境影响评价、地质勘察、投资估算等要素）建设施工阶段制定智能施工标准（如无人机组塔、机械化架线）、质量验收标准（如导线接头温升≤3K）；针对特高压工程，制定换流站接地极施工标准（如土壤改良剂配比、接地电阻≤

0.5Ω）投运后管理阶段制定输电线路退役标准（如杆塔拆除、材料回收利用率≥80%）、工程档案管理标准（数字化档案的存储格式、检索效率）运维流程标准化状态检修标准基于设备健康状态评估（如绝缘老化程度、杆塔倾斜率），制定“定期巡检+状态检修”的运维计划（如变压器每3年进行介损测试，线路每5年进行舞动监测）；明确状态数据采集、分析、决策的闭环流程，实现“故障预警-检修安排-效果评估”标准化第5页共13页应急管理标准制定台风、覆冰、山火等自然灾害的应急预案标准（如覆冰厚度超过10mm时启动线路融冰）；明确应急物资储备标准（如融冰设备的容量、抢修队伍的响应时间≤2小时），以及应急演练的周期（每季度1次）和考核指标人员资质与能力标准技能等级标准按输电运维、调度、检修等岗位，制定技能等级认证标准（如初级运维人员需掌握无人机巡检操作，高级人员需具备数字孪生系统建模能力）；明确不同等级人员的培训学时（如高级人员年培训≥40小时）和考核方式安全管理标准制定现场作业安全规程（如高空作业安全带固定点强度≥15kN）、电力安全工器具使用标准（如验电器的电压等级匹配度）；明确“两票三制”（工作票、操作票、交接班、巡回检查、设备定期试验轮换）的执行规范，降低人为操作风险

（三）安全标准构建“全方位、立体化”的安全防护体系安全是输电行业的“生命线”，需覆盖设备安全、系统安全、网络安全等维度，形成“事前预防、事中控制、事后追溯”的全链条安全标准设备安全标准输电线路安全标准制定杆塔倾斜监测标准（倾斜率≤1%）、导线弧垂控制标准（允许误差±2%）；明确防舞动措施的设计标准（如防舞鞭安装位置、间隔棒间距），以及雷电防护标准（线路耐雷水平≥100kA）变电站安全标准制定设备绝缘配合标准（如避雷器的残压与设备绝缘水平匹配）、消防设施标准（如灭火器配置密度≥每50m²1具）；针对GIS设备，制定气体泄漏检测标准（年泄漏率≤

0.1%）第6页共13页系统安全标准电网稳定控制标准制定交直流混联电网的暂态稳定标准（故障清除时间≤

0.1秒）、频率稳定标准（频率跌落至49Hz时，储能启动响应时间≤100ms）；明确新能源电站参与一次调频的响应要求（响应时间≤500ms，调节量≥额定功率的5%）电力系统安全稳定导则基于《电力系统安全稳定导则》（DL/T755），细化不同电压等级、不同故障类型的稳定标准（如220kV线路N-2故障时需保持稳定运行），以及稳定控制措施的配置标准（如PSS（电力系统稳定器）的参数整定范围）网络安全标准数据安全标准制定输电系统数据分类分级标准（如调度指令数据为一级，设备状态数据为二级）；明确数据加密标准（传输加密采用AES-256，存储加密采用SM4）、数据脱敏规则（如个人信息脱敏率100%）网络防护标准制定电力调度系统的安全防护标准（如“横向分段、纵向加密”）、终端设备的访问控制标准（如采用双因素认证）；明确网络攻击应急响应流程（如入侵检测系统告警响应时间≤10分钟）

（四）协同标准推动“跨领域、多主体”的协同机制协同标准是打破“信息孤岛”、提升系统效率的“纽带”，需覆盖多能互补、虚拟电厂、国际合作等领域，推动“源网荷储”“产学研用”协同发展多能互补与虚拟电厂协同标准多能互补系统标准制定风光储氢、源网荷储一体化项目的设计标准（如风光储配比≥3:1:1）、调度协同标准（风光预测数据与储能第7页共13页充放电计划联动）；明确多能互补系统的经济性评价标准（如年综合能效≥85%）虚拟电厂（VPP）标准制定VPP聚合商的资质标准（如需具备≥100MW可调容量）、VPP与电网的通信协议（支持IEC61400-25标准）；明确VPP参与电网调峰、调频的定价标准（如调峰电价上浮系数≤50%）产学研用协同创新标准技术创新标准制定“产学研用”合作项目的申报标准（需包含技术研发、标准制定、试点应用三个阶段）；明确技术成果转化标准（如专利转化率≥30%，标准制定参与度≥20%）人才协同标准制定校企合作培养标准（如企业导师指导学时≥100小时/年）、跨领域技术交流标准（如每年举办≥2次行业技术论坛）国际标准协同与交流标准国际标准对接标准制定中国标准与IEC、IEEE标准的比对分析标准（如关键参数差异≤5%）；明确国际标准转化路径（如采用“等同转化”“修改转化”或“补充转化”）国际合作项目标准制定海外输电项目的标准适配标准（如东南亚热带气候区线路的防污闪标准）、国际标准输出标准（如中国特高压标准的外文版翻译规范）

三、国内外典型经验借鉴

（一）国内经验以特高压和智能电网为标杆的标准化实践中国在特高压输电领域已形成全球领先的标准体系，其“顶层设计+技术攻关+试点应用”的标准化路径具有重要借鉴意义特高压标准体系构建第8页共13页国家电网牵头制定了《特高压交流输电标准体系》《特高压直流输电标准体系》，覆盖1000kV交流、±800kV/±1100kV直流的设计、设备、建设、运维全环节，累计发布标准150余项例如，特高压变压器标准（GB/T

2900.54）明确了1000kV变压器的短路阻抗（17%±1%）、噪声水平（≤65dB）等关键参数，为特高压工程规模化应用奠定基础智能电网标准化试点江苏、浙江等省份开展智能电网标准化试点，制定了智能变电站、智能巡检、电力物联网等标准例如，江苏电力发布《智能巡检机器人作业规范》，明确无人机巡检的航线规划、缺陷识别、数据上传流程，使线路巡检效率提升60%，缺陷发现率提高30%

（二）国际经验以德国、美国为代表的标准化模式德国以“统一标准+行业自律”推动能源转型德国通过《可再生能源法》（EEG）推动新能源并网，制定统一的新能源电站并网标准（DIN VDE4105），明确风电、光伏电站的功率预测、电压控制要求；同时，行业协会（如BDEW）制定智能电网标准（如《智能电表通信协议标准》），推动不同厂商设备的兼容性，为德国“能源转型”提供支撑美国以“市场驱动+技术联盟”主导国际标准美国依托IEEE、NIST等组织，主导制定了大量国际标准，如智能电网通信协议标准（IEEE C

37.

20.7）、新能源并网标准（UL1741）；同时，通过电力可靠性公司（FERC）推动跨区域标准协同，例如制定“区域输电规划标准”，协调不同州的输电建设标准，减少跨区域壁垒

（三）经验启示第9页共13页顶层设计是前提需建立“政府引导、企业主导、协会协同”的标准化工作机制，避免标准制定的分散化技术创新是核心标准需与技术发展同步，通过“标准预研-技术研发-标准制定”的循环，避免标准滞后于技术应用国际合作是关键积极参与国际标准制定，推动中国标准“走出去”，同时吸收国际先进经验，提升标准质量

四、推进2025年输电行业标准化建设的实施路径

（一）强化顶层设计构建“三位一体”标准体系完善政策规划国家能源局牵头制定《2025年输电行业标准化发展规划》，明确标准体系框架（技术标准、管理标准、安全标准、协同标准）、重点领域（特高压、新能源、智能电网）、时间节点（2023-2025年分阶段发布重点标准）建立协同机制成立“国家输电标准化技术委员会”，统筹电力企业、科研院所、高校的标准制定资源；建立跨部门（能源、工信、交通）、跨行业（电力、通信、建筑）的标准协调小组，解决标准冲突问题明确责任分工政府负责政策引导与监督，企业负责标准落地与应用，协会负责标准宣贯与培训，形成“政府-企业-协会”协同推进格局

（二）加快技术研发支撑标准落地与创新关键技术攻关聚焦新能源并网、数字孪生、新型材料等领域，设立专项研发基金（如国家重点研发计划），突破标准制定的技术瓶颈（如大规模新能源集群的稳定性控制技术）标准与技术融合在特高压、智能电网等试点工程中嵌入标准制定，通过“工程实践-标准优化-再实践”的循环，提升标准的可操作第10页共13页性例如，在“东数西算”工程中，同步制定数据中心与输电线路协同的标准数字化标准平台建设开发“输电标准化信息平台”，整合现有标准资源，提供标准查询、意见征集、实施跟踪等功能，实现标准全生命周期管理

（三）深化试点应用以典型场景带动标准落地分场景试点选取“特高压输电”“新能源并网”“智能巡检”“跨区域协同”四个典型场景，开展标准化试点例如，在特高压淮南-南京-上海工程中，试点应用“数字孪生+智能巡检”标准，验证标准的可行性经验总结与推广试点完成后，组织行业专家进行评估，形成可复制的标准化方案（如智能巡检的“设备清单-流程规范-考核指标”模板），通过行业会议、培训等方式推广动态更新机制建立标准实施效果评估体系（如通过故障率、运维成本等指标），每2年对标准进行修订，确保标准与技术发展、政策要求同步

（四）加强人才培养夯实标准化人才基础高校专业建设推动高校开设“输电标准化”相关课程（如标准制定与应用、国际标准解读），培养复合型人才；与企业合作建立实习基地，提升学生实践能力企业内部培训企业定期组织标准培训（如每年≥4次），覆盖技术、管理、安全等岗位；开展“标准知识竞赛”“案例分析”等活动，提升员工标准意识国际交流合作选派技术骨干参与IEC、IEEE国际标准会议，与国际专家交流经验；引进国际标准人才，参与国际标准制定第11页共13页

（五）完善保障措施确保标准化工作可持续推进政策激励对主导制定国际标准、国家重点标准的企业给予补贴（如最高500万元）；将标准实施情况纳入企业绩效考核（如标准达标率≥90%方可参与评优）监督考核建立标准实施监督机制，定期开展标准执行检查（如每季度1次），对未达标企业进行约谈、整改；引入第三方机构评估标准实施效果资金保障设立“输电标准化专项基金”，每年投入≥10亿元，用于标准制定、研发、试点等；鼓励社会资本参与标准化建设，形成多元化投入机制结论与展望2025年，输电行业标准化建设是能源转型、新型电力系统构建的“基础设施”，是提升行业效率、保障安全、增强国际竞争力的“关键抓手”当前，行业面临标准滞后、体系碎片化、执行落地难等挑战，需从技术、管理、安全、协同四个维度构建“全链条、智能化”的标准体系，借鉴国内外经验，通过顶层设计、技术研发、试点应用、人才培养、政策保障五大路径推进标准化建设展望未来，随着2025年及以后的技术迭代（如6G、AI、氢能等），输电行业标准化建设将向“动态化、智能化、国际化”方向发展标准不再是“静态文本”，而是与数字孪生、电力物联网深度融合的“活的框架”；国际标准话语权将显著提升，中国标准将成为全球能源转型的重要参考唯有以标准化为基石，输电行业才能真正实现从“规模扩张”向“质量效益”的转变，为“双碳”目标和新型电力系统构建提供坚实支撑（全文约4800字）第12页共13页第13页共13页。