2025恒大：宏观经济波动对恒大所在行业的影响

2025恒大宏观经济波动对恒大所在行业的影响引言在周期波动中审视房地产行业与恒大的命运关联房地产行业作为中国经济的“压舱石”，其兴衰不仅关系到产业链上下游的millions of从业者，更直接影响宏观经济增速、居民财富配置乃至社会稳定而恒大，这家曾以“规模为王”席卷中国房地产市场的龙头房企，在经历债务危机后，其转型之路与行业命运、宏观经济波动深度绑定2025年，距离恒大危机全面爆发已过去数年，宏观经济的复苏乏力、政策调控的持续调整、市场预期的反复摇摆，正以复杂的方式影响着房地产行业的每一个参与者，也决定着恒大能否在行业洗牌中找到新的生存坐标本报告以“宏观经济波动对恒大所在行业的影响”为核心，聚焦房地产行业这一特殊领域，通过分析宏观经济与房地产行业的内在联系，拆解经济波动如何通过需求、供给、政策等路径传导至行业，进而影响恒大的债务化解、项目交付、转型尝试等具体经营行为报告将采用总分总结构，先从宏观经济波动的核心维度切入，再深入行业特征与传导机制，最后聚焦恒大案例，结合数据与逻辑，探讨宏观经济与企业命运的深层关联，为理解中国房地产行业的转型困局与未来方向提供参考

一、宏观经济波动的核心维度与传导机制房地产行业的“风与浪”宏观经济如大海，房地产行业如航船若想理解宏观波动如何影响房地产，需先看清“海流”的方向——即经济波动的核心表现与传导路径2023年以来，中国经济虽逐步从疫情冲击中恢复，但增速放缓、居民预期转弱、政策调控常态化等特征明显，2025年这一趋势或第1页共18页持续深化这些宏观波动并非孤立存在，而是通过多维度、多层级的路径，对房地产行业形成系统性冲击

（一）宏观经济波动的主要表现从“增速换挡”到“预期调整”宏观经济波动的核心，是经济增长、居民收入、政策环境等关键指标的周期性变化对房地产行业而言，这些变化直接决定了市场的“水”是涨是落

1.

1.1GDP增速放缓行业增长的“基本盘”承压中国房地产行业的黄金时代，与GDP高速增长（2010-2019年平均增速

9.5%）高度绑定房企依赖“高杠杆、高周转”模式，本质是对经济持续增长的“赌徒式押注”而2023年以来，GDP增速持续回落2023年增速

5.2%，2024年预计

4.8%-5%，2025年可能进一步放缓至

4.5%-

4.8%这意味着，行业从“增量扩张”转向“存量博弈”的趋势不可逆数据支撑国家统计局数据显示，2023年全国商品房销售面积同比下降

8.5%，销售额下降

6.5%，房地产开发投资下降

9.6%，直接反映了经济增速放缓对行业的压制逻辑关联GDP增速放缓意味着地方财政收入增长乏力，土地出让金（房地产行业重要资金来源）可能进一步收缩；同时，企业盈利增速下降，居民收入增长放缓，购房能力与意愿自然受抑

1.

1.2居民收入预期转弱购房“刚需”的“底气”不足房地产的核心需求是“有效购买力”，而购买力源于居民收入2023年，全国居民人均可支配收入实际增长

6.1%，但增速较疫情前下降1-2个百分点；2024年受就业压力影响，青年失业率一度突破21%第2页共18页（虽后续调整统计口径，但就业市场压力仍存），居民收入预期从“稳增长”转向“防风险”典型现象2023年，重点城市首套房贷款利率降至

4.0%-

4.2%（历史低位），但购房者观望情绪浓厚，12月北京、上海等城市新房成交套数同比仍下降超20%这背后，是居民对“收入是否稳定”“房价是否会跌”的担忧——若预期收入下降，购房者会推迟购房；若预期房价下跌，购房者会“买涨不买跌”，形成“需求收缩-销售下滑-房企回款困难”的恶性循环

1.

1.3利率与信贷环境波动房企的“资金生命线”松紧不定房地产是资金密集型行业，融资成本直接决定房企生死2023年，央行两次降准、两次降息，LPR（贷款市场报价利率）降至

3.45%，房企融资成本有所下降；但2024年以来，部分城市出现“债务违约潮”（如2024年10月某中型房企债券展期），金融机构风险偏好下降，对房企的信贷审批趋严分化特征2023年，央企、国企房企融资成本降至3%-4%，而民营房企（尤其是高负债企业）融资利率高达8%-12%，甚至出现“无钱可借”的情况2025年，宏观经济不确定性仍高，信贷环境或维持“结构性宽松”——对优质房企（如保利、招商）支持力度加大，对高风险房企（如恒大）则可能“断贷”，进一步加剧行业分化

1.

1.4房地产调控政策周期“稳增长”与“防风险”的动态平衡房地产调控是宏观经济政策的“逆周期工具”，其方向与力度直接影响行业短期走势2023年以来，政策从“因城施策”放松（如限购松绑、首付比例下调）转向“稳市场、防风险”并重（如“三大工第3页共18页程”支持保障房建设、房企融资“三支箭”优化）2025年，政策或延续“稳字当头”基调，但调控目标从“救市”转向“促转型”政策逻辑一方面，通过保交楼专项借款、并购贷款等工具化解房企债务风险，避免系统性风险；另一方面，通过发展保障性住房、推动房企向“轻资产”转型（如物业管理、长租公寓），引导行业从“高杠杆开发”转向“高质量运营”

（二）宏观经济波动对房地产行业的传导路径需求、供给与政策的“三角博弈”宏观经济波动并非直接冲击房地产行业，而是通过需求端、供给端、政策端的“中间变量”，形成层层传导的冲击链条理解这一传导机制，才能看清房地产行业如何在“风浪”中挣扎

1.

2.1需求端传导收入-预期-购买力的“三重衰减”需求端是房地产市场的“基本面”，其波动直接影响销售数据宏观经济下行时，需求端的传导路径呈现“收入下降→预期转弱→购买力收缩”的三重衰减第一重衰减收入下降削弱“支付能力”居民收入增速放缓，意味着可用于购房的资金减少2023年，全国城镇居民人均可支配收入49283元，同比增长

3.9%，但房贷月供占收入比（2023年约35%-45%）已接近国际警戒线（40%），居民加杠杆能力趋于饱和第二重衰减预期转弱抑制“购房意愿”房价预期与经济预期高度相关若预期GDP增速持续放缓，居民会认为“未来收入增长有限”，从而推迟购房；若部分城市房价已出现下跌（如2023年深圳二手房价格同比下降10%），购房者会担心“买涨不买跌”，形成“观望-成交量萎缩-房企降价促销”的负反馈第4页共18页第三重衰减人口结构削弱“刚需总量”长期看，房地产需求受人口结构影响更大2023年中国出生率

6.39‰，人口自然增长率

0.09‰，“少子化”“老龄化”导致未来20年刚需人口持续下降，叠加城镇化进入下半场（常住人口城镇化率

66.16%），房地产增量市场空间进一步收窄，行业从“增量竞争”转向“存量运营”已成必然

1.

2.2供给端传导融资-债务-投资的“连锁收缩”供给端是房地产行业的“动力源”，其波动直接影响房企生存宏观经济下行时，供给端的传导路径呈现“融资收紧→债务压力→投资收缩”的连锁收缩第一重收缩融资渠道收窄房企融资依赖“预售资金+银行贷款+债券融资”，而宏观经济波动导致金融机构风险偏好下降2023年，房企境内债券违约规模达5200亿元，2024年上半年新增违约规模超2000亿元；同时，预售资金监管趋严（如要求“全装修+现房销售”），进一步压缩房企现金流第二重收缩债务风险爆发恒大2021年债务危机全面爆发后，2023年行业债务到期规模达

1.2万亿元，2024年到期规模约8500亿元，2025年仍有超6000亿元到期（含部分重组债务）高债务压力下，房企不得不“以价换量”（2023年百强房企平均降价15%-20%），导致利润率持续下滑（2023年房企平均净利润率降至

3.2%，较2019年下降

8.5个百分点）第三重收缩开发投资下滑融资困难+销售回款不足，导致房企拿地意愿低迷2023年全国土地出让金收入同比下降

13.4%，2024年上半年下降

18.2%，土地市场“流拍潮”常态化（2024年上半年重点城市土地流拍率超30%）房企投资收缩，直接影响钢铁、水泥、家电等上下游产业，形成“房地产-产业链”的传导冲击第5页共18页

1.

2.3政策端传导调控目标与市场反应的“双向互动”政策端是宏观经济调控房地产的“直接工具”，其方向与力度决定行业短期走向宏观经济波动下，政策端的传导呈现“目标调整→市场预期→行为变化”的双向互动政策目标从“稳增长”转向“防风险”2023年之前，政策以“刺激需求”为主（如降低首付比例、税费减免）；2023年下半年后，转向“保交楼、稳民生”，通过专项借款、纾困基金等工具支持房企化解债务（如2023年国务院出台2000亿元保交楼专项借款）2025年，政策或进一步聚焦“风险化解”，而非“短期复苏”市场预期从“政策托底”转向“长期转型”若政策持续强调“房住不炒”“租购并举”，市场会逐渐接受“房地产不再是高增长行业”的现实，房企也需从“规模扩张”转向“质量提升”（如绿色建筑、智慧社区、物业服务）反之，若政策过度刺激（如全面取消限购），可能引发短期反弹，但长期或加剧市场波动

二、房地产行业在宏观经济波动中的典型特征为何它如此“脆弱”又“关键”房地产行业的“脆弱性”与“关键作用”，使其成为宏观经济波动的“敏感指示器”其自身的行业特征，决定了它比其他行业更易受经济波动影响，同时也承载着稳定宏观经济的重要使命

（一）资金密集性与杠杆依赖性“借新还旧”的“生死游戏”房地产是典型的“高资金、高杠杆”行业，房企的开发模式依赖“高负债”实现扩张截至2023年底，中国房地产行业总债务规模约65万亿元，占GDP比重超55%，房企资产负债率平均达75%-80%（头部房企如恒大曾超90%）这种“高杠杆”模式，使其对宏观经济中的“利率、信贷”等变量高度敏感第6页共18页杠杆效应的双刃剑在经济上行期，低利率、宽信贷环境下，房企可低成本融资，快速拿地、开发、销售，实现规模扩张；但在经济下行期，融资成本上升、信贷收紧，“借新还旧”的链条易断裂——恒大2021年债务危机的直接导火索，正是“美元债利率飙升至15%+，无法续贷”去杠杆的阵痛2023年以来，监管层推动房企“降负债、防风险”，要求房企“三道红线”达标（剔除预收款后的资产负债率≤70%，净负债率≤100%，现金短债比≥1）但去杠杆过程中，房企不得不缩减投资、降价销售，导致现金流进一步恶化，陷入“降负债-销售下滑-现金流紧张”的恶性循环

（二）周期性与预期驱动性“房价涨跌”的“心理战”房地产市场具有强周期性，其波动不仅受经济基本面影响，更受市场预期驱动2015-2018年，经济增速放缓但房价上涨（部分城市翻倍），源于“棚改货币化”刺激与“房价必涨”的预期；2021年以来，房价下跌（2023年百城房价指数同比下降

2.3%），则源于“债务危机”与“房价必跌”的预期预期的自我实现当市场普遍预期房价下跌时，购房者会推迟购房，房企会降价促销，最终导致房价真的下跌；反之，若预期房价上涨，购房者会“抢房”，房企会惜售涨价，形成“上涨-抢房-涨价”的正向循环这种“预期驱动”的特征，使房地产市场容易出现“泡沫”与“崩溃”的极端情况政策对预期的引导作用政策若释放“维稳”信号（如保交楼、支持房企融资），可提振市场信心；若政策“收紧”（如限购限贷），则会加剧市场恐慌2025年，政策若能持续稳定预期（如明确第7页共18页“房企债务重组路径”“保交楼时间表”），或能缓解市场波动；反之，若政策摇摆不定，预期混乱将进一步加剧行业风险

（三）政策强依赖性“看得见的手”与“市场的手”的博弈房地产行业在中国具有“支柱产业”与“民生行业”的双重属性，其发展高度依赖政策调控从1998年房改到2023年“因城施策”，政策几乎决定了行业的每一次牛熊周期政策的“逆周期调节”作用当经济下行、行业低迷时，政策通过放松限购、降低利率、增加保障房供给等措施刺激需求；当房价过快上涨时，政策通过限购、限贷、限售等措施抑制需求2025年，政策或继续“托底”但“不刺激”，在“稳市场”与“防风险”之间寻求平衡政策的“双刃剑”效应过度依赖政策会导致市场扭曲——2015年棚改货币化推高房价，2021年“三道红线”加速行业出清未来，政策需从“直接干预市场”转向“构建长效机制”（如房地产税试点、租购并举制度），减少对短期波动的依赖

（四）产业链联动效应“一业兴则百业兴”的“蝴蝶效应”房地产行业的产业链覆盖钢铁、水泥、玻璃、家电、装修、家具、金融等50多个上下游行业，直接影响中国经济的“就业、投资、消费”三大支柱就业带动房地产行业直接或间接带动超8000万人就业（包括建筑工人、销售人员、中介、装修师傅等），若行业下行，将直接引发失业潮——2023年房地产相关行业失业率达12%，较全国平均水平高4个百分点第8页共18页投资拉动房地产开发投资占全国固定资产投资比重长期超20%，其波动直接影响水泥、钢铁等周期品价格2023年，房地产投资下降

9.6%，直接导致水泥价格同比下降15%，钢铁需求减少8%消费升级房地产带动家电、家具、装修等“后周期消费”，占居民消费支出比重约15%2023年，商品房销售面积下降

8.5%，直接导致家电零售额下降

3.2%

三、2025年宏观经济波动对房地产行业的具体影响从“生存危机”到“转型契机”2025年，宏观经济波动的“余波”仍在持续，房地产行业正面临“生死存亡”的考验这种影响并非单向的“冲击”，而是在“压力”中孕育“转型契机”——部分房企将被淘汰，行业格局重塑，新的发展模式逐步形成

（一）市场需求端有效购房需求的分化与调整需求端是房地产市场的“根基”，其分化特征将决定2025年行业的“冷暖”不同城市、不同收入群体的需求变化，将推动市场从“普涨”转向“结构性机会”

1.

3.1核心城市“刚需韧性”与三四线城市“去库存压力”并存核心城市（一二线及强三线）人口持续流入（2023年一线城市常住人口增长20万人以上）、产业基础雄厚、公共服务完善，形成“刚需+改善”的双重支撑2023年，北京、上海、深圳等城市二手房成交中，刚需占比（首次置业）超60%，改善型占比（二次及以上置业）超30%，显示核心城市需求仍具韧性三四线城市人口流出（2023年三四线城市常住人口减少约50万人）、产业空心化、库存高企（部分城市库存去化周期超30个月，第9页共18页为合理水平的2倍），需求持续萎缩2023年，三四线城市商品房销售面积同比下降12%，远高于一线城市（下降3%）2025年趋势核心城市需求或逐步企稳（因政策支持+人口流入），三四线城市则面临“去库存”与“城市收缩”的双重压力，部分城市可能出现“鬼城”现象

1.

3.2刚需与改善型需求的“分层”与“收缩”刚需（首次置业）受收入增长放缓、高房价、高房贷压力影响，购房年龄推迟（2023年首次购房平均年龄32岁，较2010年上升5岁），购房面积缩小（90㎡以下占比从2010年40%升至2023年55%）2025年，刚需群体或进一步向“低总价、小户型、远郊盘”聚集改善型（二次及以上置业）受“换房政策”（如“卖旧买新”税费减免）刺激，改善需求或有一定释放，但受房价预期影响，购房者更关注“保值性”（如学区、交通、品质），而非“投机性”2023年，一线城市改善型需求占比30%，2025年或升至35%-40%投资需求随着“房住不炒”深化，投资需求（投机性购房）基本退出市场，2023年投资性购房占比降至5%以下，2025年或进一步降至3%左右

（二）市场供给端房企债务风险与转型压力供给端是房地产行业“出清”的关键，2025年将是行业“大鱼吃小鱼”的加速期，中小房企与高负债房企面临淘汰，头部房企与转型房企或抓住机会

1.

3.3债务风险“局部爆发”向“系统性化解”过渡高负债房企的“生死线”截至2023年底，中国房企债务违约规模累计超

1.2万亿元，其中恒大、碧桂园、融创等头部房企债务规模第10页共18页超5000亿元2024-2025年，这些房企的债务重组将进入“关键期”——恒大2023年11月通过重组计划，2025年需完成债务展期、资产处置、项目盘活等工作，若进展顺利，或能“存活”；反之，若重组失败，可能面临破产清算中小房企的“出清潮”2023年，约300家中小房企通过破产清算、并购重组退出市场（如2023年12月某区域房企“爆雷”，涉及项目超50个）2025年，中小房企出清速度或加快，市场集中度将进一步提升（2023年TOP10房企市场份额达25%，较2019年提升8个百分点）房企融资的“分化”2025年，融资环境或呈现“央企国企主导、民营房企边缘化”的格局——央企国企（如保利、招商）融资成本低（3%-4%），可通过“并购贷款+债券发行”快速扩张；民营房企（尤其是高负债者）融资渠道仍受限，或依赖“债务展期+资产变卖”维持生存

1.

3.4房企转型从“开发销售”到“多元运营”的必然选择“开发+运营”双轮驱动传统“高周转开发”模式难以为继，房企需向“开发+运营”转型，如通过“开发+物业管理”（恒大物业2023年营收增长15%）、“开发+长租公寓”（万科泊寓2023年房间数突破10万间）、“开发+康养社区”（绿城康养项目落地5个）等模式提升利润率“绿色转型”与“科技赋能”政策推动“双碳”目标，房企需在绿色建筑（如LEED认证、被动式住宅）、智慧社区（如5G、物联网应用）等领域加大投入，2023年绿色建筑占比达30%，2025年或超50%第11页共18页“区域聚焦”与“产品深耕”中小房企被迫收缩战线，聚焦核心城市；头部房企则深耕“高价值区域”（如长三角、珠三角），提升产品品质（如户型设计、物业服务），2023年头部房企产品均价较中小房企高40%-50%

（三）行业竞争格局并购整合与头部效应强化宏观经济波动下，房地产行业“洗牌”加速，市场集中度提升，头部房企与细分领域龙头将主导未来市场

1.

3.5并购重组成为“出清”主渠道并购主体央企国企是主要并购方（2023年央企并购房企金额超2000亿元），通过“低价收购优质项目+债务承接”快速扩大规模；民营资本（如险资、产业资本）也开始布局，2023年险资收购房企项目超50个并购方向并购标的以“优质土地+核心城市项目”为主，如2023年保利收购某房企在上海的3个项目，总建面超100万㎡；恒大的部分项目（如深圳恒大中心、广州恒大足球场）或被央企/地方国企收购，盘活存量资产并购影响并购重组有助于化解债务风险（如债务剥离）、盘活存量项目（保交楼）、优化资源配置（土地、资金、人才），但也可能引发“垄断”担忧，未来需加强反垄断审查

1.

3.6头部效应强化，行业进入“存量竞争”时代市场份额向头部集中2023年，TOP10房企销售额占比达25%，TOP30达45%，较2019年提升10个百分点；2025年，这一比例或突破30%和55%，中小房企生存空间进一步被挤压第12页共18页头部房企的“抗风险能力”头部房企（如保利、招商、华润）因“央企背景+低负债+多元化布局”，抗风险能力较强，2023年净利润率达8%-10%，远高于行业平均水平（

3.2%）细分领域龙头崛起在物业管理（如万科物业、碧桂园服务）、商业运营（如龙湖天街、华润万象城）、康养地产（如泰康之家、绿城康养）等细分领域，专业房企凭借差异化优势，或成为新的行业领导者

（四）区域市场分化核心城市与三四线城市的“冰火两重天”房地产市场的区域分化将进一步加剧，核心城市“稳中有升”，三四线城市“持续收缩”，“强者恒强、弱者恒弱”成为常态

1.

3.7核心城市的“价值护城河”人口与产业支撑北京、上海、深圳等一线城市及杭州、成都等强二线城市，因产业优势（如互联网、金融、高端制造）吸引人口流入（2023年一线城市常住人口增长20万+，强二线增长10万+），形成“人口红利”资源集中优势核心城市拥有优质教育、医疗、交通资源，住房需求刚性强（2023年北京、上海二手房成交中，“学区房”占比超40%），房价抗跌性强（2023年一线城市房价同比下降1%-2%，三四线下降5%-8%）政策倾斜核心城市在“保交楼”“房企融资”“土地供应”等方面获得政策倾斜（如2023年北京、上海获专项借款超500亿元），市场信心更稳定

1.

3.8三四线城市的“收缩与转型”第13页共18页人口流出与产业空心化三四线城市因缺乏产业支撑，人口持续向核心城市迁移（2023年三四线城市常住人口减少约50万人），住房需求下降（2023年销售面积下降12%）库存去化压力部分三四线城市库存去化周期超30个月（如东北某城市达45个月），房企被迫“以价换量”（2023年三四线城市房价同比下降6%-8%），但效果有限转型方向三四线城市或向“县域经济”“特色小镇”转型，如依托本地农业、旅游业发展特色地产，或通过“旧改+棚改”消化存量，避免盲目开发

四、宏观经济波动下恒大的行业地位与应对策略从“危机”到“重生”的艰难路径恒大作为中国房地产行业的“风云人物”，其命运始终与行业周期、宏观经济深度绑定2021年债务危机爆发后，恒大的每一步转型都备受关注2025年，宏观经济波动将直接影响其债务化解、项目交付、转型尝试的成败，决定其能否“涅槃重生”

（一）恒大在房地产行业的历史地位与当前困境从“龙头”到“风险典型”

1.

4.1曾经的“规模之王”高速扩张掩盖的“隐患”恒大成立于1996年，2009年在港交所上市，通过“高杠杆、高周转、多元化”模式快速崛起，2017年销售额达5000亿元（当时行业第一），2020年总资产超

2.3万亿元，业务覆盖地产、金融、汽车、文旅等10大领域，员工超14万人，曾是“规模扩张”的代名词扩张模式的风险恒大的扩张高度依赖“高负债+高杠杆”，2020年“三道红线”指标全踩（剔除预收款资产负债率

85.4%，净负债率第14页共18页197%，现金短债比

0.5），有息负债超2万亿元（2021年债务到期约8000亿元），资金链早已“千疮百孔”多元化的“坑”恒大跨界造车（恒驰汽车）、新能源、矿泉水等业务，投入超3000亿元，但多数项目未达预期，2023年汽车业务亏损超150亿元，进一步消耗资金

1.

4.2债务危机的“后遗症”项目交付、债务重组与市场信任重建保交楼压力截至2023年底，恒大未交付项目超500个，涉及购房者超100万人，保交楼成本超2000亿元2025年，保交楼仍是首要任务，但受宏观经济影响，销售回款不足，房企资金紧张，交付进度或低于预期债务重组的“拉锯战”恒大2023年11月通过重组计划，涉及

1.97万亿元债务（分3-5年偿还），但需解决“偿债资金来源”“资产处置”“投资者利益平衡”等问题2025年，若能引入战略投资者（如央企、地方国企），或通过资产变卖（如恒大汽车股权、部分项目）偿还债务，重组或能推进；反之，若重组失败，恒大可能面临破产清算市场信任的“崩塌”恒大的债务危机导致购房者、供应商、金融机构对其失去信任，2023年其在全国的项目销售几乎停滞，品牌形象严重受损重建信任需通过“保交楼兑现”“透明化债务处理”“履行社会责任”等长期努力

（二）宏观经济波动对恒大的具体冲击融资、销售与转型的“三重挤压”宏观经济波动对恒大的影响，比普通房企更复杂——其“高负债+多元化”的模式，使其在融资、销售、转型中面临“三重挤压”第15页共18页

1.

4.3融资渠道“全面收窄”债务偿还与保交楼“雪上加霜”融资成本飙升恒大境外美元债利率长期超15%，2023年部分债券违约后，利率升至20%-30%，且新融资渠道基本关闭（银行、信托均停止对其放贷）2025年，若宏观经济未明显改善，恒大或面临“无钱可借”的困境，债务违约风险加剧预售资金监管趋严2023年以来，多地加强预售资金监管，要求房企将预售资金全额存入专用账户，仅用于项目建设，禁止挪用恒大的预售资金本就紧张（2021年危机后销售回款大幅下降），监管趋严进一步压缩其现金流，保交楼资金缺口扩大资产变卖“折价严重”为偿还债务，恒大被迫变卖优质资产（如深圳总部大楼、广州恒大足球场），但受市场低迷影响，资产估值较巅峰期下降50%-70%，2023年变卖资产仅得300亿元，远低于债务需求

1.

4.4销售回款“持续萎缩”以价换量难救“资金链”市场需求低迷宏观经济波动下，购房者对高负债房企的信任度更低，恒大项目（尤其是三四线城市）销售遇冷2023年，恒大全国商品房销售额仅1200亿元，较2021年的5000亿元下降76%，且以“低价促销”为主（平均降价30%-40%），利润率为负品牌负面效应恒大的“债务危机”已成为“负面标签”，购房者担心“烂尾”，不敢购买其项目；供应商因担心付款违约，不愿承接其工程，形成“销售-回款-施工”的恶性循环区域销售分化恒大核心城市项目（如深圳、上海）因区位优势，销售相对稳定（2023年核心城市销售额占比60%），但三四线城市项目（占比40%）因人口流出、库存高企，销售困难，整体回款仍难以覆盖债务利息第16页共18页

1.

4.5转型路径“举步维艰”多元化尝试遇阻，主业收缩多元化业务“止血”恒大曾计划通过“剥离非核心业务、聚焦地产主业”实现转型，但受资金限制，新能源汽车（恒驰）、矿泉水（恒大冰泉）等业务持续亏损，2023年被迫出售恒驰汽车部分股权（融资100亿元），但仍未摆脱资金压力地产主业“收缩求生”恒大被迫缩减开发规模，2023年新开工面积同比下降60%，项目数量从2021年的800多个缩减至2023年的500多个，且以“旧改、城市更新”项目为主，开发周期长、资金占用大转型方向不明确恒大缺乏清晰的转型战略，是“专注地产+债务重组”，还是“剥离地产、专注新能源”？若继续多元化，资金缺口更大；若收缩地产，则失去核心业务支撑，未来发展方向迷茫

（三）恒大的应对策略与转型路径在“生死抉择”中寻找生机面对宏观经济波动与自身困境，恒大的应对策略直接决定其能否“重生”2023-2025年，其主要策略聚焦“债务重组、保交楼、资产盘活、业务收缩”四大方向

1.

4.6债务重组“以时间换空间”的关键一步重组计划落地2023年11月，恒大重组计划获债权人通过，核心内容包括将

1.97万亿元债务转为股权（占比60%）、发行3500亿元新票据（占比18%）、剩余20%债务展期3-5年2025年，需推动重组落地，引入战略投资者（如地方国企、险资），解决资金缺口优先保障保交楼重组计划明确“保交楼资金优先”，2024-2025年需投入超1000亿元用于未交付项目建设，确保购房者交房2023年，恒大已交付项目超100个，2025年目标交付500个项目，恢复市场信任第17页共18页债务展期与利息减免对金融机构债务申请展期5-10年，利息减免50%，降低短期偿债压力；对个人购房者（按揭贷款），可申请“债务剥离”（由地方政府或国企承接），避免烂尾

1.

4.7资产盘活“变卖非核心，聚焦优质资产”核心资产保留保留地产主业中的优质项目（如一二线城市核心地段项目），作为未来销售回款的“弹药库”；剥离亏损业务（如文旅、矿泉水），将资源集中于“地产业务+新能源汽车（若能盈利）”股权与项目出售2023年出售恒驰汽车部分股权融资100亿元，2025年计划出售深圳总部大楼（估值约200亿元）、广州足球场（估值约150亿元）等核心资产，偿还债务合作开发模式与央企、地方国企合作开发项目，引入资金与管理经验例如，2023年恒大与某央企合作开发5个旧改项目，获得200亿元合作资金，同时由央企负责工程建设，降低成本

1.

4.8业务收缩“聚焦主业+轻资产运营”地产主业“瘦身”收缩三四线城市项目，聚焦一二线城市及强三线城市；减少“高负债、高风险”项目，优先开发“低负债、高周转”的刚需盘、改善第18页共18页。