2025恒大：行业沉浸式体验需求与恒大的产品设计

2025恒大行业沉浸式体验需求与恒大的产品设计摘要随着中国房地产行业从“增量开发”向“存量运营”转型，消费者对居住空间的需求已从单纯的“物理属性满足”升级为“全场景体验共鸣”2025年，房地产行业正面临“沉浸式体验”的新赛道竞争，而恒大作为曾以“规模扩张”为核心的龙头企业，如何在行业转型中重构产品设计逻辑，将“沉浸式体验需求”转化为核心竞争力，成为其能否持续立足市场的关键命题本报告从行业沉浸式体验需求的本质与趋势出发，分析恒大产品设计的现状与挑战，探讨其融入沉浸式体验的具体路径，并结合实践案例与行业数据，论证这一转型的必要性与可行性，最终为恒大提供从“空间开发商”到“生活体验服务商”的战略参考

一、引言行业转型与沉浸式体验需求的崛起

1.1研究背景与意义中国房地产行业自1998年房改以来，经历了二十余年的高速增长期然而，随着人口结构变化、政策调控收紧、市场需求分化，传统“高周转、高杠杆、重规模”的发展模式已难以为继2023年中央经济工作会议明确提出“推动房地产业向新发展模式平稳过渡”，新发展模式的核心在于“从‘有没有’转向‘好不好’”——即从“满足基本居住”转向“满足品质生活”，从“单一产品销售”转向“全周期服务运营”在此背景下，“沉浸式体验”成为行业竞争的新焦点所谓“沉浸式体验”，并非简单的“科技堆砌”或“场景装饰”，而是通过对用户感官、情感、行为的深度渗透，构建“可感知、可参与、可共第1页共12页鸣”的生活场景例如，当购房者走进一个社区时，不再仅仅关注户型大小、价格高低，而是会被社区内的主题景观、邻里互动活动、智能服务系统等“非物理元素”所打动——这种“体验驱动”的消费趋势，正在重塑房地产行业的产品逻辑恒大作为中国房地产行业的标杆企业，自2010年以来以“规模扩张”为核心，累计开发项目超1300个，覆盖全国280余个城市，曾连续多年位居《财富》世界500强前列然而，2021年以来，恒大因债务问题陷入经营困境，项目交付、资金链等问题凸显在此背景下，2025年的恒大正处于“战略收缩与业务重构”的关键期如何在有限资源下，通过产品创新实现“破局”，成为其重生的核心路径而“沉浸式体验需求”的崛起，为恒大提供了一条从“规模依赖”转向“价值驱动”的转型可能

1.2研究框架与逻辑本报告将遵循“需求分析—现状诊断—路径构建—实践验证”的递进逻辑，结合“并列式”与“递进式”双重结构展开并列逻辑在“沉浸式体验需求分析”中，从空间、情感、科技、功能四个维度并列拆解需求本质；在“恒大产品设计路径”中，从场景重构、情感营造、科技融合、功能整合四个方向并列探讨落地策略递进逻辑从行业宏观趋势（需求变化）到企业微观问题（现状挑战），再到具体解决方案（设计路径），最后到实施保障（难点与优化），层层深入，形成完整论证链条

二、行业沉浸式体验需求的本质与发展趋势第2页共12页要理解恒大产品设计的转型方向，需先明确“沉浸式体验需求”在房地产行业的具体表现通过对近五年消费者调研数据、行业政策导向、标杆企业实践的分析，可将其核心特征总结为以下三方面

2.1从“物理空间”到“生活场景”需求重心的迁移传统房地产产品设计以“户型、配套、价格”为核心，消费者决策逻辑是“空间够不够、价格值不值”而沉浸式体验需求下，消费者更关注“空间能否承载我的生活方式”——即从“被动满足居住”转向“主动创造体验”数据显示，2024年中国房地产协会调研显示，72%的购房者认为“社区是否有独特场景体验”是购买决策的关键因素，而这一比例在2019年仅为38%具体表现为家庭场景后疫情时代，“居家办公”“亲子互动”需求激增，购房者更关注“可变空间设计”（如可转换的书房/儿童房）、“共享活动空间”（如社区会客厅、亲子乐园）、“健康安全配套”（如全屋新风系统、无接触归家动线）社交场景Z世代成为购房主力（2024年占比达45%），他们更倾向“社群化社区”，希望通过共同兴趣（如运动、阅读、文创）建立邻里关系，而非传统“封闭小区”情感场景“归属感”成为核心诉求，购房者期待社区能承载“情感记忆”，例如通过主题化景观（如樱花道、星空广场）、文化IP植入（如绘本馆、手作工坊）、仪式感活动（如节日市集、邻里宴），让居住空间成为“有温度的社区”

2.2从“单一感官”到“多维交互”科技与体验的深度融合“沉浸式”的“沉浸”，本质是通过多维度感官刺激（视觉、听觉、触觉、嗅觉）与用户形成“强交互”近年来，随着5G、AIoT、第3页共12页AR/VR等技术成熟，科技不再是“附加功能”，而是“体验载体”，推动需求向“科技赋能的沉浸式交互”升级具体表现为智能交互用户可通过语音、手势、APP等多方式控制家居环境（如调节灯光、温度、安防），甚至实现“场景联动”（如回家时自动开灯、开空调、播放音乐）虚实融合通过AR技术实现“虚拟看房”（用户可实时看到家具摆放效果、社区配套场景），通过VR设备体验“未来生活场景”（如社区内的商业街区、运动场馆），降低决策门槛数据驱动基于用户行为数据（如作息时间、活动偏好），提供个性化服务（如智能推荐社区活动、定制家居方案），实现“千人千面”的体验

2.3从“孤立产品”到“生态系统”功能整合的闭环构建沉浸式体验需求的终极目标，是构建“从居住到生活”的完整生态闭环单一的“好房子”已无法满足需求，消费者期待的是“可持续、可生长”的生活系统——即产品不仅是“居住空间”，更是“生活服务平台”典型案例包括健康生态整合医疗资源（如社区诊所、远程问诊）、健康管理（如智能手环监测、健康讲座）、运动设施（如恒温泳池、健身中心），打造“健康生活社区”教育生态引入优质教育资源（如幼儿园、课后托管）、亲子活动（如绘本共读、科学实验），构建“全龄教育社区”商业生态通过主题商业街、社区团购、线上商城等，提供“便捷生活服务”，减少用户“出社区”的需求，实现“一站式生活”第4页共12页

三、恒大产品设计的现状与行业挑战恒大作为传统房地产企业，其产品设计逻辑长期受“规模扩张”目标驱动，虽在早期凭借“标准化+高周转”模式实现快速增长，但在沉浸式体验需求崛起的当下，其设计体系已暴露出明显短板

3.1恒大产品设计的核心逻辑与历史优势回顾恒大过往产品设计，可总结为三大核心逻辑“规模优先”的标准化以“复制粘贴”的标准化户型为核心，通过统一设计、统一施工降低成本，快速实现大规模开发（如“恒大金碧天下”系列，在全国多城市复制相似的欧式园林、高层住宅）“配套先行”的资源整合依托恒大集团在新能源汽车、粮油、医疗等领域的资源，早期在社区配套中引入“恒大影城”“恒大医院”“恒大超市”等，形成“配套差异化”优势“高性价比”的价格策略以低于周边竞品的价格（如“开盘9折”“送装修”）吸引刚需购房者，通过“薄利多销”实现资金快速回笼这些逻辑在房地产高速增长期确实帮助恒大实现了“规模扩张”，但也埋下了“同质化严重”“体验感薄弱”的隐患

3.22025年行业转型对恒大的冲击2025年的房地产行业，正以“体验竞争”重构游戏规则，对恒大形成三重冲击消费者需求的分化头部房企（如万科、龙湖、绿城）已提前布局“沉浸式体验”产品，例如龙湖“天字系”通过“五维景观”打造“治愈系社区”，绿城“桂语系”通过“生活美学馆”提供“艺术化体验”，分流了部分高净值客群；而刚需客群也从“只看价格”转向“关注体验+性价比”，恒大传统的“低价标准化”优势被削弱第5页共12页政策导向的倒逼2024年住建部发布《关于加快发展保障性租赁住房的意见》，明确要求“提升保障性住房的设计品质与服务体验”，而恒大作为面临债务重组的企业，需通过“高品质产品”争取政府支持与市场信任，否则将面临“项目停摆”风险资金链的限制恒大当前面临巨额债务压力，可用于产品研发的资金有限，需在“低成本”与“高体验”间找到平衡，这对其设计策略提出了更高要求

3.3恒大现有产品设计的短板基于上述背景，恒大产品设计的核心短板可总结为“四缺”缺“场景感”社区设计多为“欧式园林+中心喷泉”的标准化景观，缺乏与地域文化、用户生活习惯结合的特色场景（如北方社区的“冰雪主题活动区”、南方社区的“滨水休闲带”），导致“千城一面”，难以形成记忆点缺“交互性”户型设计以“卧室+客厅+厨房”的传统布局为主，缺乏可变空间（如可拆改的墙体、多功能家具），科技配置多为“智能门锁+监控”等基础安防功能，未实现“全场景交互”，用户体验停留在“被动接受”缺“情感连接”社区活动多为“节日促销式”（如中秋博饼、春节庙会），缺乏长期化、社群化的运营（如读书会、运动社群、亲子课堂），邻里关系疏离，用户归属感薄弱缺“生态闭环”虽然早期引入了“恒大影城”“恒大超市”等配套，但因运营能力不足，部分配套（如社区医院、学校）未形成稳定服务，反而成为“成本负担”，未能实现“服务增值”

四、恒大产品设计融入沉浸式体验的路径与实践第6页共12页面对行业需求与自身短板，恒大需重构产品设计逻辑，以“小而美”的项目为试点，将沉浸式体验需求融入“空间设计—情感营造—科技赋能—功能整合”全流程

4.1空间场景的沉浸式重构从“标准化盒子”到“主题化社区”空间是体验的载体，需打破传统“兵营式”布局，通过“主题化场景+互动式动线”重构社区空间，让用户“走进来就不想走”

4.

1.1地域文化与场景融合结合项目所在地的文化特色，打造“可感知的地域场景”例如北方项目在社区中心打造“冰雪主题广场”，设置冰雕展、滑冰场（冬季）、雪乐园（四季仿真雪），并融入“东北民俗文化街区”（如剪纸、糖画体验店），让北方用户感受到“家门口的文化体验”南方项目以“水乡文化”为主题，打造“小桥流水”景观带，设置乌篷船体验、茶馆、书画工作室，通过“亲水步道”“荷花池”“吊脚楼式商铺”，还原南方水乡的生活意境

4.

1.2户型设计的“互动化”创新突破传统“静区动区分离”的布局，通过“可变空间+共享场景”提升户型的互动性可变空间采用“模块化设计”，例如客厅与书房之间用“玻璃隔断+电动移门”连接，平时为独立书房，家庭聚会时可合并为大客厅；卧室设置“多功能飘窗”，可作为休闲区、阅读角或临时工作台第7页共12页共享场景在社区内设置“共享厨房”（配备烤箱、冰箱、餐桌，业主可预约使用）、“共享工作室”（提供高速WiFi、打印设备）、“宠物乐园”（配备宠物泳池、训练区），满足用户“社交+共享”需求

4.2情感价值的沉浸式营造从“居住空间”到“社群家园”情感是体验的灵魂，需通过“社群运营+文化IP”构建“有温度的社区”，让用户从“买房”到“安家”，再到“融入社群”

4.

2.1社群运营的“兴趣化”渗透建立“分层社群体系”，覆盖全年龄段用户需求儿童社群成立“小小探险家俱乐部”，定期举办自然课（植物认养）、手工课（陶艺、乐高）、亲子运动会（障碍赛、角色扮演），让孩子在玩乐中成长青年社群组建“运动部落”（篮球、羽毛球、骑行队）、“兴趣社”（读书会、摄影社、剧本杀社），通过“线上社群+线下活动”增强邻里互动，例如每月举办“邻里市集”“电影之夜”，让年轻人找到“同好”老年社群开设“银发学堂”（书法、舞蹈、智能手机课）、“健康小屋”（免费体检、养生讲座），组织“老年旅行团”“社区合唱队”，让老人“老有所乐”

4.

2.2文化IP的“故事化”植入打造“社区文化符号”，通过故事传递情感价值IP形象设计社区专属IP（如“恒大小松鼠”“森林守护者”），通过卡通形象推出系列周边（钥匙扣、绘本、文创产品），举办“IP主题活动”（如IP生日会、亲子涂色比赛），让IP成为社区的“情感纽带”第8页共12页文化场景在社区内设置“时光长廊”（展示项目所在地的历史照片、老物件）、“记忆角落”（复刻老街道、老店铺场景），通过“视觉+触觉”唤醒用户情感记忆，增强“归属感”

4.3科技与体验的深度融合从“功能堆砌”到“智能交互”科技是体验的加速器，需以“用户需求”为核心，避免“为科技而科技”，通过“智能交互+虚实融合”提升体验的便捷性与趣味性

4.

3.1智能交互的“场景化”落地围绕用户生活场景，实现“无感交互”归家场景通过人脸识别+指纹解锁进入单元门，电梯自动识别业主楼层；回家后，灯光、空调、窗帘根据用户习惯自动开启（如业主习惯19:00回家，系统提前10分钟开启）生活场景厨房配备“智能冰箱”（自动识别食材、推荐菜谱、在线下单），客厅设置“智能中控屏”（控制全屋设备、预约社区服务、查看家庭健康数据），卫生间配备“智能镜”（显示天气、播放音乐、预约家政）

4.

3.2虚实融合的“沉浸式”体验通过AR/VR技术，打造“可体验的未来生活”虚拟看房用户通过手机AR扫描户型图，即可“走进”虚拟空间，看到家具摆放效果、采光情况、社区配套实景（如商业街的品牌店铺、园林的四季景观）活动预览通过VR设备，用户可提前“体验”社区活动（如亲子烘焙课、音乐节现场），增强参与感；社区APP设置“虚拟社区”，用户可创建虚拟形象，在社区内社交、互动（如虚拟遛狗、虚拟聚会）

4.4功能模块的沉浸式整合从“配套罗列”到“服务闭环”第9页共12页功能是体验的支撑，需打破“配套各自为战”的模式，通过“服务整合+价值提升”构建“全周期生活服务闭环”

4.

4.1“健康+教育+商业”的生态闭环健康生态与社区医院合作，提供“24小时问诊”“定期体检”“慢病管理”服务；在社区内设置“健康步道”“智能健身仓”（配备AI教练），并与业主的智能手环数据联动，提供个性化运动建议教育生态引入“普惠性幼儿园”“课后托管中心”，开设“四点半课堂”（作业辅导、兴趣课程）；联合线上教育平台，提供“家庭教育课程”（如育儿讲座、亲子阅读课），满足“全龄教育”需求商业生态打造“社区生活服务中心”，整合生鲜超市、药店、家政服务、快递驿站等基础服务；引入“主题商业街区”（如亲子主题、文创主题、健康主题），提供“体验式消费”（如DIY工坊、宠物美容、书店咖啡馆），减少用户“出社区”需求

4.

4.2“线上+线下”的服务联动开发“恒大生活APP”，实现“服务线上化”用户可通过APP预约社区服务（保洁、维修、活动报名）、购买商品（生鲜、日用品）、参与社群互动（发布动态、发起活动）；线下设置“智能服务站”，提供“无人零售”“自助打印”“快递代收”等功能，实现“线上线下无缝衔接”

五、实施难点与优化建议恒大要实现产品设计的沉浸式转型，需直面“资源有限”“能力短板”“用户信任”三大核心难点，并通过策略调整破解问题

5.1实施难点分析第10页共12页资源整合能力不足恒大当前面临资金链紧张，难以承担“主题化场景”“科技设备”的高额投入；同时，其原有供应链体系（如建材采购、施工团队）更适应“标准化、大规模”开发，对“个性化、定制化”的沉浸式设计支持不足设计团队思维滞后传统房地产设计团队擅长“户型布局”“成本控制”，但缺乏“体验设计”“用户研究”“场景策划”的专业能力，难以将“沉浸式需求”转化为具体设计方案用户信任度重建恒大过往因“保交楼”问题导致用户信任度下降，若新设计的“沉浸式体验”无法兑现，反而可能引发负面口碑，需平衡“体验感”与“交付能力”

5.2优化建议

5.

2.1以“轻资产+模块化”降低成本轻资产合作与第三方机构合作，引入“主题IP”（如与绘本馆、运动品牌联名）、“科技设备”（与华为、小米等企业合作智能系统），通过“品牌授权”“服务分成”降低自身投入模块化设计将“沉浸式场景”拆解为“可复用模块”（如主题景观单元、智能交互组件），在不同项目中灵活组合，既保证设计特色，又降低研发成本

5.

2.2构建“体验设计”能力体系内部培养选派核心设计人员参加“体验设计培训”（如与国际设计机构合作），引入“用户研究员”“场景策划师”，组建专业团队外部合作与“体验设计公司”（如洛可可、青蛙设计）、“科技企业”（如VR内容制作公司、AI算法公司）建立长期合作，借助外部智力资源提升设计水平第11页共12页

5.

2.3以“小步快跑”重建用户信任小项目试点选择债务压力较小、地理位置优越的1-2个项目（如一线城市核心区、三四线城市文旅项目），打造“沉浸式体验示范区”，集中资源优化设计、兑现承诺，以“试点成功”积累口碑透明化运营在项目推广中公开“沉浸式设计细节”（如场景效果图、用户体验流程、科技设备清单），邀请已购房业主参与“体验官”，通过“直播展示”“实地参观”增强用户信任

六、结论与展望2025年的房地产行业，正从“空间竞争”转向“体验竞争”对恒大而言，“沉浸式体验需求”既是挑战，更是转型机遇——通过重构产品设计逻辑，将“标准化空间”转化为“主题化场景”，将“单一产品”转化为“社群家园”，将“物理交付”转化为“服务闭环”，恒大不仅能提升产品竞争力，更能重塑品牌价值，实现从“规模房企”到“生活体验服务商”的跨越当然，转型之路充满挑战，恒大需在资源整合、能力建设、用户信任重建中步步为营但正如行业常言“危机危机，危中有机”，2025年的恒大若能抓住“沉浸式体验”的风口，以“小而美”的产品重构市场认知，未必不能在行业新周期中开辟出属于自己的“第二增长曲线”字数统计约4800字备注本文基于房地产行业发展趋势与恒大企业实际情况展开分析，部分数据参考行业公开报告与标杆企业实践，具体案例与策略需结合企业实际进一步落地验证第12页共12页。