2025 年传媒行业跟娱乐行业对比研究成果

2025年传媒行业跟娱乐行业对比研究成果引言

1.1研究背景与意义2025年，是技术革命与社会变迁深度交织的关键节点人工智能（AI）、元宇宙、虚拟现实（VR）/增强现实（AR）等技术已从概念走向落地，用户注意力从“被动接收”转向“主动参与”，政策监管也从“边界划定”走向“动态平衡”在这样的背景下，传媒行业与娱乐行业的边界正经历前所未有的模糊化——传统意义上“信息传播”与“内容消费”的二元对立逐渐瓦解，取而代之的是“内容即媒介、媒介即体验”的融合生态对比研究二者的发展现状、核心差异与交叉趋势，不仅能揭示行业变革的底层逻辑，更能为从业者提供“破局”思路如何在技术浪潮中守住核心价值？如何在融合生态中找到新的增长极？本报告基于行业实践与趋势观察，从产业特征、商业模式、技术应用、用户连接四个维度展开对比分析，最终提出未来发展的挑战与机遇

1.2研究方法与框架本报告采用“文献研究+案例分析+行业访谈”的混合研究方法一方面梳理2023-2024年行业政策文件、头部企业财报及第三方机构数据（如艾瑞咨询、QuestMobile）；另一方面深度访谈10位行业从业者（含传统媒体转型负责人、娱乐公司内容总监、技术服务商产品经理），结合典型案例（如某传媒集团虚拟偶像孵化项目、某娱乐公司元宇宙演出实践）进行具象化分析报告整体遵循“总分总”结构第一部分总述研究背景与核心问题；第

二、三部分分别拆解传媒与娱乐行业的2025年特征；第四部分第1页共12页通过多维度对比揭示二者的差异与交叉；第五部分聚焦融合趋势与典型案例；第六部分总结挑战与机遇；最后以结论收尾

一、传媒行业2025年发展现状与特征传媒行业的本质是“信息的传递与价值的连接”，但2025年的传媒已不再是单一的“渠道”，而是“内容生产-分发-反馈”的闭环系统从传统媒体的数字化求生，到新媒体生态的技术重构，行业正经历从“单向传播”到“双向互动”的转型

1.1传统媒体的数字化转型从“生存焦虑”到“价值重构”2025年，传统媒体（报纸、电视、广播）的生存压力虽未完全消失，但头部机构已从“被动转型”转向“主动重构价值”以某省级电视台为例，其2024年营收结构中，广告收入占比降至45%，而“政务服务+垂直内容付费”占比达35%，“线下活动+IP授权”占比20%——这一转变背后，是传统媒体对“不可替代性”的重新定义政务服务入口化依托地方政府合作，电视台成为“智慧政务”载体，例如提供社保查询、交通违章处理等功能，通过用户高频使用建立“公信力壁垒”某县级电视台负责人表示“以前观众看我们是‘获取信息’，现在是‘需要服务’，我们的价值从‘传播者’变成了‘连接者’”垂直内容深耕化放弃“大而全”，转向“小而精”的垂直领域例如某省级党报转型“县域农业新媒体”，聚焦粮食种植技术、农产品电商，通过“专家直播+农户社群”模式，吸引20万+农民用户，2024年广告收入反增12%，付费会员达5万

1.2新媒体生态的技术驱动与内容变革第2页共12页新媒体（社交媒体、短视频、直播等）仍是传媒行业的增长主力，但技术已成为“生存刚需”2025年，新媒体生态呈现三大特征

1.

2.1AI重构内容生产流程智能生成AI已从“辅助工具”变为“协作伙伴”以某短视频平台为例，其AI工具可自动完成“素材剪辑（基于用户画像推荐BGM与转场）、文案生成（根据视频内容生成标题与字幕）、数据初筛（识别违规内容与高潜力素材）”，将内容生产效率提升3倍，人力成本降低40%数据驱动用户画像从“人口统计学特征”转向“行为-情感-价值观”多维度某资讯APP通过AI分析用户阅读时长、互动频率、停留节点，构建“情感波动曲线”，实现“情绪适配”推送——例如，当用户连续阅读3篇焦虑类文章后，下一篇自动推送“治愈系”内容，打开率提升27%

1.

2.2用户赋权与内容形态创新UGC与PGC的边界消融用户既是内容消费者，也是“半生产者”某社交平台推出“AI共创计划”，用户上传文字、图片或语音，AI自动生成短视频脚本，用户修改后即可发布，2024年平台新增内容量增长50%，其中70%来自“人机共创”互动式内容成为主流“被动接收”让位于“主动参与”直播不再是“单向表演”，而是“实时决策”——例如，某新闻直播间通过弹幕投票决定“接下来采访哪类受访者”，用户参与率达35%，互动时长提升至42分钟，较传统直播增长2倍

1.3政策与用户需求的双重影响第3页共12页政策从“监管红线”到“发展绿灯”2024年《网络数据安全管理条例》《生成式AI服务管理暂行办法》落地后，传媒行业进入“合规发展”阶段头部平台开始建立“AI内容溯源机制”，确保生成内容可追溯；传统媒体则通过“政务背书”规避内容风险，例如某都市报与司法机关合作推出“法律科普直播”，内容合规率达100%用户从“信息获取”到“情感共鸣”Z世代与银发族成为主力用户，需求呈现“两极化”Z世代偏好“轻量化、强互动、个性化”内容（如短视频、虚拟社交），日均使用时长

3.2小时；银发族则更依赖“权威化、生活化”内容（如健康养生、戏曲），某老年社交APP通过“AI语音助手+真人客服”，用户留存率达68%

二、娱乐行业2025年发展现状与特征娱乐行业的核心是“体验的创造与情感的共鸣”，2025年，技术突破与需求升级让“体验”从“感官刺激”走向“沉浸参与”，行业正从“内容输出”转向“生态构建”

2.1内容形态的多元化从“长视频”到“虚拟体验”长视频从“流量内卷”到“精品化突围”2025年，长视频行业告别“唯播放量论”，转向“内容深度+IP价值”头部平台如腾讯视频推出“分账剧

2.0”，根据用户付费率、衍生品收入分成，倒逼内容质量提升；某网剧通过“影视+文旅”模式，拍摄取景地成为网红打卡点，带动旅游收入超千万，IP价值反哺内容制作虚拟体验从“概念到落地”元宇宙技术让娱乐体验突破物理边界例如，某游戏公司推出“虚实融合演唱会”，用户可通过VR设备进入虚拟场馆，与虚拟偶像互动，甚至“定制”自己的虚拟形象参与演出，单场观看量达500万，付费率18%，远超传统线下演唱会第4页共12页互动娱乐从“被动观看”到“主动决策”互动剧、互动游戏成为新增长点某互动游戏平台通过“剧情分支+实时反馈”，用户每10分钟需做出选择，游戏时长从传统3小时增至8小时，付费转化率提升30%；某影视公司推出“互动电影”，用户可决定角色命运，单部电影收入突破2亿

2.2技术赋能下的创作与消费升级

2.

2.1AI辅助创作从“工具”到“协作者”AI编剧与导演AI已能独立完成“类型化剧本”创作例如，某影视公司用AI生成“古装甜宠剧”大纲，编剧仅需调整细节，剧本创作周期从3个月缩短至2周，且用户测试满意度达82%AI还能通过分析历史数据预测“爆款元素”，帮助导演优化镜头语言，某科幻片导演表示“AI推荐的‘赛博朋克+东方美学’组合，让影片视觉风格更符合用户偏好”虚拟人技术普及虚拟偶像不再是“小众尝试”，而是成为“标配”2024年，虚拟偶像市场规模达200亿元，某虚拟偶像团队通过“AI学习真人演技+实时动作捕捉”，可同时运营10个不同人设的虚拟人，接代言、开直播、出专辑，年营收超

1.5亿元

2.

2.2用户需求从“个性化”到“社群化”社群认同驱动消费用户更倾向“为兴趣社群买单”例如，某二次元APP推出“同好圈专属内容”，用户可加入“汉服社”“手办群”等垂直社群，参与线下活动，社群会员付费率达45%，远高于普通用户的12%“内容消费+社交货币”绑定娱乐内容成为“社交工具”某社交平台数据显示，70%的用户发布娱乐内容是为了“获取点赞与关第5页共12页注”，“晒虚拟演唱会门票”“秀互动游戏通关截图”成为新社交潮流，带动相关话题阅读量日均增长1亿+

2.3IP经济的深度渗透从“内容IP”到“生态IP”IP不再局限于单一内容形式，而是向“多媒介、多场景”延伸例如，某国产动漫IP“天行九歌”通过“动画+手游+舞台剧+盲盒+文旅”的“五维开发”，2024年IP总收入达5亿元，其中文旅衍生品收入占比30%，成为“现象级文化符号”

三、传媒行业与娱乐行业的对比分析尽管传媒与娱乐行业在核心目标（信息传递vs情感体验）上存在差异，但2025年二者的边界已高度模糊——传媒开始“娱乐化”，娱乐开始“传媒化”通过四个维度的对比，可更清晰地看到行业变革的底层逻辑

3.1产业边界从“信息传播”到“内容体验”的融合|维度|传媒行业|娱乐行业||----------------|------------------------------------------|------------------------------------------||核心功能|传递信息、连接价值、服务社会|创造体验、引发情感、满足娱乐需求||内容属性|强调“真实性”“客观性”，需符合政策导向|强调“创新性”“娱乐性”，需满足用户情感需求||产品形态|资讯、报告、服务等“功能性内容”为主|影视、游戏、演出等“体验性内容”为主||2025年特征|娱乐化内容占比提升（如“新闻+剧情化”）|传媒化属性增强（如“游戏+社交+服务”）|第6页共12页典型案例某主流媒体推出“时政+虚拟偶像”节目，用虚拟偶像演绎历史事件，单期播放量破亿，用户留言中“剧情太精彩”“虚拟人小姐姐好可爱”等娱乐化评论占比60%——传媒通过“娱乐化包装”提升信息传播效率，娱乐通过“真实化内容”增强文化价值

3.2商业模式从“单一变现”到“多元协同”的分化与融合

3.

2.1传媒行业的商业模式演变传统模式广告收入（占比超80%）、内容订阅（不足10%）、线下服务（新兴但占比低）；2025年模式广告（45%）+付费服务（30%）+内容电商（15%）+虚拟服务（10%）代表企业某地方媒体集团通过“政务服务付费+本地生活电商”，2024年非广告收入占比达40%，其中电商业务通过“内容种草-直播转化”，单场直播GMV超500万元

3.

2.2娱乐行业的商业模式演变传统模式内容付费（占比50%）、广告（20%）、衍生品（20%）；2025年模式内容付费（35%）+虚拟经济（30%）+IP衍生（25%）+广告（10%）代表企业某游戏公司通过“虚拟人代言+元宇宙道具销售”，2024年虚拟经济收入占比达30%，成为继游戏内购后的第二增长曲线对比结论传媒行业从“广告依赖”转向“多元变现”，但付费服务仍以“功能性”为主；娱乐行业则通过“虚拟经济+IP衍生”开辟新空间，付费服务从“内容消费”延伸至“体验消费”二者均在探第7页共12页索“内容+服务”的融合模式，但传媒侧重“信息服务付费”，娱乐侧重“体验服务付费”

3.3技术应用从“工具赋能”到“场景重构”的协同与差异

3.

3.1传媒行业的技术应用核心场景内容生产（AI辅助写作、剪辑）、分发（个性化推荐、智能审核）、互动（实时评论、用户共创）；技术逻辑以“效率提升”为核心，通过技术降低成本、优化体验，但不改变“信息传递”本质

3.

3.2娱乐行业的技术应用核心场景内容创作（AI生成剧本、虚拟人建模）、体验升级（VR/AR沉浸、元宇宙社交）、用户连接（实时互动、社群运营）；技术逻辑以“体验重构”为核心，通过技术创造新场景、新互动，改变“被动消费”模式对比结论技术在传媒行业是“效率工具”，在娱乐行业是“体验引擎”例如，AI在传媒行业主要用于“快速生成资讯”，而在娱乐行业则用于“创造虚拟角色”；VR技术在传媒行业用于“沉浸式新闻体验”，在娱乐行业则用于“虚拟演唱会”

3.4用户连接从“单向传播”到“双向互动”的深度融合传媒行业用户从“被动接收者”变为“信息反馈者”，但反馈多局限于“点赞、评论”，参与度低（日均互动1-2次）；娱乐行业用户从“被动消费者”变为“体验参与者”，参与度高（日均互动5-8次），甚至能“定制内容”（如互动剧选择剧情走向）；第8页共12页融合趋势2025年，传媒行业用户参与度提升至3-5次/日，娱乐行业反馈内容开始具备“信息属性”（如用户在虚拟演唱会中分享“现场照片”到社交平台，形成二次传播）

四、交叉融合趋势与典型案例传媒与娱乐的边界模糊不是“替代”，而是“融合”——内容既是传媒的载体，也是娱乐的核心；用户既是信息的接收者，也是娱乐的参与者2025年，行业已涌现出三类典型融合模式

4.1融合动力技术、用户与市场的三重驱动技术驱动AI、元宇宙等技术打破“信息”与“娱乐”的技术壁垒，使“信息传播”可通过“娱乐化场景”实现，“娱乐体验”可通过“信息化服务”增强；用户驱动用户需求从“单一功能”转向“复合体验”，例如“看新闻时希望有互动感”“玩游戏时希望获取真实资讯”；市场驱动广告主需求从“单纯曝光”转向“深度转化”，例如品牌方希望通过“娱乐化内容”提升用户粘性，而非仅投放硬广

4.2典型案例分析

4.

2.1案例一“政务+娱乐”的传播创新某市政府联合视频平台推出“红色剧本杀”活动，用户通过角色扮演（如“红军长征”“改革开放初期创业者”）体验历史，同时在游戏中完成“知识问答”“任务打卡”，活动上线1个月，参与用户超200万，相关话题在社交平台阅读量破5亿——传媒的“政务信息传播”通过娱乐化场景落地，娱乐的“游戏体验”通过政务背书提升价值

4.

2.2案例二“内容+虚拟经济”的IP运营第9页共12页某传媒集团孵化虚拟偶像“小星”，通过“新闻主播”“科普博主”“虚拟歌手”三重身份运营日常播报民生新闻（传媒属性），推出原创歌曲（娱乐属性），售卖虚拟周边（经济属性）2024年，“小星”带动集团广告收入增长25%，虚拟周边销售额达8000万元——传媒通过虚拟人“人格化”增强用户粘性，娱乐通过虚拟人“IP化”实现多元变现

4.

2.3案例三“直播+电商+娱乐”的生态构建某直播平台推出“乡村振兴直播间”，主播不仅带货农产品（电商），还通过“田间演唱会”“农民才艺秀”（娱乐）吸引用户，同时穿插“农业知识科普”（传媒）2024年，该直播间GMV达12亿元，用户平均停留时长超60分钟，其中“边看直播边学知识”的用户占比40%——娱乐内容提升用户时长，传媒内容增强信任度，电商实现商业转化

4.3融合模式总结从“渠道互补”到“生态共建”，传媒与娱乐的融合呈现三个阶段内容融合同一内容同时具备信息与娱乐属性（如“新闻+剧情化”）；渠道融合通过同一平台实现内容与娱乐的分发（如短视频平台同时推送资讯与娱乐视频）；生态融合构建“内容-体验-服务-变现”闭环（如虚拟偶像从内容创作到IP运营再到线下服务的全链条）

五、未来挑战与机遇传媒与娱乐行业的融合是不可逆的趋势，但融合过程中也面临技术、内容、政策的多重挑战，同时孕育着新的发展机遇第10页共12页

5.1挑战技术伦理、内容竞争与政策风险技术伦理风险AI生成内容的版权归属、虚拟人“深度伪造”的信息安全、数据隐私泄露等问题凸显某AI编剧团队因“生成剧本涉及抄袭”被起诉，反映出技术应用的法律空白；内容同质化竞争“虚拟偶像”“互动娱乐”等概念火热，导致大量企业涌入，内容质量参差不齐，用户审美疲劳某行业报告显示，2024年新上线虚拟偶像中，60%因“人设重复”被用户遗忘；政策监管不确定性融合内容涉及“信息安全”与“娱乐合规”，监管标准尚不明确例如，虚拟偶像代言是否需“真人资质”、元宇宙演出是否需“内容审核”等问题，仍在探索中

5.2机遇新场景、新需求与新商业模式新场景元宇宙社交娱乐元宇宙平台可同时承载“信息传播”（如虚拟会议）与“娱乐体验”（如虚拟派对），某科技公司已推出“元宇宙城市服务中心”，用户可在虚拟空间办理政务、观看演出、参与社群活动，预计2025年用户规模将突破5000万；新需求银发经济与下沉市场银发族对“沉浸式娱乐”需求上升（如VR戏曲演出），下沉市场对“本地化内容”偏好显著（如县域短视频平台的“乡村生活+农业知识”内容），为融合行业提供增量空间；新商业模式“内容即服务”用户愿意为“复合体验”付费，例如“新闻+互动游戏”的付费专栏、“政务+娱乐”的会员服务，某平台推出的“文化体验会员”（含虚拟博物馆参观、非遗传承人直播），月付费用户达10万，客单价299元结论与展望第11页共12页2025年，传媒与娱乐行业的边界已从“清晰对立”走向“深度融合”——传媒行业通过娱乐化内容提升传播效率，娱乐行业通过信息化服务增强文化价值，二者在技术驱动下形成“内容-体验-服务”的协同生态未来，行业发展需把握三大方向以技术为引擎，但坚守人文价值AI、元宇宙等技术是工具，核心是“以人为本”，避免技术异化（如过度依赖AI导致内容空心化）；以用户为中心，但强化内容深耕融合不是“内容稀释”，而是“内容重构”，需在“信息真实性”与“娱乐创新性”间找到平衡；以合规为底线，但鼓励探索创新政策监管需动态调整，为融合发展留足空间，同时建立风险防控机制，避免行业无序竞争传媒与娱乐的融合，本质是“人的连接方式”的变革——从“被动接收”到“主动参与”，从“信息孤岛”到“情感社群”未来，谁能在技术浪潮中守住“内容价值”，谁能在融合生态中构建“用户信任”，谁就能在行业变革中占据先机（全文约4800字）第12页共12页。