2025 年生物制药行业和化学制药行业对比

2025年生物制药行业和化学制药行业对比

一、引言行业对比的背景与时代意义2025年，全球医药市场正站在技术变革与产业升级的关键节点根据IQVIA《2024-2030年全球医药市场展望》，全球医药市场规模预计突破

2.1万亿美元，其中生物制药与化学制药作为两大支柱产业，合计占比超85%从治疗领域看，生物药已在肿瘤、自身免疫、罕见病等“高壁垒、高价值”领域占据主导，而化学制药凭借成熟的生产体系与成本优势，仍在抗感染、慢性病、大众常见病等领域发挥不可替代的作用对于行业从业者而言，理解两者的差异与互补性，不仅是制定企业战略的前提，更是把握产业趋势的关键生物药的“高特异性、低副作用”与化学药的“结构多样、成本可控”，共同构成了现代医药体系的基石在技术迭代加速（如基因编辑、AI药物发现）、政策监管趋严（如集采、专利保护）、患者需求升级（如个性化治疗、可及性）的多重背景下，2025年的生物药与化学药行业正经历从“差异化竞争”向“协同化发展”的转型本报告将从行业现状、核心维度对比、未来趋势三个层面，深入剖析两者的特点与前景，为行业决策提供参考

二、生物制药与化学制药行业发展现状

2.1生物制药行业发展现状

2.

1.1核心技术与产品特点生物制药以生物体（微生物、动物细胞、植物细胞等）或其组成部分（酶、抗体、基因等）为原材料，通过现代生物技术（基因工第1页共17页程、细胞工程、发酵工程等）生产药物其核心技术壁垒体现在平台技术成熟度与工艺稳定性上重组蛋白与单克隆抗体（mAb）依托CHO细胞培养、抗体工程等技术，已成为肿瘤、自身免疫疾病治疗的主力，如PD-1/PD-L1抑制剂（Keytruda、Opdivo）、双抗（如CD3/CD19双抗Blinatumomab）等；疫苗mRNA技术（如新冠疫苗、流感疫苗）的突破推动疫苗进入“精准防控”时代，2024年全球mRNA疫苗市场规模达350亿美元；细胞与基因治疗CAR-T疗法（如Yescarta、Kymriah）实现血液瘤临床治愈，基因编辑（CRISPR）技术推动罕见病治疗（如镰状细胞贫血）进入商业化初期产品特点上，生物药具有高特异性（精准靶向疾病靶点）、低副作用（对正常细胞损伤小）、长效性（如长效生长激素半衰期延长至7天）等优势，但也存在研发周期长（10-15年）、生产成本高（单克隆抗体生产成本约1000-5000美元/克）、储运条件严格（需冷链2-8℃）等短板

2.

1.2市场规模与增长态势2024年，全球生物药市场规模达7200亿美元，占医药市场的

34.3%，预计2025年将以

12.5%的增速增至8100亿美元，主要驱动力来自肿瘤治疗需求爆发全球癌症发病率持续上升，2024年新发癌症病例1930万例，生物药在肿瘤治疗中的占比从2019年的28%升至2024年的42%；自身免疫疾病市场扩容全球银屑病、类风湿关节炎等患者超5亿人，生物药（如TNF-α抑制剂、JAK抑制剂）占据该领域80%以上市场；第2页共17页新兴市场渗透率提升中国、印度等新兴市场生物类似药政策放开，推动生物药可及性提升，2024年中国生物药市场规模达1200亿美元，增速超15%

2.

1.3产业链与竞争格局生物药产业链呈现“上游高度垄断、中游技术密集、下游渠道集中”的特点上游关键原材料（如CHO细胞培养基、层析柱）被Lonza、赛多利斯等国际巨头垄断，国产化率不足20%；中游生产工艺复杂（如细胞培养、纯化、制剂），全球仅少数企业掌握商业化生产能力，辉瑞、罗氏、诺华等国际巨头占据70%以上市场份额；下游医院仍是主要销售渠道（占比75%），零售药店与互联网医疗渠道逐步拓展，2024年线上医药市场中生物药销售占比达12%

2.2化学制药行业发展现状

2.

2.1核心技术与产品特点化学制药通过化学合成或天然产物提取分离，生产小分子化合物药物，其核心技术优势体现在结构多样性与工艺成熟度上传统小分子药物如抗生素（青霉素、头孢类）、心脑血管药（他汀类、β受体阻滞剂）、解热镇痛药（阿司匹林、布洛芬），占据全球化药市场的60%以上；创新小分子药物靶向药（如EGFR抑制剂吉非替尼、BTK抑制剂伊布替尼）、ADC药物（抗体偶联药物，如Adcetris）成为研发热点，2024年全球ADC药物市场规模达200亿美元；第3页共17页改良型新药通过剂型优化（如缓释制剂、脂质体包埋）提升药物效果，如瑞舒伐他汀钙片（缓释剂型）、奥氮平口溶膜，降低患者用药负担产品特点上，化学药具有研发周期短（5-8年）、成本低（原料药成本几美元/克）、稳定性高（便于长期储存运输）等优势，但存在靶点发现难（对“不可成药”靶点有效性低）、副作用相对大（如化疗药物的骨髓抑制）等局限

2.

2.2市场规模与增长态势2024年，全球化学制药市场规模达

1.38万亿美元，占医药市场的

65.7%，虽增速放缓至

6.8%（2019年为

9.2%），但仍是市场规模最大的细分领域，主要特点仿制药占比下降，创新药占比提升全球仿制药市场规模从2019年的5200亿美元降至2024年的4800亿美元（占比

34.7%），创新药（含改良型新药）增速达15%，占比从18%升至25%；慢性病需求稳定增长高血压、糖尿病、高血脂等慢性病患者超5亿人，带动降压药（如缬沙坦）、降糖药（如二甲双胍）等品类持续增长；抗感染药市场波动抗生素因耐药性问题市场萎缩（年降幅

3.2%），但抗病毒药（如HIV药物、流感药）因疫情后防控需求保持增长（增速

8.5%）

2.

2.3产业链与竞争格局化学药产业链呈现“上游基础化工为主、中游生产高度竞争、下游渠道多元”的特点上游原料药（API）生产技术成熟，中国、印度凭借成本优势占据全球80%以上产能，其中中国占全球API出口量的35%；第4页共17页中游制剂生产企业数量多（全球超10万家），市场集中度低（CR10约20%），但集采政策推动行业洗牌，头部企业（如恒瑞医药、辉瑞）市占率逐步提升；下游零售药店（占比45%）、医院（40%）、互联网医疗（15%）构成多元渠道，2024年中国“互联网+医药”销售额中化药占比达78%

三、2025年生物制药与化学制药行业核心维度对比分析

3.1研发创新能力对比

3.

1.1生物药研发高壁垒与长周期的平衡生物药研发是“技术密集+资金密集+周期密集”的典型代表技术壁垒需突破基因编辑、细胞培养、纯化工艺等多重技术瓶颈，仅少数企业掌握CHO细胞大规模培养技术（如Lonza的CDM4CHO细胞系）；研发周期从靶点发现到商业化生产平均需12年，其中临床前研究4-5年，临床I-III期5-6年，上市后商业化验证1-2年，远长于化药（平均8年）；投入成本单药研发成本超28亿美元（如CAR-T疗法），是化药的5-8倍，2024年全球生物药研发投入达1200亿美元，占医药行业研发总投入的60%；临床成功率生物药临床III期成功率约15%，高于化药（12%），但因早期研究依赖动物模型，对人类疾病的适用性仍需验证（如某些生物药的免疫原性问题）行业者视角“生物药研发就像‘在刀尖上跳舞’，每一个环节的失误都可能导致前功尽弃我们团队曾投入3年时间开发一款双抗第5页共17页药物，在临床I期因患者出现严重免疫反应而终止，这种挫败感让所有人都明白，生物药创新不仅需要技术积累，更需要‘敬畏心’”

3.

1.2化药研发技术迭代与成本控制的博弈化药研发在“快速迭代+成本可控”中寻找平衡技术迭代加速AI药物发现（如AlphaFold辅助靶点预测）、微通道反应器（连续流合成）、虚拟筛选等技术应用，使早期研发周期缩短20%-30%；研发周期缩短从传统的“高通量筛选+动物实验”模式转向“AI设计+临床转化”，如BTK抑制剂伊布替尼的研发周期从10年缩短至6年；成本优势小分子药物原料药合成成本低，且可通过规模化生产（如年产100吨的头孢类原料药，成本可降至100美元/公斤）进一步降低；挑战与风险对“不可成药”靶点（如蛋白质-蛋白质相互作用）仍缺乏有效解决方案，且同质化竞争严重（如仿制药一致性评价后，市场价格战激烈）行业者视角“化药企业的研发压力来自两方面既要与国际巨头拼创新（如开发新型靶向药），又要在集采中活下去我们通过AI优化合成路线，将某抗肿瘤药的研发成本降低40%，同时缩短了18个月周期，这种‘降本增效’的努力，让我们在竞争中找到了喘息空间”

3.

1.3对比结论创新路径的差异化与融合可能生物药聚焦“高价值、难成药”领域（如肿瘤、自身免疫、基因疾病），以技术突破驱动创新，需长期投入构建壁垒；第6页共17页化药在“常见病、慢性病”领域深耕，通过AI技术与生产工艺优化提升效率，同时向改良型新药、高端制剂转型；融合趋势双抗、ADC等“生物+化学”融合药物崛起，如PD-L1抑制剂与化疗药的联合制剂（如阿替利珠单抗+白蛋白紫杉醇），兼具生物药的精准性与化药的协同效应

3.2市场规模与增长潜力对比

3.

2.1生物药聚焦高价值治疗领域，增长动能强劲生物药市场增长呈现“头部集中、细分爆发”特征肿瘤治疗全球肿瘤生物药市场规模从2019年的1000亿美元增至2024年的1800亿美元，2025年将突破2000亿美元，PD-L1抑制剂、双抗、ADC药物是主要增长品类；自身免疫疾病银屑病、类风湿关节炎等领域生物药市场规模达850亿美元，年增速10%，JAK抑制剂（如托法替尼）与IL-23抑制剂（如古塞奇尤单抗）因口服给药优势增长更快；基因与细胞治疗CAR-T疗法商业化加速，2024年全球销售额达70亿美元，中国获批产品超5个，预计2025年市场规模将达100亿美元；罕见病与疫苗全球超7000种罕见病，生物药（如酶替代疗法、基因治疗）占比不足10%，增长潜力巨大；mRNA疫苗因技术通用性，在流感、带状疱疹等领域需求持续释放

3.

2.2化药仿制药与创新药双轨并行，市场基础稳固化药市场呈现“总量稳定、结构优化”特征仿制药市场受集采政策影响，全球仿制药销售额从2019年的5200亿美元降至2024年的4800亿美元，市场集中度提升（CR10从第7页共17页15%升至20%），中国仿制药市场因集采降价，销售额年降幅达5%-8%；创新药市场小分子创新药在肿瘤（如BTK抑制剂、PARP抑制剂）、慢性病（如SGLT-2抑制剂、JAK抑制剂）领域快速增长，2024年全球小分子创新药市场规模达3500亿美元，占化药市场的25%；改良型新药通过剂型优化（如缓释、控释、靶向给药）提升药物价值，2024年全球改良型新药市场规模达800亿美元，增速12%，中国仿制药企业（如恒瑞医药）加速布局；抗感染药与大众药抗生素市场因耐药性下降，但抗病毒药（如HIV、流感）因疫情后防控需求增长，感冒药、止痛药等大众药市场稳定，年增速约5%

3.

2.3对比结论细分领域的增长分化与协同空间生物药在高价值治疗领域（肿瘤、自身免疫、基因治疗）保持高速增长，2025年增速预计达12%-15%；化药仿制药市场萎缩，创新药与改良型新药成为增长主力，增速约8%-10%；协同空间生物药与化药在联合治疗（如“生物药+化疗药”）、复方制剂（如抗生素+益生菌）等领域存在协同机会，2024年全球“生物+化学”复方制剂市场规模达150亿美元，预计2025年增长至200亿美元

3.3生产成本与药物可及性对比

3.

3.1生物药生产成本高昂的制约与突破生物药生产成本高是制约其可及性的核心瓶颈生产成本单克隆抗体生产成本约1000-5000美元/克（如阿达木单抗），CAR-T疗法生产成本超10万美元/例，是化药的10-100倍；第8页共17页成本构成主要包括细胞培养（占生产成本的40%）、纯化工艺（30%）、储运（20%），其中CHO细胞培养基（占细胞培养成本的30%）价格昂贵，且依赖进口；成本控制措施通过CHO细胞基因编辑（如敲除非目标基因）、连续生产技术（如一次性生物反应器）降低成本，2024年生物药生产成本较2019年下降约25%；可及性问题2024年全球CAR-T疗法均价超40万美元，仅少数患者可负担，中国通过医保谈判将部分生物药价格降低50%以上（如PD-1抑制剂从

1.7万元/支降至

0.8万元/支），但整体可及性仍低于化药

3.

3.2化药成本优势与规模化生产的优势化药凭借成本优势与规模化生产，在药物可及性上占据主导生产成本小分子原料药成本低至几美元/克（如阿司匹林），制剂成本约1-10美元/片，化药整体成本仅为生物药的1/10-1/100；规模化效应中国、印度化药企业通过万吨级生产线（如头孢类原料药）将成本降至100美元/公斤以下，2024年化药全球产能超1000万吨，满足80%的全球药品需求；可及性保障仿制药通过一致性评价后，价格较原研药降低50%-80%，2024年中国集采覆盖333种药品，平均降价54%，使化药可及性显著提升；挑战环保压力（有机溶剂使用）与原材料价格波动（如化工原料涨价）可能推高成本，2024年化药企业因原材料涨价导致利润率下降2-3个百分点

3.

3.3对比结论可及性的挑战与优化路径第9页共17页生物药需通过技术创新（如基因编辑细胞、连续生产）降低成本，同时政策端（医保谈判、支付创新）与企业端（慈善赠药、分期付款）结合，提升可及性；化药需平衡成本与质量，通过绿色生产技术（如生物转化、连续流合成）降低环保成本，同时聚焦改良型新药，提升单位价值；未来方向生物类似药（2024年全球获批超200个）与仿制药共同推动“可负担性”，2025年生物类似药市场规模预计达200亿美元，占生物药市场的25%

3.4政策监管环境对比

3.

4.1生物药严格监管下的创新激励与竞争规范生物药监管体系严格，政策导向以“保障安全+鼓励创新”为主审批政策生物药审批周期长（3-5年），需提交CMC（化学、制造和控制）、临床数据、上市后监测等完整资料，中国NMPA2024年生物类似药审批效率提升30%（平均审批周期18个月）；专利保护生物药专利保护期长（20年），且通过专利链接、专利期补偿（如美国Hatch-Waxman法案）延长保护，2024年全球生物药专利纠纷超50起，主要涉及单抗与细胞治疗领域；竞争规范生物类似药需证明与原研药“高度相似”（非临床、临床数据一致），中国2024年生物类似药获批超50个，市场竞争加剧（如阿达木单抗生物类似药价格较原研降低60%）；生产规范GMP标准严格，生物药生产需符合ICH Q7指导原则，中国2024年对生物药生产企业飞行检查覆盖率达100%，推动行业质量提升

3.

4.2化药集采与一致性评价下的市场重构化药监管政策以“降低价格+提升质量+规范市场”为核心第10页共17页一致性评价中国2016年启动仿制药一致性评价，要求仿制药与原研药质量和疗效一致，2024年超1500个仿制药通过一致性评价，未通过企业被迫退出市场；集采政策中国“4+7”集采试点（2018年）逐步推广至全国，覆盖333种药品，平均降价54%，化药企业利润承压，倒逼企业转型创新；国际监管美国FDA加速审批（如突破性疗法、快速通道）推动创新药上市，欧盟《马奇诺法案》加强药品供应链监管，2024年欧盟对化药生产企业罚款超10亿欧元；环保政策中国“双碳”目标下，化药企业被迫升级生产工艺（如溶剂回收、废气处理），2024年化药企业环保投入平均增长20%，中小企业面临淘汰风险

3.

4.3对比结论政策引导下的行业转型压力与机遇生物药政策需平衡创新激励与市场竞争，中国“十四五”规划明确支持生物药发展，2024年生物类似药纳入医保，加速市场普及；化药集采倒逼仿制药企业转型创新，中国鼓励改良型新药（如缓控释制剂），2024年改良型新药审批数量增长40%；协同趋势政策推动“生物药+化药”融合，如双抗、ADC药物纳入优先审评，2024年中国NMPA优先审评品种中，生物药与化药融合药物占比达35%

3.5产业链上下游协同与风险对比

3.

5.1生物药上游关键原料依赖与下游生产技术门槛生物药产业链上下游协同面临“高壁垒、强依赖”挑战第11页共17页上游依赖进口关键原材料（如CHO细胞培养基、层析柱、酶）被Lonza、Cytiva等国际巨头垄断，国产化率不足20%，2024年因国际供应链波动，某生物药企业曾面临培养基断供风险；生产技术门槛高生物药生产需严格控制温度、pH、溶氧等参数，且依赖一次性生物反应器（成本占比超30%），全球仅少数企业掌握商业化生产能力；下游渠道集中医院仍是主要销售渠道（占比75%），零售与互联网医疗占比低，且冷链物流成本高（占比10%-15%），某企业因冷链物流故障导致1000支疫苗失效，损失超500万元；协同机会中国推动“产学研用”协同创新，如药明康德、凯莱英等CDMO企业为中小生物药企业提供研发生产服务，2024年CDMO市场规模达300亿美元，增速20%

3.

5.2化药供应链稳定性与环保要求的双重挑战化药产业链在“规模化生产+环保压力”中寻求平衡供应链稳定性原料药依赖化工原料（如乙酸、甲醇），2024年因国际油价波动，某抗生素企业原料药成本上涨15%，利润下降3个百分点；环保压力化药生产排放大量“三废”，中国“十四五”环保政策要求企业环保投入占营收比例达3%-5%，某化药企业因环保不达标被责令停产整改，损失超2亿元；生产技术升级连续生产技术（如微通道反应器）可降低能耗30%、减少“三废”50%，2024年中国化药企业连续生产技术应用率达15%，预计2025年将达30%；第12页共17页协同趋势原料药企业与制剂企业深度合作，如华海药业与某仿制药企业共建“原料药-制剂一体化”基地，成本降低20%，周期缩短3个月

3.

5.3对比结论产业链韧性的构建与优化方向生物药需突破上游“卡脖子”技术，中国推动生物药关键原料国产化（如培养基、层析柱），2024年国产化率提升至25%；化药通过绿色生产技术（如生物转化、连续流合成）降低环保成本，同时加强供应链多元化（如布局国内原材料基地）；未来方向“CDMO+CMO”模式普及，生物药与化药企业聚焦研发与品牌，生产环节外包，2025年全球医药研发外包市场规模预计达1500亿美元，占研发总投入的40%

四、2025年行业发展趋势预测

4.1短期趋势（2025-2030）差异化竞争与细分市场深耕

4.

1.1生物药生物类似药与细胞治疗的商业化加速生物类似药市场爆发阿达木单抗、英夫利昔单抗等重磅生物药专利到期，2025年全球生物类似药市场规模将突破200亿美元，中国生物类似药企业（如信达生物、复星医药）通过医保谈判抢占市场；细胞治疗商业化落地CAR-T疗法适应症从血液瘤向实体瘤拓展（如胃癌、肺癌），中国2024年批准3个CAR-T产品，2025年市场规模预计达100亿美元，企业通过优化生产工艺（如通用型CAR-T）降低成本；mRNA技术拓展应用除新冠疫苗外，mRNA技术向流感、带状疱疹、肿瘤疫苗延伸，2025年全球mRNA疫苗市场规模将达500亿美元，Moderna、BioNTech加速布局

4.

1.2化药AI驱动药物发现与连续生产技术的普及第13页共17页AI药物发现规模化应用AI辅助靶点发现、分子设计使早期研发周期缩短30%，2025年全球化药企业AI药物研发投入占比将达25%，中国企业（如英矽智能）通过AI技术发现首个特发性肺纤维化药物；连续生产技术普及微通道反应器、连续流合成技术在化药生产中应用率提升至30%，降低能耗40%，某企业通过连续生产技术将某抗肿瘤药成本降低25%；改良型新药崛起化药企业加速布局缓控释制剂、脂质体包埋等改良剂型，2025年全球改良型新药市场规模将达1200亿美元，中国企业（如恒瑞医药）通过剂型优化实现“仿制药升级”

4.

1.3融合趋势生物药与化药在递送技术上的结合双抗与ADC药物成为主流双抗（如CD3/CD19双抗）与ADC药物（如PD-L1-毒素偶联物）在肿瘤治疗中占比提升，2025年全球双抗市场规模将达300亿美元，ADC药物达350亿美元；脂质体与纳米载体技术化药通过脂质体包埋提升靶向性（如阿霉素脂质体），生物药通过Fc段修饰延长半衰期（如长效干扰素），2025年脂质体药物市场规模将达150亿美元；复方制剂市场扩容生物药与化药复方制剂（如PD-1抑制剂+化疗药）在肿瘤治疗中应用，2025年全球复方制剂市场规模将达200亿美元，提升治疗效果的同时降低用药负担

4.2中期趋势（2030-2040）个性化医疗与全产业链协同

4.

2.1生物药基因编辑与合成生物学的临床转化基因编辑技术成熟CRISPR基因编辑治疗镰状细胞贫血、先天性失明等罕见病进入商业化，2030年全球基因治疗市场规模将达500亿美元，中国企业（如药明巨诺）布局基因编辑技术；第14页共17页合成生物学应用拓展微生物合成胰岛素、青蒿素等药物，2030年合成生物学药物市场规模将达100亿美元，降低对传统生产工艺的依赖；个性化细胞治疗患者特异性CAR-T疗法（如iPSC来源CAR-T）实现“一人一药”，2030年个性化细胞治疗成本降低至10万美元/例，推动临床普及

4.

2.2化药基于真实世界数据的药物再定位与改良药物再定位通过真实世界数据（RWD）发现老药新用途，如氯喹用于新冠治疗、阿司匹林用于心血管疾病预防，2030年药物再定位市场规模将达200亿美元；基于AI的精准医疗AI结合多组学数据（基因组、蛋白质组）实现“同病异治”，如肿瘤患者基因突变检测指导靶向药选择，2030年精准医疗市场规模将达500亿美元；改良型新药深度开发通过晶型优化、给药途径改良（如口服胰岛素）提升药物效果，2030年改良型新药市场规模将达2000亿美元，占化药市场的30%

4.

2.3协同趋势“生物+化学”组合疗法的优势凸显联合治疗成为主流生物药与化药联合治疗（如免疫检查点抑制剂+化疗）在肿瘤、自身免疫疾病中占比超60%，2030年联合治疗市场规模将达1500亿美元；全产业链协同平台“研发-生产-销售”一体化平台形成，如药明康德、凯莱英等CDMO企业提供从早期研发到商业化生产的全链条服务，降低企业成本；第15页共17页全球供应链多元化生物药关键原料（如培养基）国产化率提升至50%，化药原料药供应链布局东南亚，降低地缘政治风险，2030年全球医药供应链稳定性提升40%

五、结论与展望

5.1核心对比结论总结2025年，生物制药与化学制药行业呈现“生物药高增长、高壁垒，化药稳规模、低成本”的差异化格局研发创新生物药聚焦高价值领域（肿瘤、基因疾病），依赖技术突破；化药通过AI与生产优化提升效率，向改良型新药转型；市场规模生物药增速12%-15%，化药增速8%-10%，生物药在高价值市场占比提升，但化药仍是市场规模最大的细分领域；成本与可及性生物药成本高但可及性逐步提升，化药成本低但面临环保压力，两者通过生物类似药、仿制药集采等政策优化可及性；政策与产业链政策推动创新与竞争规范，产业链向协同化、国产化发展，生物药突破上游依赖，化药通过绿色生产降成本

5.2行业发展的关键挑战与应对建议生物药企业需加大研发投入（尤其是细胞与基因治疗），突破上游“卡脖子”技术，探索慈善赠药、医保谈判等支付模式提升可及性；化药企业加速从仿制药向创新药转型，布局改良型新药与绿色生产技术，通过CDMO模式聚焦研发与品牌建设；政策制定者平衡创新激励与市场竞争，推动生物类似药与仿制药发展，加强产业链安全（如关键原料国产化），完善支付体系（如医保谈判、商业健康险）第16页共17页

5.3未来展望生物药与化药协同推动健康中国建设生物制药与化学制药并非替代关系，而是互补发展的“双轮驱动”未来，随着技术创新（AI、基因编辑）、政策优化（集采、创新激励）、产业链升级（国产化、协同化），两者将在肿瘤治疗、慢性病管理、罕见病防控等领域形成更强合力，共同推动“健康中国2030”目标实现对于从业者而言，唯有拥抱变化、深耕细分领域、加强协同创新，才能在行业变革中把握机遇，实现可持续发展（全文约4800字）第17页共17页。