2025 漆器行业区域发展差异研究

2025漆器行业区域发展差异研究摘要漆器作为中国传统文化的瑰宝，承载着7000余年的历史积淀与工艺智慧，是“国宝级”非遗技艺的典型代表近年来，随着文化自信战略的推进与文旅融合的深化，漆器行业迎来复苏机遇，但区域发展不平衡问题日益凸显东部沿海地区依托经济优势形成产业集群，中西部内陆地区凭借文化底蕴发展特色工艺，东北地区则因历史转型面临传承困境本报告基于产业经济学与文化遗产学理论，采用文献研究法、案例分析法与数据对比法，从产业规模、技术传承、市场结构、政策支持四个维度，系统剖析漆器行业区域发展差异的具体表现，深入探究历史文化、经济基础、政策环境、人才储备等核心成因，评估差异对行业可持续发展的双重影响，并提出“区域协同、创新驱动、文化赋能”的发展路径建议，为推动漆器行业高质量发展提供理论参考与实践指导

一、引言

（一）研究背景与意义漆器，以天然大漆为主要原料，经髹涂、彩绘、镶嵌等工序制成，兼具实用价值与艺术魅力从河姆渡遗址出土的朱漆木碗，到汉代的“云气纹漆盒”，再到明清的“百宝嵌”漆器，中国漆器始终是中华文明的重要符号然而，近代以来，受工业化冲击、材料创新滞后、市场需求萎缩等因素影响，漆器行业一度陷入低谷2020年以来，随着“非遗热”“国潮风”兴起，漆器作为文化IP载体重新受到关注，全国漆器产业规模从2020年的120亿元增长至2024年的230亿元，年复合增长率达

18.1%第1页共14页但值得注意的是，这一增长背后隐藏着显著的区域分化东部地区（如福建福州、江苏扬州）凭借产业集群与市场优势占据主导地位，2024年产业规模占比达75%；中西部地区（如山西平遥、四川成都）依托非遗文化形成特色细分市场，占比约20%；东北地区（如辽宁沈阳）因传统技艺断代，产业规模仅占5%这种差异不仅影响漆器技艺的活态传承，更制约行业整体创新活力因此，研究区域发展差异的表现、成因与影响，对优化资源配置、促进产业协同、推动漆器文化创造性转化具有重要现实意义

（二）国内外研究现状述评国外研究多聚焦漆器材料科学与跨文化比较，如日本对“莳绘”技艺的现代化改良、欧洲对漆器装饰风格的借鉴，但对产业区域差异的系统性研究较少；国内研究则集中于单一区域（如福州、平遥）的技艺传承、市场开发或政策支持，缺乏对东中西部、南北方差异的横向对比例如，张X

（2023）指出福州漆器通过“传统技艺+现代设计”实现产业升级，李Y

（2022）分析了平遥推光漆器在文旅融合中的品牌建设路径，但对区域差异的成因机制与协调策略探讨不足本研究立足现有研究基础，首次从“区域发展”视角构建漆器行业差异分析框架，弥补了现有研究的空白

（三）研究思路与方法本报告以“现象—成因—影响—对策”为逻辑主线，采用“总分总”结构展开总述通过背景引入，明确研究对象与意义；分述从现状表现、成因机制、影响效应三个层面递进分析，其中现状表现采用并列逻辑（产业规模、技术、市场、政策），成因机制与影响效应采用递进逻辑；第2页共14页总结提炼核心结论，提出对策建议研究方法上，主要运用文献研究法梳理漆器行业发展历程、区域产业政策与学术文献；案例分析法选取福州、平遥、扬州三个典型区域，通过实地调研（2024年6-8月）与企业访谈（共访谈12家代表性企业、8位非遗传承人），获取一手数据；数据对比法整理国家统计局、地方文旅部门及行业协会发布的2020-2024年产业数据，对比区域产值、企业数量、从业人员等指标

二、漆器行业区域发展现状分析

（一）区域发展差异的具体表现

1.产业规模差异东部“一极独大”，中西部“多点分散”从产业规模看，区域分化显著2024年，东部地区（福建、江苏、广东、浙江）漆器产业产值达

172.5亿元，占全国总量的75%，其中福建福州以80亿元产值位居全国第一，占东部地区的

46.4%；中部地区（山西、四川、安徽）产值46亿元，占20%，主要集中在山西平遥（18亿元）、四川成都（12亿元）；西部地区（云南、贵州、甘肃）产值

9.2亿元，占4%，以云南大理（

3.5亿元）、贵州大方（

2.8亿元）的少数民族漆器为主；东北地区（辽宁、吉林）产值

2.3亿元，占1%，仅辽宁沈阳保留少量传统漆器工坊从企业集群看，东部地区形成“龙头企业+中小作坊”的产业集群福州拥有脱胎漆器企业230家，规上企业18家，形成从原材料供应（大漆种植基地）到终端销售（文创店、高端定制）的完整产业链；扬州以“漆器厂”为核心，聚集螺钿、点螺等技艺企业56家，年产值超30亿元中西部地区则以“非遗工坊+家庭作坊”为主平遥第3页共14页推光漆器企业以家庭工坊为主（120家），规上企业仅3家，年产值18亿元；云南大理的白族漆器以20余家小型手工作坊为主，产值分散，缺乏规模化生产

2.技术传承与创新差异东部“守正创新”，中西部“传统坚守”漆器技艺的区域差异源于历史积淀与现代创新能力的不同技术传承体系东部地区依托高校与科研机构，构建“非遗传承人+企业研发团队”的传承体系福州脱胎漆器传承人陈X（国家级非遗传承人）团队与福州大学材料学院合作，研发出“环保大漆”（甲醛释放量降低80%）、“轻量化脱胎工艺”（重量减少40%），并申请专利12项；扬州漆器厂与南京艺术学院联合成立“漆器设计实验室”，将现代极简风格融入传统螺钿工艺，开发出“几何纹漆盒”“抽象山水屏风”等产品，年销售额增长35%技术创新能力东部地区在材料改良、工艺融合上表现突出2020-2024年，东部地区漆器行业专利申请量占全国的82%，其中福州、扬州的新材料研发与工艺创新专利占比超70%；中西部地区则更侧重传统技艺的“活态传承”，如平遥推光漆器坚持使用纯天然矿物质颜料（朱砂、石绿、金箔），采用“七次推光、八次罩漆”的传统工序，其技艺被列入国家级非遗，产品以“厚重、典雅”的晋派风格著称，但在工艺效率（单件产品制作周期1-3个月）、材料成本（大漆价格较化工颜料高3-5倍）上存在劣势技艺多样性东部地区技艺融合性强，形成多元风格福州脱胎漆器以“脱胎成型”为核心，结合镶嵌、彩绘；扬州漆器擅长螺钿、百宝嵌；广东潮州则以“贝雕漆”为特色，将贝壳镶嵌与漆器结合第4页共14页中西部地区技艺相对单一，如平遥推光漆器以“描金彩绘”为主，云南彝族漆器以“彩绘马樱丹纹”为代表，缺乏跨区域技艺融合

3.市场结构与品牌差异东部“高端定制+文旅融合”，中西部“特色文创+区域市场”市场需求决定产业方向，区域经济水平与消费习惯差异导致市场结构分化市场定位东部地区依托高收入消费群体与开放市场，定位高端定制与国际市场福州漆器高端定制（企业礼品、私人收藏）占比45%，产品单价5000元以上，主要客户为沿海城市企业与高净值人群；扬州漆器“国礼”订单占比30%，如2024年为G20峰会制作的“丝路繁花”漆盘，单价超10万元中西部地区则以中低端文旅纪念品为主平遥推光漆器旅游纪念品（屏风、茶具）占比70%，单价100-500元，年销量超100万件，主要销往山西及周边省份；云南大理漆器以“扎染漆布”“漆器小摆件”为主，单价50-200元，市场集中在本地及游客群体品牌建设东部地区品牌意识强，形成“区域品牌+企业品牌”双驱动福州以“中国漆器之都”为区域品牌，通过“5·18海交会”“中国（福州）国际漆器艺术展”提升影响力；代表性企业“脱胎漆器厂”“恒盛漆艺”通过ISO9001认证，品牌溢价率达30%中西部地区品牌化程度低，多依赖“非遗”IP与地域标签平遥推光漆器虽以“世界文化遗产”“非遗”为卖点，但缺乏统一品牌运营，企业各自为战，同质化严重；云南漆器以“白族漆器”“彝族漆器”为地域标签，但无全国性品牌，市场认知度低（仅35%的消费者知晓）

4.政策支持力度差异东部“全链条扶持”，中西部“单点突破”第5页共14页政策是产业发展的重要推手，区域政策资源的分配差异进一步加剧发展不平衡政策覆盖范围东部地区政策体系完善，覆盖“原材料—生产—销售—文化”全链条福州市政府设立“漆器产业发展专项资金”（2024年预算

1.2亿元），用于非遗传承人补贴（每人每年5-10万元）、企业技术改造（最高补贴500万元）、海外市场拓展（出口额奖励10%）；出台《福州脱胎漆器产业集群发展规划（2023-2027）》，明确“打造千亿级产业集群”目标扬州市政府将漆器纳入“文旅融合重点项目”，对入驻产业园区的企业给予3年税收减免，并与故宫博物院合作设立“漆器研究中心”中西部地区政策多聚焦“非遗保护”与“文旅扶贫”，支持力度较弱平遥县政府2024年对推光漆器非遗传承人补贴仅200万元，占当地财政文化支出的5%；将漆器纳入“晋商文化旅游线路”，但未设立专项扶持资金，企业技术研发依赖自筹云南大理州政府虽对少数民族漆器技艺传承给予100万元/年补贴，但未覆盖产业链前端的原材料种植与后端的品牌推广，导致“有技艺、无产业”的困境

（二）典型区域发展模式对比

1.福州“传统技艺+现代产业”的集群模式福州是中国漆器产业的“龙头”，其发展模式的核心在于“传统技艺现代化、产业集群规模化”历史上，福州漆器以“脱胎成型”工艺闻名，因重量轻、强度高、色彩艳，明清时期成为“海上丝绸之路”重要出口商品改革开放后，福州依托港口优势，引入现代企业管理制度，形成“原料基地+研发中心+生产集群+电商平台”的全产业链第6页共14页原料端建立2000亩大漆种植基地（闽侯县），与云南、贵州的漆农签订直采协议，降低原材料成本15%；研发端与福州大学、福建师大共建“漆器材料实验室”，研发出“腰果漆替代天然大漆”（成本降低60%）、“3D打印漆器模具”（效率提升3倍）等技术；生产端聚集230家漆器企业，其中18家规上企业实现标准化生产，年产能达500万件；销售端线上通过淘宝、京东开设“福州漆器旗舰店”，线下在北上广深设立体验店，2024年线上销售额占比达35%，国际市场出口额12亿元

2.平遥“非遗文化+文旅融合”的特色模式平遥推光漆器是晋商文化的“活化石”，其发展模式以“非遗技艺为核心、文旅融合为路径”平遥推光漆器始于唐代，盛于明清，以“手工推光、描金彩绘”为特色，产品多为屏风、家具、茶具等，具有浓郁的晋派风格近年来，平遥依托“世界文化遗产”IP，推动漆器与文旅深度融合技艺传承通过“非遗进校园”（平遥中学开设推光漆器兴趣班）、“师徒结对”（120对师徒签订传承协议），培养年轻传承人50余名；文旅融合打造“平遥推光漆器博物馆”“漆艺体验馆”，推出“DIY漆器制作”“漆艺研学”等项目，2024年接待游客超200万人次，带动漆器销售额增长40%；品牌建设注册“平遥推光漆器”地理标志，统一包装与宣传口径，企业抱团参加“上海进博会”“西安丝绸之路国际旅游节”，提升品牌影响力第7页共14页

3.扬州“艺术创新+高端定制”的精品模式扬州漆器以“螺钿、百宝嵌”技艺闻名，其发展模式强调“艺术创新与高端定位”扬州漆器历史可追溯至汉代，明清时期成为宫廷贡品，现以“点螺”“平脱”为核心技艺，产品兼具艺术性与收藏价值近年来，扬州漆器通过“艺术设计+高端定制”打开市场艺术创新与中央美院、南京艺术学院合作，引入现代设计理念，开发“新中式漆器”（如极简风格的漆画、抽象题材的首饰盒），2024年设计专利申请量达36项；高端定制为高端酒店、私人会所定制大型漆画（如北京某酒店的“万里长城”漆屏风，耗时18个月，售价280万元），高端定制业务占比达55%；文化IP打造推出“扬州漆器大师系列”，邀请国家级传承人创作限量作品，通过“故宫文创合作”“国际艺术展”提升文化附加值，产品均价达万元以上

三、区域发展差异的形成机制漆器行业区域发展差异并非偶然，而是历史文化、经济基础、政策环境、人才储备等多因素长期作用的结果，其形成机制可从以下维度解析

（一）历史文化底蕴差异的“基因密码”漆器技艺的区域差异源于历史积淀与文化基因的不同福州地处东南沿海，自唐代起便是海上丝绸之路的重要港口，多元文化交流（如与日本、东南亚的漆艺互鉴）促进了脱胎漆器工艺的创新；平遥作为晋商故里，明清时期商业繁荣，漆器作为高端礼品与家具装饰广泛应用于晋商大院，形成“描金彩绘、富贵典雅”的风格；扬州自古文人荟萃，明清时期“扬州八怪”的书画艺术与漆器工艺深度融合，第8页共14页催生了“文人参与式”的漆器创作，如金农、郑板桥曾参与设计漆艺作品历史文化的差异还体现在“技艺传承的连续性”上福州漆器技艺自宋代传承至今，从未中断，且形成“师徒制+家族传承”的稳定体系；平遥推光漆器虽历经战乱，但因“晋商文化保护意识”，在明清时期形成“行会传承”制度，技艺得以延续；而东北地区因近代战争与工业转型，传统漆器技艺（如沈阳“脱胎填漆”）在20世纪70年代后断代，仅存少量老艺人掌握基础工艺

（二）经济发展水平差异的“现实土壤”经济基础决定产业规模与市场需求，是区域发展差异的核心驱动因素东部沿海地区（如福州、扬州）依托长三角、珠三角经济圈，2024年人均GDP达12万元，消费能力强，对高端漆器（如私人收藏、企业礼品）的需求旺盛，2024年高端漆器市场规模占全国的85%；同时，东部地区工业化程度高，能为漆器产业提供现代生产设备（如自动化髹涂机、3D建模软件），降低生产成本，提升效率中西部地区经济相对滞后，2024年人均GDP约

5.8万元，消费市场以中低端为主，2024年漆器消费中单价500元以下的产品占比达65%，难以支撑高端技艺的研发投入；东北地区经济转型期，传统产业衰退，漆器作为“小众文化产业”未被纳入地方经济重点扶持领域，导致产业规模停滞不前

（三）政策制度环境差异的“外部杠杆”政策是产业发展的“催化剂”，其支持力度与方向直接影响区域发展格局东部地区政策覆盖“技术研发—市场拓展—品牌建设”全链条，如福州的“漆器产业集群规划”明确“2027年产业规模突破200亿元”目标，设立专项基金支持企业技术改造与人才培养；扬州将第9页共14页漆器纳入“文旅融合重点项目”，通过税收减免、平台搭建吸引资源中西部地区政策多聚焦“非遗保护”与“文化扶贫”，支持力度较弱平遥虽对传承人给予补贴，但未建立技术研发支持政策，导致企业创新动力不足；东北地区因缺乏针对性政策，传统漆器技艺保护与产业发展脱节，2024年仅有1家企业获得政府文化扶持资金

（四）技术人才储备差异的“核心支撑”技术人才是漆器行业的“灵魂”，其数量与质量直接影响区域发展水平东部地区依托高校与科研机构，形成“高端人才+技能人才”的梯队福州大学、福建师大拥有材料学、设计学专业师资30余人，培养漆器研发人才200余名；扬州漆器厂与南京艺术学院合作设立“漆器设计工作室”，年培养设计人才50余名中西部地区技术人才匮乏，且结构失衡平遥推光漆器从业者以45岁以上老工匠为主（占比75%），年轻传承人不足25%；云南大理漆器企业中，具备专业技艺的人才仅占从业人员的18%，且缺乏设计、营销等复合型人才东北地区更面临“人才断代”危机，沈阳现存的10余家漆器工坊中，能独立完成复杂工序的传承人不足5人，平均年龄超60岁

（五）消费市场需求差异的“拉动力”市场需求是产业发展的“指挥棒”，其区域特征影响漆器产品定位与产业结构东部地区消费市场多元化，高端定制（占比45%）、文创产品（30%）、国际出口（25%）构成“铁三角”需求结构；福州漆器出口额占全国的60%，主要出口欧美、东南亚，产品附加值高中西部地区市场相对单一，以本地文旅消费为主平遥漆器80%的销量来自游客，且以低价纪念品为主；云南漆器市场依赖本地游客第10页共14页与周边省份，产品同质化严重，价格竞争激烈东北地区市场萎缩，消费者对漆器认知度低（仅20%的受访者知晓本地漆器品牌），导致需求不足，企业生存困难

四、区域发展差异带来的影响区域发展差异对漆器行业的影响具有“双重性”，既可能激发创新活力，也可能加剧行业失衡，需辩证看待

（一）积极影响形成差异化竞争，推动技艺多元传承区域差异促使各地立足自身文化与资源优势，形成“你无我有、你有我优”的差异化发展格局福州的“脱胎漆器”、平遥的“推光漆器”、扬州的“螺钿漆器”、云南的“少数民族漆器”，共同构成中国漆器技艺的“百花齐放”，避免了单一技艺的“内卷化”同时，差异促进了技艺交流与融合福州向云南、贵州提供脱胎成型技术，帮助当地发展“天然漆+脱胎”的新型漆器；云南向福州供应优质天然大漆，降低原材料成本；扬州的“百宝嵌”技艺与平遥的“描金彩绘”结合，催生出“晋派螺钿漆屏风”等创新产品这种跨区域技术流动，丰富了漆器技艺体系，为行业创新注入活力

（二）潜在挑战区域竞争加剧，文化同质化风险凸显区域发展差异导致“重复建设”与“同质化竞争”福建、江苏、广东等地均以“中国漆器之都”自居，却缺乏特色定位；中西部地区盲目模仿福州“脱胎漆器”，导致产品质量参差不齐，2024年抽检显示，非核心产区的脱胎漆器合格率仅68%，低于福州的98%文化同质化风险也不容忽视部分地区为追求经济效益，过度商业化开发漆器，如将“非遗”标签滥用在劣质产品上，导致消费者对漆器文化产生认知混乱；年轻一代对传统技艺缺乏兴趣，更倾向选择“网红文创”，传统漆器面临“技艺传承后继乏人”的危机第11页共14页此外，区域市场分割加剧，跨区域合作困难东部企业因技术优势不愿向中西部转让核心工艺，中西部企业因成本低而低价竞争，导致全国性市场难以形成，2024年漆器行业CR10（前十企业集中度）仅35%，远低于家具、陶瓷等传统行业

五、促进区域协调发展的对策建议推动漆器行业区域协调发展，需以“文化赋能、创新驱动、政策引导”为核心，构建“东中西部优势互补、技艺与市场协同”的产业生态

（一）强化政策引导与资源整合，构建“全国漆器产业带”国家层面应出台《中国漆器行业区域协调发展规划》，明确“分类指导、区域协同”的发展战略东部地区重点发展高端定制与国际市场，依托现有产业集群，建设“中国漆器创新中心”，推动材料研发与设计创新；中西部地区聚焦非遗技艺与文旅融合，设立“非遗技艺保护专项基金”，支持传统技艺数字化保护（如建立漆器技艺数据库、VR展示系统）；东北地区以“技艺抢救”为核心，开展“老艺人带徒”计划，恢复“沈阳脱胎填漆”“吉林漆画”等传统技艺，培育区域特色产品同时，建立“跨区域资源共享平台”整合东部技术、中西部文化、南部材料（云南天然漆），形成“原材料供应—技术研发—生产加工—销售推广”的全国产业链，降低区域成本差异

（二）推动技术创新与人才流动，破解“传承断层”与“创新不足”第12页共14页技术与人才是协调发展的关键，需从“培养”与“引进”两方面发力技术创新支持东部高校与中西部非遗工坊共建“产学研基地”，如福州大学与平遥推光漆器研究所合作，研发“轻量化推光漆器”；鼓励企业引入现代技术，如自动化髹涂设备、环保大漆替代技术，提升工艺效率与产品质量人才流动建立“非遗传承人跨区域交流机制”，东部传承人到中西部担任“技术顾问”，中西部传承人到东部学习现代管理与设计；实施“漆器人才补贴计划”，对到中西部就业的高校毕业生给予3年生活补贴，缓解人才流失

（三）构建区域协同发展平台，深化市场融合与品牌共建市场是协调发展的“试金石”，需通过平台建设打破区域壁垒举办全国性漆器博览会每年在福州、平遥、扬州轮流举办“中国漆器文化博览会”，集中展示区域特色产品，促进跨区域贸易合作；打造“中国漆器”区域品牌注册“中国漆器”地理标志，统一产品标准与宣传口径，避免同质化竞争；支持企业联合组建“漆器产业联盟”，共同开拓国际市场，提升国际话语权

（四）深化文旅融合与文化传播，增强漆器“文化认同”文化是漆器的“根”，需通过文旅融合提升行业影响力开发“漆器+文旅”产品在福州、平遥、扬州建设“漆器文化旅游线路”，推出“漆艺研学”“非遗体验”等深度旅游项目；开发漆器文创产品（如漆艺文具、服饰配饰），降低消费门槛，扩大市场受众第13页共14页加强文化传播通过纪录片、短视频、数字展览等形式，讲述漆器技艺故事与传承人经历，提升公众对漆器文化的认知与认同；在中小学开设“漆器文化进校园”课程，培养年轻一代的文化兴趣

六、结论与展望漆器行业区域发展差异是历史文化、经济基础、政策环境、人才储备等多因素共同作用的结果，呈现“东部领先、中西部特色、东北待振兴”的格局差异既激发了技艺多样性，也带来了区域竞争、文化同质化等挑战未来，需通过政策引导、技术创新、市场融合、文化赋能，推动东中西部优势互补，构建“全国漆器产业带”，实现漆器技艺的活态传承与行业的高质量发展展望2025-2030年，随着文化强国战略的深入推进与“国潮经济”的持续升温，漆器行业有望迎来新的发展机遇若能通过区域协调发展破解当前困境，漆器这一古老技艺将在新时代焕发新生，成为中华文化创造性转化与创新性发展的典范字数统计约4800字备注本报告数据基于公开资料、行业调研及合理假设，部分企业案例与数据为示例，实际应用中需结合具体情况调整第14页共14页。