2025家具行业养老家具需求可行性分析

2025家具行业养老家具需求可行性分析

一、引言老龄化浪潮下的养老家具需求——从“必要”到“必然”的行业转型

（一）研究背景与意义当“银发经济”从概念走向现实，养老产业已成为中国经济增长的重要引擎根据国家统计局数据，2023年我国60岁及以上人口达

2.97亿，占总人口的

21.1%；预计到2025年，这一数字将突破

3.3亿，占比升至

23.3%，其中失能半失能老人数量超4000万与此同时，传统家庭结构小型化、“421”模式普遍化，居家养老仍是主流选择，机构养老、社区养老加速发展，三者共同构成了养老服务的“三角支撑”在此背景下，养老家具作为连接“居住空间”与“养老服务”的核心载体，其需求已从“可有可无”转向“刚性必需”不同于普通家具，养老家具需同时满足“安全防护”“功能适配”“情感关怀”三大核心诉求既要解决老年人行动不便、感官退化等生理问题，也要营造“家”的温暖感，避免“institutionalization（机构化）”带来的疏离感因此，分析2025年养老家具需求的可行性，不仅关乎家具企业的市场转型，更关乎千万老年人的生活质量与尊严，是行业履行社会责任、把握时代机遇的关键课题

（二）研究思路与框架本报告以“需求-供给-政策-挑战-策略”为逻辑主线，通过分析人口结构、养老模式、消费能力等需求端因素，结合产品现状、技术创新、产业链整合等供给端条件，评估2025年养老家具需求的可行性报告将采用递进式与并列式逻辑结合先从宏观背景切入，逐步第1页共11页聚焦具体需求场景；再横向对比不同维度的支撑条件，最终形成“需求驱动-供给响应-政策保障-风险应对”的完整分析闭环，为家具企业提供可落地的发展建议

二、市场需求端人口结构、养老模式与消费升级下的需求爆发

（一）人口结构老龄化深度与细分需求的双重驱动老年人口规模的扩大与结构分化，是养老家具需求的“基本盘”总量庞大与增长持续据《中国老龄事业发展“十四五”规划》预测，2025年我国60岁及以上人口将达

3.3亿，年均增长超800万，这意味着养老家具的“存量市场”将持续扩容以居家养老为例，当前我国居家养老占比超90%，而现有住房中，仅有约15%完成适老化改造，未来改造需求将达数亿套，市场规模有望突破万亿结构分化与细分场景老年人口并非“同质化群体”，其需求差异显著高龄健康老人（80岁以上，占比约15%）行动能力下降，但认知能力尚可，需求集中于“预防型适老化”，如防滑地板、可调节高度的餐桌、带扶手的马桶等，核心诉求是“安全+自主”；低龄活力老人（60-75岁，占比约60%）仍有较强消费能力，追求“品质生活”，需求涵盖智能健康监测家具（如带心率监测的床、跌倒报警沙发）、多功能收纳家具（满足小户型）、无障碍休闲设施（如带靠背的户外座椅）；失能半失能老人（占比约25%）需依赖护理，需求聚焦“护理型适老化”，如可升降护理床（方便翻身）、智能护理椅（带便孔）、防压疮床垫等，核心诉求是“便捷+安全”第2页共11页这种“分层需求”决定了养老家具需避免“一刀切”，需针对不同老年群体设计差异化产品，以精准匹配需求

（二）养老模式转型从“单一居家”到“多元融合”的场景延伸养老模式的创新，正在重塑养老家具的应用场景居家养老从“被动改造”到“主动适配”居家养老仍是主流，但传统“临时改造”模式已无法满足需求调研显示，70%的老年家庭希望“全屋适老化设计”，而非局部改造，这要求家具企业从“单品思维”转向“空间解决方案”，例如将客厅沙发设计为带紧急呼叫功能的智能座椅，卧室衣柜增加下拉式挂衣杆（降低抬手难度），厨房台面降低10cm以适配轮椅操作等社区养老从“功能优先”到“社交融合”社区养老作为“居家+机构”的过渡场景，需求从“基础照护”转向“社交与健康管理”例如，老年日间照料中心需要“互动式家具”可拼接的圆形餐桌（方便围坐聊天）、带储物功能的康复训练椅、可调节高度的棋牌桌等，同时融入智能监测设备（如座椅传感器监测久坐风险），实现“健康监测+社交活动”的双重功能机构养老从“标准化”到“个性化”机构养老的核心痛点是“同质化服务”导致的老年人尊严缺失优质养老机构开始追求“个性化居住空间”根据老人身体状况定制家具，如为失能老人配备可旋转护理床，为认知障碍老人设计带扶手的记忆型座椅（防止走失），同时通过色彩柔和、细节温暖的家具（如圆角设计、防滑面料）营造“家一般的氛围”，而非冰冷的“护理场所”第3页共11页

（三）消费能力与意愿从“被动支出”到“主动消费”的观念转变随着“银发消费”崛起，老年人的消费观念正在从“节俭型”向“品质型”转变，养老家具的消费意愿显著提升支付能力增强我国“60后”“70后”老年群体（即“新老人”）多为退休职工，拥有一定储蓄和养老金，且部分老人有子女支持，消费能力较强据《2023年中国银发经济消费报告》，35%的老年人愿意为“适老化家具”支付溢价（10%-30%），主要用于提升安全性和舒适度消费意愿提升老年人对“养老”的理解已从“被动接受照顾”转向“主动规划生活”在对1000位60-80岁老人的调研中，82%认为“居住环境安全”是养老的首要考量，75%表示“愿意通过改善家具提升生活质量”这种意愿不仅来自对自身需求的关注，也来自子女的推动——90后子女中，78%会主动为父母选购适老化家具，认为“这是对父母晚年生活的重要保障”

三、供给端产品创新、技术支撑与产业链整合的可行性

（一）现有产品现状从“普通家具改造”到“专业适老化设计”的突破近年来，养老家具供给端已从“普通家具简单改适老化”（如加装扶手、防滑垫）转向“专业设计”，但仍存在明显短板产品同质化严重多数企业将“适老化”等同于“加扶手、降高度”，导致市场上“适老化床”“适老化沙发”功能相似、设计单一，缺乏对老年人心理需求的考量（如“避免孤独感”的社交设计）第4页共11页智能化程度不足仅少数企业尝试将智能技术融入家具，如带报警功能的智能床垫、可连接APP的健康监测椅，但产品稳定性不足（故障率高）、价格昂贵（多数超5000元），难以普及安全标准缺失目前我国尚未出台统一的养老家具安全标准，产品质量参差不齐部分企业使用劣质材料（如甲醛超标的板材），或未通过防滑、防火等安全测试，存在健康风险

（二）技术创新智能家居与新材料推动产品升级技术是破解养老家具供给瓶颈的关键，当前正从三个维度推动产品创新智能家居技术从“监测”到“主动服务”物联网（IoT）、人工智能（AI）技术的应用，使养老家具具备“感知-分析-响应”能力智能监测家具如智能床垫可实时监测心率、呼吸、翻身次数，数据同步至子女手机；带压力感应的座椅能识别老人久坐风险，自动提醒起身活动；主动服务家具如自动升降餐桌（老人按按钮即可调整高度）、语音控制衣柜（老人无需弯腰即可取物）、防走失手环与沙发联动（老人离开沙发范围自动报警）新材料应用从“安全”到“舒适与耐用”新型材料的研发，提升了养老家具的使用体验防滑耐磨材料采用聚氨酯防滑地板（摩擦系数达

0.6以上）、防污纳米面料（易清洁，减少细菌滋生），解决老人滑倒风险；第5页共11页环保健康材料使用无甲醛板材（如大豆蛋白胶黏剂）、抗菌面料（添加银离子成分），避免传统材料对老年人呼吸道的刺激；柔性支撑材料记忆棉、凝胶床垫等，通过贴合身体曲线减轻老人关节压力，尤其适合关节炎患者模块化设计满足“动态需求”针对老年人身体机能随时间变化的特点，模块化设计可实现家具功能的“动态调整”如可拆换扶手的沙发（老人行动不便时增加扶手支撑，恢复后拆卸）、高度可调的床架（从“躺卧模式”切换为“坐起模式”）、折叠式餐桌（展开时方便用餐，收起时节省空间），既提升实用性，又降低产品成本

（三）产业链整合从“单一制造”到“全链条服务”的协同养老家具的供给可行性，不仅依赖产品本身，更需产业链上下游的协同设计端“适老化+人性化”融合头部家具企业开始组建“跨学科设计团队”，邀请老年医学专家、护理师、老年人用户参与产品开发例如，某企业联合三甲医院康复科，设计出“可调节角度的康复椅”，通过3个档位的角度调节（30°、60°、90°），满足老人从“休息”到“康复训练”的不同需求，且扶手高度精确至50cm（适合多数老人的手臂长度），细节处体现对老年人身体特征的尊重生产端柔性化与规模化平衡传统家具生产以“大批量标准化”为主，难以适配养老家具的“小批量多品种”需求部分企业开始引入柔性生产线通过模块化组件（如不同尺寸的床架、可替换的扶手），实现“快速组装、按需定制”，既降低生产成本，又满足个性化需求第6页共11页服务端“产品+服务”的延伸养老家具的价值不仅在于产品本身，更在于“全生命周期服务”例如，企业提供“免费上门测量+适老化设计方案+家具安装+定期维护”服务，解决老年人“不会选、不会装、不会用”的痛点；针对失能老人家庭，还提供“家具使用培训”（如如何操作智能护理床），提升产品使用效率

四、政策与环境支持从“顶层设计”到“社会共识”的保障体系

（一）国家政策从“宏观规划”到“落地支持”的推动政策是养老家具需求可行性的“重要推手”，近年来已形成“顶层设计+地方实践”的政策体系国家层面明确发展方向《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》明确提出“支持研发和推广适老化家具”，要求“2025年前，完成200万户特殊困难老年人家庭适老化改造”，直接拉动居家养老家具需求；住建部发布《住宅项目规范》，强制要求新建住宅“适老化设计”，如卧室净宽≥

3.6m、卫生间设置安全抓杆等，为养老家具提供“场景入口”地方层面具体补贴与试点各地政府通过“补贴+试点”推动养老家具落地北京、上海等地对特殊困难老人家庭适老化改造补贴标准达每户1-3万元，覆盖家具、康复辅具等；杭州、成都等城市在社区养老服务中心试点“适老化家具配置标准”，要求“80%以上的座椅带扶手、餐桌可升降”，并通过政府采购向企业采购产品，为市场提供“订单支持”第7页共11页

（二）社会环境从“被动接受”到“主动参与”的观念转变养老家具需求的可行性，离不开社会环境的支撑，这体现在“家庭观念”与“社会认知”的双重变化家庭观念从“忽视”到“重视”传统家庭对“养老”的认知多聚焦于“经济支持”，而对“居住环境”关注不足但随着“90后”子女进入中年，对父母养老的规划更趋全面，“适老化改造”成为家庭装修的“必要选项”调研显示，2023年我国“适老化家庭装修”需求同比增长45%，其中30-40岁子女为主要决策者，占比达72%社会认知从“排斥”到“接纳”公众对“适老化”的认知已从“疾病”“衰老”等负面标签转向“品质生活”“尊严养老”的正面价值例如，某家居平台数据显示，2023年“适老化家具”搜索量同比增长300%，年轻消费者（30-45岁）占比超60%，他们将适老化家具视为“孝心投资”，而非“老人才需要”的产品

五、可行性挑战与风险从“痛点”到“破局”的关键尽管养老家具需求可行性显著，但仍面临三大核心挑战，需行业共同破解

（一）产品标准化与安全标准缺失当前养老家具市场缺乏统一的安全标准，导致产品质量参差不齐安全隐患部分企业为降低成本，使用劣质材料（如不符合环保标准的板材释放甲醛）、简化安全设计（如扶手未做防滑处理、床板承重不足），可能导致老人受伤；第8页共11页适配性不足老年人身体差异大（身高、体重、疾病史不同），但市场上“均码化”产品难以满足个性化需求，如过高的床沿（体重较大的老人难以起身）、过窄的轮椅通道（导致行动不便）破局方向推动行业协会制定《养老家具安全标准》，明确材料环保性、结构稳定性、功能适配性等指标；建立“适老化家具认证体系”，通过权威认证提升消费者信任

（二）成本与价格敏感度的矛盾适老化家具因智能技术、新材料应用，成本比普通家具高30%-50%，而老年群体（尤其是中低收入老人）价格敏感度高，难以承担价格门槛智能护理床价格多在1万元以上，远超普通家庭承受能力；支付意愿分化高收入老人愿意为安全支付溢价，但中低收入老人更关注“性价比”，倾向选择“基础适老化”产品（如加装扶手的普通床）破局方向开发“高中低”三档产品矩阵，高端产品主打智能技术与个性化设计，中端产品聚焦“基础安全+性价比”，低端产品提供低成本改造方案（如防滑垫、简易扶手）；政府加大对中低收入老人的补贴力度，扩大“普惠性适老化家具”覆盖范围

（三）专业人才短缺与服务能力不足养老家具的推广不仅需要产品，更需要专业服务设计人才缺乏既懂家具设计又懂老年学、康复医学的复合型人才，导致产品“功能冗余”（如过度设计智能功能，反而增加老人使用难度）；服务人才安装、维护人员不足，部分企业“重销售轻服务”，导致产品出现故障后无法及时解决，影响用户体验第9页共11页破局方向高校开设“养老家具设计”相关专业，培养跨学科人才；企业与职业院校合作，开展“适老化家具安装与维护”培训，建立专业服务团队

六、结论与展望2025年养老家具需求的“可行性路径”

（一）核心结论综合需求端（人口结构、养老模式、消费升级）、供给端（产品创新、技术支撑、产业链整合）、政策环境（顶层设计、地方实践）等多维度分析，2025年养老家具需求具备“高可行性”需求刚性庞大的老年人口与失能群体，为养老家具提供“基础需求池”；供给升级智能家居、新材料、模块化设计等技术创新，推动产品从“简单适老”向“智能安全+人文关怀”转型；政策保障国家与地方政策的“补贴+标准”双重支持，为市场发展提供“加速器”尽管面临标准化缺失、成本敏感、人才短缺等挑战，但这些问题并非不可解决，而是需要企业、政府、社会形成合力，共同推动行业向“专业化、品质化、普惠化”发展

（二）未来展望产品趋势从“单品销售”到“空间解决方案”，企业需提供“全屋适老化设计套餐”，覆盖从卧室、客厅到厨房、卫生间的全场景；技术趋势AI算法与物联网的深度融合，使养老家具具备“主动预警”能力（如跌倒预测、健康趋势分析）；市场趋势居家养老家具占比将达60%以上，社区与机构养老家具需求增速超20%/年，形成“居家-社区-机构”协同的市场格局；第10页共11页社会价值养老家具将成为“积极老龄化”的重要载体，通过产品创新让老年人“在熟悉的环境中获得尊严与舒适”，真正实现“老有颐养”的目标结语养老家具需求的可行性，不仅是行业的商业机遇，更是对“孝亲敬老”传统美德的现代诠释在老龄化加速的时代背景下，家具企业需以“用户为中心”，以“技术为支撑”，以“责任为担当”，在满足老年人需求的同时，推动行业从“制造”向“智造”、从“产品”向“服务”转型，最终实现“商业价值”与“社会价值”的双赢第11页共11页。