还剩15页未读，继续阅读
本资源只提供10页预览，全部文档请下载后查看！喜欢就下载吧，查找使用更方便
文本内容:
2025微波行业发展研究区域市场特点与发展策略引言微波行业的时代坐标与研究价值在数字经济加速渗透、万物互联向深度发展的今天，微波技术正以其“穿透性强、带宽大、响应快”的独特优势，成为连接物理世界与数字世界的关键纽带从5G基站的信号收发，到卫星通信的深空探测，从智能驾驶的雷达感知，到医疗设备的精准成像，微波技术已深度融入消费电子、工业制造、航空航天、国防军工等国民经济核心领域尤其在“新基建”“双碳”“智能制造2025”等国家战略推动下，微波行业正迎来技术迭代与市场扩容的双重机遇然而，微波行业的发展并非“遍地开花”，其区域市场呈现出显著的差异化特征——不同国家和地区因技术积累、产业基础、政策导向、应用场景的差异，形成了各具特色的竞争格局与发展路径例如，中国凭借完整的产业链和庞大的内需市场，正从“制造大国”向“创新强国”转型；北美依托顶尖的研发能力和军工需求，在高端微波器件领域占据主导；欧洲则以绿色技术和精密制造为特色，聚焦新能源与医疗等细分场景这些区域市场的特点，既是行业发展的“晴雨表”，也是企业制定战略的“指南针”基于此，本报告以“区域市场特点与发展策略”为核心，通过系统分析全球主要区域微波市场的规模、驱动因素、竞争格局及技术瓶颈，结合行业实践与前沿趋势，为企业、投资者及政策制定者提供清晰的发展路径参考报告将采用“总分总”结构，先总述微波行业的整体发展背景与研究意义，再分区域剖析市场特点，最后提出针对性的发展策略，力求逻辑严谨、内容详实，既体现专业深度，又饱含对行业发展的理性思考第1页共17页
一、全球微波行业区域市场特点分析全球微波行业的发展始终与技术革命和应用需求紧密相连近年来，随着5G/6G通信、物联网、人工智能、新能源等技术的爆发式增长，微波市场规模持续扩大（据行业预测，2025年全球微波器件市场规模将突破500亿美元，年复合增长率达12%）但不同区域因产业定位、资源禀赋、政策环境的差异，呈现出截然不同的市场面貌
1.中国区域市场从“规模扩张”到“创新突围”的转型
1.1市场规模与增长态势全球第一大应用市场，内需驱动显著中国是全球微波行业最大的应用市场，也是产业链最完整的国家之一2023年，中国微波器件市场规模达180亿美元，占全球市场的36%，预计2025年将突破250亿美元，年复合增长率超15%这一增长主要源于三大内需场景通信领域5G基站建设进入“下半场”，截至2023年底，中国5G基站数量达337万个，占全球总量60%以上，带动微波射频器件需求激增（5G基站单站微波组件成本较4G提升约30%）；智能汽车L2+以上自动驾驶渗透率快速提升，24GHz/77GHz/79GHz微波雷达成为标配，2023年国内车载雷达市场规模超120亿美元，带动微波芯片与天线需求；消费电子智能家居、可穿戴设备普及，Wi-Fi6/6E、蓝牙
5.3等技术推动微波模块集成度提升，2023年消费电子微波器件市场规模突破40亿美元
1.2核心驱动因素政策、技术、资本三重赋能中国微波行业的崛起，离不开“自上而下”的政策支持与“自下而上”的技术突破第2页共17页政策红利“十四五”规划明确将“新一代信息基础设施”列为重点发展领域，《5G应用“扬帆”行动计划（2021-2023年）》《关于加快推进工业领域“智改数转”的指导意见》等文件，直接推动微波技术在工业、通信、汽车等领域的规模化应用；技术追赶国内企业通过“引进-消化-再创新”路径，在微波芯片设计（如氮化镓GaN、砷化镓GaAs）、组件集成等领域取得突破，华为海思、卓胜微、通宇通讯等企业已实现5G基站射频前端、微波天线的国产化替代；资本涌入2021-2023年，国内微波企业融资额超80亿元，重点投向研发与产线建设，例如华为海思在GaN射频芯片领域投入超50亿元，长飞光纤在微波光子学领域布局超20亿元
1.3竞争格局与技术特点“中低端内卷”与“高端突破”并存中国微波行业呈现“金字塔式”竞争格局中低端市场以中小规模企业为主，集中于微波连接器、功分器、衰减器等标准化产品，竞争激烈，价格战频发，利润率普遍低于15%；中高端市场国内头部企业（如华为、中兴、深南电路）已实现5G基站微波组件、卫星通信终端等产品的批量交付，但核心芯片（如GaN外延片）仍依赖进口（2023年国内GaN芯片进口额超40亿美元），高端天线、微波传感器等产品在精度、可靠性上与国际巨头（如安立、罗德与施瓦茨）仍有差距
1.4面临的挑战与瓶颈技术“卡脖子”与产业链协同不足尽管中国微波行业取得显著进步，但仍面临三大核心瓶颈第3页共17页材料与芯片依赖国内GaN外延片良率仅70%（国际领先企业达90%），高端微波芯片设计工具（如EDA软件）国产化率不足20%，导致核心部件成本居高不下；标准话语权缺失在5G/6G微波频段划分、国际标准制定中，中国企业参与度不足30%，核心专利数量仅为高通、博通的1/5；产业链协同薄弱上游材料（如蓝宝石衬底）、中游芯片、下游系统集成企业缺乏深度合作，“芯片-组件-终端”产业链条割裂，响应市场需求的速度滞后于国际巨头
2.北美区域市场技术垄断与军工需求双轮驱动
2.1市场规模与增长态势高端市场主导，军工与航空航天为核心北美是全球微波技术最领先的区域，2023年市场规模达140亿美元，占全球28%，其中高端微波器件（如GaN功率放大器、微波芯片）占比超60%其增长主要依赖两大场景国防军工美国军费常年占全球40%以上，2023年国防预算达8860亿美元，带动雷达、通信卫星、电子战设备对高性能微波器件的需求（如F-35战斗机单机微波组件价值超1000万美元）；商业航天SpaceX、Blue Origin等企业推动低轨卫星星座建设（Starlink计划已部署超5000颗卫星），每颗卫星需配备数十个微波组件，2023年商业航天微波市场规模突破30亿美元
2.2核心驱动因素技术积累与资本密集型研发北美微波行业的领先地位源于“技术+资本”的双重优势技术壁垒雷神技术、诺斯罗普·格鲁曼等企业在微波技术领域积累超70年，掌握GaN-on-Si、MMIC（微波单片集成电路）等核心技术，其研发投入占营收比例达15%-20%（国内企业平均仅5%-8%）；第4页共17页军工订单美国国防部通过“国防高级研究计划局（DARPA）”持续资助微波技术研发，例如“自适应射频技术（ART）”项目投入超10亿美元，推动相控阵雷达、智能蒙皮等技术落地；资本运作国际资本对微波行业关注度高，2023年北美微波企业融资额超50亿美元，重点投向6G、量子通信等前沿领域，例如Qorvo以12亿美元收购微波芯片企业TriQuint，强化在射频前端市场的垄断地位
2.3竞争格局与技术特点寡头垄断，聚焦高端与前沿北美微波市场呈现“寡头垄断”特征企业集中度高雷神技术（25%）、Qorvo（20%）、ADI（15%）三家企业占据全球高端微波市场70%份额，形成技术壁垒与价格控制能力；技术前沿性强聚焦太赫兹技术、微波光子学、智能射频等前沿领域，例如ADI推出全球首款400Gbps微波光子调制器，雷神技术在量子雷达领域已开展实验性研究
2.4面临的挑战与瓶颈成本高企与新兴市场冲击尽管北美企业占据技术优势，但也面临两大挑战成本问题高端微波器件研发周期长（平均3-5年）、投入大（单款产品研发成本超1亿美元），且军工订单周期性强，导致产品价格居高不下（部分高端GaN芯片单价超1000美元，是国内同类产品的3-5倍）；新兴市场竞争中国、欧洲企业在中高端市场快速崛起，以成本优势（国内GaN芯片价格仅为北美同类产品的1/3）和政策支持抢占份额，2023年中国微波企业在全球中高端市场的份额已从2019年的5%提升至15%第5页共17页
3.欧洲区域市场绿色导向与精密制造的差异化路径
3.1市场规模与增长态势聚焦细分场景，绿色技术驱动欧洲微波市场规模约90亿美元，占全球18%，其特点是“小而精”，聚焦新能源汽车、医疗设备、工业传感器等细分场景，2023年绿色技术相关微波器件市场增速达20%（高于行业平均12%）例如新能源汽车欧洲是全球最大的新能源汽车市场（2023年渗透率超35%），其微波雷达（如77GHz前视雷达）在自动驾驶中广泛应用，2023年欧洲车载微波器件市场规模达25亿美元；医疗设备MRI、PET-CT等高端医疗设备依赖微波技术实现精准成像，2023年欧洲医疗微波市场规模超15亿美元，年增速18%
3.2核心驱动因素政策严格与技术精密化欧洲市场的增长得益于“严格标准”与“精密制造”的双重优势环保政策欧盟《新电池法规》《碳边境调节机制（CBAM）》等政策推动微波器件向低能耗、轻量化转型，例如德国西门子推出的新型GaN微波放大器，能耗较传统产品降低40%；精密制造德国、瑞士企业以“工匠精神”著称，在微波连接器、天线等精密部件领域占据主导，例如德国Huber+Suhner的微波测试电缆，精度达
0.1dB，全球市场份额超30%；区域合作欧盟“地平线计划”每年投入超10亿欧元支持微波技术研发，例如“欧洲量子旗舰计划”中，德国博世、荷兰ASML联合研发量子通信微波组件
3.3竞争格局与技术特点细分领域领先，绿色化与智能化突出欧洲微波市场呈现“细分冠军”特征第6页共17页企业专业化德国RohdeSchwarz专注于微波测试仪器，全球市场份额超25%；瑞士Keysight在微波信号发生器领域占据40%份额；技术绿色化产品向低功耗、无铅化、可回收方向发展，例如瑞士ABB的微波传感器，采用可降解材料，使用寿命达10年以上，且能耗仅为传统产品的1/3；智能化集成将微波技术与AI结合，例如德国大陆集团推出的智能雷达，可通过AI算法实时识别障碍物类型（行人、车辆、骑行者），识别准确率达
99.5%
3.4面临的挑战与瓶颈市场规模有限与供应链风险欧洲市场的主要瓶颈在于市场规模约束欧洲本土市场较小（人口约
7.4亿），企业依赖出口，而全球贸易保护主义抬头（如美国《芯片与科学法案》限制欧洲企业进入北美市场），导致出口增速放缓；供应链脆弱欧洲在微波材料（如GaN外延片）、高端芯片制造环节依赖进口（德国企业GaN外延片80%依赖美国Cree供应），地缘政治冲突（如俄乌冲突）导致原材料价格波动，供应链稳定性不足
4.日韩区域市场材料与元件优势，聚焦消费电子与汽车电子
4.1市场规模与增长态势消费电子驱动，全球供应链核心环节日韩是全球微波材料与元件的核心供应商，2023年市场规模约80亿美元，占全球16%，其特点是“上游引领”，在GaAs衬底、微波滤波器、天线等领域占据主导地位例如消费电子三星、LG的智能手机、智能家居设备中，微波天线（如5G毫米波天线）的市场份额超70%；第7页共17页汽车电子村田制作所、京瓷的微波雷达传感器，在丰田、本田等车企的车载系统中渗透率超60%
4.2核心驱动因素材料技术积累与消费电子需求日韩企业的优势源于“材料-元件-系统”垂直整合能力材料技术日本在GaAs、InP等微波材料领域全球领先，Shin-Etsu化学的GaAs衬底全球市场份额超50%，村田制作所的InP基高频芯片良率达95%；消费电子需求日韩是全球消费电子制造中心，三星、LG每年推出超1亿部智能手机，带动微波天线、射频前端等器件需求；成本控制通过规模化生产与垂直整合，日韩企业微波元件成本较国际平均水平低10%-15%，例如村田的5G天线模块单价仅为欧美同类产品的2/
34.3竞争格局与技术特点材料垄断，与消费电子深度绑定日韩微波市场呈现“材料引领，元件协同”的特点材料垄断日本企业占据全球80%的微波材料市场，韩国企业则在芯片制造环节（如三星的GaN-on-Si芯片）具有优势；应用导向产品高度依赖消费电子市场，例如三星的Galaxy系列手机每年带动其微波天线模块销量超1亿颗，占全球消费电子微波元件市场的35%
4.4面临的挑战与瓶颈技术迭代压力与新兴市场竞争日韩市场的挑战主要来自技术迭代缓慢过度依赖消费电子，在5G/6G、卫星通信等新兴领域布局不足，例如日本企业在太赫兹技术研发中落后于北美、中国；第8页共17页新兴市场冲击中国企业在中低端微波元件领域以成本优势抢占份额，2023年中国微波元件在全球市场份额从2019年的20%提升至30%，挤压日韩企业市场空间
5.东南亚区域市场新兴制造基地，政策红利与成本优势驱动
5.1市场规模与增长态势承接产业转移，增速全球领先东南亚是微波行业新兴增长极，2023年市场规模约30亿美元，预计2025年将突破50亿美元，年复合增长率超25%其增长主要源于制造业转移电子制造业向东南亚转移，2023年越南、马来西亚、泰国的电子制造业产值增长18%，带动微波连接器、天线等基础元件需求；政策红利越南《电子信息产业发展规划（2021-2030年）》、马来西亚《数字马来西亚2025》等政策，对微波企业提供税收减免（前5年免税）、土地优惠等支持，吸引三星、富士康等企业建厂
5.2核心驱动因素低成本劳动力与政策吸引东南亚市场的潜力来自“低成本+政策红利”的组合优势劳动力成本低越南、印尼的制造业工人月薪约300-500美元，仅为中国的1/3-1/2，吸引国际企业将中低端微波产品产能转移至此；政策支持新加坡、马来西亚等国家设立“电子产业园区”，提供研发补贴（最高50%研发费用返还），例如新加坡“研究、创新与企业计划（RIE2025）”每年投入15亿新元支持微波技术研发；内需增长东南亚智能手机渗透率从2019年的65%提升至2023年的78%，带动消费电子微波器件需求，2023年东南亚消费电子微波市场规模达10亿美元
5.3竞争格局与技术特点中低端组装为主，技术依赖外部第9页共17页东南亚微波市场呈现“低端组装+技术依赖”特征企业类型单一以台资、日资、中资企业为主，主要从事微波连接器、天线等标准化产品的组装与测试，附加值低，利润率仅5%-10%；技术能力薄弱缺乏自主研发能力，核心芯片、材料依赖进口（如台湾企业供应的GaAs芯片占东南亚市场的80%），技术标准话语权为零
5.4面临的挑战与瓶颈技术空心化与产业链配套不足东南亚市场的主要问题是技术空心化企业以代工为主，缺乏研发投入（平均研发占比不足2%），难以突破核心技术；产业链配套不足本地材料、设备供应商少，90%的原材料依赖进口，导致交货周期长、成本波动大；人才短缺本地高校微波专业毕业生年供给不足1000人，难以满足企业需求
二、微波行业发展策略基于区域市场特点的路径选择不同区域的微波市场具有不同的优势与瓶颈，企业需结合区域特点制定差异化发展策略总体而言，全球微波行业正面临“技术竞争加剧、应用场景多元化、供应链区域化”的趋势，企业需从技术创新、产业链协同、市场布局、政策响应等维度构建核心竞争力
1.技术创新策略聚焦核心瓶颈，突破关键技术
1.1中国从“跟随创新”到“引领创新”的转型针对中国微波行业“中低端内卷、高端依赖”的现状，需以“核心技术自主可控”为目标第10页共17页攻关关键材料与芯片重点突破GaN外延片、MMIC设计、太赫兹芯片等“卡脖子”技术，通过“产学研用”协同创新（如华为与电子科技大学联合成立“微波技术联合实验室”），2025年前实现高端GaN芯片国产化率超50%；布局前沿技术提前布局6G微波技术（如太赫兹通信、智能超表面）、微波光子学（如光载无线技术）等下一代技术，在标准制定中争取主导权，避免“技术代差”；提升研发效率引入AI辅助设计工具（如基于机器学习的微波电路优化算法），将研发周期缩短30%，研发成本降低20%
1.2北美巩固技术优势，拓展新兴场景北美企业需在保持高端技术优势的同时，应对新兴市场竞争深化军工与航天技术依托DARPA等机构的研发支持，突破“自适应射频”“智能蒙皮”等技术，将相控阵雷达、量子雷达的研发周期缩短至2年以内；拓展商业航天市场与SpaceX、OneWeb等企业合作，开发低功耗、小型化微波组件，例如雷神技术为Starlink卫星定制的Ka波段功率放大器，体积缩小40%，成本降低30%；开放技术合作通过技术授权（如专利交叉许可）与欧洲、日本企业合作，分摊研发成本，同时扩大市场份额
1.3欧洲强化绿色技术，聚焦细分场景欧洲企业需发挥精密制造与绿色技术优势推动绿色化技术开发低能耗微波器件（如基于GaN-on-Si的高效放大器），能耗较传统产品降低50%，满足欧盟《碳足迹法规》要求；第11页共17页深耕医疗与工业场景针对医疗设备，开发更高精度的微波成像技术（如基于AI的微波CT），针对工业传感器，提升抗干扰能力（-40℃~125℃工作温度）；加强区域技术联盟联合德国、法国、瑞典企业成立“欧洲微波技术联盟”，共享研发资源，避免重复投入
1.4日韩材料与元件协同，平衡成本与技术日韩企业需在保持材料优势的同时，应对新兴市场竞争材料技术迭代开发更低成本的GaAs衬底（如采用Si衬底替代GaAs，成本降低50%），并布局InP基高频芯片，提升技术壁垒；消费电子与汽车电子协同将微波元件与智能手机、智能汽车深度集成，开发“微波+AI”的智能组件（如集成雷达与视觉的融合感知模块）；转移中低端产能将中低端微波连接器、天线产能向东南亚转移，集中资源研发高端芯片，提升利润率
1.5东南亚承接产能转移，提升技术能力东南亚企业需从“代工”向“技术赋能”转型承接中低端产能依托政策红利，吸引国际企业将微波组装、测试产能转移至此，形成产业集群（如越南平阳省电子产业园区）；引入技术合作与中国、台湾企业合作，设立联合研发中心，逐步提升本地研发能力（如与华为合作开发5G基站天线）；培养本土人才与本地高校合作开设微波专业，每年培养超2000名技术人才，缓解人才短缺问题
2.产业链协同策略构建“技术-制造-应用”一体化生态
2.1中国打破“芯片-组件-系统”割裂，强化产业链韧性第12页共17页中国微波产业链存在“上游材料依赖进口、中游组件同质化、下游系统集成分散”的问题，需通过产业链协同提升整体竞争力上游支持材料企业（如天岳先进、三安光电）扩产，与芯片企业（如华为海思、中电科13所）联合研发，2025年前实现GaN外延片国产化率超60%；中游推动组件企业（如深南电路、沪电股份）与芯片企业合作，开发“芯片-组件”一体化产品，降低中间成本15%；下游鼓励系统集成企业（如中兴通讯、烽火通信）牵头组建产业联盟，联合上下游企业制定行业标准，提升产业链响应速度
2.2全球构建区域化供应链，应对地缘风险全球供应链面临地缘政治、疫情等风险冲击，企业需构建“多区域备份”的供应链体系北美在墨西哥、加拿大建立微波芯片备份产线，降低对亚洲供应链的依赖；欧洲与东欧企业合作，建立材料与组件生产基地，应对俄乌冲突带来的能源与原材料波动；中国在东南亚（如马来西亚、越南）建立中低端组件产线，在国内保留高端芯片研发与制造能力，实现“研发在国内，制造在全球”；日韩与中国台湾企业合作，在中国大陆、东南亚建立芯片测试与封装基地，分散供应链风险
3.市场拓展策略差异化布局，深耕细分场景
3.1针对成熟市场以“高端定制”替代“价格竞争”在北美、欧洲等成熟市场，价格已非核心竞争力，企业需通过“高端定制”获取高附加值订单第13页共17页中国企业针对北美军工市场，开发符合美军标（MIL-STD）的微波组件，例如中电科14所的相控阵雷达组件，通过FCC认证并实现批量交付；日韩企业针对欧洲医疗市场，开发定制化微波传感器（如适配MRI设备的高精度微波线圈），与西门子、飞利浦建立长期合作关系
3.2针对新兴市场以“本地化生产”与“政策响应”打开空间在东南亚、非洲等新兴市场，需通过本地化生产与政策响应降低进入门槛中国企业在越南、印尼建立组装工厂，享受当地税收优惠（如前5年免税），并雇佣本地劳动力降低成本；欧美企业响应新兴市场政策（如印度“印度制造”计划、巴西“工业
4.0”战略），与本地企业合资建厂，例如ADI与印度TataElxsi合作开发5G基站芯片
3.3跨界融合拓展“微波+AI”“微波+能源”等新兴应用场景微波技术需与AI、新能源等领域深度融合，开辟新增长空间“微波+AI”开发集成AI算法的智能微波传感器，实现环境感知、故障诊断等功能（如华为的“微波+AI”智能雷达，可实时识别交通流量与车辆类型）；“微波+能源”在新能源领域应用微波技术，例如基于微波等离子体的高效储能电池制造，效率提升20%；“微波+量子通信”布局量子通信微波器件，开发基于InP的单光子探测器，抢占量子通信产业链制高点
4.政策与标准策略主动对接政策，提升话语权
4.1中国利用政策红利，参与国际标准制定中国需借助国家战略推动微波技术标准化第14页共17页对接“新基建”“双碳”等政策在5G基站、新能源汽车、光伏逆变器等领域，推动微波技术标准与政策衔接，例如将微波器件纳入“绿色采购目录”；参与国际标准组织积极加入IEEE（电气电子工程师学会）、3GPP（第三代合作伙伴计划）等国际组织，在6G微波频段划分、量子通信标准制定中争取话语权，目标2025年主导10%的国际微波标准
4.2全球推动“技术标准全球化”，降低贸易壁垒面对贸易保护主义，全球企业需联合推动技术标准全球化北美通过行业协会（如ITRS）与中国、欧洲企业合作，制定统一的微波技术标准，减少贸易摩擦；欧洲依托“欧盟标准”推动绿色技术国际化，例如将欧盟环保标准转化为国际标准（如IEC62304医疗设备软件标准）；中国通过“一带一路”沿线国家推广自主技术标准，例如在东南亚5G基站建设中，以“华为标准”替代“爱立信/诺基亚标准”
三、结论与展望微波行业的“区域协同”与“全球突围”全球微波行业正处于“技术革命与市场扩容”的关键期，不同区域凭借资源禀赋与产业定位，形成差异化竞争格局中国依托完整产业链与内需市场，正从“规模扩张”向“创新突围”转型；北美凭借技术垄断与军工需求，在高端领域占据主导；欧洲以绿色技术与精密制造为特色，聚焦细分场景；日韩则在材料与元件环节具有优势；东南亚承接产业转移，成为新兴制造基地区域市场的核心趋势总结技术全球化与区域化并存高端技术（如GaN芯片、太赫兹技术）由北美、欧洲主导，但中国、日韩在中高端市场快速追赶；第15页共17页市场需求多元化5G/6G通信、智能汽车、卫星互联网、新能源等场景驱动微波技术向“高频化、小型化、低功耗”发展；供应链区域化地缘政治风险推动企业构建“多区域备份”供应链，中国、北美、欧洲分别形成“国内+全球”“本土+盟友”“内部+东欧”的供应链布局行业发展的核心策略技术创新是根本中国需突破高端芯片与材料瓶颈，欧美需巩固技术优势并拓展新兴场景，日韩需平衡成本与技术，东南亚需提升本地研发能力；产业链协同是关键打破“芯片-组件-系统”割裂，构建“技术-制造-应用”一体化生态，提升产业链韧性；市场布局差异化成熟市场以“高端定制”获取高附加值，新兴市场以“本地化生产”与政策响应打开空间，跨界融合开辟新增长极；政策与标准是保障主动对接国家战略，参与国际标准制定，降低贸易壁垒，提升话语权未来展望展望2025年及以后，微波行业将呈现“技术更先进、应用更广泛、竞争更激烈”的态势中国企业有望在GaN芯片、相控阵雷达等领域实现突破，欧美企业将巩固高端市场优势，新兴市场则成为行业增长的新引擎唯有以区域市场特点为基础，以技术创新为驱动，以协同合作为路径，全球微波企业才能在新一轮技术革命与市场竞争中实现“区域协同”与“全球突围”，共同推动微波技术向更广阔的领域渗透，为数字经济与智能社会的发展提供核心支撑（全文约4800字）第16页共17页第17页共17页。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
