2025 时尚品牌价值观传播用户共鸣分析

2025时尚品牌价值观传播用户共鸣分析

一、引言价值观传播的时代命题与用户共鸣的核心价值

1.12025年时尚行业的“价值观转向”从产品消费到“认同消费”当我们站在2025年的时尚行业门口回望，会发现一个显著的变化用户不再仅仅为“好看”“耐用”“品牌溢价”买单，而是越来越关注“我买的这件衣服，代表着什么样的生活态度？”“这个品牌是否与我认同的价值观一致？”这种转变背后，是Z世代成为消费主力、信息传播效率提升、社会议题关注度深化共同作用的结果根据麦肯锡《2024全球时尚消费趋势报告》，68%的Z世代消费者表示“品牌价值观”是其购买决策的核心因素之一，这一比例较2020年提升了32个百分点；而在奢侈品领域，“价值观共鸣”对用户忠诚度的影响甚至超过了产品本身的稀缺性这意味着，时尚品牌的竞争早已从“设计与营销”升级为“价值观的争夺”——谁能精准触达用户的情感需求，让用户在品牌价值观中找到“自我投射”，谁就能在激烈的市场竞争中占据主动

1.2用户共鸣从“认知认同”到“行为转化”的桥梁“价值观传播”的最终目的，不是单向的品牌理念灌输，而是与用户建立深度的情感连接这种连接的核心，就是“用户共鸣”——当品牌传递的价值观与用户的自我认知、生活经验、情感需求相契合时，用户会从“被动接受”转为“主动认同”，再到“积极传播”，最终形成“品牌-用户”的价值共同体在传统营销模式中，品牌常陷入“自说自话”的困境用华丽的广告、夸张的明星代言塑造“高大上”的形象，却忽视用户的真实感第1页共19页受而2025年的用户，尤其是年轻一代，对“套路化”“口号化”的价值观传播早已免疫他们更期待看到品牌“说真话”“做实事”，并能通过具体的产品、场景、互动，感受到价值观的温度因此，如何让价值观从“抽象概念”变为“可感知、可参与、可传播”的具体体验，成为品牌实现用户共鸣的关键

二、2025年时尚品牌价值观传播的现状与特征

2.1主流价值观传播方向从“单一符号”到“多元生态”当前时尚行业的价值观传播呈现出“多维度并行”的特征，不同品牌根据自身定位和目标用户，选择不同的价值观方向，但核心逻辑都围绕“用户需求”展开

2.

1.1可持续发展从“营销概念”到“全链路实践”如果用一个词概括2025年时尚行业的价值观关键词，“可持续”一定名列前茅但与2020年的“环保口号”不同，如今的可持续已不再是“用可降解材料做衣服”的单一维度，而是渗透到设计、生产、消费、回收的全链路材料革新Levis在2024年推出的“再生牛仔系列”，使用85%回收棉和100%再生聚酯纤维，通过区块链技术实现从废布到面料的全程溯源，用户扫码即可查看每件牛仔裤的“碳足迹”和“水资源消耗”循环经济Patagonia的“旧衣维修计划”已覆盖全球300+门店，用户可免费获得修补服务，品牌甚至在官网设置“二手交易平台”，鼓励用户“少买一件新的，不如修好旧的或买二手的”用户参与HM的“Conscious Collection”系列，允许用户在购买时选择“捐赠旧衣”，品牌承诺每售出一件，就为环保组织捐赠第2页共19页10元用于海洋塑料清理，2024年该系列用户复购率达42%，远高于品牌平均水平用户对可持续的期待，已从“被动接受”转向“主动监督”——他们会通过社交媒体曝光品牌的“漂绿行为”，也会为真正践行环保的品牌“用脚投票”

2.

1.2多元包容打破“审美单一化”的边界随着社会对多元文化、多元身份的包容度提升，时尚品牌的价值观传播也逐渐从“主流审美”转向“多元表达”，核心是让每个用户都能在品牌中找到“被看见”“被尊重”的价值身体包容内外NEIWAI在2024年推出“全尺码内衣系列”，覆盖32A-48H的20+尺码，模特选择不同肤色、身材、年龄的真实女性，广告大片无修图、无滤镜，文案直接写“没有‘标准身材’，只有‘你的身体’”该系列上线3个月销量破亿，用户评价中“终于找到适合自己的内衣”出现频率超10万次性别包容优衣库的“无性别系列”已扩展至全品类，设计上弱化性别特征（如中性剪裁、无标签设计），并邀请跨性别模特参与宣传，门店设置“性别友好区”，允许用户自主选择“按性别分类”或“按风格分类”购物文化多元施华洛世奇2024年“世界之美”主题大秀，邀请来自非洲、东南亚、北欧的设计师共同创作，模特穿着融合不同文化符号的水晶服饰，在社交媒体引发“我的文化我骄傲”的讨论，相关话题阅读量超50亿用户对“多元包容”的共鸣，本质是对“自我身份认同”的需求——他们希望品牌传递的不是“普世的完美”，而是“每个个体都值得被尊重”的态度第3页共19页

2.

1.3文化自信从“符号堆砌”到“精神内核”的回归近年来，“国潮”已从“元素堆砌”（如龙凤、青花瓷图案）转向“文化精神的表达”，品牌价值观传播更注重挖掘本土文化的深层内涵，让用户在“穿国潮”的同时，感受到“文化自信”的力量历史活化故宫文创与密扇合作推出“故宫纹样”系列服饰，设计团队深入研究故宫博物院藏的唐代、宋代服饰纹样，通过现代剪裁和工艺还原“蹀躞带”“霞帔”等传统元素，文案写“当千年纹样穿上身，我们在穿的是历史，也是底气”，上线后用户自发创作“穿国潮逛故宫”的打卡内容，带动系列销量增长300%非遗传承李宁“中国李宁”系列邀请苗绣、苏绣非遗传承人参与设计，将传统刺绣工艺与运动服饰结合，用户购买时会附赠“非遗工艺解说卡”，了解每件衣服背后的匠人故事该系列在高校、运动社群中引发“穿中国李宁，为文化传承发声”的讨论，年轻用户主动在社交平台分享“我的非遗元素穿搭”生活方式花西子的“东方彩妆”不仅是产品，更是传递“东方生活美学”的载体，品牌推出“东方生活家”计划，邀请书法、茶道、香道等领域的大师入驻直播间，用户购买彩妆时可获赠“东方生活指南”，从妆容到穿搭再到生活场景，全方位传递“慢下来，感受东方之美”的价值观，2024年品牌在18-25岁女性用户中的“文化认同度”达89%

2.2用户共鸣的表现形态从“情感认同”到“价值共创”2025年的用户共鸣已不再局限于“点赞+转发”的浅层互动，而是呈现出“情感-行为-关系”的递进式转化，形成“品牌-用户”深度绑定的价值生态

2.

2.1情感层面价值观认同引发的“情绪共振”第4页共19页当品牌价值观与用户的情感需求契合时，会引发强烈的情绪共鸣，这种共鸣往往通过“共情式内容”实现例如，国际品牌Aritzia在2024年“女性力量”主题campaign中，没有邀请明星代言，而是拍摄了10位不同职业女性（单亲妈妈、职场新人、残障人士、创业者）的真实故事，文案写“你不必完美，但你值得被看见”，视频上线后24小时内播放量破亿，评论区用户留言“这就是我每天的生活”“终于有人懂我们的不易”，品牌相关话题在小红书的UGC内容超50万条，用户自发将品牌与“女性互助”“自我成长”绑定

2.

2.2行为层面基于认同的“消费+传播”闭环情感共鸣会推动用户从“认同”走向“行动”——不仅主动购买品牌产品，还会通过社交平台分享、推荐给亲友，甚至参与品牌活动，形成“消费-传播-再消费”的正向循环例如，户外品牌凯乐石的“环保登山”活动，用户每购买一件带有“环保标识”的产品，品牌就会以用户名义向山区捐赠树苗，用户可通过小程序实时查看“我的树苗”生长情况，2024年该活动带动品牌环保系列销量增长200%，用户自发在抖音发起#我的环保登山日记#话题，相关视频播放量超20亿，甚至有用户因参与活动加入环保志愿者团队

2.

2.3关系层面从“用户”到“品牌共创者”的身份转变当品牌价值观与用户的自我价值高度契合时，用户会将品牌视为“价值观伙伴”，主动参与品牌的产品设计、营销传播、社区运营，成为“共创者”例如，美妆品牌Glossier的“Community”理念，通过线上社区“Glossier Community”让用户投票选择新品色号、包装设计，甚至参与产品命名，2024年新品“Balm Dotcom”的“奶油玫瑰”色号，就是由社区用户投票选出，上市后因“用户参与感强”成为爆款，用户评价“这是‘我们’的品牌，不是‘他们’的品牌”第5页共19页

三、用户共鸣的核心影响因素基于多维度的深度解析

3.1品牌价值观的真实性与一致性共鸣的“信任基石”用户共鸣的前提，是对品牌价值观的“信任”——如果品牌价值观与实际行动脱节，用户会将其视为“营销套路”，不仅不会产生共鸣，反而会引发反感

3.

1.1“非口号化”警惕“价值观漂绿”近年来，“漂绿”已成为用户对价值观传播的最大警惕2024年，某国际快时尚品牌因“宣传可持续，却被曝光生产车间存在严重污染”登上热搜，用户评论“与其花100万做环保广告，不如先把工厂废水处理好”，该事件导致品牌在社交媒体的“信任度”评分暴跌40%这说明，用户对价值观的判断，从“听你怎么说”转向“看你怎么做”——他们会通过供应链溯源、ESG报告、用户反馈等渠道验证品牌的真实性，任何“口号大于行动”的行为，都会被视为“虚伪”

3.

1.2“落地性”从“理念”到“产品”的闭环真正能引发共鸣的价值观，一定能转化为具体的产品和服务，让用户“看得见、摸得着”例如，Patagonia的“反消费主义”价值观，不是停留在“我们环保”的口号上，而是通过“产品耐用性设计”（一件冲锋衣保修10年）、“旧衣回收计划”（买新衣送旧衣修补券）、“少买指南”（官网首页直接写“不要买这件夹克，除非你真的需要”），让用户感受到“环保不是道德绑架，而是对生活的负责”，这种“知行合一”的落地，让用户从“认同理念”到“认同品牌人格”

3.2内容叙事的情感连接共鸣的“核心路径”价值观传播不是“讲道理”，而是“讲故事”——通过情感化的内容叙事，让用户在故事中看到自己，产生“这就是我”的代入感第6页共19页

3.

2.1“用户故事”比“品牌故事”更有穿透力2024年，某运动品牌“Keep”发起“普通人的运动故事”征集活动，邀请用户分享自己通过运动改变生活的经历（如“从180斤到马拉松完赛者”“癌症患者通过瑜伽重建生活”），并将这些故事制作成短视频和图文，在抖音、小红书传播其中，一位视障跑者的故事“我看不见终点，但我能听见风的声音”感动了超千万用户，品牌相关话题播放量破50亿，用户评论“这才是真正的‘跑者精神’”这说明，用户更愿意为“真实的他人故事”买单，因为这些故事中包含着自己的影子和情感投射

3.

2.2“场景化”让价值观融入用户的“日常生活”价值观共鸣需要“场景化”——将抽象的价值观转化为具体的生活场景，让用户在熟悉的场景中感受到品牌的存在例如，母婴品牌全棉时代的“安全育儿”价值观，通过“产房体验营”让新手爸爸体验“挤奶”“换尿布”等场景，在微博、抖音发起#爸爸的第一次#话题，用户评论“原来妈妈每天这么辛苦，以后会更珍惜她”，品牌通过“场景化体验”传递“关爱母婴”的价值观，既引发情感共鸣，又强化了产品的“安全”属性

3.

2.3“年轻化表达”贴近Z世代与α世代的语言体系2025年的价值观传播，需要用年轻人的语言“说话”——他们熟悉的梗、喜欢的社交方式、关注的话题，都是价值观传递的“载体”例如，美妆品牌完美日记在推广“国潮系列”时，用Z世代流行的“盲盒+社交货币”模式，推出“非遗纹样盲盒眼影”，每个眼影盘附赠“纹样故事”卡片，用户在小红书晒出“抽到的纹样+自己的穿搭”，即可解锁“非遗小课堂”直播，这种“潮流玩法+文化内容”的第7页共19页结合，让传统文化价值观在年轻人中迅速传播，2024年该系列在18-25岁用户中的渗透率达65%

3.3互动参与的体验感共鸣的“深化引擎”用户共鸣不是“单向灌输”，而是“双向互动”——通过参与感、共创权，让用户从“旁观者”变为“参与者”，在互动中深化对品牌价值观的认同

3.

3.1“共创式设计”让用户成为“价值观的塑造者”当用户参与到产品设计中，会对品牌产生“主人翁”的归属感，这种归属感会转化为强烈的价值观认同例如，户外品牌北面（TheNorth Face）2024年“女性探险系列”，邀请100位女性用户参与设计，从面料选择、颜色搭配到功能细节，用户可通过官网投票、线下工作坊反馈，最终推出的“可拆卸保暖内胆”和“防泼水面料”，正是用户提出的建议，该系列上市后，女性用户复购率提升35%，她们在社群中说“这是‘我们’设计的衣服，因为每个细节都有我的想法”

3.

3.2“UGC激励”让用户成为“价值观的传播者”用户是价值观传播的“最佳代言人”——当品牌鼓励用户分享自己与价值观相关的故事和体验时，会形成“裂变式传播”例如，运动品牌安踏的“要疯”系列，发起#要疯玩家#活动，用户拍摄自己在街头打球的视频，带话题即可参与评选，优秀作品可获得“要疯”限量款球鞋和“街头篮球挑战赛”资格，2024年该活动吸引超10万用户参与，UGC内容播放量破100亿，品牌“敢玩、敢拼”的价值观通过用户自发传播，渗透到年轻男性群体中

3.

3.3“沉浸式体验”让价值观“可感知、可触碰”第8页共19页线下体验是价值观传递的“最佳场景”——通过感官体验，让用户直接感受到品牌的价值观例如，奢侈品品牌Gucci在2024年“多元包容”主题展览中，设置“性别流动空间”，用户可穿着不同性别的服饰走秀，体验“打破性别边界”的自由；同时设置“二手交易角”，用户可将旧衣捐赠并获得环保积分兑换新品，品牌用“沉浸式体验”让“多元包容”和“可持续”价值观不再抽象

3.4社群认同的归属感共鸣的“长效保障”用户共鸣的最终目标，是让用户在品牌中找到“归属感”——通过圈层文化、社群互动，让价值观成为“身份认同”的一部分

3.

4.1“圈层文化”基于价值观的“小圈子”凝聚不同用户群体有不同的价值观需求，品牌需要构建“基于价值观的圈层”，让用户在“小圈子”中找到认同例如，瑜伽品牌Lululemon的“瑜伽社群”，不仅组织线下瑜伽课，还通过线上社群分享“正念生活”理念，用户在社群中交流“如何通过瑜伽应对压力”“如何用瑜伽服搭配日常穿搭”，形成“健康、自信、自律”的圈层文化，2024年用户社群活跃度同比提升50%，社群用户的品牌忠诚度是普通用户的3倍

3.

4.2“价值观标签”强化用户的“身份符号”当品牌价值观与用户身份绑定，会形成“标签化认同”例如，美妆品牌花西子的“东方生活家”标签，用户购买产品后会获得“东方生活家”证书，在社交平台分享时带上#东方生活家#话题，即可获得积分奖励，这种“标签化”让用户在传播价值观时，也在强化自己的“身份符号”，2024年使用该标签的用户超200万，形成“买花西子=做东方生活家”的认知

3.

4.3“社群互动机制”从“认同”到“持续参与”第9页共19页社群运营的关键是“互动”——通过定期活动、话题讨论、用户共创，让用户持续参与，强化价值观认同例如，母婴品牌帮宝适的“新手爸妈社群”，每周组织“育儿经验分享会”“宝宝穿搭大赛”，用户可在社群中提问，专业人士解答，还能获得“帮宝适育儿手册”，2024年社群用户的月均活跃度达8次，且90%的用户表示“在社群中找到了归属感，会一直支持帮宝适”

四、典型案例深度剖析不同品牌的价值观共鸣实践

4.1国际标杆Patagonia——“反消费主义”的可持续价值观共鸣

4.

1.1价值观内核“地球优先，而非利润”Patagonia自1996年起就将“环保”作为核心价值观，创始人Yvon Chouinard曾说“我们的目标不是卖更多的衣服，而是让人们少买衣服，但如果必须买，就买最好的、最耐用的”这种“反消费主义”的价值观，看似“反商业”，却在用户中引发强烈共鸣——因为它戳中了当代人对“过度消费”的反思和对“可持续生活”的向往

4.

1.2落地行动从“口号”到“全链路环保”产品设计所有产品标注“全生命周期成本”（包括原材料、生产、运输、回收），例如其经典款“Better Sweater”夹克，因“可穿10年以上”被用户称为“能传代的衣服”；供应链透明在官网公开所有供应商的环保标准，甚至包括“工厂工人工资”“工作时间”，接受用户监督；回收体系推出“Worn Wear”计划，用户可将旧衣寄回修补、转售或回收，2024年该计划已回收旧衣超100万件，转售收入用于环保项目；第10页共19页反营销2024年“黑色星期五”当天，官网不打折反而发布广告《不要买这件夹克，除非你真的需要》，并附上“如何修补夹克”的视频，引发社交媒体热议，用户评论“这才是真正的品牌担当”

4.

1.3用户共鸣点“我买的不是衣服，是对生活的态度”Patagonia的用户常说“穿Patagonia，是因为我认同‘少买但买好’的生活方式”品牌通过“反消费主义”的价值观，让用户在购买时感受到“自我价值的实现”——不仅满足了“穿衣服”的功能需求，更传递了“对地球负责”的生活态度2024年，Patagonia的用户复购率达68%，远高于行业平均的35%，且用户在社交平台自发创作的UGC内容超200万条，成为“环保生活方式”的代言人

4.2本土新锐李宁——“中国李宁”的国潮价值观共鸣

4.

2.1价值观内核“中国文化，不止于符号”2018年，李宁推出“中国李宁”系列，从“符号堆砌”转向“文化精神的表达”，价值观内核是“用现代设计讲好中国故事，让年轻人因文化自信而自豪”这一转变，精准契合了Z世代“文化认同”的需求，成为本土品牌“价值观共鸣”的标杆

4.

2.2传播策略从“产品”到“生活方式”文化元素活化将敦煌壁画、青花瓷、书法等传统元素融入设计，如2024年“丝路”系列，提取敦煌壁画中的“飞天”“骆驼商队”图案，用渐变色彩和现代剪裁呈现，既保留文化底蕴，又符合年轻审美；“国潮+体育”双IP联动赞助中国男篮、女足等国家队，推出“为国征战”主题系列，用户购买时可获得“冠军同款”认证，强化“为国争光”的情感连接；第11页共19页用户共创发起“我心中的中国符号”征集活动，邀请用户投票选择下一季的文化元素，最终“汉字”系列（将“勇”“韧”等汉字变形为服饰图案）成为爆款，用户评价“这是‘我们’的国潮，因为每个设计都有我们的文化记忆”

4.

2.3用户共鸣点“穿中国李宁，我骄傲”2024年，李宁“中国李宁”系列在18-25岁用户中的“文化认同度”达89%，远超其他国潮品牌用户在社交平台分享“穿中国李宁逛故宫”“中国李宁+汉服”的穿搭，标签#这就是中国潮#阅读量超50亿，甚至有用户说“以前觉得国潮很土，现在穿中国李宁，走在路上都觉得有底气”这种“从文化符号到精神认同”的共鸣，让李宁成功从“运动品牌”升级为“文化符号”

4.3小众设计师品牌内外NEIWAI——“身体自由”的包容价值观共鸣

4.

3.1价值观内核“尊重身体，拒绝身材焦虑”内外NEIWAI作为主打“无钢圈内衣”的设计师品牌，价值观内核是“每个身体都值得被尊重，拒绝用‘标准身材’定义美”这一价值观精准切中当代女性对“身体自由”的需求，在竞争激烈的内衣市场中开辟了差异化赛道

4.

3.2传播策略真实、透明、无滤镜真实用户故事不请明星代言，而是邀请不同身材、年龄的真实女性（如产后妈妈、大码模特、残障女性）拍摄广告大片，广告文案直接写“没有‘小胸才好看’‘瘦才美’，你的身体，你定义”；无P图内容所有产品图、宣传图均无修图，保留真实的身体曲线，品牌说“我们不想用完美的假人，来定义不完美的真实”；第12页共19页社群运营建立“身体自由社群”，用户可分享自己与“身材焦虑”对抗的经历，品牌定期邀请心理专家、女性博主进行线上分享，2024年社群用户超50万，且95%的用户表示“在社群中找到了被接纳的感觉”

4.

3.3用户共鸣点“终于找到懂我的内衣”内外NEIWAI的用户复购率达72%，远高于行业平均水平，很多用户在评论中说“以前买内衣总觉得勒、不舒服，直到遇见内外，才知道‘自在’是什么感觉”“大码女孩终于不用穿‘为小胸设计’的内衣了”品牌通过“真实、包容”的价值观，让用户感受到“被理解、被尊重”，这种情感连接，让“身体自由”不再是一句口号，而是用户的真实体验

五、当前价值观传播与用户共鸣面临的挑战与误区

5.1行业共性挑战价值观同质化与“漂绿”质疑

5.

1.1价值观跟风从“差异化”到“千篇一律”近年来，“可持续”“国潮”“多元包容”成为时尚品牌的“必选价值观”，但很多品牌只是简单跟风，缺乏深度思考，导致价值观同质化严重例如，2024年有超200个品牌推出“环保系列”，但其中80%的产品只是使用“可降解面料”，却没有从设计、生产、回收等全链路践行环保，用户评价“又是‘环保’，但我怎么没看到你们的行动？”这种“表面化”的价值观传播，不仅无法引发共鸣，反而让用户产生“审美疲劳”

5.

1.2“漂绿”质疑用户对“伪善”的零容忍随着用户对价值观传播的“免疫力”提升，“漂绿”行为会被迅速曝光并放大2024年，某知名运动品牌被曝光“宣传‘公平贸易’，但实际采购的棉花来自存在劳工问题的工厂”，事件在社交媒第13页共19页体发酵，用户发起“#抵制漂绿品牌#”活动，导致品牌股价下跌15%，产品销量下降30%这说明，用户对价值观的“真实性”有极高要求，任何“口号大于行动”的行为，都会被视为“欺骗”，最终反噬品牌

5.2传播实践中的误区从内容到互动的偏差

5.

2.1过度依赖KOL忽视普通用户的真实声音很多品牌认为“KOL能快速传播价值观”，于是投入大量预算邀请明星、网红代言，但KOL的“流量红利”正在消退——用户对“明星说的话”越来越警惕，反而更相信“身边普通人的体验”例如，某美妆品牌邀请顶流明星推广“多元包容”系列，视频播放量破亿，但用户评论“明星的‘包容’离我太远，我需要的是‘和我一样的人’的真实分享”，最终该系列销量不及预期

5.

2.2价值观抽象化难以转化为用户可感知的价值部分品牌的价值观传播过于抽象，用户无法理解其与自己的关系例如，某奢侈品品牌宣传“‘传承’价值观”，但只在广告中展示“百年工艺”，没有说明“传承”对用户的意义（如“这件衣服可以穿给女儿，成为家族的回忆”），导致用户评论“传承是品牌的事，和我有什么关系？”这种“自说自话”的传播，无法让价值观落地，自然无法引发共鸣

5.

2.3单向输出思维缺乏与用户的双向沟通一些品牌将价值观传播视为“单向灌输”，只通过广告、直播传递理念，却很少倾听用户反馈例如，某运动品牌推出“女性力量”主题活动，只邀请女性KOL分享，没有让普通女性用户参与，导致活动结束后用户反馈“内容太‘说教’，没有我们的故事”这种“缺第14页共19页乏互动”的传播，本质是忽视用户的“参与感”，自然无法形成深度共鸣

六、提升2025年时尚品牌价值观传播用户共鸣的策略建议

6.1构建真实可信的价值观体系从“表面口号”到“品牌基因”

6.

1.1明确品牌核心价值拒绝盲目跟风，找到差异化定位品牌需要思考“我真正想传递什么价值观？”“这个价值观是否与品牌的产品、服务、历史相契合？”例如，奢侈品品牌不应盲目跟风“可持续”，而可以从“匠心传承”“文化保护”等角度构建价值观；快时尚品牌则可以聚焦“平价中的品质”“循环经济”等方向只有找到“差异化”的价值观定位，才能避免同质化，形成独特的共鸣点

6.

1.2行动落地透明化ESG报告、供应链溯源，增强信任度价值观的真实性需要“行动”支撑，品牌应通过ESG报告、供应链溯源系统、用户监督机制，让价值观“看得见、摸得着”例如，在官网设置“价值观落地进展”专栏，实时更新环保目标完成情况、用户反馈处理结果；为产品添加“价值观标签”，说明其在可持续、多元包容等方面的具体实践，让用户在购买时“明明白白消费”，从而建立信任

6.2打造情感化的内容叙事让价值观“看得见、摸得着”

6.

2.1聚焦用户故事用UGC内容传递价值观，而非品牌自说自话品牌应将“话语权”交给用户——通过UGC内容征集、用户访谈、故事纪录片等形式，让用户成为价值观的“讲述者”例如，发起“我的价值观故事”征集活动，用户分享自己与品牌价值观相关的第15页共19页经历（如“因为品牌的环保理念，我开始减少塑料使用”），并将优质故事制作成短视频或图文，在社交平台传播用户的真实故事比品牌的“自夸”更有穿透力，也更能引发共鸣

6.

2.2场景化传播将价值观融入用户的日常生活场景价值观传播需要“场景化”——通过具体的生活场景，让用户感受到品牌价值观的“有用性”和“贴近性”例如，母婴品牌可以拍摄“新手妈妈在深夜给宝宝换尿布时，全棉时代的‘透气纸尿裤’如何让宝宝睡得更安稳”的短视频，传递“安全育儿”的价值观；户外品牌可以拍摄“驴友在徒步中，凯乐石的‘环保睡袋’如何减少环境负担”的故事，传递“可持续户外”的价值观场景化的内容能让用户产生“这就是我的生活”的代入感，从而深化共鸣

6.

2.3年轻化表达结合短视频、直播、元宇宙等新形式，贴近用户针对Z世代和α世代，品牌需要用他们熟悉的语言和形式传递价值观例如，在抖音、B站发起“价值观挑战赛”，用户用舞蹈、情景剧、说唱等形式演绎品牌价值观；利用AR/VR技术打造“虚拟价值观体验空间”，如让用户“穿上”用再生材料制作的虚拟服装，感受“可持续时尚”的魅力；通过元宇宙平台举办“虚拟时装周”，邀请用户参与设计，传递“创意无界”的价值观年轻化的表达能让价值观传播更“潮”，更易被用户接受

6.3深化互动体验与共创从“传播”到“参与”

6.

3.1用户共创机制邀请用户参与产品设计、营销活动，赋予“主人翁”身份用户参与是深化价值观共鸣的关键——品牌应建立“用户共创”机制，让用户从“被动接受”变为“主动创造”例如，在产品设计第16页共19页阶段，发起“用户投票选色号/款式”活动；在营销活动中，邀请用户策划主题内容；在社区运营中，让用户担任“社群管理员”当用户感受到“我的想法被重视”，会对品牌产生强烈的归属感，从而将价值观内化为“自我认同”

6.

3.2社群运营精细化建立基于价值观的社群，强化归属感价值观共鸣需要“社群”的承载——品牌应围绕核心价值观建立社群，如“可持续生活社群”“国潮文化社群”“多元包容社群”，通过定期活动（如线上分享会、线下沙龙）、话题讨论、用户互助，让用户在社群中找到“同类”，强化归属感例如，Lululemon的“瑜伽社群”不仅组织瑜伽课，还会分享“如何用正念应对压力”，让用户在社群中不仅收获健康，还收获“价值观认同”

6.

3.3数据驱动优化通过用户反馈迭代价值观传播策略价值观传播不是“一成不变”的，品牌需要通过用户反馈不断优化策略例如，通过社交媒体评论、用户调研、社群讨论，分析用户对价值观传播内容的偏好和不满；根据数据调整传播方向（如增加UGC内容、减少KOL依赖），让价值观传播更“精准”“有效”数据驱动的优化，能让价值观传播始终与用户需求保持同步，从而持续引发共鸣

6.4精准触达目标圈层避免“大水漫灌”，实现“精准滴灌”

6.

4.1细分用户画像不同年龄、职业、生活方式的用户，价值观需求不同不同用户群体对价值观的需求存在差异Z世代关注“个性、真实”，新中产关注“品质、责任”，下沉市场用户关注“性价比、实用”品牌需要细分用户画像，针对不同圈层定制价值观传播内容例如，针对Z世代，多使用年轻化语言、短视频形式；针对新中产，第17页共19页强调“可持续、品质生活”；针对下沉市场用户，突出“实用、高性价比”的价值观精准触达能让价值观传播“有的放矢”，提升共鸣效果

6.

4.2渠道精准匹配选择目标用户聚集的平台，如小红书、抖音、B站等不同价值观适合不同的传播渠道小红书适合“生活方式类”价值观（如可持续、多元包容），用户喜欢分享真实体验；抖音适合“年轻化、互动性强”的价值观（如国潮、个性表达），传播效率高；B站适合“深度内容类”价值观（如文化传承、匠心精神），用户愿意花时间了解细节品牌应根据价值观类型选择匹配的渠道，让价值观“恰好出现在用户需要的地方”

6.

4.3圈层文化深耕针对不同圈层，定制价值观传播内容每个圈层都有自己的“文化符号”和“传播习惯”，品牌需要深入研究圈层文化，定制传播内容例如，针对“电竞圈层”，可以推出“电竞选手同款”运动服饰，传递“拼搏、突破”的价值观；针对“汉服圈层”，可以与汉服博主合作，推出“汉元素+现代服饰”系列，传递“文化融合”的价值观圈层文化的深耕，能让价值观传播更“接地气”，更易被圈层用户接受和传播

6.5技术赋能价值观传播提升体验感与传播效率

6.

5.1AR/VR沉浸式体验让用户直观感受品牌价值观AR/VR技术能让价值观从“抽象”变为“可感知”例如，用AR技术让用户“试穿”用再生材料制作的虚拟服装，实时显示“这件衣服的环保数据”（如“减少的碳排放”）；用VR技术打造“可持续工厂”虚拟参观，让用户看到“环保生产的全过程”，从而直观感受品第18页共19页牌的可持续价值观沉浸式体验能让价值观传播更“生动”，更易引发情感共鸣

6.

5.2AI个性化推荐根据用户价值观偏好，推送定制化内容AI技术能帮助品牌实现“价值观的精准匹配”例如，通过用户画像分析用户的价值观偏好（如“环保”“多元包容”“文化自信”），然后推送符合其偏好的内容（如环保用户推送“可持续生活指南”，多元包容用户推送“不同身材的穿搭教程”）；根据用户的第19页共19页。