2025 酱油行业集中度研究

2025酱油行业集中度研究引言为何关注2025年酱油行业的集中度？

1.1研究背景与意义酱油作为中国传统调味品的核心品类，是国民餐桌不可或缺的“灵魂”从家庭烹饪到餐饮企业，从日常佐餐到预制菜加工，酱油的市场渗透力贯穿食品消费全场景据中国调味品协会数据，2024年中国调味品市场规模已突破5000亿元，其中酱油占比超30%，达1500亿元以上，是当之无愧的“调味品第一细分赛道”然而，行业繁荣的背后，是市场格局的深刻变化近年来，头部企业通过规模效应、技术研发和渠道扩张持续挤压中小企业生存空间，区域品牌逐渐向全国化品牌靠拢，新兴健康概念（如零添加、有机、低盐）重塑消费者选择逻辑2025年作为“十四五”规划收官与“十五五”布局启动的关键节点，酱油行业的集中度将如何演变？头部企业能否进一步巩固优势？中小企业是否还有破局机会？这些问题不仅关乎企业战略选择，更影响行业资源配置效率与消费者福祉本报告聚焦2025年酱油行业集中度，通过梳理行业发展现状、剖析核心影响因素、预测未来趋势，为行业参与者提供决策参考，也为理解中国快消品行业的整合逻辑提供样本

1.2研究方法与数据来源本报告采用“理论分析+数据支撑+案例佐证”的研究框架理论层面结合产业组织理论（SCP范式），从市场结构（集中度）、企业行为（竞争策略）、市场绩效（行业增长与利润）三个维度展开分析；第1页共9页数据层面核心数据来源于中国调味品协会、欧睿国际、智研咨询等机构的行业报告，以及海天味业、李锦记、千禾味业等头部企业的年报与招股书；案例层面选取海天味业的渠道扩张、千禾味业的零添加技术突破、区域性品牌（如珠江桥、加加食品）的生存策略等典型案例，增强分析的实操性

一、中国酱油行业发展现状规模、格局与竞争焦点

1.1市场规模稳步增长，健康化驱动结构性变化

1.

1.1整体规模从“量增”到“质升”的转型2020-2024年，中国酱油市场规模年均复合增长率约

5.2%，2024年达1520亿元（中国调味品协会数据），预计2025年将突破1600亿元值得注意的是，增长动力已从“人口红利+城镇化”转向“消费升级+健康需求”2024年，零添加酱油市场规模达180亿元，年增速超20%，占酱油总市场的

11.8%，较2020年提升

6.3个百分点；而传统酿造酱油增速降至

4.5%，占比从75%下降至68%

1.

1.2区域特征“南咸北淡”向“全国化”融合演变传统上，酱油市场呈现明显区域分化华南（广东、广西）偏好鲜味突出的“生抽”，华北（山东、河北）偏爱酱香浓郁的“老抽”，西南（四川、重庆）则对“豆瓣酱”等复合调味品依赖度更高但近年来，随着物流网络完善与品牌渠道下沉，区域壁垒逐渐打破海天味业通过“大商制+直营”模式，将华南大本营的优势辐射至全国，2024年其省外营收占比达62%；李锦记依托“区域中心+卫星工厂”布局，在华东、华北建立生产基地，区域品牌（如福建“厨邦”、江苏“恒顺”）的全国化率也从2020年的30%提升至2024年的45%第2页共9页

1.2竞争格局CR5超50%，头部企业主导市场

1.

2.1集中度水平从“分散”到“集中”的加速期行业集中度（CRn）是衡量市场结构的核心指标2020年，中国酱油行业CR5（头部5家企业市场份额之和）约42%，CR10约58%；2024年，CR5提升至52%，CR10达65%，已进入“中度集中寡占型”市场（CR530%-70%）其中，海天味业以28%的市场份额稳居第一，李锦记（10%）、千禾味业（5%）、欣和（4%）、厨邦（3%）位列其后，合计占比超50%

1.

2.2企业分层“三梯队”竞争格局固化第一梯队（头部企业）海天味业（规模最大，全渠道布局，品牌力强）、李锦记（高端化领先，B端餐饮占比高）；第二梯队（区域龙头）千禾味业（零添加技术领先，C端口碑突出）、厨邦（华南区域优势，产品矩阵完整）、恒顺醋业（酱油业务占比约20%，依托醋类渠道协同）；第三梯队（中小企业与区域品牌）数量超1000家，市场份额合计不足10%，以地方特色酱油（如浙江“老才臣”、湖北“沙湖”）为主，产品同质化严重，价格敏感度高

1.3竞争焦点技术、渠道与品牌的“多维战争”

1.

3.1技术竞争健康化与成本控制的双重战场健康化是核心趋势零添加、低盐、有机成为产品创新关键词海天味业2024年推出“零添加头道酱油”，采用“物理酿造+低温发酵”技术，保质期延长至18个月，毛利率较传统酱油提升8个百分点；千禾味业则通过“零添加+有机认证”组合，2024年高端产品营收占比达35%，成为细分市场“隐形冠军”第3页共9页同时，成本控制仍是生存关键大豆是酱油主要原料（占成本约40%），2022-2024年国际大豆价格因地缘冲突波动超30%头部企业通过签订长期采购协议（海天与巴西大豆商合作）、海外建厂（海天在阿根廷建压榨厂）、非转基因大豆替代（李锦记推出非转产品）等方式降低成本，而中小企业因议价能力弱，2024年原材料成本占比超55%，毛利率普遍低于20%，较头部企业（海天毛利率38%）低18个百分点

1.

3.2渠道竞争从“线下为王”到“全渠道融合”传统渠道中，商超（占比约40%）与夫妻老婆店（30%）是主力，但近年来电商与社区团购快速崛起2024年，酱油线上渗透率达18%，较2020年提升9个百分点，其中天猫、京东等平台贡献超60%的线上销量；社区团购（美团优选、拼多多买菜）则通过低价策略抢占下沉市场，2024年在三四线城市的渗透率达25%，倒逼企业调整渠道策略——海天味业2024年线上营收增长45%，并针对社区团购推出小规格产品（500ml装），单价降低15%

1.

3.3品牌竞争从“价格战”到“价值战”早期行业竞争以“低价扩张”为主，2020-2022年，头部企业多次掀起价格战，导致中小企业利润空间压缩（毛利率从25%降至18%）2023年后，竞争转向“价值提升”海天味业通过“高端产品（1L以上）占比提升至40%”强化品牌溢价，李锦记推出“薄盐生抽”，主打“减盐不减鲜”，并与餐饮连锁（海底捞、西贝）合作定制产品，2024年B端营收占比达55%，进一步巩固高端定位

二、酱油行业集中度的核心影响因素竞争、政策与需求的“三重驱动”

2.1市场竞争策略规模效应与差异化的“双刃剑”第4页共9页

2.

1.1头部企业“规模+渠道”构筑壁垒海天味业通过“全产业链布局+规模化生产”形成成本优势2024年其酱油产能达300万吨，是第二名李锦记的3倍，单位生产成本比中小企业低20%-30%；同时，其全国布局的30个生产基地覆盖所有省份，经销商超5000家，能实现“48小时全国直达”，渠道响应速度远超区域品牌这种“规模+渠道”的双重优势，使其在价格战中具备“以价换量”的底气，2024年通过降价10%-15%，进一步挤压区域品牌市场份额

2.

1.2中小企业“细分+区域”的生存逻辑面对头部企业的压力，中小企业选择“差异化突围”细分市场如珠江桥牌专注“出口酱油”，2024年出口额达12亿元，占国内酱油出口量的15%；区域深耕加加食品聚焦湖南、湖北市场，通过“社区促销+定制包装”维持5%的区域份额；成本控制部分中小企业转向“混合发酵”（传统酿造+化学水解）降低成本，但因产品风味差，面临消费者信任危机（2024年混合发酵酱油抽检不合格率达8%，较纯酿造高5个百分点）

2.2政策与监管环境合规成本提升加速行业洗牌

2.

2.1食品安全标准升级倒逼中小企业“合规”2022年实施的《食品安全国家标准酿造酱油》（GB2717-2022）对酱油的氨基酸态氮、总砷、黄曲霉毒素等指标提出更严格要求氨基酸态氮≥

0.8g/100ml（原标准

0.4g），黄曲霉毒素B1≤

2.0μg/kg（原标准

5.0μg/kg）这对中小企业的生产工艺提出更高要求纯酿造生产线投资成本超2亿元，而中小企业普遍依赖传统工艺，2024年行业合规成本平均增加15%-20%，约30%的中小企业第5页共9页因无法承担成本退出市场，市场主体数量从2020年的1200家降至2024年的850家

2.

2.2环保政策收紧区域生产受限酱油生产涉及污水处理（每吨酱油需处理10吨废水），2023年《长江保护法》《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》实施后，长江、黄河流域的酱油生产企业面临更严格的排污标准，部分企业（如江苏恒顺、安徽迎客松）被迫关闭长江沿岸工厂，转向中西部（四川、重庆）布局，进一步加剧区域品牌的成本压力

2.3消费需求变化健康化与场景化重塑市场选择

2.

3.1健康意识觉醒零添加、低盐成“刚需”消费者健康意识从“无添加”向“功能化”延伸2024年，“零添加”酱油在一线城市渗透率达35%，二线城市25%，带动头部企业高端产品增长（海天零添加系列营收增长60%）；同时，“减盐”成为政策与市场双重导向——《中国居民膳食指南

（2022）》建议每日盐摄入＜5g，倒逼企业推出“薄盐生抽”，李锦记薄盐生抽2024年销量增长55%，占其酱油总销量的20%

2.

3.2场景化消费B端与C端需求分化B端（餐饮）连锁餐饮对酱油的需求从“性价比”转向“定制化”，2024年餐饮B端酱油采购中，定制产品占比达30%（如海底捞定制“火锅老抽”，西贝定制“莜面专用生抽”），头部企业（海天、李锦记）通过与餐饮企业共建“风味实验室”抢占B端市场，2024年B端营收占比超50%；C端（家庭）消费者对“小包装”“多规格”需求增加，2024年500ml以下小包装酱油销量占比达45%，较2020年提升15个百分第6页共9页点，中小企业因缺乏柔性生产能力，难以快速响应需求，市场份额被挤压

三、2025年酱油行业集中度趋势预测CR5有望突破55%，整合加速

3.1集中度提升的可能性驱动因素与阻力分析

3.

1.1核心驱动因素头部企业优势扩大，中小企业生存空间收窄规模效应强化海天味业2025年产能将达350万吨，零添加生产线占比提升至50%，单位成本进一步降低，价格优势持续；健康需求深化零添加、低盐等高端产品占比将突破15%，头部企业凭借技术储备（海天拥有12项零添加专利）与品牌信任（海天品牌认知度达92%），市场份额有望提升3-5个百分点；渠道下沉深化三四线城市人均酱油消费量仅为一线城市的60%，随着社区团购与下沉市场物流完善，头部企业通过“小规格+低价促销”抢占空白市场，预计2025年三四线市场CR5提升至58%，高于全国平均水平

3.

1.2潜在阻力中小企业“抱团”与区域市场壁垒部分中小企业可能通过“区域联盟”（如华南区域品牌联合采购大豆）降低成本，或通过“代工贴牌”（如为电商平台定制品牌）维持销量；同时，部分区域品牌（如东北“太阳岛”、西北“梅花”）依托地方饮食文化（如东北蘸菜酱油、西北臊子面专用老抽）形成差异化，2025年或在区域市场保持5%-8%的份额，但全国性扩张能力有限

3.2细分市场格局高端化与区域化并存

3.

2.1高端市场CR5超80%，头部企业垄断第7页共9页零添加、有机、儿童酱油等高端市场将由海天、李锦记、千禾主导海天零添加系列2025年营收目标达200亿元，占其总营收的25%；李锦记“薄盐健康系列”与千禾“有机零添加系列”通过高端餐饮与精品超市渠道，进一步巩固份额，预计2025年高端市场CR5超80%，中小企业难以进入

3.

2.2大众市场CR5超55%，区域品牌“夹缝生存”大众市场（传统酿造、高盐酱油）仍有区域品牌机会如厨邦依托广东“粤菜”饮食文化，2025年在华南区域市占率或达30%；加加食品通过“湖南+湖北+江西”三省联动，区域份额维持在8%-10%；而全国性中小企业（如莲花味精跨界酱油）因缺乏品牌与渠道优势，市场份额或从2024年的3%降至2025年的

1.5%

3.3中小企业生存路径差异化与“被整合”并存2025年，中小企业将面临“两极分化”转型成功部分企业通过“细分市场+差异化定位”生存，如专注“儿童酱油”（如“宝宝馋了”定制低盐产品）、“地方特色酱油”（如云南“豆末糖酱油”），通过小红书、抖音等内容平台触达消费者，2025年细分小众市场规模预计达50亿元，中小企业可占据20%-30%份额；被并购整合中小品牌（如“美味鲜”“东古”）可能被头部企业收购，利用其渠道与产能优势快速扩张，2024-2025年预计发生10-15起行业并购案，并购金额超50亿元结论与展望2025年，集中度提升与行业升级的“关键节点”

4.1结论CR5将突破55%，行业进入“头部主导+细分多元”时代第8页共9页综合行业现状与影响因素分析，2025年中国酱油行业集中度将进一步提升，CR5预计达55%-58%，CR10超68%，头部企业（海天、李锦记等）凭借规模、技术与渠道优势，主导市场格局；中小企业则通过差异化细分或被并购实现“存量生存”，行业从“分散竞争”转向“头部引领+多元共存”的新生态

4.2展望技术创新与社会责任将成长期竞争力未来行业发展需关注三大方向技术创新零添加、低盐、功能化（如益生菌酱油）技术竞争将白热化，头部企业研发投入占比或从2024年的3%提升至2025年的4%；可持续发展环保生产（如废水循环利用、绿色包装）与社会责任（如乡村振兴助农采购）将成为品牌软实力，李锦记“零碳工厂”试点（2024年碳排放降低15%）或成行业标杆；全球化布局头部企业（如海天）或加速海外建厂，2025年酱油出口额预计达25亿美元，占全球调味品出口的5%，从“国内竞争”走向“全球竞合”中国酱油行业的集中度提升，既是市场竞争的必然结果，也是行业资源优化配置的体现在这一过程中，既需要头部企业承担起引领行业创新的责任，也需要中小企业找到差异化生存的空间，最终推动行业从“规模扩张”向“高质量发展”转型，为消费者提供更优质、更多元的调味品选择（全文约4800字）第9页共9页。