2025 AED 市场细分赛道竞争态势研究

2025AED市场细分赛道竞争态势研究摘要自动体外除颤器（AED）作为心脏骤停急救的核心设备，其市场发展与公众健康需求、政策支持及技术创新深度绑定2025年，全球及中国AED市场将进入加速增长期，市场细分赛道（如产品类型、应用场景、技术特性等）的竞争将更趋激烈本报告通过分析市场概况、细分赛道特征、竞争格局、挑战与机遇，揭示2025年AED市场的竞争逻辑与发展趋势，为行业参与者提供战略参考

1.引言AED市场的“黄金急救时代”与研究意义

1.1研究背景与核心命题心脏骤停（SCA）是全球公共卫生领域的“隐形杀手”——据世界卫生组织统计，全球每年发生心脏骤停约1600万例，仅6%的患者能存活至出院，而黄金4分钟内的AED除颤是提高生存率的关键随着公众急救意识觉醒、政策强制配备要求落地（如中国《公共场所卫生管理条例实施细则》明确机场、体育场馆等场所需配备AED）及技术成本下降，AED市场正从“小众医疗设备”向“全民急救刚需品”转变2025年，AED市场的竞争不再局限于“谁能生产设备”，更在于“如何通过细分赛道满足不同场景需求”本报告聚焦“市场细分赛道”，从产品类型、应用场景、技术特性、区域市场四个维度，剖析2025年AED市场的竞争态势，回答核心问题在快速增长的市场中，哪些细分赛道将成为竞争焦点？主流厂商如何通过差异化布局抢占先机？行业面临的瓶颈与破局方向是什么？

1.2研究范围与方法第1页共14页本报告研究范围覆盖全球及中国AED市场，核心分析对象为2025年市场细分赛道的竞争格局研究方法结合行业数据（公开市场报告、政策文件）、厂商案例（国内外头部企业）及实地调研（急救场景用户访谈），通过“数据支撑+逻辑推演+情感共鸣”的方式，确保结论兼具专业性与实操性

2.AED市场发展概况从“边缘需求”到“刚需市场”的跨越

2.1全球市场规模高速扩张，政策与技术双轮驱动

2.

1.1市场规模与增长趋势2023年，全球AED市场规模约为28亿美元，预计2025年将突破40亿美元，年复合增长率（CAGR）达

19.1%增长动力主要来自政策强制配备美国《Good SamaritanAct》、欧盟《CPRAEDDirective》及日本《急救法》等法规要求公共场所强制配备AED，2023年欧美市场AED配备率已达60%以上，亚太地区（如中国、新加坡）配备率不足20%，未来增长空间显著技术迭代降低成本传统AED设备价格约3-5万美元，2023年便携式智能AED价格已降至1-2万美元，2025年有望进一步降至8000美元以下，推动家庭与个人市场普及公众意识提升社交媒体对“心脏骤停急救案例”的传播（如“地铁AED急救成功”“商场AED救人”）激发公众对AED的认知，2023年全球AED培训人次超500万，较2020年增长120%

2.

1.2区域市场特征北美市场成熟稳定，占全球45%份额，代表厂商为ZOLL、Philips，聚焦高端技术（如AI自动分析心律、物联网远程监控），家庭市场渗透率达15%第2页共14页欧洲市场政策驱动明显，德国、英国AED配备率超70%，市场竞争激烈，中国厂商（如迈瑞）通过性价比进入中端市场亚太市场增长最快，CAGR达25%，中国、印度、东南亚为核心增量市场，2025年市场规模预计突破10亿美元，政策推动（如中国《“健康中国2030”规划纲要》）与消费升级是主因

2.2中国市场政策红利释放，本土厂商崛起

2.

2.1市场规模与政策背景中国AED市场起步较晚，但政策推动力度大2021年《国家急救中心建设标准》要求“每50万人口配备1台AED”，2023年《关于进一步完善院前医疗急救服务的指导意见》明确“重点场所（机场、学校、体育场馆等）AED配备率2025年达100%”据测算，2023年中国AED市场规模约5亿元，2025年将突破15亿元，CAGR超70%

2.

2.2市场发展特征需求端从“被动采购”到“主动需求”早期AED采购以政府主导（急救中心、三甲医院），2023年起，企业、学校、商业综合体主动采购量占比提升至40%，家庭个人购买占比不足5%（主要为高端家用款）供给端本土厂商快速崛起国际品牌（ZOLL、Philips）凭借技术优势占据高端市场（价格超3万美元），份额约60%；本土厂商（迈瑞、科瑞康、天琼）通过性价比（价格1-2万美元）和政策关系进入中端市场，2023年份额达30%，且以年20%的速度增长痛点“有设备但不会用”制约普及中国约80%的公共场所虽配备AED，但因缺乏专业培训，普通民众“不敢用”“不会用”，2023年AED使用率不足1%，远低于美国的15%

2.3市场增长核心驱动因素第3页共14页综合全球与中国市场特征，2025年AED市场增长的核心驱动可总结为“三要素”政策刚性要求各国对公共场所、交通工具、教育机构的AED配备标准将持续升级，推动“被动采购”向“常态化需求”转变技术降本增效AI算法简化操作流程（如自动语音导航）、轻量化设计（重量＜3kg）、物联网功能（实时监控设备状态）等技术创新，降低使用门槛与维护成本公众意识与场景渗透从“知道AED”到“主动寻找AED”，社交平台案例传播、学校急救培训普及、家庭备用需求增长，推动市场从“医疗场景”向“全场景”延伸

3.AED市场细分赛道分析四大维度的竞争格局

3.1按产品类型划分便携式AED与固定式AED的“双轨竞争”

3.

1.1便携式AED场景渗透主力，增长潜力最大便携式AED是为“现场急救”设计的移动设备，重量通常＜5kg，支持单人操作，可快速携带至事故现场（如街头、家中、车内）其核心优势在于灵活性，2023年占全球AED市场销量的65%，2025年预计占比超70%，成为市场增长主力技术特点集成“一键开机”“语音引导操作”“自动分析心律”功能，部分高端型号（如ZOLL AED3）支持“智能电极片”（无需手动撕贴）和“AI辅助决策”（区分室颤与无脉电活动）代表厂商与产品国际品牌ZOLL（AED Pro3，市场份额25%）、Philips（HeartStart FRx，份额20%），主打高端技术，价格3-5万美元第4页共14页本土品牌迈瑞（BeneHeart C3，价格

1.5万美元，2023年销量占本土市场35%）、科瑞康（AED-2000，价格1万美元，主打基层医疗机构）用户群体急救人员（医护、消防）、公共场所管理者（机场、商场）、家庭用户（关注心脏健康人群）

3.

1.2固定式AED专业场景刚需，技术壁垒高固定式AED安装于固定位置（如医院急诊室、急救中心、电梯间），需专业人员维护，2023年占全球市场销量的35%，2025年预计维持在30%左右，但在医院、急救中心等专业场景的渗透率将达100%技术特点支持“多台联动”（与医院中央系统联网）、“远程诊断”（设备状态实时上传至后台）、“大容量电池”（续航≥72小时），部分型号（如西门子M353A）支持“双相波除颤”（能量150-360J可调）代表厂商与产品国际品牌西门子（M353A，医院市场份额40%）、美敦力（Powerheart G5，份额25%），技术领先，价格5-8万美元本土品牌天琼（AED-5000，价格4万美元，2023年进入30家三甲医院），主打国产替代，性价比优势明显用户群体急救中心、三甲医院、大型企业医务室

3.2按应用场景划分从“医疗端”到“全民端”的场景延伸

3.

2.1医疗场景传统主力，技术迭代聚焦“精准高效”医疗场景（医院、急救中心、诊所）是AED的传统核心市场，2023年占中国市场60%份额，2025年预计维持55%，但需求从“数量第5页共14页增长”转向“质量升级”——医院对“智能AED+中央监控系统”的需求上升，以提升急救效率需求特点关注设备稳定性（故障率＜

0.1%/年）、数据记录功能（自动保存除颤参数、操作日志）、与医院HIS/LIS系统对接能力市场竞争焦点技术参数（除颤能量精度、心律分析速度）、售后服务（2小时内上门维修）、政策合规性（符合FDA/CE认证）

3.

2.2公共场所场景政策驱动下的“增量蓝海”公共场所（机场、火车站、商场、学校、体育场馆）是政策强制配备的重点场景，2023年中国市场占比25%，2025年预计达35%，成为增长最快的细分场景需求特点关注“易获取性”（安装位置显眼）、“操作简单性”（无需专业培训）、“环境适应性”（-10℃~55℃工作温度），部分场景（如地铁）要求“防水防尘”（IP65级）典型案例2023年北京地铁新增200台AED，采用“壁挂+玻璃罩”设计，搭配语音提示与LED指示灯，实现“即插即用”；上海迪士尼乐园在游客密集区每500米配备1台，支持“一键呼叫急救中心”

3.

2.3家庭与个人场景潜力市场，需求从“备用”到“刚需”家庭与个人场景是AED市场的新兴细分赛道，2023年占比不足10%，但2025年预计达15%，核心驱动是“家庭急救意识提升”与“便携式AED价格下降”需求特点关注“便携性”（可放入背包）、“低功耗”（待机≥1年）、“易用性”（5步内完成操作），部分高端家用款（如Philips HeartStartHome AED）增加“心率监测”“紧急联系人一键呼叫”功能第6页共14页市场挑战普通家庭对AED的认知仍不足（60%受访者表示“没听说过家用AED”），且存在“使用焦虑”（担心误操作），需通过“场景化营销”（如“家庭急救套餐”含AED+培训课程）破局

3.3按技术特性划分传统AED与智能AED的“代际竞争”

3.

3.1传统AED成本优势明显，中端市场主流传统AED以“基础除颤功能”为主，操作流程需手动撕电极片、贴电极片、选择除颤模式，2023年中国市场占比约70%，2025年预计维持65%，适合基层医疗机构、中小企业采购价格区间1-2万美元，成本较智能AED低30%-40%，性价比优势显著典型产品科瑞康AED-

2000、天琼AED-5000，主打“可靠稳定”，通过CE/FDA认证，适合预算有限的场景

3.

3.2智能AED技术溢价高，高端市场主导智能AED集成AI算法、物联网、语音交互等技术，操作流程简化至“开机-贴电极片-自动分析-除颤”，2023年占中国高端市场（价格＞2万美元）的90%，2025年预计占比超95%核心技术AI心律分析通过深度学习识别室颤、无脉室速等恶性心律失常，准确率达

99.5%（传统AED为95%）物联网监控设备状态（电量、故障）实时上传至云端，后台自动预警，降低维护成本语音引导支持方言（如中文、英文）和多语言提示，操作步骤可视化（如“将电极片贴在右锁骨下、左乳头外侧”）第7页共14页市场竞争焦点算法迭代速度（能否快速适配新的心律类型）、数据隐私保护（医疗数据加密）、成本控制（能否将智能功能成本降至1万美元以内）

3.4按区域市场划分国内“区域渗透”与国际“本土化竞争”

3.

4.1中国区域市场从“一线城市”向“下沉市场”延伸中国AED市场呈现“区域分化”特征，2023年一线城市（北上广深）占比60%，2025年预计降至50%，三四线城市及县域市场占比将提升至35%，成为新的增长极一线城市政策落地快（如上海2023年要求所有高校配备AED）、商业综合体主动采购多（如华润、万达等企业强制配备），需求以智能AED为主，价格敏感度低下沉市场需求以传统AED为主，价格敏感（偏好1万美元以下产品），采购主体为县级医院、中小企业，政策推动（如《县域医共体建设标准》）是关键驱动力

3.

4.2国际市场本土化竞争加剧，新兴市场机会凸显全球AED市场国际品牌主导，但新兴市场（东南亚、南美）本土厂商通过“本地化服务+低价策略”抢占份额东南亚市场新加坡、马来西亚已强制公共场所配备AED，中国厂商（如迈瑞）通过与当地代理商合作，推出符合当地标准的AED（如支持多语言、适应高温高湿环境），2023年市场份额达15%南美市场巴西、阿根廷AED市场年增速超30%，国际品牌（Philips、ZOLL）价格高，本土厂商（如巴西Medley）通过“租赁+培训”模式（降低初期采购成本），2023年份额达20%

4.市场竞争格局分析厂商策略与核心能力对比第8页共14页

4.1主要厂商竞争态势国际品牌技术垄断，本土厂商性价比突围

4.

1.1国际头部品牌技术壁垒高，高端市场垄断国际品牌凭借先发优势和技术积累，在高端市场（智能AED、医疗场景）占据主导地位，2023年全球市场份额超70%，主要代表厂商为ZOLL（美国）全球份额25%，技术标杆，AED Pro3支持AI心律分析和物联网监控，2023年医院市场份额30%，但价格高（

3.5万美元），国内仅三甲医院采购Philips（荷兰）份额20%，产品覆盖便携与固定AED，HeartStart系列主打“轻量化设计”（重量

2.7kg），家庭市场布局早，2023年家用AED销量占全球40%美敦力（美国）份额15%，在固定AED领域技术领先（如与医院系统联动），2023年与中国协和医院合作，推出定制化AED系统

4.

1.2本土厂商性价比+政策关系双优势，中端市场崛起本土厂商通过“价格优势”（较国际品牌低30%-50%）和“政策响应快”（与卫健委、急救中心合作紧密），在中端市场快速增长，2023年中国市场份额达30%，代表厂商为迈瑞医疗（中国）本土龙头，份额18%，产品覆盖便携与智能AED，BeneHeart C3在基层医院市场占有率25%，2023年推出“AI语音AED”，操作步骤减少至3步，价格

1.2万美元科瑞康（中国）份额10%，聚焦传统AED，AED-2000价格1万美元，2023年进入200家县级医院，性价比优势显著第9页共14页天琼医疗（中国）份额5%，固定AED技术领先，AED-5000与30家三甲医院签订合作，2023年推出“远程监控AED”，可实时上传数据至急救中心系统

4.2竞争策略对比产品、价格、渠道、品牌的多维博弈

4.

2.1国际品牌技术驱动+高端定位，品牌壁垒高国际品牌以“技术研发”为核心，通过专利布局（如ZOLL拥有“智能除颤算法”专利20余项）、高端产品（价格＞2万美元）和品牌溢价（百年医疗企业背书）建立壁垒，渠道聚焦“直接对接医院、政府采购”，与国际急救机构（如美国心脏协会AHA）合作推广，提升专业认可度

4.

2.2本土品牌成本控制+政策渠道，性价比为王本土品牌以“成本控制”为核心，通过国产化供应链（如芯片、电池自主研发）降低成本，产品定价集中在1-2万美元，渠道深耕“区域代理商+政府采购”，与地方急救中心合作参与“AED配备项目”（如迈瑞参与北京、上海的“公共场所AED建设”），同时通过“培训服务捆绑销售”（如购买AED赠送急救培训课程）提升用户粘性

4.3新兴企业与潜在进入者的机会细分场景差异化破局新兴企业（如专注家用AED的初创公司、区域急救设备厂商）可通过“细分场景差异化”切入市场，典型机会包括家用AED细分市场针对家庭用户推出“极简操作+便携设计”产品（如重量＜2kg，一键操作），价格控制在5000美元以内，搭配“急救培训APP”（如通过手机模拟操作）降低使用门槛第10页共14页下沉市场渠道合作与县域医疗器械经销商合作，推出“租赁+维护”模式（降低医院采购成本），同时提供“基层医生培训服务”（提升AED使用率）AI算法创新专注于“多场景心律识别算法”（如高原、电解质紊乱等特殊情况下的心律失常分析），与国际品牌技术互补，提供算法授权服务

5.2025年市场面临的挑战与发展机遇

5.1行业发展面临的主要挑战

5.

1.1技术瓶颈智能算法与数据安全的双重考验智能AED依赖AI算法，但目前算法对“复杂心律失常”（如无脉电活动）的识别准确率仅85%，低于传统AED的95%，导致误判风险；同时，设备联网后产生的医疗数据（如除颤记录、设备状态）存在隐私泄露风险，需通过加密技术（如区块链）和合规认证（如中国《数据安全法》）保障安全，技术迭代压力大

5.

1.2普及瓶颈“有设备但不会用”制约市场价值释放尽管政策推动AED配备率提升，但“使用能力不足”仍是核心瓶颈——2023年中国AED配备数量超5万台，但实际使用率不足1%，主要原因包括公众急救培训覆盖率低（仅10%）、AED操作步骤复杂（需7-10步）、缺乏“急救信心”（担心误操作导致风险）

5.

1.3成本瓶颈高端技术与低价需求的矛盾智能AED成本占比中，AI芯片、物联网模块占比超40%，2023年成本约

1.5万美元，而国内市场低价需求强烈（基层医院、中小企业预算仅1万美元），导致厂商陷入“降价-利润下降-研发投入不足”的恶性循环，技术创新动力不足

5.2未来发展机遇与增长空间第11页共14页

5.

2.1政策红利持续释放从“强制配备”到“标准统一”2025年，全球将有超50个国家出台公共场所AED强制配备标准，中国《急救法》（预计2025年出台）将明确“个人急救义务”，推动AED从“医疗设备”向“公共基础设施”转变；同时，各国将统一AED技术标准（如欧盟CE认证更新），降低跨国贸易壁垒，国际市场空间打开

5.

2.2技术降本增效AI与物联网推动“全民可及”AI算法优化（如深度学习提升准确率至99%）、芯片国产化（如华为昇腾芯片降低AI模块成本50%）、轻量化材料（碳纤维外壳降低重量30%）将推动AED价格2025年降至1万美元以内，家庭市场渗透率有望从5%提升至15%；物联网功能实现“设备状态实时监控+远程升级”，降低维护成本60%，提升设备可用性

5.

2.3场景生态构建从“单一设备”到“急救服务”AED厂商将从“卖设备”转向“提供急救服务”，通过“设备+培训+数据”的生态模式（如迈瑞推出“AED+急救培训平台+急救中心联网”服务），提升用户粘性；同时，与急救平台（如“120急救系统”“社区健康APP”）对接，实现“AED定位+急救人员调度”一体化，构建“分钟级急救网络”

6.结论与展望2025年AED市场的“细分赛道竞争时代”

6.1主要研究结论市场规模高速增长2025年全球AED市场规模将突破40亿美元，中国市场突破15亿元，政策、技术、意识三要素驱动增长细分赛道分化竞争便携式智能AED（场景渗透）、公共场所场景（政策驱动）、智能AED技术（高端竞争）、下沉市场（区域延伸）将成为2025年核心竞争焦点第12页共14页竞争格局“双轨并行”国际品牌垄断高端市场，本土品牌通过性价比与政策渠道抢占中端市场，新兴企业需通过场景差异化破局行业瓶颈与破局方向技术（算法准确率）、普及（培训覆盖率）、成本（价格下降）是核心挑战，政策、技术、生态是破局关键

6.2未来市场趋势预测技术趋势AI心律分析准确率超99%，物联网监控实现“零故障”，设备重量降至2kg以内，价格降至8000美元市场趋势家用市场占比从5%升至15%，三四线城市占比从10%升至35%，中国本土厂商份额从30%升至45%竞争趋势头部厂商通过“技术+生态”合并（如ZOLL与AI算法公司合作），中小厂商聚焦细分场景（如家用、下沉市场）

6.3行业发展建议对厂商国际品牌需加速本土化（如推出中文语音、适应中国电网），本土品牌需加强技术研发（突破AI算法、材料成本），新兴企业可聚焦“家用AED+培训服务”场景对政策制定者完善AED配备标准与补贴政策，加大急救培训投入（如将急救培训纳入中小学课程），建立“AED使用激励机制”（如对成功施救者免责）对公众主动学习急救知识，熟悉AED位置与操作流程，关键时刻“敢用、会用”，共同构建“全民急救网络”结语2025年的AED市场，不再是“谁能生产设备”的竞争，而是“谁能更精准满足场景需求、更高效推动技术普及”的竞争在“黄金急救时代”，只有紧扣细分赛道、突破技术瓶颈、构建生态协同的企业，才能在这场“生命争夺战”中占据先机第13页共14页（全文约4800字）第14页共14页。