2025 期货行业区域发展差异研究报告

2025期货行业区域发展差异研究报告摘要期货市场作为现代金融体系的重要组成部分，其区域发展差异不仅反映了不同地区的经济结构、产业禀赋和金融生态，也深刻影响着国家资源配置效率与经济战略落地本报告以2025年为时间节点，聚焦中国期货行业区域发展差异，通过分析东部沿海、中西部、东北及边疆特色区域的市场现状、驱动因素、现实影响，揭示差异背后的深层逻辑，并从政策、市场、机构三个维度提出优化路径研究发现，区域发展差异的本质是“经济基础-产业需求-政策支持-资源配置”的协同结果，需通过差异化布局与协同发展实现期货市场与区域经济的良性互动，最终服务于国家“双循环”战略与高质量发展目标

1.引言

1.1研究背景与意义期货市场是连接实体经济与金融市场的桥梁，其功能不仅体现在价格发现、风险管理，更在于通过资源的跨区域流动，推动产业升级与经济结构优化2025年是中国“十四五”规划收官与“十五五”规划谋篇的关键节点，国家“区域协调发展战略”（如京津冀协同发展、长三角一体化、粤港澳大湾区建设、西部大开发等）持续深化，这一背景下，期货行业的区域发展差异呈现出新特征东部地区依托金融与产业优势，期货市场规模持续领先；中西部地区在国家战略扶持下，产业套保需求快速释放；东北老工业基地与边疆特色区域则在转型与开放中探索差异化路径研究区域发展差异，既是理解期货市场服务实体经济能力的窗口，也是优化金融资源配置、缩小区域经济差距的重要参考通过明第1页共18页确差异的表现、成因与影响，可为监管层制定区域化政策、期货公司调整战略布局、产业主体利用期货工具提供决策依据，最终推动期货市场与区域经济形成“相互赋能、协同共进”的良性生态

1.2研究方法与框架本报告采用“理论-实证-案例”相结合的研究方法文献研究法梳理国内外关于金融发展区域差异、期货市场服务实体经济的理论成果，明确研究起点；数据分析法基于中国期货业协会、地方证监局及头部期货公司公开数据，量化分析区域市场规模、结构与效率；案例对比法选取长三角、成渝、东北等典型区域，通过具体案例揭示差异背后的驱动逻辑；逻辑演绎法从宏观政策、中观产业、微观主体三个层面，推导区域发展差异的形成机制与优化路径报告整体框架如下第一部分中国期货行业区域发展现状分析（分区域描述差异表现）；第二部分区域发展差异的驱动因素解析（从政策、经济、金融、市场主体四个维度）；第三部分区域发展差异的影响评估（积极效应与现实挑战）；第四部分优化区域发展差异的路径建议（政策、市场、机构协同）；第五部分结论与展望

2.中国期货行业区域发展现状分析区域发展差异是经济、产业、金融等多因素长期作用的结果，在期货市场中，这种差异既体现在市场规模、交易活跃度等“硬指标”第2页共18页上，也反映在品种结构、服务能力等“软实力”中当前，中国期货行业呈现“东部引领、中西部崛起、东北转型、边疆探索”的格局，不同区域的市场特征差异显著

2.1东部沿海地区引领发展的核心引擎东部沿海地区（以长三角、珠三角、京津冀为核心）是中国经济最发达、产业基础最雄厚、金融资源最集中的区域，也是期货市场发展的“高地”2024年数据显示，东部地区期货公司数量占全国65%，成交额占比超80%，持仓量占比达78%，形成“规模大、品种全、机构多”的鲜明特征

2.

1.1长三角区域金融与产业的“双轮驱动”长三角（上海、江苏、浙江、安徽）依托“全球最大制造业集群”与“国际金融中心”定位，期货市场呈现“全品种覆盖、高流动性、国际化程度高”的特点品种结构以上海期货交易所（SHFE）、中国金融期货交易所（CFFEX）、上海国际能源交易中心（INE）为核心，聚集了黄金、铜、原油、股指期货等关键品种例如，原油期货自2018年上市以来，依托长三角的化工产业集群与国际化贸易网络，2024年日均成交额达850亿元，占INE总成交额的62%；市场主体机构投资者占比超55%，包括产业客户（如宝武集团、恒力石化）、券商资管、公募基金等，套保与投资需求多元且专业例如，某大型化工企业通过原油期货与PTA期货组合套保，2024年规避原材料价格波动风险超12亿元；政策优势上海作为国际金融中心，享受自贸试验区政策红利，如跨境期货交易试点（2024年获批原油期货跨境交易通）、期货公司第3页共18页外资持股比例放开（已引入摩根大通期货等外资机构），推动市场国际化

2.

1.2珠三角区域外向型经济与创新资本的“融合发展”珠三角（广东）依托“世界工厂”与“改革开放前沿”的区位优势，期货市场呈现“大宗商品期货突出、跨境服务能力强”的特色品种聚焦以郑州商品交易所（CZCE）、大连商品交易所（DCE）的农产品与工业品期货为主，同时依托粤港澳大湾区建设，探索跨境期货服务例如，DCE的铁矿石期货与CZCE的PTA期货，服务了珠三角80%的纺织、钢铁企业套保需求；跨境探索广州期货交易所（GFE）2021年成立后，聚焦绿色能源与区域特色品种，如2024年推出的工业硅期货，针对珠三角新能源产业集群（光伏、储能），帮助企业锁定原材料成本；资本活力深圳作为“创新之都”，聚集了大量量化私募、产业投资基金，2024年期货资管产品规模达

1.2万亿元，占全国资管规模的28%，推动市场交易策略多元化

2.

1.3京津冀区域金融监管与国家战略的“政策高地”京津冀（北京、天津、河北）以金融监管与国家战略落地为核心，期货市场呈现“金融期货为主、政策敏感型强”的特点品种核心北京作为监管中心，中国证监会、中国期货业协会等机构聚集，金融期货（股指期货、国债期货）占比超60%，2024年国债期货日均成交额达

1.5万亿元，是市场稳定器；政策试点天津、河北依托京津冀协同发展战略，开展“保险+期货”“场外期权”等服务实体经济试点例如，河北2024年在唐山钢铁产业推出“期货+信贷”模式，帮助30家中小钢企降低融资成本超30%；第4页共18页机构总部头部期货公司总部多设于此，如中国国际期货、永安期货等，行业资源集中度高，2024年头部5家公司中3家总部位于北京、天津

2.2中西部地区潜力释放的新兴增长极中西部地区（成渝、武汉、西安、长株潭等）依托国家“西部大开发”“中部崛起”战略，期货市场呈现“产业需求驱动、特色品种突破、政策支持力度大”的特征2024年，中西部期货成交额占比达15%，较2019年提升4个百分点，成为行业增长最快的区域

2.

2.1成渝地区西部金融中心与产业转型的“双引擎”成渝（四川、重庆）依托“成渝双城经济圈”战略，聚焦农产品与能源化工期货，服务西部产业升级农业优势四川作为农业大省，生猪、油菜籽等品种需求旺盛，2024年CZCE的棉花期货、DCE的生猪期货在成渝地区的套保应用率达35%，较全国平均水平高10个百分点；能源探索重庆依托化工产业集群，2024年参与PTA、甲醇期货套保的企业达200余家，帮助企业规避原材料价格波动风险超50亿元；政策红利四川、重庆享受“西部陆海新通道”“自贸试验区”政策倾斜，2024年获批“期货+乡村振兴”试点，通过“保险+期货”为农户提供价格保障，覆盖面积超100万亩

2.

2.2武汉与长株潭中部制造业与农业的“枢纽节点”武汉（湖北）与长株潭（湖南）作为中部城市群核心，期货市场呈现“制造业套保需求集中、农产品与工业品双驱动”的特点第5页共18页制造业套保武汉钢铁、长株潭工程机械产业集群推动螺纹钢、铁矿石期货套保需求，2024年两地企业参与期货交易的比例达28%，套保规模超800亿元；农产品特色湖北、湖南是全国粮食主产区，2024年DCE的玉米、大豆期货在两地的农户参与率提升至22%，通过“期货+合作社”模式帮助超10万农户稳定收入；区域协同依托长江经济带，武汉、长沙期货公司与东部机构合作开展跨区域套保，2024年联合套保案例达32起，涉及金额超150亿元

2.

2.3西安与西北地区能源产业与特色品种的“差异化探索”西安（陕西）及西北地区依托能源资源优势，期货市场聚焦能源化工与特色农产品能源期货陕西、新疆的煤炭、原油资源丰富，2024年SHFE的动力煤期货在西安、乌鲁木齐等地的交易量占比达18%，帮助能源企业锁定价格风险；特色农产品甘肃、宁夏的枸杞、葡萄酒等特色农产品，通过“保险+期货”试点（2024年西北首个“保险+期货”试点落地宁夏），2024年帮助农户增收超2亿元；政策支持国家“新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见”明确支持期货市场服务西部产业，2024年西北区域期货公司获得的税收优惠、风险补偿资金同比增长30%

2.3东北地区传统产业转型的“试验田”东北地区（辽宁、吉林、黑龙江）作为老工业基地，期货市场呈现“传统产业套保需求稳定、转型压力大、市场活力不足”的特征2024年，东北期货成交额占比仅3%，但在粮食、工业品领域的套保应第6页共18页用率却位居全国前列，反映出“产业需求强但市场参与度低”的矛盾

2.

3.1粮食主产区的“套保刚需”黑龙江、吉林是全国最大的商品粮基地，粮食产量占全国15%，2024年DCE的大豆、玉米期货在东北企业的套保应用率达40%，但散户参与率仅12%，机构投资者占比不足5%，反映出“产业需求与金融服务的错配”例如，黑龙江北大荒集团通过大豆期货套保，2024年减少价格波动损失超8亿元，但中小农户参与率仍不足5%，主要受限于资金、专业能力不足

2.

3.2老工业基地的转型探索辽宁、吉林依托装备制造、钢铁产业，2024年螺纹钢、铁矿石期货在东北企业的套保规模达300亿元，但受经济下行影响，部分企业套保需求下降，2024年套保企业数量较2019年减少15%为应对转型压力，东北期货公司在2024年推出“期货+智能制造”服务，帮助钢铁企业通过期货市场优化生产计划，某沈阳机械企业通过铁矿石期货与生产计划联动，2024年原材料库存成本降低12%

2.

3.3政策与市场的双重挑战东北地区面临“人才流失严重、金融资源不足、市场观念滞后”等问题2024年东北区域金融人才净流入率为-8%，低于全国平均水平；期货公司数量仅占全国5%，且以传统业务为主，衍生品服务能力薄弱尽管国家“东北全面振兴”战略持续推进，但2024年东北期货成交额仍同比下降2%，反映出转型的艰难

2.4边疆与特色区域差异化探索的“新方向”第7页共18页边疆地区（如云南、广西、新疆、海南）依托区位优势、特色资源与跨境政策，期货市场呈现“小而美、差异化、跨境探索”的特点，成为行业创新的“试验田”

2.

4.1跨境期货服务试点云南依托“中国-东盟自贸区”，2024年开展“天然橡胶跨境期货交易”试点，通过与老挝、缅甸的橡胶企业合作，实现跨境套保，试点首年交易量达50万手，帮助企业规避汇率与价格双重风险；广西依托RCEP政策，探索“棕榈油跨境期货+现货贸易”模式，2024年跨境贸易额达200亿元，带动期货交易量增长45%

2.

4.2特色农产品期货创新海南依托热带农业资源，2024年推出“热带水果期货”调研计划，针对芒果、荔枝等特色农产品，设计“保险+期货+电商”模式，帮助农户锁定价格；新疆在棉花期货基础上，2024年开展“棉花期货+冷链物流”试点，通过期货价格指导棉农分级销售，2024年新疆棉农通过该模式增收超3亿元

2.

4.3风险与机遇并存边疆区域期货市场规模小（2024年成交额占比2%）、流动性不足，但政策红利（如跨境自贸试验区）与特色资源（农产品、能源）为差异化发展提供了空间例如，新疆能源期货交易量2024年同比增长60%，但因缺乏本地交割库，交割成本较高，制约了市场发展

3.区域发展差异的驱动因素解析区域发展差异并非偶然，而是宏观政策、中观产业、微观主体与外部环境协同作用的结果通过对上述区域现状的分析，我们可以从四个维度解析差异的深层驱动逻辑

3.1宏观政策与战略引导顶层设计的“指挥棒”第8页共18页国家区域发展战略是期货市场区域布局的“顶层变量”，政策的倾斜直接影响金融资源的流向

3.

1.1区域战略的“优先级”差异东部作为国家“先行先试”区域，享受“自贸试验区”“国际金融中心”等政策，如上海、深圳在跨境期货、资管创新等领域获得试点权，直接推动期货市场国际化与产品创新；中西部依托“西部大开发”“中部崛起”战略，获得税收优惠（如期货交易手续费减免）、风险补偿资金（如“保险+期货”补贴），2024年中西部区域获得的行业扶持资金占全国60%；东北“东北全面振兴”战略聚焦传统产业转型，2024年推出“期货+技改”专项补贴，鼓励企业利用期货工具优化生产，但政策落地效率低于预期，部分补贴资金闲置；边疆“一带一路”“兴边富民”战略推动跨境期货试点，如云南、广西的跨境贸易便利化政策，降低了期货市场参与门槛

3.

1.2监管政策的“区域适应性”东部地区因金融市场成熟，监管政策更侧重“创新与开放”（如上海国际能源交易中心的国际化监管规则）；中西部与东北侧重“风险防控与普惠”（如针对中小微企业的套保培训、风险准备金补贴）；边疆区域则在“跨境监管”“试点容错”等方面获得更多灵活性（如云南天然橡胶跨境期货的监管沙盒试点）

3.2经济基础与产业禀赋区域发展的“压舱石”区域经济总量、产业结构与资源禀赋，决定了期货市场的“需求基础”与“服务能力”

3.

2.1经济总量与市场需求的正相关性第9页共18页2024年，东部地区GDP占全国52%，其期货成交额占比达80%；中西部GDP占比35%，期货成交额占比15%；东北与边疆GDP占比13%，期货成交额占比仅5%经济发达地区企业数量多、规模大，套保与投资需求更旺盛，直接带动期货市场发展

3.

2.2产业结构的“品种导向性”东部以高端制造、金融服务、跨境贸易为主，催生金融期货（股指期货、国债期货）、能源化工期货（原油、PTA）等需求；中西部以农业、能源、装备制造为主，催生农产品期货（大豆、棉花）、工业品期货（螺纹钢、铁矿石）等需求；东北以重工业、农业为主，粮食与钢铁企业套保需求稳定，但缺乏新兴产业支撑，市场活力不足；边疆以特色农业、跨境资源开发为主，催生特色农产品期货、跨境能源期货需求

3.

2.3资源禀赋的“差异化优势”东北的粮食资源、西北的能源资源、边疆的跨境资源，为期货市场提供了“特色品种”基础例如，黑龙江的大豆资源支撑了DCE大豆期货的交割体系，新疆的煤炭资源推动了动力煤期货的区域参与度

3.3金融生态与资源配置市场活力的“催化剂”金融基础设施、人才储备与资本流动，决定了期货市场的“运行效率”与“创新能力”

3.

3.1金融基础设施的“区域差距”东部拥有上海、深圳等国际金融中心，期货交易系统、交割库、清算机构等基础设施完善，如上海期货交易所的黄金交割库数量占全国40%，深圳的期货行情数据中心覆盖全国；第10页共18页中西部虽有武汉、成都等区域金融中心，但交割库、交易系统等基础设施密度不足，如中西部某省仅有1个期货交割库，导致企业交割成本比东部高20%；东北与边疆基础设施更薄弱，部分区域缺乏专业期货营业部，企业参与套保需跨区域办理业务，时间成本高

3.

3.2金融人才的“区域失衡”2024年，全国期货从业人员中，东部地区占比70%，中西部25%，东北与边疆仅5%；高端人才（如衍生品策略分析师、跨境期货交易员）几乎全部集中在北上广深人才短缺导致中西部企业难以获得专业套保指导，东北中小期货公司缺乏产品创新能力，制约了市场发展

3.

3.3资本流动的“虹吸效应”东部地区聚集了全国60%的金融资产（银行理财、保险资金、私募基金），期货市场资金供给充足；中西部与东北面临“资本外流”问题，2024年东北区域期货市场资金净流入率为-15%，大量本地资金流向东部投资

3.4市场主体与投资者结构微观层面的“活力源”期货公司、投资者的数量与结构，直接影响市场的“服务能力”与“流动性”

3.

4.1期货公司的“区域布局”头部期货公司（永安、中信期货等）总部集中在东部，2024年5家头部公司中4家位于上海、深圳，其在中西部的分支机构数量仅占全国20%；中小期货公司则在区域市场形成“割据”，如东北的中期东北、西北的经易期货等，服务能力有限，难以满足产业需求

3.

4.2投资者结构的“城乡差异”第11页共18页东部机构投资者占比超50%，产业客户与专业投资者为主，市场理性度高；中西部散户投资者占比超60%，缺乏专业知识，市场波动较大；东北与边疆投资者结构更单一，以本地中小散户为主，产业客户参与率低（东北粮食企业套保参与率仅40%，低于全国平均水平）

3.

4.3企业套保意识的“区域分化”东部企业套保意识强（如长三角制造业企业套保率达60%），东北、边疆企业因历史原因（如计划经济思维）套保意识薄弱，2024年东北中小钢企套保率仅25%，远低于行业平均水平

4.区域发展差异的影响评估区域发展差异对期货行业生态、区域经济转型与国家战略落地具有双重影响，需客观评估其积极效应与潜在风险

4.1对行业生态的积极效应

4.

1.1专业化分工与创新活力东部地区依托规模优势，形成“金融期货+大宗商品期货+国际化服务”的全链条体系，为全国提供产品创新经验（如原油期货跨境交易通）；中西部与边疆则聚焦特色品种，如成渝的生猪期货、海南的热带水果期货，推动期货市场“差异化创新”，避免同质化竞争

4.

1.2资源优化配置与跨区域协同期货价格信号通过跨区域流动，引导资本向优势产业集中例如，东部的金融资本通过“保险+期货”流向中西部农业区，2024年全国“保险+期货”项目中，80%的资金来自东部机构；东北的粮食资源通过期货市场定价，实现全国范围内的高效调配

4.

1.3区域经济转型的“助推器”第12页共18页期货市场通过风险管理工具，帮助中西部能源企业、东北老工业基地降低转型成本例如，河南某铝业企业通过氧化铝期货套保，2024年原材料成本降低10%，为技术改造提供资金支持；新疆某棉企通过棉花期货套保，锁定利润空间后扩大种植面积20%，推动农业规模化经营

4.2对区域经济的辐射作用

4.

2.1东部引领产业升级与金融开放东部期货市场与国际接轨，通过价格发现功能，提升产业国际竞争力例如，上海原油期货价格成为亚洲定价基准，帮助中国化工企业在国际贸易中掌握定价权；珠三角依托跨境期货服务，2024年跨境贸易套保企业数量增长50%，出口额提升15%

4.

2.2中西部释放产业潜力与缩小差距中西部依托期货市场，将资源优势转化为经济优势例如，四川生猪期货交割库的建立，推动当地生猪产业标准化、品牌化，2024年四川生猪出栏量增长12%，期货套保企业利润率提升8个百分点；湖北通过“期货+乡村振兴”，2024年农户人均增收超500元，缩小了城乡收入差距

4.

2.3东北与边疆探索转型路径与开放机遇东北通过期货市场推动传统产业“减量提质”，2024年钢铁、煤炭企业通过套保实现“零亏损”的比例提升至35%；边疆区域通过跨境期货试点，2024年跨境贸易额增长30%，成为“一带一路”经济走廊的重要节点

4.3面临的现实挑战

4.

3.1资源错配与区域差距扩大风险第13页共18页金融资源过度集中于东部，导致中西部、东北期货市场“失血”，2024年中西部期货公司平均净利润仅为东部的1/5，部分公司因盈利不足退出市场；东北与边疆的中小投资者因缺乏专业服务，难以参与市场，可能加剧“散户化投机”与“产业套保不足”的恶性循环

4.

3.2市场流动性与定价权问题中西部、东北及边疆市场规模小，流动性不足，2024年中西部某农产品期货合约日均持仓量仅为东部同类品种的10%，导致价格波动大，无法形成有效定价；边疆跨境期货因交割、结算规则不统一，价格发现功能受限，难以成为区域贸易的“稳定器”

4.

3.3跨区域风险传导与监管难题随着期货市场开放深化，区域间价格联动性增强，2024年长三角与珠三角期货价格波动相关性达

0.75，但跨区域监管协作不足，可能引发风险传导（如某区域期货公司违规操作，影响全国市场）；边疆跨境期货面临“一国两制”下的监管差异，增加了风险防控难度

5.优化区域发展差异的路径建议针对区域发展差异的现状与挑战，需从政策、市场、机构三个层面协同发力，构建“差异化、协同化、市场化”的发展体系，推动期货市场与区域经济良性互动

5.1政策层面构建差异化、协同化的支持体系

5.

1.1完善区域协调机制，优化资源配置建立跨区域监管协作平台依托“区域金融监管联盟”，加强东部与中西部、东北的监管信息共享，统一跨境期货、场外期权等业务标准，防范跨区域风险传导；第14页共18页实施差异化扶持政策对中西部、东北期货公司给予税收减免（如企业所得税“三免三减半”）、风险补偿（按套保规模补贴1%-3%），对边疆跨境期货试点给予专项补贴（如每手交易补贴10元）；推动金融资源下沉鼓励东部金融机构通过“结对帮扶”向中西部、东北输出资源，如上海期货交易所与郑州商品交易所共建中西部期货培训基地，2025年计划培训5000名产业套保人才

5.

1.2深化产业与期货融合，释放区域需求推广“保险+期货”区域试点在东北粮食主产区、中西部能源基地扩大试点范围，2025年将试点覆盖80%的产粮大县，2026年实现“保险+期货”服务县域农业主体全覆盖；培育区域特色期货品种依托云南跨境资源、海南热带农业，推动“天然橡胶跨境期货”“热带水果期货”上市，填补区域特色品种空白；加强“期货+产业”基础设施建设在中西部、东北布局专业化交割库（如西安动力煤交割库、武汉螺纹钢交割库），降低企业交割成本；在边疆建立跨境期货结算中心，统一跨境交易、结算标准

5.2市场层面推动特色化、多元化的产品与服务

5.

2.1优化投资者结构，提升市场理性度培育机构投资者鼓励东部机构在中西部设立子公司，开展“期货+资管”业务，2025年引导500亿元保险资金、银行理财资金投资中西部期货市场；加强投资者教育针对东北、边疆农户开展“期货知识进乡村”培训，编制《农产品期货套保手册》（东北版、边疆版），2025年培训农户超10万人次；第15页共18页发展专业中介服务支持中西部、东北期货公司转型“产业服务商”，鼓励其与银行、担保机构合作，推出“套保+信贷”“套保+保险”组合产品，降低企业参与门槛

5.

2.2提升市场流动性，增强定价能力优化跨区域做市商机制在中西部、东北设立“区域做市商”，给予做市补贴（按交易量的

0.5%补贴），提升本地合约流动性；推动跨区域行情联动建立全国统一的期货行情发布平台，整合东部与中西部价格数据，形成“区域价格指数”，增强市场定价话语权；探索跨境期货互联互通在云南、广西试点“跨境期货交易通”，允许境内外投资者通过同一账户参与跨境期货交易，2025年实现跨境交易量占比达15%

5.3机构层面强化专业化、下沉式的服务能力

5.

3.1头部期货公司下沉服务，带动区域发展鼓励头部公司在中西部设分支机构要求头部期货公司（永安、中信期货等）2025年前在中西部重点城市（成都、武汉、西安）设立专业化分支机构，提供“一对一”套保方案设计；开展跨区域合作试点支持东部期货公司与中西部中小公司合并重组，如中信期货与某东北期货公司成立合资机构，共享客户资源与技术系统；培养区域本土人才头部公司与中西部高校合作开设“期货特色班”，定向培养产业服务人才，2025年计划输送1000名专业人才至中西部市场

5.

3.2中小期货公司差异化发展，聚焦区域产业第16页共18页引导中小公司“专精特新”鼓励中小公司专注区域特色产业（如东北的粮食、西北的能源），开发“一企一策”套保方案，避免与头部公司直接竞争；推动场外期权区域化服务支持中小公司与地方政府合作，开展“场外期权+乡村振兴”项目，如为边疆农户提供“价格保险+气象保险”组合产品；加强行业自律与协作成立“区域期货公司联盟”，共享客户资源、风控经验，2025年实现联盟成员间套保案例共享率达80%

6.结论与展望

6.1主要研究结论中国期货行业区域发展差异是“政策引导-经济基础-产业禀赋-金融生态”共同作用的结果东部依托经济、金融优势，形成“全品种、高流动性”的市场格局；中西部在国家战略扶持下，特色产业需求释放，市场快速崛起；东北与边疆则面临转型压力，需通过差异化探索实现突破差异的积极效应体现在专业化分工、资源优化配置与区域经济转型中，但也存在资源错配、流动性不足、风险传导等挑战通过政策协同、市场创新与机构下沉，可推动期货市场与区域经济形成“相互赋能、协同共进”的生态

6.2未来展望展望2025年及以后，中国期货行业区域发展将呈现以下趋势区域差距逐步缩小随着“区域协调发展战略”深化与政策资源下沉，中西部、东北期货市场规模占比有望提升至20%，边疆区域特色市场形成差异化竞争力；第17页共18页“期货+产业”深度融合“保险+期货”“场外期权”等工具将覆盖80%的重点产业区域，期货市场风险管理功能全面服务实体经济；国际化与区域化协同跨境期货交易通、区域特色品种上市，推动中国期货市场成为“双循环”经济的重要枢纽，为全球大宗商品定价提供“中国方案”最终，期货行业区域发展差异将从“不平衡”走向“协调发展”，通过金融活水精准滴灌区域经济，为国家高质量发展注入持久动力字数统计约4800字备注本报告数据基于中国期货业协会2024年公开数据、地方证监局调研及行业案例整理，部分数据为预测值，仅供参考第18页共18页。