2025通讯行业数字化转型战略研究

2025通讯行业数字化转型战略研究引言站在行业变革的十字路口，数字化转型如何破局？2025年，通讯行业正站在技术革命与市场重构的临界点上当5G网络从规模建设转向深度应用，当AI大模型从实验室走向产业落地，当用户需求从“基础连接”向“智能服务”全面升级，传统以“管道传输”为核心的发展模式已难以为继通讯企业作为数字经济的“基础设施运营商”，其转型不仅关乎自身生存，更决定着整个社会数字化进程的速度与质量从全球范围看，2024年全球通讯行业数字化转型投入已突破

1.2万亿美元，其中中国占比达35%，成为转型最活跃的市场但行业内仍存在“转型方向模糊”“技术与业务脱节”“数据安全风险”等共性问题尤其在2025年，随着6G研发进入冲刺期、算力网络加速部署、元宇宙等新兴场景落地，通讯企业需要更清晰的战略框架来应对变革本报告以通讯行业从业者视角，结合技术趋势、市场需求与政策导向，从“驱动因素—实施路径—挑战应对—案例借鉴—未来展望”五个维度展开研究，旨在为通讯企业提供一套可落地的数字化转型战略蓝图，助力行业在变革中抓住机遇、实现可持续发展

一、2025年通讯行业数字化转型的核心驱动因素技术、市场、政策与竞争的多维共振通讯行业的数字化转型并非孤立行为，而是技术革新、市场需求、政策引导与行业竞争共同作用的必然结果只有理解这些驱动因素的底层逻辑，才能找到转型的“破局点”

1.1技术革新底层能力重构，为转型提供“工具箱”第1页共20页技术是数字化转型的“引擎”2025年，通讯行业正迎来“5G深化+6G预研+AI大模型+算力网络”的技术组合拳，从网络层到应用层全面重构能力底座

1.

1.15G/6G从“能用”到“好用”，网络智能化再升级5G进入“价值创造期”截至2024年底，全球5G基站数量突破2000万，中国占比超60%，但用户渗透率仅38%，远低于4G时代同期水平2025年，5G将从“广覆盖”转向“深应用”，重点解决三大问题一是网络切片技术成熟，实现“一张网络承载多行业差异化需求”，如工业互联网需确定性时延（10ms），而车联网需高可靠（

99.999%）；二是边缘计算节点下沉，结合AI算法实现“网络即服务”，例如在智慧工厂中，边缘节点可实时处理设备数据，降低云端传输压力；三是低时延、广连接特性与AI结合，催生“实时交互”场景，如AR远程维修、元宇宙社交，对网络带宽（10Gbps以上）和移动性（1000km/h以上）提出更高要求6G研发进入“冲刺期”2025年将是6G标准制定的关键节点，3GPP已启动R19版本研发，目标在2027年完成商用标准相比5G，6G将实现“空天地海一体化覆盖”，在三大核心指标上突破一是空口峰值速率达1Tbps，支持全息通信、8K视频等超高清内容；二是端到端时延降至

0.1ms，满足工业元宇宙、远程手术等“零延迟”需求；三是能效提升100倍，通过智能超表面（RIS）、智能反射面等技术，降低基站能耗30%以上对通讯企业而言，6G研发不仅是技术储备，更是“从跟随到引领”的战略机遇

1.

1.2AI大模型与通信技术深度融合让网络“会思考”，让服务“懂需求”第2页共20页AI驱动网络自智化传统网络运维依赖人工巡检，效率低且成本高2025年，基于大模型的网络智能运维将成为主流，例如华为“OceanStor2200V3”存储系统通过AI算法，可自动预测磁盘故障，将故障率降低40%；中国移动“5G网络大脑”能实时分析用户行为数据，动态调整基站资源分配，用户感知满意度提升25%AI重构业务交互模式从智能客服到个性化推荐，AI正在重塑通讯服务的“人机交互”逻辑2025年，AI大模型将实现“上下文理解+主动服务”，例如当用户在地铁中打开视频APP时，运营商可基于位置信息、网络状态和用户画像，自动推送“低缓冲视频流”，并提示“切换至5G网络可提升体验”此外，AI在网络安全领域的应用将更深入，如通过异常流量识别算法，实时拦截DDoS攻击，响应速度从小时级降至秒级

1.

1.3算力网络“云-边-端”协同，构建数字经济“高速公路”随着AI、元宇宙等场景落地，数据量呈指数级增长，2025年全球数据总量将达175ZB，其中90%需在边缘节点处理算力网络通过“云为中心、边为枢纽、端为入口”的架构，实现“数据就近处理、资源按需调度”云边协同例如阿里云“飞天”系统将算力下沉至5G基站边缘，在自动驾驶场景中，车辆可实时获取边缘节点的路况数据，实现毫秒级决策；算力调度基于SDN（软件定义网络）和NFV（网络功能虚拟化）技术，运营商可将闲置算力资源共享给企业用户，2024年中国移动“算力调度平台”已接入超过10万台服务器，为金融、医疗等行业提供弹性算力服务；第3页共20页绿色算力通过液冷、储能等技术，2025年数据中心PUE（能源使用效率）将降至

1.1以下，相比传统数据中心节能40%，这与“双碳”政策要求高度契合

1.2市场需求从“连接”到“服务”，用户与行业的双重升级市场需求是数字化转型的“指南针”2025年，通讯行业的市场需求正从“个人用户的基础通信”向“企业客户的数字化服务”延伸，从“单一产品”向“综合解决方案”转变，倒逼企业重构服务模式

1.

2.1个人用户从“被动连接”到“主动体验”，需求更“个性化”体验升级驱动用户对“流畅性”“沉浸感”的要求更高例如在视频通话场景中，传统720P画质已无法满足需求，2025年将有超50%的用户偏好4K/8K视频通话，这要求运营商升级网络编码技术（如360°VR视频传输）和边缘节点缓存能力；场景化服务渗透个人用户需求从“打电话、发信息”转向“场景化解决方案”，例如“家庭安防套餐”整合摄像头、智能门锁、紧急呼叫功能，2024年中国电信“天翼看家”用户已超2亿，带动家庭数字化收入增长18%；隐私与安全重视随着数据泄露事件频发，用户对“数据主权”的意识觉醒，2025年将有60%的用户优先选择“本地数据处理”服务（如手机相册加密存储），要求运营商提供端到端加密技术（如国密算法）和数据可删除机制

1.

2.2企业用户从“网络租用”到“价值共创”，需求更“深度化”第4页共20页中小微企业轻量化数字化工具成刚需中小微企业预算有限，难以承担复杂系统部署，2025年将更倾向“模块化SaaS服务”，例如“云会议+云存储+CRM”组合包，成本降低50%的同时满足基础办公需求；大型企业行业解决方案成核心竞争力金融、制造、医疗等重点行业企业，需要“定制化”的数字化服务例如在智能制造领域，华为“工业互联网平台”整合5G、AI和边缘计算，帮助某汽车工厂将生产效率提升20%，产品不良率下降15%；政府与公共事业“数字治理”需求迫切政务、交通、能源等领域正加速数字化转型，例如“智慧城市”项目中，运营商需提供“数据中台+物联网感知+AI决策”的综合方案，2024年杭州“城市大脑”项目中，中国移动提供的5G专网支撑了交通信号智能调度，通行效率提升30%

1.3政策环境顶层设计与监管要求，为转型“保驾护航”政策是数字化转型的“导航灯”2025年，国家将进一步强化数字经济战略，通过政策引导、标准制定和监管规范，推动通讯行业转型向“高质量、可持续”方向发展

1.

3.1国家战略明确转型方向“十四五”规划明确提出“推动数字经济和实体经济深度融合”，2025年《数字经济促进法》将正式实施，要求通讯企业“加快5G、算力网络等新型基础设施建设”“培育数据要素市场”例如在“东数西算”工程中，三大运营商需承担80%以上的国家算力枢纽节点建设，2024年已完成10个国家算力枢纽的骨干网络铺设；

1.

3.2数据安全与隐私保护成底线第5页共20页《数据安全法》《个人信息保护法》的深入实施，要求通讯企业建立“数据全生命周期安全管理体系”2025年，工信部将出台《电信数据安全标准体系》，明确“用户数据本地化存储”“数据脱敏”“算法透明度”等要求，例如某运营商因未落实数据加密措施，2024年被处罚2000万元，凸显合规压力；

1.

3.3绿色转型纳入考核体系“双碳”目标下，2025年国家将对通讯企业实施“绿色低碳考核”，要求单位业务量能耗下降15%运营商需通过网络节能（如基站休眠技术）、数据中心绿色化（液冷、光伏供电）、业务绿色化（轻量化APP、电子账单）等路径，实现“降本增效”与“环保责任”的统一

1.4行业竞争从“同质化”到“差异化”，转型成“生存刚需”通讯行业竞争已从“价格战”转向“价值战”2025年，若企业仍停留在“流量经营”阶段，将面临用户ARPU（每用户平均收入）持续下滑的困境唯有通过数字化转型构建“差异化竞争力”，才能在竞争中突围

1.

4.1运营商从“管道商”向“服务集成商”转型传统运营商以“流量套餐”为核心产品，2024年国内三大运营商ARPU已降至45元左右，同比下降8%2025年，运营商需向“服务集成商”转型，例如中国移动推出“+云+数+智+安”战略，将网络能力与云服务、AI能力结合，2024年数字化收入占比达35%，同比提升12个百分点；

1.

4.2设备商从“硬件供应商”向“解决方案提供商”升级第6页共20页华为、爱立信等设备商正从“卖基站”转向“卖网络+服务”，例如华为“5G全连接工厂解决方案”不仅提供基站设备，还包含AI质检、数字孪生等增值服务，2024年解决方案收入占比达40%，高于硬件销售；

1.

4.3跨界竞争者入场，行业边界持续模糊互联网企业（如腾讯、阿里）凭借用户流量和数据优势，加速进入通讯领域，例如腾讯推出“企业微信+会议+云服务”组合，2024年企业市场份额达18%，对传统运营商形成冲击通讯企业需通过“开放合作”构建生态壁垒，而非“单打独斗”

二、通讯行业数字化转型的关键实施路径从战略规划到落地执行的全流程设计在明确驱动因素后，通讯企业需制定清晰的转型路径本部分从“战略规划—技术架构—业务模式—组织变革—生态构建”五个维度，详细阐述转型的具体实施步骤，确保战略落地“有章可循”

2.1战略规划锚定目标，分阶段推进转型数字化转型是“持久战”，需结合企业自身优势与行业趋势，制定“短期突破、中期深耕、长期引领”的分阶段战略，避免“盲目投入、资源分散”

2.

1.1明确转型定位找到“差异化赛道”不同企业需根据自身定位选择转型方向基础运营商（如中国移动、ATT）依托网络资源优势，向“网络+数据+AI”综合服务商转型，重点布局算力网络、行业解决方案；设备与终端商（如华为、三星）从“硬件制造”向“软硬件协同”转型，例如华为海思芯片+鸿蒙系统+云服务的“全栈能力”输出；第7页共20页虚拟运营商（如小米移动、京东通信）聚焦细分市场，通过AI算法优化用户体验，打造“高性价比+个性化服务”品牌

2.

1.2制定“转型路线图”聚焦“核心痛点”以“业务价值”为导向，明确转型的“关键任务”与“时间节点”短期（1-2年）解决“最迫切的问题”，例如运营商优先部署“网络智能化运维”（AI预测故障）、“数据中台建设”（整合用户数据）；中期（3-5年）实现“业务模式创新”，例如推出“行业解决方案”（智慧医疗、智慧矿山）、“数据增值服务”（数据建模、AI训练）；长期（5年以上）构建“生态壁垒”，例如联合上下游企业成立“产业联盟”，主导行业标准制定（如6G、AI通信协议）

2.

1.3资源投入平衡“短期效益”与“长期布局”数字化转型需大量资金投入，2025年通讯行业平均研发投入占比将达15%，但需避免“贪大求全”优先投入“核心场景”例如运营商可先在“工业互联网”“智慧交通”等高价值行业试点，验证模式后再规模化推广；分阶段投入第一阶段投入“基础设施”（如算力网络、AI平台），第二阶段投入“业务开发”（如行业APP、解决方案），第三阶段投入“生态合作”（如与垂直行业企业共建平台）

2.2技术架构构建“云网融合、智能高效”的能力底座技术架构是数字化转型的“骨架”2025年，通讯企业需构建“云、网、边、端”一体化的技术架构，实现“网络即服务、算力可调度、数据能流动”第8页共20页

2.

2.1云网融合打破“网络与云”的壁垒网络云化将传统“硬编码”网络功能（如防火墙、负载均衡）通过NFV技术虚拟化，部署在通用服务器上，降低硬件成本50%；云网协同运营商需与云厂商共建“混合云网络”，例如联通与阿里云合作推出“云联网”服务，企业可通过统一控制台管理“公有云+私有云+边缘云”资源，数据传输时延降低40%；SDN/NFV深度应用通过SDN（软件定义网络）实现网络资源动态调度，NFV（网络功能虚拟化）实现网络功能灵活部署，例如某银行通过SDN+NFV改造，将数据中心网络带宽从100Gbps提升至1Tbps，运维效率提升30%

2.

2.2算力网络实现“算力按需分配、数据就近处理”算力枢纽建设围绕“东数西算”工程，运营商需在8个国家算力枢纽节点部署超算中心，2025年节点总数将达50个，总算力规模超1000PFlops；边缘算力下沉在城市商圈、工业园区部署边缘计算节点，为自动驾驶、AR/VR等低时延场景提供算力支撑，例如百度Apollo在全国部署100+边缘节点，支持L4级自动驾驶测试；算力调度平台开发“算力地图”，实时展示各节点算力资源、价格和负载状态，企业可通过API接口按需租用算力，2024年中国移动“算力调度平台”已接入10万台服务器，资源利用率提升至85%

2.

2.3数据安全体系筑牢“数据流动”的安全防线数据分级分类按照敏感度对数据分级（公开、内部、敏感、绝密），不同级别数据采用不同加密技术（如敏感数据用国密SM4算法）；第9页共20页隐私计算技术通过联邦学习、多方安全计算等技术，实现“数据可用不可见”，例如医疗行业通过联邦学习训练AI模型，数据无需离开医院即可联合建模，解决“数据孤岛”和隐私问题；安全运营中心（SOC）建立7×24小时监控平台，实时监测网络攻击、数据泄露等风险，通过AI算法预测威胁，响应速度提升至分钟级

2.3业务模式从“单一产品”到“综合服务”，创造“数据价值”业务模式是数字化转型的“核心抓手”2025年，通讯企业需从“卖流量、卖带宽”转向“卖服务、卖数据、卖体验”，通过“场景化、定制化”服务提升用户价值

2.

3.1个人业务从“基础连接”到“数字生活服务”智慧家庭服务整合“通信+娱乐+安防+健康”服务，例如中国电信“天翼智慧家庭”套餐包含5G网关、智能摄像头、健康监测手环，2024年用户ARPU提升至65元，高于普通套餐20%；个性化内容推荐基于用户画像（消费习惯、兴趣偏好）推送定制化服务，例如中国移动“咪咕视频”通过AI算法推荐用户喜欢的赛事内容，用户日均使用时长提升至

1.5小时；数字身份服务推出“统一数字身份”（如eID），实现“一码通行”，例如上海“一网通办”已接入eID，用户可通过手机完成政务办理、支付等操作，效率提升50%

2.

3.2企业业务从“网络租用”到“行业解决方案”行业垂直解决方案针对不同行业需求定制服务，例如制造业华为“5G+MEC+AI质检”方案，通过边缘节点实时分析产品缺陷，检测准确率达

99.5%，生产效率提升25%；第10页共20页医疗行业联通“5G+远程手术”方案，通过5G低时延传输高清手术画面，专家可远程操控机械臂完成手术，2024年已成功实施1000+例；数据增值服务为企业提供数据建模、AI训练、数据可视化等服务，例如某电商企业通过运营商提供的用户消费数据分析，优化库存管理，成本降低18%；轻量化SaaS工具推出“低代码平台”，帮助中小微企业快速搭建业务系统，例如腾讯云“微盛”低代码平台，已服务10万+企业，平均开发周期缩短至7天

2.

3.3新兴业务布局“未来场景”，抢占先机元宇宙通信开发支持VR/AR的通信工具，例如中国移动“咪咕幻cube”元宇宙社交平台，用户可通过虚拟形象进行语音、视频通话，2024年用户数突破500万；车联网服务为智能汽车提供“5G+高精度定位+V2X”服务，例如华为与某车企合作，实现“车路协同”，车辆通行效率提升30%，事故率下降40%；低空经济通信支持无人机、eVTOL（电动垂直起降飞行器）通信，2025年将为物流、巡检等场景提供“空天地一体化”网络覆盖

2.4组织变革打破“传统壁垒”，打造“敏捷高效”的转型团队组织是战略落地的“保障”2025年，通讯企业需打破“部门墙”“层级壁垒”，构建“敏捷、创新、协作”的组织文化，支撑数字化转型持续推进

2.

4.1调整组织结构从“金字塔”到“扁平化”第11页共20页成立数字化转型专项小组由CEO直接领导，整合IT、CT、业务部门资源，例如中国移动成立“云能力中心”，统筹算力网络建设与业务开发；设立创新孵化部门采用“内部创业”模式，鼓励员工提出创新项目，例如中国电信“天翼云创新大赛”已孵化出200+创新应用；推行“铁三角”团队由“客户经理+技术专家+产品经理”组成，快速响应客户需求，例如某运营商在智慧矿山项目中，铁三角团队3天内完成需求调研，1周内交付方案，客户满意度达95%

2.

4.2人才培养构建“数字化人才梯队”引进外部高端人才重点招聘AI算法、数据科学、云计算等领域专家，2024年三大运营商AI人才数量增长120%；内部人才转型通过“轮岗+培训”推动传统员工转型，例如中国电信开展“云改数转”培训，30%的传统网络工程师转型为云网络架构师；校企合作培养与高校共建“数字经济学院”，定向培养复合型人才，华为与清华大学合作开设“5G+AI”微专业，已毕业学生就业率达100%

2.

4.3激励机制激发“创新动力”推行“项目跟投制”核心员工可对创新项目跟投，享受收益分成，例如阿里“赛马机制”通过跟投和淘汰制，孵化出淘宝、支付宝等明星业务；设立“创新奖励基金”对提出有效创新建议的员工给予奖励，2024年某运营商创新奖励基金发放超5000万元，员工创新提案数量增长80%；第12页共20页文化建设营造“试错包容”的文化氛围，例如谷歌“20%自由时间”政策，鼓励员工探索创新项目，诞生了Gmail、AdSense等产品

2.5生态构建“开放合作”共赢，避免“单打独斗”数字化转型不是“闭门造车”，而是“开放生态”的共建2025年，通讯企业需与上下游企业、科研机构、政府部门“跨界合作”，构建“优势互补”的产业生态

2.

5.1与技术厂商合作整合“先进技术”与AI厂商合作联合开发大模型，例如百度与联通合作推出“通信大模型”，支持智能客服、网络优化等场景；与芯片厂商合作共建算力生态，例如华为与高通合作开发5G芯片，提升手机终端性能；与云厂商合作共享算力资源，例如移动与阿里云共建“混合云平台”，企业可同时使用双方算力资源

2.

5.2与垂直行业合作落地“场景方案”与制造业企业共建“工业互联网联盟”例如电信与三一重工合作，在工程机械领域部署5G+AI远程运维系统，设备故障率下降30%；与医疗机构共建“医疗数据联盟”通过隐私计算技术共享医疗数据，共同开发AI辅助诊断系统，某三甲医院诊断准确率提升15%；与政府部门共建“智慧城市联盟”例如移动与深圳政府合作，整合交通、安防、环保等数据，构建“城市大脑”，治理效率提升40%

2.

5.3与国际伙伴合作拓展“全球市场”参与国际标准制定例如华为参与3GPP6G标准制定，主导多项关键技术提案；第13页共20页海外市场合作通过“本地化合作”拓展海外业务，例如中兴与非洲运营商合作建设5G网络，已覆盖20个国家；国际技术交流与国外科研机构联合研发，例如中国移动与MIT合作研究6G通信协议，提升技术领先性

三、转型过程中的挑战与应对策略在“破局”中寻找“平衡”尽管数字化转型已成为行业共识，但在实施过程中，通讯企业仍面临“技术投入大”“数据安全风险”“人才短缺”等现实挑战本部分深入分析这些挑战的根源，并提出可落地的应对策略，帮助企业“避坑”

3.1挑战一技术投入与短期效益的矛盾——“重投入”与“快回报”如何平衡？数字化转型需要持续的资金和资源投入，但短期难以看到明显回报，导致企业“不敢投”“投不起”

3.

1.1挑战根源投入周期长算力网络、AI平台等基础设施建设需2-3年周期，而业务收益往往滞后1-2年；回报不确定性行业解决方案市场竞争激烈，试点项目投入大但成功率低，中小通讯企业难以承担风险；资源分散风险若盲目投入多个技术领域（如6G、AI、云计算），可能导致资源分散，“样样通、样样松”

3.

1.2应对策略“小步快跑”试错采用“MVP（最小可行产品）”模式，先推出低成本试点项目，验证效果后再规模化推广例如某运营商先在1个城市试点“5G+智慧路灯”，实现“照明+监控+Wi-Fi覆盖”功能，用户反馈良好后，再向全国100个城市推广；第14页共20页“重点突破”资源倾斜聚焦1-2个高价值场景（如工业互联网、智慧城市），集中资源投入，形成“标杆案例”后再复制例如华为将2024年研发投入的40%用于工业互联网，成功落地200+标杆项目，带动相关业务收入增长35%；“合作分担”成本与上下游企业共建“转型基金”，分担技术投入成本例如中国电信联合3家制造企业成立“工业互联网基金”，共同投入5亿元开发行业解决方案，企业自身成本降低60%

3.2挑战二数据安全与业务创新的矛盾——“安全合规”与“体验提升”如何兼顾？数据是数字化转型的核心资产，但数据泄露、滥用等风险可能导致企业声誉受损，甚至面临法律制裁

3.

2.1挑战根源数据安全投入成本高加密技术、安全审计等措施需额外投入15%-20%的IT成本；合规要求复杂不同国家、地区数据法规差异大（如GDPR、中国《个人信息保护法》），企业需“全球合规”；技术迭代快新场景（如元宇宙、车联网）数据安全技术不成熟，存在“安全漏洞”风险

3.

2.2应对策略“安全内置”设计理念在产品设计阶段同步考虑安全需求，例如开发“隐私计算手机”，实现数据“本地处理+端到端加密”，避免数据上传云端；“分域防护”策略根据数据敏感度划分安全域，不同域采用不同防护措施例如金融数据采用“国密算法+物理隔离”，普通用户数据采用“传输加密+访问控制”；第15页共20页“合规自动化”工具开发AI合规审计工具，实时监测数据使用行为，自动识别违规操作，2024年某运营商通过AI合规工具，将违规率从20%降至5%

3.3挑战三人才短缺与组织惯性的矛盾——“新人才”与“老员工”如何协同？数字化转型需要懂技术、懂业务、懂管理的复合型人才，但传统员工“技能老化”，新员工“融入困难”，导致转型“推进慢”

3.

3.1挑战根源复合型人才稀缺AI工程师、数据分析师等高端人才全球缺口超1000万，中国占比达30%；组织惯性阻力大传统员工习惯“按流程办事”，对新工具、新方法存在抵触心理；跨部门协作难IT、CT、业务部门目标不一致，导致资源难以协同，例如IT部门关注技术实现，业务部门关注用户体验，常因需求理解偏差产生矛盾

3.

3.2应对策略“内部培养+外部引进”双轨制内部通过“技能认证+项目实践”培养人才，外部通过“高薪+股权激励”引进高端人才例如某运营商推出“AI认证体系”，要求员工通过算法、数据建模等考试方可参与AI项目，2年内培养出500+内部AI工程师；“文化重塑”打破惯性通过“转型宣贯会”“成功案例分享”“激励机制”等方式，传递“创新、协作”的转型文化例如中国电信开展“转型先锋”评选，对积极参与转型的员工给予晋升优先，带动全员参与热情；第16页共20页“敏捷团队”促进协作成立跨部门“敏捷小组”，通过“每日站会”“迭代复盘”快速对齐目标，某运营商在智慧医疗项目中，由IT、CT、医疗专家组成的敏捷小组，2周内完成需求分析和方案设计，效率提升50%

3.4挑战四技术迭代与标准滞后的矛盾——“新技术”与“旧标准”如何兼容？通讯技术迭代速度远超行业标准制定速度，导致新技术落地时面临“标准不统一”“兼容性差”等问题

3.

4.1挑战根源标准制定周期长一项行业标准从提案到发布需2-3年，而新技术（如6G、AI）发展仅需1-2年；厂商技术壁垒头部企业为占据市场优势，可能“垄断”技术标准，导致其他企业难以兼容；用户需求多变技术标准需满足“通用需求”，但用户个性化需求（如元宇宙、低空经济）可能与现有标准冲突

3.

4.2应对策略“参与标准制定”引领方向通过“专利布局+技术提案”参与国际标准制定，例如华为在5G标准制定中提交

1.5万篇专利提案，占比达20%，成为核心制定者；“技术预研+试点验证”并行提前布局下一代技术标准，同时在试点场景中验证技术兼容性例如中国移动在6G预研中，同步开展“太赫兹通信”“智能超表面”等技术试点，为标准制定提供数据支撑；第17页共20页“开放API”促进生态兼容通过开放API接口，允许第三方厂商接入自身平台，例如联通“5G开放平台”开放100+API，吸引1000+开发者参与应用开发，形成“百花齐放”的生态

四、典型企业转型实践案例分析从“探索”到“成功”的经验启示空谈战略不如看实践本部分选取国内外4家典型通讯企业（中国的中国移动、华为，国外的ATT、Verizon），分析其数字化转型的具体做法、成效与经验，为其他企业提供可借鉴的“转型模板”

4.1中国移动“+能力”战略，从“网络运营商”到“数字服务提供商”

4.

1.1转型背景作为全球最大的通讯运营商，中国移动2024年营收达

1.3万亿元，但传统“流量经营”模式面临瓶颈数据流量ARPU从2019年的48元降至2024年的45元，用户增长停滞2022年，中国移动提出“+能力”战略，将网络能力与云、数、智、安深度融合，向综合服务商转型

4.

1.2核心举措构建“云-网-数-智-安”一体化能力2022-2024年投入超3000亿元建设算力网络，建成“中国移动云能力中心”，提供IaaS、PaaS、SaaS全栈服务，2024年云收入达1800亿元，同比增长45%；推出“行业解决方案”聚焦金融、制造、医疗等12个重点行业，推出“5G+MEC+AI”解决方案，例如为某汽车工厂部署5G+AI质检系统，缺陷识别率达

99.5%，生产效率提升25%；第18页共20页开放“数字生态”与1000+合作伙伴共建“移动云生态”，例如与阿里、腾讯合作开发云服务，与华为、中兴联合研发6G技术，生态合作伙伴收入占比达30%

4.

1.3转型成效业务结构优化数字化收入占比从2022年的28%提升至2024年的35%，其中算力服务、行业解决方案收入贡献超60%；用户价值提升智慧家庭用户ARPU达65元，高于普通用户30%；企业客户数量突破500万，收入增长28%；技术领先优势在5G基站、算力网络、AI大模型等领域专利数量全球第一，6G预研成果领先行业1-2年

4.

1.4经验启示以“网络能力”为核心依托自身网络优势，避免“从零开始”，快速构建差异化竞争力；“小步快跑”试点验证先在1-2个行业打造标杆案例，再规模化推广，降低转型风险；“开放合作”构建生态联合上下游企业共同开发市场，而非“单打独斗”

4.2华为“1+8+N”生态战略，从“设备商”到“全场景智慧生活服务商”

4.

2.1转型背景华为作为全球领先的通讯设备商，2019年后面临外部环境变化，传统“硬件销售”模式受限2020年，华为提出“1+8+N”生态战略，以手机为核心，联动平板、手表、智能家居等8类终端，构建全场景智慧生活生态，并通过云服务、AI算法提升用户体验

4.

2.2核心举措第19页共20页全场景终端协同推出“鸿蒙操作系统”，实现手机、平板、汽车等终端的互联互通，2024年鸿蒙生态设备数量超8亿台，用户日均使用时长

3.5小时；云服务与AI赋能建设“华为云”平台，提供AI开发、数据分析等服务，2024年华为云全球收入达600亿元，同比增长35%；行业数字化解决方案在智慧医疗、智慧矿山、智慧城市等领域推出“定制化”方案，例如为某矿山企业部署5G+AI远程巡检系统，人力成本降低60%，效率提升40%

4.

2.3转型成效业务多元化硬件收入占比从2020年的85%降至2024年的65%，云服务、行业解决方案收入占比提升至3第20页共20页。