2025 民宿行业民宿消防与安全管理研究

2025民宿行业民宿消防与安全管理研究

1.引言民宿行业安全管理的时代命题

1.1研究背景与现实意义2025年的中国民宿行业，正站在“品质化转型”与“规范化发展”的关键节点据文化和旅游部《2024年中国旅游住宿业发展报告》显示，全国民宿数量已突破120万家，从业人员超300万人，年接待游客量达

6.2亿人次，市场规模超2000亿元从城市核心区的“精品民宿”到乡村景区的“农家乐民宿”，从山林湖畔的“露营民宿”到古镇古村的“文化民宿”，民宿以其个性化、在地化的优势，成为大众旅游消费的重要选择然而，繁荣背后，安全隐患始终如影随形2024年全国民宿安全事故统计数据显示，火灾类事故占比达45%（远超酒店的18%），坍塌、触电、溺水等事故占比38%，其他意外（如游客财物丢失、食品安全等）占比17%其中，“10·15莫干山民宿火灾”“8·23丽江古城民宿坍塌”等案例，不仅造成游客伤亡和重大财产损失，更让“民宿安全”从行业内部问题上升为社会关注焦点——当游客选择民宿时，“安全”已成为与“体验”同等重要的核心诉求在此背景下，研究民宿消防与安全管理，既是保障游客生命财产安全的民生工程，也是促进行业可持续发展的必然要求对民宿业主而言，安全是“生命线”，只有筑牢安全防线，才能赢得市场信任；对监管部门而言，安全是“底线”，只有通过标准化管理，才能实现行业“提质增效”；对整个社会而言，民宿安全是“旅游安全”的“神经末梢”，其管理水平直接反映旅游行业的治理能力因此，本第1页共14页研究以2025年民宿行业为样本，系统梳理消防与安全管理的现状、痛点，并探索优化路径，具有重要的理论价值与实践意义

1.2国内外研究现状国外民宿安全管理研究起步较早，美国、日本、欧洲等国家已形成较成熟的体系美国通过《国家消防法典》（NFPA101）对民宿消防设施作出明确规定，要求民宿必须配备独立的烟感报警器、喷淋系统，并定期进行消防演练；日本则建立了“民宿安全等级认证制度”，将安全管理纳入行业准入标准，要求业主每年通过第三方机构的安全评估这些经验表明，完善的法规体系、严格的标准认证、常态化的监管机制，是民宿安全管理的关键国内研究则多聚焦于“问题描述”与“对策建议”早期研究（2015-2020年）集中于消防隐患排查、疏散通道管理等具体问题，如《中国旅游报》曾报道“乡村民宿消防设施缺失率超50%”；2021年后，随着《旅游民宿基本要求与评价》（GB/T35524-2023）的更新，研究开始关注“标准化建设”与“技术赋能”，如引入智能监控、物联网消防设备等但现有研究仍存在不足一是缺乏对“2025年行业新特征”的针对性分析（如露营民宿、主题民宿等新兴类型的安全风险）；二是对策建议多停留在“宏观层面”，对中小业主的实操性指导不足；三是对“游客安全意识”“应急协同机制”等“软因素”的研究较少因此，本研究将结合2025年行业新趋势，从“硬件-软件-环境”多维度展开系统分析

2.民宿消防与安全管理的现状与问题基于行业实践的观察

2.1行业发展概况与安全管理基础2025年的民宿行业呈现三大特征，深刻影响着安全管理的复杂性第2页共14页一是类型多元化传统的“民居改造型”民宿仍占主流（约58%），但“露营民宿”“树屋民宿”“船屋民宿”等新兴业态增长迅速（年增速超35%），这类民宿多依赖自然环境，面临火灾（如露营用火不慎）、自然灾害（如暴雨、雷电）等特殊风险；二是客群年轻化25-35岁游客占比达62%，他们更追求个性化体验，但安全防范意识较弱，易因好奇触碰消防设施、违规使用电器（如在帐篷内使用电煮锅）；三是运营轻量化中小业主占比超80%，普遍存在“重营销、轻安全”倾向，安全投入成本控制在总运营成本的5%以内（行业标准建议不低于10%），且缺乏专业安全管理人员尽管行业基础薄弱，但部分地区已开始探索安全管理模式例如，浙江莫干山区域推行“民宿安全码”制度，将消防设施、员工资质、应急预案等信息纳入数字化管理；云南大理建立“民宿安全管家”机制，由社区网格员与第三方机构联合巡查，推动安全管理从“被动监管”向“主动服务”转变这些实践为行业安全管理提供了有益参考，但整体而言，民宿安全管理仍处于“分散化、经验化”阶段，系统性、标准化不足

2.2当前安全管理的突出问题从“硬件到软件”的全链条痛点

2.

2.1硬件设施先天不足与后天维护缺失民宿的“安全硬件”是消防与安全管理的基础，但其配置与维护问题尤为突出消防设施“配置不足”据中国旅游饭店业协会2024年调研，乡村民宿中仅32%配备了灭火器（标准应为每50平方米1具），城市民宿中45%未设置独立烟感报警器（国家标准要求“每间客房1个，公共区域每20平方米1个”）；更严重的是，部分民宿将消防器材作为第3页共14页“摆设”，2024年检查中发现，28%的灭火器已过期（有效期3年），15%的喷淋系统因“水压不足”无法启动疏散通道“堵塞占用”民宿多为老旧建筑改造，存在“疏散通道狭窄、安全出口数量不足”等问题例如，某古镇民宿将二楼走廊改造为“观景台”，占用了原本的疏散通道；部分民宿在夜间为“防盗”，将安全门从内部锁闭，导致紧急情况下无法快速疏散电气与用火“隐患重重”民宿普遍存在“私拉乱接电线”现象（63%的调研样本存在），尤其在乡村民宿中，为满足游客充电需求，大量使用“插线板串联”，极易引发短路；厨房用火方面，使用明火的民宿占比达78%，但仅21%配备了燃气泄漏报警器，且35%的员工不会正确使用消防栓

2.

2.2人员管理意识薄弱与能力不足“人”是安全管理的核心，而民宿员工与游客的安全素养直接决定风险发生概率员工安全培训“流于形式”多数民宿仅在开业前进行1次“象征性”培训，内容多为“消防器材使用”（占比58%），但缺乏“火灾逃生路线规划”“游客安抚技巧”“应急物资管理”等实操性内容；员工对安全的“敬畏心”不足，42%的员工表示“遇到小隐患‘懒得修’，等客人投诉了再处理”游客安全引导“缺位”民宿对游客的安全告知不足，仅18%的民宿会在入住时主动告知“消防通道位置”“紧急联系人电话”“当地安全风险”（如山区民宿未提示“雨季防滑坡”）；部分民宿为“吸引游客”，在宣传中过度强调“独特体验”，却对安全风险轻描淡写，导致游客安全意识松懈第4页共14页应急处置“能力欠缺”当突发事件发生时，民宿员工的应急响应能力严重不足2024年某民宿火灾中，员工因“找不到灭火器”“不知如何报警”，延误了最佳处置时间，导致火势扩大；此外，仅12%的民宿与当地消防、医疗部门建立了“应急联动机制”，缺乏“第一时间获得专业支援”的保障

2.

2.3制度规范标准空白与执行乏力行业缺乏统一的安全管理标准，导致“监管无据、业主无序”安全标准“碎片化”目前民宿安全管理主要依据《消防法》《旅游民宿基本要求与评价》（GB/T35524-2023）等通用法规，但这些标准未针对民宿的“建筑特殊性”“运营模式”细化要求例如，《旅游民宿基本要求》仅要求“每间客房配备灭火器”，但未明确“不同类型民宿（如木质结构、帐篷民宿）的消防间距、耐火等级”等具体指标地方执行“一刀切”不同地区对民宿安全的监管尺度差异显著例如，一线城市（如北京、上海）对民宿消防设施的检查频率为“每月1次”，而部分三四线城市为“每季度1次”；对“未配备烟感报警器”的处罚，有的地区仅“责令整改”，有的则直接“停业整顿”，导致民宿业主“避重就轻”，选择在“监管宽松”的区域经营主体责任“虚化”民宿业主普遍将“安全责任”推给“监管部门”，认为“只要不发生事故，就不会被追责”，缺乏主动投入安全管理的动力某调研显示，67%的民宿业主表示“安全投入增加了运营成本，影响了利润”，而仅23%的业主认为“安全管理是品牌竞争力的一部分”

2.

2.4外部环境风险叠加与应对不足第5页共14页民宿安全不仅受自身管理影响，还面临外部环境的潜在威胁自然灾害风险2024年夏季，南方部分山区民宿因暴雨引发山洪、泥石流，37%的民宿未提前制定“自然灾害应急预案”，导致游客被困；北方部分露营民宿因雷电天气未及时转移游客，造成10人受伤周边环境影响民宿多位于景区、古镇等区域，周边人流密集、商铺林立，存在“相邻建筑火灾蔓延”“燃气管道泄漏”等风险例如，某古镇民宿因隔壁商铺使用明火不慎引发火灾，导致其建筑烧毁；部分民宿周边有“危险品仓库”“加油站”等，虽不属于民宿自身问题，但一旦发生事故，极易波及节假日人流高峰“五一”“国庆”等假期，民宿入住率达90%以上，游客密度增加导致“消防通道拥堵”“应急物资不足”等问题凸显2024年国庆期间，某乡村民宿因同时入住30名游客，厨房燃气泄漏后未能及时疏散，引发小规模爆炸

3.民宿消防与安全管理的核心痛点基于风险链条的深度剖析

3.1建筑结构与消防设施先天缺陷与后天维护的矛盾民宿的“安全硬件”问题，本质上是“建筑结构特性”与“消防标准”的不匹配，以及“成本控制”与“安全投入”的冲突从建筑结构看，73%的乡村民宿为“木质结构”或“砖木结构”，这类建筑耐火等级低（多为三级以下），一旦发生火灾，火势蔓延速度快（据测试，木质建筑火灾蔓延至二楼仅需3分钟）；而城市民宿多为“老旧居民楼改造”，建筑消防设施（如喷淋系统、排烟管道）与民宿功能（如多房间、共享空间）存在设计冲突，改造难度大、成本高第6页共14页从维护管理看，中小民宿业主普遍缺乏“专业维护意识”例如，灭火器需“每月检查压力、每年更换药剂”，但多数业主因“嫌麻烦”“怕花钱”，未定期维护；喷淋系统的“水压”“管道通畅度”等问题，也因“无专业设备检测”而被忽视更关键的是，消防设施的“定期检测”需要专业人员，而中小民宿难以承担“聘请专业人员”的成本，导致设施“配置时合格，使用时失效”

3.2人员安全素养认知偏差与能力断层的双重挑战民宿员工与游客的安全素养不足，反映了“行业人才短缺”与“安全文化缺失”的深层问题从员工层面看，“安全培训”与“实际需求”脱节多数民宿选择“兼职安全员”（如前台接待、保洁人员），他们缺乏系统的安全知识，仅了解“灭火器怎么用”，却不知道“如何判断初期火灾”“如何引导游客逃生”；部分员工甚至认为“安全事故是小概率事件”，对隐患“视而不见”，如发现疏散通道堵塞，仅“口头提醒”，不采取整改措施从游客层面看，“体验优先”的营销导向挤压了安全告知空间为吸引游客，部分民宿在宣传中强调“原生态”“野趣”，却刻意淡化安全风险（如“山林民宿不提示防蛇虫”“露营民宿不说明用火规定”）；而游客自身安全意识薄弱，入住后随意触碰消防设施（如“好奇按动烟感报警器”）、在非吸烟区吸烟（占比28%的游客有此行为），增加了安全隐患

3.3行业监管体系标准缺失与执行刚性不足的困境民宿安全管理的“制度性漏洞”，导致“监管无抓手、业主无标准”第7页共14页在标准层面，缺乏“全生命周期”的安全规范现有标准多聚焦“开业前”的安全检查（如消防设施配置），但对“日常运营中的维护”“突发事件后的处置”缺乏明确要求；尤其对新兴业态（如露营民宿、集装箱民宿），因缺乏针对性标准，安全管理“无法可依”在执行层面，监管资源与监管需求不匹配以浙江省为例，2024年民宿数量超15万家，而负责民宿监管的文旅、消防部门人员不足5000人，人均监管量达30家；同时，监管手段单一（以“定期检查”为主），难以发现“隐蔽性隐患”（如电气线路私拉乱接、员工应急演练走过场），导致“监管效率低、违规成本低”

3.4外部风险应对被动防御与协同不足的短板民宿安全管理不能“独善其身”，需应对“内外部风险联动”的挑战从内部看，多数民宿“重硬件、轻预案”，未制定针对性的应急方案例如，“火灾”“自然灾害”“游客意外受伤”等常见风险，仅15%的民宿有“可落地的应急预案”，且演练多为“走形式”（如“仅拍照发群里，实际未模拟疏散”）；从外部看，民宿与周边社区、消防部门的“协同机制”缺失，2024年某民宿火灾中，因“未提前与社区网格员对接”，导致消防车1小时后才到达现场（山路拥堵），延误了救援

4.民宿消防与安全管理的优化路径从“被动应对”到“主动防控”

4.1完善行业标准体系筑牢安全管理的“制度基石”标准是安全管理的“标尺”，需构建“全要素、分层次”的标准体系第8页共14页制定细分领域安全标准针对不同类型民宿（如木质结构、露营、集装箱），制定差异化的消防设施配置标准，例如木质结构民宿需“每10平方米配备1具灭火器”“墙面采用防火涂料”；露营民宿需“帐篷间距≥6米”“用火区与住宿区分离”“配备独立式烟感报警器”建立安全等级评估制度参考日本“民宿安全等级认证”经验，将民宿安全等级分为“基础级、进阶级、专业级”，不同等级对应不同的消防设施要求与监管频率（如“专业级”民宿可享受“半年检查1次”的优惠政策），推动业主主动提升安全管理水平细化日常安全管理规范出台《民宿安全管理操作指南》，明确“消防设施检查、员工培训、游客安全告知、应急演练”等操作流程，例如“每月检查消防器材”“每季度进行1次疏散演练”“入住时需签署《安全须知》”，让业主有章可循

4.2强化主体责任落实压实“从业主到员工”的安全链条安全管理的核心是“人”，需推动“业主主动投入、员工主动执行”业主层面建立“安全投入清单”要求民宿业主制定《年度安全投入计划》，明确消防设施维护、员工培训、应急物资采购等预算（建议不低于总运营成本的10%），并通过“数字化台账”记录投入明细，监管部门定期核查员工层面开展“分层分类培训”针对“新手员工”（入职3个月内），重点培训“基础安全知识”（如消防器材使用、疏散路线识别）；针对“资深员工”，增加“应急处置技能”（如伤员急救、火灾扑救）；培训后需通过“实操考核”（如“3分钟内完成灭火器使用”），考核不合格者不得上岗第9页共14页游客层面实施“安全告知全覆盖”民宿需在“预订平台”“入住办理处”“客房内”等关键节点，向游客告知安全信息，例如“消防通道位置（附图示）”“紧急联系人电话”“当地安全风险（如雨季防溺水）”，并引导游客签署《安全承诺书》，强化安全意识

4.3引入智能技术手段提升安全管理的“科技含量”技术是安全管理的“加速器”，可通过“智能设备+数字化平台”实现风险“早发现、早处置”推广“智能消防预警系统”在客房、厨房、公共区域安装“智能烟感报警器”（连接手机APP，支持远程报警）、“电气火灾监测器”（实时监测线路电流、温度，异常时自动断电）、“智能喷淋系统”（温度达60℃时自动启动，无需人工操作），降低“小火亡人”风险应用“AI视频监控与风险识别”在民宿入口、消防通道、厨房等区域安装AI摄像头，通过“行为识别算法”自动识别“堵塞消防通道”“违规使用电器”“吸烟”等风险行为，并实时推送预警信息至业主手机，实现“隐患即时发现、即时整改”建立“安全管理数字化平台”整合“消防设施维护记录”“员工培训档案”“应急演练视频”“游客安全告知记录”等数据，形成“民宿安全数字画像”，监管部门可通过平台实时监控行业安全状况，对高风险民宿进行重点帮扶与监管

4.4构建协同应急机制打通“从民宿到社会”的安全网络安全管理需要“多方联动”，需构建“民宿-社区-政府”协同的应急体系第10页共14页民宿内部制定“实战化应急预案”针对“火灾、自然灾害、游客意外”等场景，制定详细的应急处置流程，明确“第一响应人”（如民宿负责人）、“疏散引导员”（如前台员工）、“物资保障员”（如保洁人员）的职责，每季度开展“全流程应急演练”（如模拟火灾时“1分钟报警、3分钟启动喷淋、5分钟疏散游客”）社区层面建立“安全互助联盟”由社区牵头，组织周边民宿、商铺、医院、消防中队成立“安全互助联盟”，定期开展“联合演练”（如“火灾时商铺协助引导游客、医院提供急救支援”），共享应急物资（如备用灭火器、急救包），形成“15分钟应急圈”政府层面强化“监管+服务”联动文旅、消防部门联合建立“民宿安全监管平台”，对民宿安全隐患实行“红黄绿”三色预警（红色预警需24小时整改，黄色预警72小时整改）；同时，为中小民宿提供“安全管家”服务（由第三方专业机构派驻人员，协助业主开展安全培训、设施维护），降低业主管理成本

5.典型案例分析安全管理的“正反两面镜”

5.1成功案例莫干山“青岚民宿”的安全管理实践“青岚民宿”是莫干山区域的一家精品民宿，以“竹林环绕、庭院式布局”为特色，2024年被评为“浙江省安全示范民宿”其安全管理的核心经验有三一是“智能设备先行”投入15万元安装了“智能烟感+喷淋系统”（覆盖所有客房和公共区域）、“AI视频监控”（实时监测消防通道和用火用电）、“智能应急广播”（火灾时自动播放疏散指引），通过“数字化平台”记录设备运行状态，每月自动生成“安全报告”；第11页共14页二是“员工培训常态化”每月开展“安全技能日”，邀请消防专家现场教学（如“初期火灾扑救”“伤员包扎”），员工考核通过率达100%；同时，建立“安全积分制度”，将安全表现与绩效挂钩，员工主动排查隐患可获得奖励；三是“游客安全深度融合”在“预订页面”详细说明“安全须知”（如“竹林区域防蚊虫”“庭院台阶防滑”），入住时发放“安全手册”，并在客房设置“安全角”（含灭火器、急救包、应急手电筒），让游客感受到“安全与体验并重”2024年夏季，“青岚民宿”曾因厨房油锅起火，智能烟感报警器30秒内报警，员工1分钟内使用灭火器控制火势，未造成人员伤亡，游客满意度达98%，成为区域内“安全+口碑”双优的典范

5.2事故案例丽江“古城民宿坍塌”的教训2024年8月23日，丽江古城某民宿因连续暴雨引发地基沉降，导致二楼客房坍塌，造成2人死亡、5人受伤事后调查显示，该民宿存在三大问题一是“建筑安全评估缺失”民宿为“2010年建成的木结构老房”，未进行“雨季安全评估”，未采取“地基加固”“排水系统改造”等措施；二是“安全巡查流于形式”员工仅在“每日清洁时”简单查看房屋结构，未发现“墙体裂缝”“地面沉降”等隐患；三是“应急预案形同虚设”虽制定了“自然灾害应急预案”，但从未组织过演练，当暴雨来临时，员工不知如何引导游客疏散，导致伤亡扩大这一案例暴露了中小民宿在“建筑安全评估”“日常巡查”“应急演练”等方面的严重不足，也警示行业安全管理“重硬件、轻结第12页共14页构”“重设备、轻巡查”“重形式、轻实战”，最终会付出惨痛代价

6.结论与展望迈向“安全与品质共生”的民宿未来

6.1主要研究结论通过对2025年民宿行业消防与安全管理的系统分析，本研究得出以下结论第一，安全是民宿行业的“生命线”随着游客安全意识提升与监管趋严，民宿安全管理已从“可选项”变为“必选项”，只有筑牢安全防线，才能实现行业可持续发展；第二，当前安全管理存在“全链条痛点”硬件设施配置不足、人员安全素养薄弱、制度规范执行乏力、外部风险应对不足，是制约民宿安全的核心问题；第三，优化路径需“标本兼治”需通过“完善标准体系”“强化主体责任”“引入智能技术”“构建协同机制”，从“被动应对”转向“主动防控”，全面提升安全管理水平

6.2未来发展建议展望2025年及以后，民宿安全管理需聚焦以下方向政策层面加快出台《民宿安全管理条例》，明确“全生命周期”安全责任；建立“安全信用评价体系”，将安全表现与民宿评级、补贴挂钩，倒逼业主重视安全；行业层面组建“民宿安全联盟”，推动会员单位共享安全管理经验、联合采购智能设备、共同开展应急演练，降低中小业主成本；技术层面探索“5G+物联网”技术在民宿安全管理中的应用，如“AI视频监控自动识别火灾隐患”“无人机巡检山林民宿周边环境”，提升安全管理智能化水平；第13页共14页游客层面推广“安全体验”营销，将“安全措施”纳入民宿宣传亮点（如“配备智能烟感报警器”“定期消防演练”），让游客在选择民宿时主动关注安全民宿安全管理任重道远，它不仅是行业发展的“必修课”，更是守护游客生命财产安全的“良心工程”唯有将“安全第一”理念贯穿于设计、建设、运营的每一个环节，才能让民宿行业在安全的基础上，实现品质与口碑的双重提升，真正成为大众旅游的“温馨驿站”（全文约4800字）第14页共14页。