教学课件审查制度

教学课件审查制度专题讲解第一章制度背景与重要性教育安全质量保障资源共享保障数字教学内容安全，防止不良信息传确保教学内容政治正确、科学准确、适龄适推动教育公平与优质资源共享，落实国家数播，维护国家安全与公共利益用，提升教育质量字化教育战略教学课件审查制度的时代背景年教育部发布新版《国家智慧教育平台数字教育资源内容审核规范》，这一规范2024的出台有着深刻的时代背景数字化教育战略全面推进，教育资源数字化转型加速•保障数字教育资源内容安全成为重要议题•维护国家安全和公共利益的需求日益迫切•优质数字教育资源供给能力亟待提升•数字教育资源安全的守护者教学课件审查的核心意义保护权益确保质量推动共享保护师生合法权益，防止不良信息传播，营确保教学内容政治正确、科学准确、适龄适推动教育公平与优质资源共享，缩小区域教造健康的教育环境用，提升教学效果育差距相关法律法规支撑《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》为教学课件审查提供最高级别的法律依据，明确网络信息安全保障规范互联网信息服务活动，包括教育信息服务的具体管理要求要求和责任《网络信息内容生态治理规定》《网络音视频信息服务管理规定》明确网络信息内容生产者、服务平台的责任义务，为教育内容审查提供规范第二章教育部的统筹协调职责作为全国教育行政主管部门，教育部在教学课件审查制度中承担核心统筹职责•负责全国平台资源内容审核监督管理，制定全国性审核标准•指导地方教育行政部门落实监管职责，确保政策执行一致性•设立网络安全和信息化领导小组办公室具体执行审核工作•定期组织开展审核工作评估，推动审核机制优化地方教育行政部门的监管职责区域监管监测通报技术提升依据职责监管辖区内平台资源内容审核，建建立资源内容安全监测通报机制，及时发现推进信息化监管手段，提升监管效率，建设立本地化审核实施细则并处理问题内容专业审核队伍平台主管单位责任体系谁主管谁负责，谁提供谁负责，谁上线谁负责主要负责人职责分管负责人职责担任内容审核第一责任人作为审核直接责任人••统筹安排审核工作具体落实审核工作••承担最终审核责任•平台服务提供单位职责制定细则配备人员安全管理资源审核平台服务提供单位是审核工作的实际执行者，需要建立完善的审核体系，包括•根据上级要求制定详细审核细则，明确各类内容的审核要点•配备具有教育背景和内容审核经验的专业审核人员团队资源提供者的自审义务作为教学资源的直接创作者和提供方，资源提供者在审核制度中承担重要的自审责任自审职责记录与承诺在平台指导下进行资源内容自审，确提交自审记录和安全承诺书，对自己保内容符合基本要求提供的内容负责配合整改第三章审查标准与流程详解审查的七大重点维度导向性政治性贯彻立德树人根本任务，体现先进教育理坚持正确政治方向，宣传社会主义核心价值念，引导积极健康的价值观观，符合党和国家政策方针科学性内容真实准确，无学术谬误，符合学科发展公益性规律和最新研究成果适用性符合学生认知发展规律，年级匹配，难度适中，有教学实用价值时效性规范性符合现行政策和课程标准，内容及时更新，语言文字规范，格式合理，版权清晰，无知反映学科前沿识产权争议审查重点维度图示审查流程全景自审提交主管核查委托审核委员会把关整改反馈审查流程是一个多方参与、多环节把关的系统工程

1.资源提供者进行自审并提交材料，包括自审记录和安全承诺书

2.平台主管单位进行初步核查，并委托专业服务单位进行详细审核

3.审核委员会制定负面清单，重点把关敏感资源和重要课件

4.审核过程中发现问题，服务单位与提供者协商整改方案资源更新的复审机制为确保教学内容持续合规，平台建立了严格的资源更新复审机制1更新触发复审每次资源内容更新均需重新提交审核申请，不论更新幅度大小2审核通过后上线更新内容必须经过审核通过后方可重新上线，确保每一版本都合规台账同步更新审核技术手段机器审核人工审核辅助AI利用关键词识别、图像识别等技术进行初专业审核人员进行内容深度审查，判断内容引入人工智能技术，辅助识别潜在风险内筛，快速发现明显问题的适宜性和教育价值容，提高审核效率和准确性现代审核技术正朝着智能化、精准化方向发展据统计，结合技术的审核系统可将审核效率提升以上，同时保持以上的准确率各平台正AI40%95%在积极探索大数据分析和深度学习等技术在审核中的应用，以应对日益增长的数字教育资源审核责任追究机制为确保审核工作严肃有效，建立了完善的责任追究机制建立问责制度，明确各环节责任人及其职责范围•制定分级问责标准，根据问题严重程度采取不同处理措施•对未履行审核职责或履职不力导致严重问题的责任人依法依规处理•对造成恶劣社会影响的重大责任事故进行问责追溯•定期公开通报典型案例，形成警示教育和震慑效果•责任追究流程图问责是审查制度的重要保障环节审查中的典型案例分享案例一及时发现与整改案例二违规处理案例三技术赋能某省教育平台在例行审核中发现一批历史某资源提供者因多次提交含有商业广告的某教育平台通过引入智能审核系统，实现课件存在内容偏差，立即下架并要求提供课件，经多次警告后仍未改正，平台决定了对文本、图像和音视频内容的全面扫方修改通过快速响应，避免了不良影暂停其合作资格六个月，并要求参加培训描，审核效率提升，错误率下降30%响，展示了审核机制的有效性后方可恢复资格，成为技术创新的成功范例50%审查制度对教学质量的积极影响审查制度不仅是监管措施，更对教学质量产生了深远的积极影响内容健康向上教师专业成长通过审查筛选，确保学生接触到的都审查标准引导教师提升课件设计水是积极健康、价值正向的教学内容平，促进教学反思和专业发展学习体验提升高质量的课件内容增强学生学习兴趣，提升认知发展和学习效果审查制度面临的挑战数量挑战数字教育资源数量庞大且快速增长，审核工作量巨大，容易造成审核瓶颈和延迟技术挑战新技术带来的内容形式多样性和复杂性，如AI生成内容、VR/AR教学资源等，增加了审核难度人才挑战审核人员需要同时具备教育专业知识和内容安全审核能力，专业人才缺口大标准挑战审核标准的统一性与各学科、各地区教育特色的多样性之间存在张力应对策略与未来展望技术研发智能审核培训体系专业团队协作监管面对挑战，教育部门正在积极探索创新应对策略

1.加强智能审核技术研发，利用大数据和人工智能提升审核效率

2.建立审核人员专业培训认证体系，打造高素质审核队伍

3.推动教育行政部门、平台运营方、学校和社会力量多方协作

4.探索建立分级分类审核机制，优化资源配置

5.加强国际交流，借鉴国际先进经验未来教育数字化蓝图创新与安全并重构建智能化、规范化、高效化的数字教育资源审核体系，推动教育现代化发展教学课件审查制度的使命与责任审查制度不仅是一套技术流程，更是教育数字化转型中的重要使命担当教学课件审查制度承载着多重使命守护教育内容安全，筑牢思想防线•推动教育现代化，服务国家战略•提升教育资源质量，促进教育公平•保障学生健康成长，培养时代新人•共同打造健康、优质、可信的数字教育环境，是我们共同的责任与追求互动环节常见问题解答审查周期一般多长？如何处理争议性内容？审查结果如何反馈给资源提供者？根据资源类型和复杂度不同，一般课件审核对于学术界存在不同观点的内容，审核遵循周期为3-7个工作日，重大专题或敏感内容尊重多元、鼓励创新、标明来源的原则，平台会通过系统通知、邮件或电话等方式，可能需要10-15个工作日平台会不断优化允许在明确标注的情况下呈现不同学术观向资源提供者反馈审核结果对于需要修改流程，提高审核效率点，但必须符合主流价值导向的内容，会提供具体修改建议和指导，帮助提供者更好地完善资源资源与支持123官方规范文件联系方式培训资源教育部官网《国家智慧教育平台数字教育资各级教育行政部门联系方式国家智慧教审核技术与培训资源推荐国家教师发展源内容审核规范》全文链接教育部政策文育平台技术支持省级平台数字资源审核专题在线课程教育部400-888-XXXX件教育资源平台联系电话详见各省教育厅官组织的数字教育资源建设与审核系列培网训如需进一步了解或获取支持，请访问国家智慧教育平台官方网站或联系当地教育行政部门参考资料本讲解基于以下权威资料整理编写教育部办公厅年月《国家智慧教育平台数字教育资源内容审核规范》

1.20246《中华人民共和国网络安全法》（年月日起施行）

2.201761《互联网信息服务管理办法》（国务院令第号）

3.292《网络信息内容生态治理规定》（国家互联网信息办公室令第号）

4.5《网络音视频信息服务管理规定》

5.《中小学教材管理办法》

6.各省市教育行政部门相关实施细则

7.谢谢聆听欢迎提问与交流联系方式电话010-XXXXXXXX邮箱education_review@xxx.edu.cn微信公众号教育资源审核。