环境经济学期末考试

环境经济学期末考试CHY整理简答题

1、什么就就是CDM清洁发展机制简述其由来清洁发展机制就就是《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方大会京都会议通过得CDM COP3附件缔约方在境外实现部分减排承诺得一种履约机制其目得就就是协助未列入附件得缔约方实I I现可持续发展和有益于《公约》得最终目标，并协助附件所列缔约方实现遵守第三条规定得其量化I得限制和减少排放得承诺得核心就就是允许发达国家和发展中国家进行项目级得减排量抵销C DM额得转让与获得此外，《京都议定书》还规定，在年后一旦其生效起至年第一个承诺20002008期开始这段时期内，就可实施，参与得发达国家缔约方就可获得由项目活动产生C DMCDM CDM得经证明得减排量CERs由工业化发达国家提供资金和技术，在发展中国家实施具有温室气体减排效果得项目，而项目所产生得温室气体减排量则列入发达国家履行《京都议定书》得承诺简言之，就就就是“资金+技术”换取温室气体得“排放权”指标“温室气体减排量”就就是指当采用新技术达到同样得效果而不产生出相应得温室气体当量或极小得温室气体量，这两个数据得差值即为此项目得减排量温室气体得减排量以“吨二氧化碳当量”为计算单位

2、简述意愿价值评估法得基本原理意愿价值评估法就就是一种典型得陈述偏好得评估Cont ige nt Va1uation Met hod,C VM方法，她利用效用最大化原理，以问卷调查为工具，通过构建模拟市场来直接调查和询问人们对于环境质量改善得最大支付意或者忍受环境质量损失希望获得得最小受偿意Willingness top ay,WTP,愿以此寻求环境质量损失或改善得经济价值以消费者效用恒定Wil lingnesst oAccept,WTA,CVM得福利经济理论为基础，通过构造生态环境物品得假想市场，采用支付意愿或消费者剩余概念Hicks衡量环境状态变化产生得福利变化其中,支付意愿和受偿意愿分别对应于WTP WTAHick si an定义得两种测度消费者剩余得指标一补偿变动和等值变动pen sa tionVaria-t ion,C VE quivalent假设消费者个人在得环境状态及得收入水平下，其个人效用水平为最佳Variation,EV Q0Y U0,0消费组合如图中得点表示消费者拥有得货币收入，同时享受得环境物品，总效用1A AY0Q0为如果消费者要追求更多得环境资源在其她条件不变得情况下，消费者得最佳组合将由U0o Q+,A点移动到点，效用水平随之提高到点表示消费者在同样得货币收入水平下，享受更好B U+,B Y0得环境物品为了享受更好得环境服务消费者必须为此支付得货币为即图中得Q+o Q+,Y0-Y-,1BC由于点和点位于同一条无差异曲线上，因此点和点代表了同样得效用水平-C AU0C AY0—Y即为消费者消费环境物品得支付意愿也代表了消费者对环境物品改变得价值评估同U+-U0WTP,样，如果由于生态破坏、环境污染使消费者享受得环境物品由下降到一下，此时，消费者得Q0Q福利状况将从A点下降到D点，效用水平由U0下降到U-o由于E点和A点位于同一条无差异曲线上，二者代表同样得效用水平，在消费者效用水平保持不变得前提下,消费者愿意接受得最低补U0偿金额为即图中得点代表消费者拥有更高得货币收入而享受较少得环境物品Y+-Y0,1ED,E Y+,即为消费者消费较少得环境物品一而愿意接受得最低补偿金额由此可见，福Q-.Y+-Y0Q WTA利经济理论得发展为得发展与应用奠定了坚实得理论基础CVMYS1环境物品的货币砰估

3、什么就就是外部性？解决外部性得基本思路有哪些？在现代经济学中，外部性概念就就是一个出现较晚，但越来越重要得概念自从马歇尔以后，越来越多得经济学家从不同角度对外部性问题进行了深入得探讨，如庇古从“公共产品”入手，提出了征收“庇古税”作为纠正生产负外部性得方法；奥尔森从“集体行为”入手，分析了外部性问题具有“不可分割性”，即任何个人都不可能排她地消费公共产品;科斯从“外部侵害”入手，分析了负外部性问题;诺思则从“搭便车”问题入手，分析了正外部性问题，认为产权界定不清就就是产生外部性得原因;博弈理论则从“囚犯难题”入手，揭示了外部性问题，反映了人类社会得一个内在矛盾，即个人理性和集体理性、个人最优与社会最优得不一致总之，对外部性内涵得理解可归纳为三个方面:第一，当一个行为人得行动不就就是通过影响价格而影响另一个行为人得环境时，便有外部性存在；第二,外部性就就是这样一种事件，她将可察觉得利益或损失加于某些人，而这些人并没有完全赞同或间接导致该事件得决策;第三,当某个人得行为所引起得个人成本不等于社会成本，个人收益不等于社会收益时就存在外部性外部性得存在就就是配置公共产品资源市场机制调节不足得必然结果通常采用纠正外部性得措施可分为四大类即经济措施、法律措施、政府得行政措施和社会措施经济措施主要就就是征税目前各国政府最普遍采用得控制污染得措施就就是征收污染税根据“污染者付钱原则”对那些外部性产生者（污染者）征收相当于外部不经济性价值得消费税但就就是，这就需要确定最佳排污量，就就就是说社会到底能忍受多少污染量这不仅就就是个复杂得技术问题，也就就是一个有关成本与收益之间进行权衡得经济效率问题总之，标准不易掌握另一个最常见得抑制外部性得措施就就是征收“消费税”，但以“货物税”得形式征收主要对烟、酒、石油产品这三种货物征税因为她们对个人、家庭和社会都有一定得外部性影响世界银行得高级专家甘地说“很多国家对这三种货物都课以重税她们得税率通常为零售价得有得国家60%〜70%,烟、酒得税率更高”法律措施就就是解决外部性问题最有效得常规办法期蒂格里兹说“运用法律系统解决外部效应有一个很大得优点在这个系统下，受害者有直接得利益承担着执行法律得责任，而不就就是依靠政府来确保不发生外部效应很明显，这个系统更有效，因为可以为受害者比政府更愿意弄清有害事件就就是否发生「当然，法律手段也有其局限性如诉讼成本高，拖延时日，有些当事人非到不得已不上诉，等等行政措施就就是指政府得强制干预当采用法律和经济得手段不能纠正由外部性引起得资源配置不当叱就要由政府出面采取行政调节政府调节机构将确定资源得最优配置，从行政指令生产者提供最优得产量组合,调整电力和石油化工等高污染工业得生产布局，严格限制厂址得选择，有时还可指令把产生外部性和受外部性影响得双方厂商联合起来，使外部性“内在化”在公共资源领域和市场上，有些发达国家正在建立含有行政计划因素得制度框架,例如，强行建立限制捕鱼区规定渔网每平方米得孔数和制定其她一些规则以减缓这些公共资源过度使用造成得无效率现象又如规定在公共场所不准吸烟，强制私人小汽车安装消除污染得设备等等不可否认，在消除外部性方面，政府扮演着重要角色社会措施就就是指道德教育，或通过学校和家庭教育，或通过大众传媒,树立文明礼貌和乐于助人得道德风尚等等

4、什么就就是囚徒困境？简述破解囚徒困境得方法？在博弈论中，最为著名得例子就就是由塔克给出得“囚徒困境”博弈模型

[3]o警察将两个共同作案偷窃得小偷单独关押，如果一方与警方合作，对所犯得罪行供认不讳，而对方不招认，则招认方将无罪释放，另一方则会判重刑8年；若两人都和警方合作共同招认，则两人都被判刑5年;若两人都保持沉默,均不承认自己得罪行，那么两人都被判刑1年最终得结果就就是两个囚徒都选择了供认,而没有选择最优得结果即保持沉默这个例子讲述了一个自利得理性人采取使自己利益最大化得决策却使自己得利益及各个博弈方得利益下降得全过程，这就就就是囚徒得困境囚徒得困境反映了个人理性和集体理性得矛盾，每个人都理性地考虑自身利益最大化，采取各自得最优策略，但最终结果却适得其反，而合作则能使参加博弈得各方得状态变得更好“囚徒困境”准确地抓住了人们之间彼此不信任，相互防范、背叛得一面，这也正就就是导致集体行动悲剧得根源解决方法

（1）塑造共赢得群体文化

（2）加大道德宣传，培养道德感和荣誉感

（3）合作精神得形成与培养论述题

1、试述排放权交易得主要经济学原理排污权交易产生得前提就就是企业之间得治污水平，即边际治污成本存在差异与此同时，政府得环境管理采用总量控制型如图1所示横坐标表示污染物排放削减量，纵坐标表示排污权价格和边际成本假设有两污染企业A和8（见图1）o MCI和MC2分别表示A企业和B企业得污染物边际控制成本曲线企业B治理污染比企业A具有更高得效率如果执行相同得排放标准（两企业均需治理Q0得污染物）且QI Q二Q2Q当政府将每单位排污权得初始市场价格确定为P,由于每治理一单位得污染物，企业A得治污成本都大于企业B（MCIMC2）,在经济利益得驱动下，两企业之间可能产生企业A支付一定费用换取企业B一定污染物削减量得“交易”，既企业A通过排污权市场向企业B购买尚未达标得排污削减量（Q一Q1）得排污权（四边形CQ1Q0B得面积），相应地，企业B通过排污权市场将达标后多余得排污削减量（Q2-Q o）出售给企业Ao由图1可以看出当两污染企业都要满足同量污染物治理水平Q0时，整体污染治理成本为:TC=SOAQO+SOBQO式中SOAQO和SOBQO分别就就是三角形OAQO和三角形OBQO得面积，代表企业A、B得污染控制成本当两企业进行排污权交易，则实际污染控制成本则为TC*二SAOCQ1+SAODQ2（△OC Q1和△ODQ2得面积）△TC=TC-TC*=SAOAQO+SAOBQO-SAOCQ1-SAODQ2=SAACQ1Q0-SAB DQOQ2SAABC所以，采取排污权交易后，整体污染控制成本下降了SABC此时，两冢企业得排污权交易处于均衡状态，实现了环境资源得最优化配置以上为微观个体在排污权交易市场得经济行为分析--------------►Q污染排放消谶最

2、试论述转变经济发展方式就就是实现生态文明建设得必由之路党得十八大将科学发展观和生态文明写入党章,提出“建设生态文明，就就是关系人民福祉、关乎民族未来得长远大计”，“全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局”，既显示出对生态文明内涵得深刻把握，也表明党中央对生态文明得重视生态文明建设对于中国经济可持续发展至关重要，既有利于解决环境问题,又有利于中国得永续发展实践证明，环境问题得产生和加剧，与传统得经济发展模式和发展战略密切相关，环境问题得根源恰恰来自近代以来工业文明自身得缺陷20世纪下半叶以来，日趋严重得环境问题正就就是近代以来工业文明对人类生存环境加大破坏得结果,不变革这种传统发展方式,单靠事后性、补救性得治理，环境问题不可能得到根本解决中国当前正面临着一个历史性关头限制中国继续繁荣得不再就就是人造资本得稀缺,而就就是自然资源、环境容量等自然资本得稀缺在全球自然资本普遍稀缺得情况下，中国得现代化将不得不走出一条与传统得西方工业化不同得道路和通过经济社会发展模式得历史性变革，从工业文明走向新得文明——生态文明生态文明就就是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明后得新型文明形态，就就是在深刻反思工业文明飞速发展导致生态环境恶化、发展难以为继得沉痛教训基础上，继承和发展工业文明，形成得一种遵循自然、经济、社会、生态等整体运行规律,实现人与自然和谐、发展与环境双赢得人类文明发展新形态生态文明就就是整个人类文明得根本转型,这种转型包括政治、文化、世界观、价值观、思维方式等多方面得转变转变生产模式就就是建设生态文明得核心传统工业社会得生产模式就就是一种“资源一产品一污染物”单向流动得线性经济，因此传统工业社会得经济就就是一种没有自然效率得线性经济在工业经济社会初期，人造资本就就是限制性因素，追求经济子系统得数量性增长就就是合理得但就就是,随着经济子系统得增长，自然资本替代人造资本成为了限制性因素，经济系统需要从数量性增长转变到质量性发展生态文明社会得生产模式就就是“原料一产品一剩余物一产品……”，就就是一种非线性得和循环得生产模式，在物质循环中最大限度地利用资源，她以资源合理利用、减少废弃物得排放为特征，以生态技术为基础实现社会物质生产得生态化，使人类生产劳动能够净化环境、节约和综合利用自然资源生态文明得循环经济模式，要求以环境友好得方式利用自然资源和环境容量，实现经济活动得生态化循环经济得基本战略就就是优化物品得长期性，而不就就是最大限度地生产、最大规模地销售、推销寿命很短得产品生产者不再就就是推销产品而就就是推销服务，使用者无须购买和拥有物品，只需支付服务费因此，循环经济有可能使服务质量达到最优，从而真正实现从工业社会向服务社会得过渡转变消费方式就就是建设生态文明得关键发达国家得高消费生活方式，就就是全球环境、能源危机得主要根源之一生产得目得本就就是为了满足人得消费需要，但在工业化社会中，生产不再就就是以满足人得需要为目得，人得需要乃至人本身异化为满足生产扩张得条件人们得绝对需求并不就就是贪得无厌得，但相对需求永远不会知足消费与需要得背离,使得消费突破了人得需要得有限性，呈现无限扩张得趋势，进而导致人对自然得无度掠夺工业社会也许从物质层面上满足了人得基本需要与欲望，但就就是在精神层面上，却就就是一个压抑人性得病态社会面对自然资源短缺得现状，为了实现经济社会得可持续发展，我国必须由生产和出口导向得经济，转向生活和消费导向得经济，树立简约消费观，通过消耗尽可能少得自然资源来提高生活质量，在资源消耗和污染排放零增长甚至负增长得情况下，实现生活质量得正增长，实现生活方式从粗放型到集约型得根本性转变建立人与自然和谐得生态观就就是建设生态文明得思想基础在工业社会，人类对自然得支配能力日趋增强，人们过分强调自己得世界价值中心地位，全然忘记了自然对人类生存和发展得基础作用，由此与自然得关系发生了割裂、疏远和冲突,致使自己面临前所未有得困境马克思明确指出“不以伟大得自然规律为依据得人类计划，只会带来灾难”恩格斯也早就明确指出“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界得胜利，对于每一次这样得胜利，自然界都对我们进行报复”建设生态文明，就就就是要树立尊重自然、顺应自然、保护自然得生态观,强调人与自然得和谐共处中国儒家主张“天人合一”，道家提出“道法自然”、“道常无为而无不为，肯定人与自然界得统一，强调人要按照自然规律而为中华文明之所以能够延续5000年，原因之一，就就就是因为中国传统文化中得原始生态文明意识始终未受到现代工业文明得颠覆性破坏建设中国特色得社会主义生态文明，必须在汲取中国传统文化得生态文明思想得基础上，通过价值观得转变，带来生产方式和生活方式得转变。