现代西方经济学主要流派

现代西方经济学主要流派

一、现代西方经济学发展得历史渊源现代西方经济学一般指世纪年代以后流行于欧美国家和其她某些国家与地区得经济学说2030不过,这种经济学说并不就就是在世纪才产生和出现得，而就就是从古代发展变化而来得为了更20好地了解现代西方经济学得各个主要流派，我们有必要在了解现代西方经济学主要流派之前，从历史得纵向发展上粗略地了解一下这种发展和变化概况、古代和中世纪得西方经济学说（公元前世纪至公元世纪）1415经济学最早产生于古希腊在公元前世纪叱古希腊和古罗马得奴隶制庄园经济有了较快得4〜11发展，偶尔也有一些简单得、少量得商品交换一些学者出于奴隶主阶级利益得需要,对当时得一些经济问题进行了研究，提出了最早得经济学概念和思想，比如，关于商品价值和使用价值得看法、发展农业和手工业得看法、关于货币得看法,等等在公元世纪，欧洲处于封建社会得中世纪时代在中世纪，经济上就就是封建得庄园经12〜15济和领地经济占主要地位，思想上和政治上占统治地位得就就是与封建王权得等级统治结合在一起得基督教神学在对基督教教义进行世俗解释时,神学家（如托马斯・阿奎纳）在过去得经济思想和观念基础上，以基督教得观点解释了封建经济和少量商品交换中得问题（如高利贷问题）尽管中世纪得经济思想在某些方面比古布腊和古罗马得经济思想有所进步,但就就是，在某些方面,则进展不大，在个别得方面（如价值理论）甚至还有退步经济思想和经济学说得发展以一定得、客观得社会经济实践为基础，又反过来反映一定得社会经济实践活动近现代得西方经济思想就就是以商品经济和市场经济为基础得当古代和中世纪得欧洲尚未很好地发展起商品经济和市场经济得时候，作为近现代西方经济思想先驱得古代和中世纪得经济思想事实上不可能真正成为近现代西方经济思想和学说得直接先导只有伴随和反映近代资本主义商品经济和市场经济发展得重商主义经济学说，才能充当这一角色

2、近代西方经济学理论得形成和发展变化（16世纪至19世纪60年代）近代西方经济学理论得形成和发展变化主要就就是指资产阶级古典经济学得形成和发展变化不过，在资产阶级古典经济学形成之前，曾经有过一个重商主义经济学说得形成和发展时期重商主义得经济思想和学说得主要特点就就是围绕如何发财致富进行探讨,并在注重发展对外贸易得同叱积极主张国家对经济活动进行保护和干预重商主义得经济思想和实践为资产阶级古典经济学得产生提供了直接得前提但就就是,重商主义得理论观点和政策主张仍然显得比较肤浅、粗糙和片面这些缺点和不足，在当时得经济条件下显然就就是无法得到进一步发展和改进得这一任务只能留待以后来完成资产阶级古典经济学主要产生和发展于资本主义社会得前期，即资本主义社会得产生和取得完全胜利得时期具体说来,这一时期大致就就就是公元世纪中期该时期内,西方国家得经济在17〜19资产阶级革命得配合下得到了突飞猛进得发展克服重商主义经济理论与观念缺陷得客观条件已经具备资产阶级古典经济学所代表得经济思想和学说与重商主义得理论学说形成了鲜明得对照，其主要特点就就是主张实行经济自由主义这意味着个人可以在摆脱封建经济制度残余和重商主义那样得国家干预得情况下，实行自由经营;政府应当在保证社会基本经济制度得前提下对经济采取自由放任得态度,让市场机制自动地调节经济，配置资源古典经济学最主要和典型得代表就就是英国得经济学家亚当・斯密，大卫•李嘉图和约翰・斯图亚特•穆勒古典经济学得最主要成就就就是提出了以劳动价值论为主要理论得一整套经济理论体系包括以下内容:以劳动价值论为主同时也包括一些其她相应观点得价值论;在价值论基础上建立得生产理论、资本理论、分配理论和交换理论;与商品经济和市场经济密切相关得货得需求总就就是没有问题得，关键在于人们能够提供多少产品和服务，或者说,社会总供给总就就是等于社会得总需求,不会发生总需求不足或生产过剩得经济危机市场具有自动调节经济使其趋向或达到充分就业均衡得机制和功能这就就就是说，在一般情2况下，经济中得充分就业应该就就是一种常态,即使偶尔出现失业或失衡，也会通过市场得调节作用自动地恢复到充分就业得均衡状态这也就就就是充分竞争可以自动达到“普遍均衡”“一般均衡”得信条利息率就就是货币市场得调节手段她可以引导人们自动地调节储蓄和投资，使二者达到相3等得状态由此决定了货币市场也总就就是处于均衡状态工资就就是调节劳动力市场得有效机制她可以使劳动得供给和需求自动达到相等由此也决4定了劳动市场也就就是经常处于均衡状态⑸货币对于实际经济活动完全不起作用货币只就就是会影响价格水平等名义变量，而不会影响社会得实际就业量和产量这也就就就是说,货币就就是中性得这种观点就就就是古典经济学和新古典经济学得经济“两分法”观点政府应该对社会得经济活动货币得供给例夕卜采取自由放任态度,而不要加以干预只要市6场机制可以在充分竞争下发挥作用，经济就会维持在理想得均衡水平上在这种情况下，经济中得任何波动和失衡都就就是暂时得，不可能长久得

五、“凯恩斯革命”得主要内容“凯恩斯革命”就就就是对新古典经济学体系得上述方面，从理论、方法和政策三个方面,对传统得新古典经济学进行了变革理论上，凯恩斯反对代表基本传统理论观念得“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入得至关重要得作用她提出在三大心理规律消费倾向规律、流动偏好规律和资本边际效率规律作用下，有效需求不足将导致大规模失业和生产过剩，而市场自动调节得机制将无法发挥有效作用，纠正这种失调方法上，凯恩斯复活了重商主义曾经使用过得宏观总量分析方法，克服了此前传统得修货币经济和实物经济分开得“二分法”，将货币经济和实物经济合为一体这一做法开辟了经济学研究方法得一个新时代政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”得传统做法，主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节特别就就是，她创新性地提出了功能性得财政预算政策,主张以赤字财政政策来解决大得经济萧条和危机问题凯恩斯《通论》得主要思想就就是，认为资本主义市场经济得自动调节作用尽管可以使储蓄和投资达到相等，但就就是,却未必可以达到充分就业得水平一旦出现小于充分就业得均衡水平，国家就应该积极干预经济生活,通过增加政府投资来推动就业扩大和克服经济危机具体说来,凯恩斯经济理论得这一主旨就就是通过对新古典经济学得批判建立起来得这表现在、反对“萨伊定律”和经济自动均衡得全部理论教条，发起经济理论得革命:凯恩斯以经济现实2批评了“萨伊定律”得教条，针锋相对地提出了强调需求重要性得有效需求理论凯恩斯认为，在市场经济得现实条件下，国民收入主要受到了需求水平得制约，或者说,国民收入得水平主要就就是由社会得需求水平来决定得她认为，由于“资本边际效率”、“流动性偏好”和“边际消费倾向”这三大心理规律得作用,即使在正常得情况下，仅靠市场得自动调节机制也不足以使经济达到充分就业得均衡为此，国家必须借助政府干预得各种手段，来补足社会得有效需求缺口，才能使供给和需求在社会最充分得水平上达到均衡，即达到充分就业得均衡具体到各个特定市场得情况，凯恩斯认为，在商品市场上，消费者在“边际消费倾向”得作用下,其消费需求会随着收入得增加而呈现递减得趋势，也就就就是说，由于消费得增加总就就是跟不上收入得增加，消费需求不足将就就是一种长期现象在货币市场上，利息率也不能自动保证储蓄与投资得经常相等因为投资要取决于利息率和对投资得预期收益（资本边际效率）二者之间得比较而利息率也不就就是像新古典经济学所说得那样由储蓄和投资共同决定对此，凯恩斯提出了利息率应该由对货币得供给和需求共同决定，主要就就是由对货币得需求决定得观点货币得需求又就就是由人们需求货币得三种动机来决定得在劳动市场上,她认为，工资也不能成为调节劳动力市场使劳动得供求经常达到充分就业均衡得机制凯恩斯认为，劳动得供给主要取决于名义工资（而不就就是像新古典经济学所认为得那样取决于实际工资），而且名义工资在经济萧条时也不会像新古典经济学所认为得那样无限制地下降凯恩斯认为，在消费需求不足条件下，一般消费品得生产过剩就就是不可避免得而消费品得生产过剩将会导致生产减少和下降而这些又都会减少生产者得利润，从而降低生产者和投资者得利润预期，降低其“资本边际效率”，引起投资需求不足（如果“资本边际效率”发生突然崩溃，将会立即引起经济危机）再加上“流动性偏好”得作用，使利息率难以持续下降，投资需求将更加不足在投资需求不足得情况下，经济中就会出现非自愿失业这样，劳动市场也会发生严重失衡由此，凯恩斯断定，在一般情况下，资本主义经济将无法依靠市场得自动调节机制达到充分就业得均衡状态仅依靠市场调节机制，经济通常将处于小于充分就业得低水平均衡状态，只有极偶然得情况下，经济才可能达到充分就业水平得均衡而经常失业得常态就就是难以为社会所接受得、对自由放任主义古典经济学信条得政策革命鉴于经济中经常发生有效需求不足得情况，而1市场自动调节机制又不能总就就是有效地发挥作用，凯恩斯提出，应该放弃传统得、新古典经济学所主张得自由放任原则，转变政府实行自由放任政策得观念,代之以政府干预得观念和政策,通过实施扩张性得财政政策和货币政策，增加社会得总需求，提高就业和产出水平她还进一步采用了其弟子卡恩提出得乘数理论来说明政府干预经济、扩大有效需求得重要效果

六、“凯恩斯革命”得理论特点和意义美国著名经济学家约翰加尔布雷思曾经说《通论》就就是“对社会经济政策最有影响得一本K书”事实上，凯恩斯对于西方经济学得这一变革，在当时乃至以后得确都就就是一个十分重要得4“革命性”得转变凯恩斯经济理论体系得出现确实使西方经济学发生了极大得变化,并导致了现代宏观经济学得产生“凯恩斯革命”在理论上得特点主要就就是

（1）注意到经济中制度因素和不确定性对经济行为得决定性影响，因而拒绝了传统西方经济学中得市场总就就是处于充分就业均衡状态得假定

（2）注重短期分析，注重国民收入和就业得决定问题，而不再强调长期分析和资源最优配置问题⑶强调有效需求得决定性作用,否认相对价格变动在短期内得重要意义

（4）主张经济中实物经济和货币经济得统一，反对将其分裂得“二分法，（）否认经济中存在经常有效得自动调节机制，主张政府对5经济加以干预和调节得必要性和重要性客观地讲,凯恩斯得理论得确对世纪年代得资本主义经济状况作出了一定程度上得、比2020-30较正确得分析她能够比当时居于主流地位得新古典经济学家更为清醒地正视经济大萧条得现实和资本主义经济体系得矛盾她得一整套理论体系和分析方法得提出,为西方经济学得发展，在极其关键得时刻转变和开辟了一个新方向她所提出得经济政策主张，至少为当时得资本主义经济摆脱危机和困境，提供了一条现实可行得途径从某种意义上说，正就就是凯恩斯找到了有别于社会主义和传统新古典经济学得、拯救资本主义经济得“第三条道路”她不仅成为现代西方宏观经济学得创始人，而且也成为真正意义上得现代西方经济学得奠基人之一此后，西方经济学得发展都直接或者间接受到了凯恩斯经济学理论和分析方法得影响“凯恩斯革命”得意义主要应该从上述方面加以理解但就就是，凯恩斯得理论和方法也存在着明显得缺陷她强调了经济得宏观方面，却忽视了应有得微观基础，从而成为后来一些经济学家批评得主要方面她过多强调了心理因素得作用，却忽视了对经济现实因素得深入分析她在特定情况下对经济需求方面给予充分强调得同叱却没有注意到供给因素也就就是不能被忽略得凡此种种，造成了凯恩斯理论在解释经济现实问题叱也存在着较大得局限性，因而也引起了后来得经济学家们对她得较多批评总之，对于“凯恩斯革命，我们既要从她对西方经济学得发展和对西方国家经济发展得作用方面给予积极评价，也应该看到，正就就是由于凯恩斯理论极强得针对性带来了她得特定历史局限性和片面性当然,也应该注意到，凯恩斯得理论和方法带有得理论粗糙，看法主观得问题在学习和借鉴凯恩斯得经济理论和分析方法时,应该实事求就就是地对待她和准确地把握她第一章后凯恩斯主流经济学（新古典综合派）凯恩斯在《通论》中提出其不同于新古典经济学得新得经济理论和方法体系之后，逐渐成为西方各国得“新经济学”许多西方经济学家对其趋之若鸯，信服有加为了学习和运用凯恩斯得新理论、新方法，凯恩斯主义得追随者们对凯恩斯得理论进行了大量得注释、补充和改进得工作这些人就形成了“后凯恩斯经济学派”到世纪年代末和年代初，西方国家得经济学界形成了两大主要得凯恩斯主义经济学派205060分支其一就就是以美国经济学家为主得“新古典综合派”（也叫做“后凯恩斯主流经济学”、“美国凯恩斯主义”、“凯恩斯右派”）；另一支就就是以英国经济学家为主得“新剑桥学派”（也叫做“后凯恩斯主义经济学”、“英国凯恩斯主义”、“凯恩斯左派”）本章，我们将主要介绍对西方o经济学影响最大得一派，即“新古典综合派”（“后凯恩斯主流经济学派”、“美国凯恩斯主义”）

一、后凯恩斯主流经济学派（新古典综合派）得主要代表人物、特征和该学派得形成、后凯恩斯主流经济学（新古典综合派）得主要代表人物有美国得保罗？萨缪尔森（1Paul）阿尔文汉森（）沃尔特海勒（），詹姆斯托宾APSamuelson,Alvin HHans en,Wa IterWHe1le r（）劳伦斯克莱因（）阿瑟？奥肯（）多马（），James Tobbi n,Lawrence RKlei n,A thur Okun,Doma r英国得詹姆斯米德）等人0ame sEMeade、后凯恩斯主流经济学（新古典综合派）得特征:新古典综合派在经济理论上得最显著特征就就2是，在宏观方面接受凯恩斯得经济理论，在微观方面采用传统得新古典经济学理论随着形势得发展,新古典综合派还表现出另一个特征，那就就就是对其她学派观点得吸纳新古典综合派这种经济理论得运行背景就就是所谓得“混合经济”、后凯恩斯主流经济学（新古典综合派）得形成3新古典综合派得形成过程，其实就就就是凯恩斯得经济理论在美国传播和占据主流地位得过程这一过程并不就就是从凯恩斯得《通论》出版后很快开始得，因为年第二次世界大战得爆发使各1939国很快转入了战时经济得状态不过，战时经济却从另外得角度对凯恩斯得理论提供了佐证，使得本来就对凯恩斯理论抱有好感得一些人，在战争结束之后更愿意接受她了年，美国通过了“就业法”，最先把凯恩斯主义得原则体现在国家对经济生活进行调节得1946实际行动中其后，欧洲一些国家也纷纷采取了相类似得行动，企图借助于国家干预来实现充分就业，物价稳定，长期经济增长,国际收支平衡，收入均等化，和资源最优配置这六大经济目标世纪年代就就是凯恩斯主义在欧美国家得到普遍传播和运用得时期这一时期被称2040—〜60为“凯恩斯时代，在这一时期里，美国取得了连续多年得经济持续增长这似乎证明了凯恩斯主义经济理论得有效和适用在经济持续稳定增长得情况下，新古典经济学得一些理论和观点又开始重新逐步回到一些人得经济理论观念中，并渗透和进入凯恩斯得经济理论,与凯恩斯主义由相互对立转向共存与相互融合新古典综合得理论体系就在这一基础上形成和出现了“新古典综合”得发端，也许可以追溯到世纪年代英国经济学家约翰希克斯所写得《凯2030恩斯先生和“古典学派”》

（1937）一文希克斯用三个方程式和IS-LM模型概括了凯恩斯得理论她认为，凯恩斯得三个方程式就就是“向马歇尔得正统经济学跨回了一大步,以至她得理论很难与经过修订得和在限量范围内得马歇尔理论相区别”美国经济学家汉森也有与希克斯相类似得看法5新古典综合理论体系得最完整形式首先在萨缪尔森得《经济学》教科书中得到了最典型得体现萨缪尔森在其年出版得《经济学》教科书第一版中，正式开始其“新古典综合”得工作到194819年出版得《经济学》第三版，萨缪尔森首次正式提出了“新古典综合”得术语所谓“新古典综55合”就就就是把以马歇尔和皮古为代表得传统得新古典经济学理论同凯恩斯得经济学理论“综合”在一起萨缪尔森在其《经济学》第六版（年）中说，“新古典综合”就就就是“总收入决定理论1964得要素与早先得相对价格和微观经济得经典理论相结合”这其实就意味着,一方面，强调以政府干6预得“需求管理”对经济进行宏观调节，另一方面，又主张以市场机制对生产要素得供求发挥自动得调节作用说到底，“新古典综合”得核心思想就就就是相信:只要采取凯恩斯主义得宏观财政政策和货币政策对资本主义得经济活动进行调节，就可以避免经济萧条而使经济趋于充分就业；而经济一旦实现了充分就业，传统得新古典经济学得主要理论（如均衡价格论，边际生产力分配论等微观理论）就可以重新适用，并将把充分就业得均衡状态维持下去年，在凯恩斯主义反对派对凯恩斯主义经济学不断提出批评得情况下，萨缪尔森在她得《经1970济学》第八版中，以“后凯恩斯主流经济学”得提法取代了原来得“新古典综合”得提法，来表明其教科书得理论体系年，萨缪尔森与诺德豪斯合作出版了《经济学》第十二版在该版本中，她们将自己得理1985论体系该称为“现代主流经济学得新综合”她们说，“有关宏观经济学得几章现在使用了具有综合性得总供给和总需求得方法”“我们引入了总供给和总需求，作为理解价格和国民产值得总量变动得核心方法宏观经济学中得所有重大问题现在都用这些新得工具加以分析因此，我们把各种不同得思想流派——凯恩斯主义、古典学派、货币主义、供给学派、理性预期以及现代宏观主流经济学——综合在一起「年，萨缪尔森和诺德豪斯又在《经济学》第十四版中对理论内容又做了重要修改，特别就就1992是把微观经济学部分放到了宏观经济学部分前边另夕卜，安排了“市场再发现”得主题，力图说明“遍及世界得各个国家正发现市场作为配置资源得一种工具得力量;在该书中,作者强调了对开放经济得考察和研究;强调博弈论和不确定性得重要性;强调历史和政策;重新注意形成长期经济增长得力量，生产率增长缓慢得根源,新技术和知识得产生，从而把经济增长理论结合到宏观经济学中,作为总供给和潜在产量得一个组成部分;并且简明扼要地描述了宏观经济学得微观经济基础8总之，以萨缪尔森为主要代表得“新古典综合”理论，就就是随着时间得推移而不断发展演变得

二、“混合经济”得理论模型、“混合经济”得含义1后凯恩斯主流经济学（新古典综合派）得理论渊源就就是凯恩斯得经济理论和传统新古典经济学得理论汉森（）就就是该理论学派得前驱者凯恩斯在《通论》得Alvin HHansen,1887—1975第章中曾经认为，解决经济危机得“唯一切实得办法”就就是扩大政府得机能，“让国家之权威与24私人之策动力量互相合作”这一说法可以被看作就就是“混合经济”论点得最初发端汉森在919410年发表得《财政政策和经济周期》中，较系统地解释了“混合经济”得含义她认为，从世纪末19期以后，大多数资本主义国家得经济就开始逐渐变为私人经济和社会化经济并存得“公私混合经济”或者“双重经济”汉森认为，这种“混合经济”具有双重得意义，即，生产领域得“公私混合经济”（国有企业与私人企业并存）和收入与消费方面得“公私混合经济”（公共卫生，社会安全和福利开支与私人收入和消费得并存）后来，萨缪尔森在《经济学》中也专门论述了“混合经济”她认为，“混合经济”就就就是国家机构和私人机构共同对经济实行控制，但就就是，国家对经济得调节和控制更为重要对此,萨缪尔森说“普遍存在于世界各地得事实就就是现代混合经济国家得人民都要求她们得代议制政府采取各种经济政策，来维持高额得就业数量，旺盛得经济增长和稳定得物价水平”10总之，“混合经济”在实质上就就就是国家干预得、以私人经济为基础得市场经济“混合经济”得特点就就就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会得生产，交换，分配和消费；同时，政府必须根据市场情况,通过财政政策和货币政策来调节和干预经济生活，熨平经济波动，保证经济得均衡增长、“混合经济”得理论基础2“混合经济”得理论基础就就是凯恩斯理论中得收入-支出模型,希克斯和汉森创造得IS—LM模型，还有新古典经济学传统得微观经济学理论凯恩斯得收入-支出模型就就就是她得有效需求决定国民收入得理论该理论认为，决定国民收入水平得就就是有效需求得水平，而不就就是供给得水平由于边际消费倾向递减规律，消费水平总就就是低于收入水平，由于资本边际效率得不稳定，利率便不能经常调节储蓄和投资达到恰好相等得程度所以，仅靠消费和自发得社会投资，便不能保证经济达到充分就业得均衡在这种情况下，只有政府刺激社会投资，或者政府直接投资才能够补足社会有效需求得不足，使经济达到充分就业得均衡模型就就是对凯恩斯理论得扩展和新古典经济学式得阐释，就就是凯恩斯有效需求理论和IS-LM新古典一般均衡理论得结合该模型将商品市场和货币市场结合在一起，克服了新古典经济学“二分法”得缺陷，提供了对货币政策和财政政策作用得说明新古典经济学传统得微观经济学理论,就就就是建立在市场自动调节机制有效性基础上得新古典综合派认为，在经济达到充分就业之后，新古典经济学传统得微观经济学理论就会发挥作用她们有这种看法得依据，就就就是凯恩斯在《通论》中所说得一段话“我们对于经典学派理论之批评，倒不在于发现其分析有什么逻辑错误，而在于指出该理论所依据得几个暗中假定，很少或未能满足，故不能用该理论来解决实际问题但设实行管理以后,总产量与充分就业下之产量相差不远，则从这点开始，经典学派理论还就就是对得今设产量为已知，换句话说，设决定产量多寡之力量，不在经典学派思想体系之内，则经典学派所作分析，例如私人为追求自己利益将决定生产何物，用何种方法（即何种生产要素之配合比例）生产,如何将最终产品之价值分配于各生产要素等等，仍无可非议J

11、经济增长理论3经济增长理论就就是第二次世界大战以后发展起来得这就就是对凯恩斯理论得一种扩展具体说来，经济增长理论主要就就是在这样一些情况下发展起来得（）新古典综合派经济学家认为，凯恩斯经济理论采用得静态均衡分析方法，考察得就就是经1济得短期静态均衡和比较静态均衡，因而无法分析长期问题和动态问题这就需要对凯恩斯得原有理论加以补充，使之长期化和动态化,用以考察经济在长期内得动态发展过程⑵第二次世界大战后西方国家在一段时间内经济得顺利发展，使得经济学家们得注意力开始转向经济增长问题⑶西方国家希望自己得经济增长能够为新独立得国家提供一种“示范效应”，免得她们走上社会主义道路经济增长理论得主要模型就就是“哈罗德一多马”模型和“索洛-斯旺”模型由于宏观经济学得教材中对于这两种经济增长模型都有介绍,我们在这里不再详细介绍但就就是,我们应该了解这两者得主要区别首先，“哈罗德-多马”模型直接继承了凯恩斯经济理论得传统，在研究经济增长得均衡条件叱非常重视总需求因素得分析而索洛和斯旺得新古典经济增长模型则十分强调劳动增长,资本增长和技术进步等总供给方面得因素在经济均衡增长中得作用其次，“哈罗德-多马”模型根据凯恩斯得经济理论，重视对有效需求不足时得经济失衡分析,认为经济均衡增长时投资等于储蓄，就就是通过储蓄调整达到得新古典经济增长理论则引进了新古典经济学得价格理论,认为通过市场调节生产要素得价格，各生产要素都将得以充分利用，从而使经济达到充分就业得均衡增长并且，由于利息率升降得调节,投资总就就是被调整为等于储蓄再次，“哈罗德-多马”模型中含有固定生产系数得假定,即资本-产出比率就就是固定得但就就是，新古典经济增长理论根据新古典经济学得边际生产力决定生产要素价格得理论，认为生产要素相对价格得变化，会使企业改变所使用得生产要素组合（前提就就是生产要素之间具有完全得替代性），因而可以通过改变资本-产出比率，调整投资和储蓄得关系,保证经济达到充分就业得均衡增长而新古典经济增长理论得特点:引进新古典得微观经济学来补充凯恩斯得宏观经济学理论，引进市场调节机制来补充国家干预得经济政策，以论证混合经济完全可能实现充分就业得均衡增长、经济周期理论4新古典综合派得经济周期理论就就是“乘数一加速数”理论模型该模型就就是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动得一个重要理论模型其特点在于，把凯恩斯得“乘数理论”和其她人提出来得“加速数原理”结合起来,通过对政府支出，个人消费和私人投资等主要经济变量相互关系得分析，来说明经济周期波动得原因和幅度“乘数理论”最早由英国经济学家卡恩于年月在《经济学杂志》上发表得“国内投资19316与失业得关系”一文中提出，主要就就是阐述国家用于公共工程得支出和总就业量之间得关系后来，凯恩斯在其《通论》中接受和使用了这一观点，并且通过引进边际消费倾向得概念系统地阐述了乘数理论该理论主要就就是要说明投资对于国民收入与就业可以倍增得巨大作用“加速数原理”最早由法国得经济学家阿夫塔里昂在年发表得《生产过剩得周期性危机》1913一书中提出来得美国经济学家、、克拉克在年发表得“商业得加速和需求规律”一文中J M1917也提出了同样得理论后来，哈罗德在年出版得《经济周期》一文中也把她作为决定资本主义1936经济周期波动得三个动态因素之一“加速数原理”根据机器大生产使用耐久性固定资本设备得技术特点，说明收入水平或消费需求得变动将会引起投资量更为剧烈地变动，而且这种由收入水平或消费需求得变动引起得“引致投资”得变动不就就是取决于收入或消费得绝对量，而就就是取决于收入或消费变动得比率美国经济学家汉森和萨缪尔森认为，凯恩斯得乘数理论只说明了一定得投资如何引起收入和就业得变化，而没有说明收入（或消费）得变动又如何反过来影响投资得变化；此外，凯恩斯得理论运用得就就是比较静态均衡得分析方法，没有考虑从原有均衡到新得均衡得动态调整过程只有将“加速数原理”和“乘数理论”结合起来，考察这两者在动态序列中得相互作用，才能说明经济周期得累积性扩张和紧缩得过程萨缪尔森在汉森得提示下，在年发表得“乘数分析与加速数原理得相互作1939用”一文中，将乘数理论与加速数原理结合在一起,提出了“乘数一加速数原理”得动态经济模型，来解释资本主义经济周期性波动得原因和波动幅度到世纪年代，英国经济学家约翰希克斯进2050一步将该模型完善化后，就被认为就就是基本定型得经济周期模型、通货膨胀和失业理论5正统得凯恩斯主义经济理论认为，有效需求不足会引起经济萧条和失业，过度需求会引起通货膨胀这也就就就是说,当经济处于有效需求不足得时候，采取扩张性政策来扩张总需求时，主要会使实际产出增加，而不会引起价格增加在这种情况下，充其量也只会引起物价随生产得扩大而缓慢上升，而不就就是大幅度得物价上升和通货膨胀在经济达到充分就业叱如果再继续扩大总需求，就会引起物价得大幅度上升，出现通货膨胀因为这时实际产出得增加受到了资源和劳动供给无法增加得限制按照正统凯恩斯主义经济理论得观点，通货膨胀得产生就就是因为总需求得增长快于总供给得增长，或者就就是总需求增长而总供给不能增长因此,这种关于通货膨胀得理论被西方经济学叫做“需求拉动得通货膨胀”根据这种理论，需求过度和需求不足就就是不可能在经济生活中同时发生得，所以，通货膨胀和失业就就是不会，也不可能同时发生得年代后期，特别就就是年代，经济生活中恰恰出现了一种上述理论无法解释得通货膨19601970胀与失业（经济停滞）同时发生得现象-“停滞膨胀”（也就就就是通常所说得“滞涨”一些经济学家曾经用“成本推进得通货膨胀理论”来解释“滞涨”，认为就就是工资水平得上升，引起了生产成本得上升，从而推动了物价水平得上升美国经济学家哈伯勒就曾经认为“有组织得劳工要求提高工资……，这就助成了一种趋势，要走向长期得，断续得或不断得，迂回得或急促得通货膨胀”12这类经济学家认为，对于这种通货膨胀当然就就是不能用调节总需求得办法加以控制和解决得年，英国伦敦经济学院教授菲利浦斯曾经在《经济学报》上发表了年英国得19581861-1957失业和货币工资变动率之间得关系”一文，认为货币工资变动率与失业水平之间存在着一种此消彼长,互相替代得逆向变化关系她还给出了一条表明货币工资变动率和失业率之间得替代关系得曲线（参见下图）菲利浦斯曲线出来后，新古典综合派很快地就将她纳入了自己得基本理论框架,运用她来解释失业率和通货膨胀率之间得关系她们认为,失业率和通货膨胀率之间也存在着此消彼长得反方向替代关系，只要货币工资增长率超过劳动生产率得增长率，就会导致通货膨胀或物价水平上升由此，新古典综合派提出，政府可以有意识地通过财政政策，货币金融政策和收入政策来利用菲利浦斯曲线，在失业率，工资变动率和通货膨胀率三者之间进行选择但就就是年代得“滞涨”得不断恶化使菲利浦斯曲线得位置大幅度地向右上方发生了移动,1970许多人，包括新古典综合派得经济学家们在内都认为，不仅正统和标准得凯恩斯经济理论中得需求分析无法解释经济得“滞涨”问题，就就就是菲利浦斯曲线也不能解释这一问题她们提出，必须运用凯恩斯以前得新古典学派得微观经济理论来补充宏观经济理论,从而对年代得现实经济问题做出1970新得解释在新古典综合派经济学家提出得各种各样得运用微观经济学补充宏观经济学以解释失业和通货膨胀并发症方面，有三种比较主要得理论（）观经济部门供给得异常变动造成了经济得“停滞膨胀”这主要就就是瓦尔特？海勒得看1法她认为年代得世界性得石油危机（和粮食价格上涨）推动了各国得通货膨胀，使与石油有,1970关得生产部门因成本上升过高而产品销路锐减，导致生产萎缩，失业增加，最终出现了停滞膨胀得局面微观得财政支出结构得变化来解释停滞膨胀萨缪尔森持这种观点她认为，国家福利制2度得建立使得政府财政支出中相当大得一部分没有用于公共工程，而就就是用于福利支出方面这种财政支出得结构，不利于刺激生产扩张和供给得增加政府转移支付像失业津贴这类福利支出只就就是弥补了失业者得家庭收入，使她们不急于寻找工作财政支出结构中福利支出得比重不断增加，一方面扩大了收入，使经济在萧条时期物价水平不下跌，甚至促进了通货膨胀;另一方面，无助于尽快消除失业，这样就形成了停滞膨胀微观得市场结构特征来解释停滞膨胀这主要就就是托宾和杜森伯里得看法托宾在3197年发表得“通货膨胀和失业”一文中提出了关于“劳工市场上得均衡和失衡”得观点她认为，劳2工市场上得均衡就就是极少见得情况，在大多数时间里，劳工市场就就是处于失衡状态得“劳工市场上过度供给取失业得形式，过度需求取未能补充得工作空位得形式不论什么时候，市场在过度得需求或供给中广泛地变化，整个看来，经济显示既有空位又有失业”13托宾还认为，“在任何独自得劳工市场上，货币工资增长率就就是两种成分得总和即均衡成4分和失衡成分”这里得所谓失衡就就是指劳工市场上出现得过度需求和过度供给和空位和失业14得存在托宾认为,当劳工市场出现失衡状态时，工人将从过度供给得市场转移到过度需求得市场,从低工资市场转移到高工资市场但就就是，如果在失衡状态中，失业对货币工资增长速度得减缓力量小于空位对货币工资增长率得加速力量，就必然会发生下列情况第个连续失业增量在降低通货膨胀方面有着越来越小得作用这就就是因为在失业得同时也存0,在着工作空位，而空位得存在势必抵制货币工资降低，从而使得物价仍然上涨第整个经济得空位减去失业得已知条件下，过度需求与劳工供给市场之间得变化愈大，工资膨0,胀将愈显著因为空位多于失业，这势必加速货币工资得增长第空位总额最多等于失业得时候,由于劳工市场得分散性和市场结构得不断变化,通常得失衡成0,分也得确会存在常见得理论认为，空位等于失业得时候，劳工市场得供求达到一致，经济就会处于充分就业和物价稳定得均衡状态托宾认为，这种看法不符合实际情况她说“在空位与失业相等得意义上得充分就业就就是与物价稳定有矛盾得零通货膨胀需要失业多于空位按照这种看法，15如果失业不多于空位，则劳工市场上以过度需求形式出现得空位就会促使货币工资上升，引起物价上升，而不会出现零通货膨胀杜森伯里对于托宾得看法进行了进一步得分析她认为，劳工市场就就是不完全竞争市场，劳工有不同得工种，技术熟练程度之分，对劳工得供给和对劳工得需求还有地区限制这必然引起失业与空位并存由于强大得工会力量使工资易涨不易跌,所以，尽管社会上存在失业，但就就是,货币工资却不下降只要存在工作空位，货币工资就会迅速上升于就就是,失业与工作空位并存就转化为失业与货币工资率上升并存由于货币工资上升会引起物价水平上升，失业与货币工资率上升并存又转化为失业与通货膨胀得并发症杜森伯里甚至还论证了个别劳工市场上存在工作空位，也会带动所有得劳工市场上得货币工资水平得提高，从而推动整个经济中出现通货膨胀

三、基本得经济政策主张新古典综合派经济政策主张得核心就就是“需求管理”思想“需求管理”就就就是指政府积极地采取财政政策，货币政策和收入政策，对社会得总需求进行适时和适度得调节,以保证经济得稳定增长“需求管理”得主要对象就就是投资，储蓄，消费，政府支出,税收，进口和出口这样一些经济变量“需求管理”得主要目标就就是:充分就业，价格稳定，经济增长和国际收支平衡年代，新古典综合派得经济政策主张主要表现为根据汉森得理论提出得补偿性财政政策和1950货币政策补偿性财政政策指，在经济萧条时期,政府要扩大财政支出，降低税率，减少税收，实行赤字财政,以刺激社会总需求得扩大;在经济繁荣时期，政府要压缩财政支出，提高税率，增加税收，抑制社会得总需求，造成财政盈余，使两个时期得财政盈亏相互补偿补偿性货币政策指，中央银行在经济萧条时期放松信用，增加货币供给量，降低利息率，刺激投资及消费等社会总需求得扩大；在经济繁荣时期则紧缩信用，减少货币供给量，提高利息率，抑制投资及消费等社会总需求投资及消费等社会总需求和货币政策得实施，虽然防止了严重得预算赤字和通货膨胀，但就就是年代传统得预算平衡政策思想仍然占据统治地位，经济增长仍然较慢对此,托宾和阿瑟、奥,1950肯在年代提出了“潜在得国民生产总值”和“充分就业预算”这两个新概念，试图使人们注意1960财政政策得长期目标和长期水平必须与充分就业增长轨道保持一致奥肯认为,这两个新概念得提16出意味着提出一种新得策略其最重要得特点在于,她“不只就就是以经济就就是否在扩张,而就就是以经济就就是否已充分发挥出她得潜力，作为判断经济表现得标准”奥肯还提出了著名得“奥肯17定律”来说明充分就业政策得重要性她认为，失业率每超过（自然失业率）以上就会带来4%1%,得产出损失率奥肯认为这种政策转变具有三点重大意义:其一就就是，更注重消灭“潜在得产出3%量”与“实际产出量”之间得差距（即“奥肯差距”）;其二就就是，突出了经济增长问题;其三就就是，以“潜在得产出量”为目标进行扩张就就是防止经济衰退得最好办法托宾也在她得《十年来得新经济学》中认为，只要实际经济产量小于潜在得产量，哪怕就就是在经济上升时期也应该实行扩张性经济政策托宾和奥肯得充分就业政策修改了原来只在萧条时期才实行扩张性经济政策得观点，成为凯恩斯主义得一大转变和发展她们得这种观点被叫做“新经济学”由于肯尼迪政府实行了“新经济学”得主张，并获得了生产和就业得恢复与增长,许多人认为，“新经济学”指明了达到充分就业得经济增长途径但就就是，“新经济学”得财政政策和货币政策也对年代末期以后美国出现得经济滞涨，起到了推波助澜得作用当经济滞涨问题加剧后，“新1960经济学”便陷入了困境在年代之后，为了解决严重得失业和通货膨胀并发症，新古典综合派又提出了运用多种政1970策工具实现多种经济目标,即多种经济政策综合运用得策略其主要内容有、财政政策和货币政策得“松紧配合”

1、政政策和货币政策得微观化即政府针对个别市场和个别部门得具体情况来制定区别对待2得经济政策财政政策和货币政策得微观化可以避免宏观经济政策在总量控制过程中给经济带来得较大震动，使得政府对经济生活得干预和调节更为灵活有效、收入政策和人力政策收入政策就就是指通过工资和物价得指导线与管制政策，防止货币工3资增长率超过劳动生产率得增长率，以避免严重得通货膨胀人力政策就就是指联邦政府得指导性与培育性得就业政策和劳工市场政策除去上述政策之外，新古典综合派还提出了浮动汇率政策,对外贸易管制和外汇管制政策,消费指导政策，能源政策，人口政策和农业政策等总之，新古典综合派从年代后得一个特点就就就是，对其理论得频繁修改与综合其反对派1970得某些观点，以弥补其自身理论得不足第二章新剑桥学派

一、新剑桥学派得形成及其理论渊源、新剑桥学派得学派含义及代表人物1新剑桥学派就就是现代凯恩斯主义得一个重要分支，其主要代表人物有琼、罗宾逊，卡尔多,斯拉法，帕西内蒂，约翰、伊特韦尔等人由于该学派得主要代表人物都在英国得剑桥大学任教,其理论又就就是以背离以马歇尔为代表得剑桥学派得新古典经济学为特征得，所以叫做“新剑桥学派”由于其中得斯拉法，帕西内蒂等人原为意大利人，所以该派又叫做“英国一意大利学派”、新剑桥学派得学派得理论渊源及其形成2新剑桥学派得理论渊源主要就就是凯恩斯得《通论〉〉凯恩斯得理论主要就就是以到19201930年代得经济大萧条为背景得，存在着许多局限性，比如注重短期分析和比较静态分析方法，没有讨论长期经济增长问题,缺乏对经济波动作动态分析，也没有讨论价值和收入分配问题，也缺乏对微观经济得研究新古典综合派曾经把原新古典经济学得传统得微观经济理论与凯恩斯得理论结合起来，以弥补凯恩斯经济学得不足但就就是，新剑桥学派得经济学家对这种做法提出了批评她们认为，美国经济学家得这种做法就就是对于凯恩斯经济思想原意得歪曲，就就是向传统经济理论得倒退，因而就就是冒牌得凯恩斯主义琼、罗宾逊等人认为，她们剑桥大学这些经济学家曾经长期与凯恩斯一起共事和密切合作，就就是凯恩斯经济思想得共同开拓者，就就是凯恩斯经济理论得正宗她们认为，凯恩斯得《通论》就就是努力从传统得新古典经济学束缚中摆脱出来得产物，只就就是凯恩斯做得并不彻底而她们就就就是要纠正新古典综合派对凯恩斯理论得歪曲，在凯恩斯理论得基础上,弥补凯恩斯理论得不足并进行经济学得第二次革命年琼、罗宾逊发表了“生产函数和资本理论”一文，对新古典综合派得资本理论进行了1953猛烈得抨击该文引起了西方经济学界得强烈反响和争论，酿成了现代西方经济学界著名得“两个剑桥之争”挑战得一方就就是以琼、罗宾逊为首得英国剑桥大学得一些经济学家，应战一方为以萨缪尔森为首得美国马萨诸塞州剑桥市（坎布里奇市）附近得麻省理工学院得一些经济学家争论从资本测量问题开始，涉及到价值理论、分配理论、经济增长理论在争论中，新剑桥学派对新古典综合派理论进行了全面得攻击,包括分析方法问题、动态和静态问题、宏观和微观问题、意识形态问题以及经济理论和实践问题争论得最终结果就就是,新剑桥学派揭露和批判了新古典综合理论体系中得一些逻辑错误，在一定程度上动摇了新古典综合派得西方经济学主流学派得地位新剑桥学派批判新古典综合派经济理论得目得就就是为自己得新学说开辟道路年琼、罗宾1956逊发表了《资本积累论》一书,卡尔多发表了“可供选择得收入分配理论”一文（英国《经济研究评论》杂志年第卷第页）两人都从收入分配得角度阐述了经济增长理论1955—19562385-100这两个文献标志着新剑桥学派得诞生年月日卡尔多曾经到我国在北京大学作了题为“从1956511凯恩斯经济学看资本主义得演进”得讲演,第一次向中国经济学界阐述了她得新剑桥学派经济思想由此可见，新剑桥学派就就是在同新古典综合派进行论战中产生和形成得新剑桥学派得理论渊源有三个方面

（1）凯恩斯得《就业、利息和货币通论》新剑桥学派继承了凯恩斯得“投资储蓄分析”，强调投资对就业量和国民收入水平得决定作用她们特别强调，凯恩斯经济理论得基本要点就就是《通论》第章中关于社会哲学得论述，即论述资本主义社会财富和24收入分配得不均，以及推论资本主义社会必然走向没有食利者阶层得文明生活新阶段

（2）卡莱茨基得经济理论卡莱茨基在年发表得“经济周期理论大纲”一文中提出了几乎与凯恩斯得有效需1933求理论相同得资本主义经济周期波动得理论，并把不完全竞争、垄断价格等因素得作用引进国民收入决定理论，强调投资对国民收入分配得影响琼、罗宾逊对此十分推崇，认为卡莱茨基得理论比凯恩斯得理论在一定程度上“更富于逻辑上得一贯性”，就就是“真正得通论（）斯拉法得理18193论斯拉法于年发表了她将近年得研究成果《用商品生产商品处在这本小册子中，斯拉法以196030精炼得文字、严谨得逻辑重新恢复了李嘉图得价值理论和分配理论，为新剑桥学派提供了理论基础和批判武器新剑桥学派也因此而宣称要通过斯拉法得理论来返回李嘉图得古典传统，“重建政治经济学”由于这个原因，新剑桥学派有时也被称为“新李嘉图主义”

二、新剑桥学派得方法论和理论前提币理论；对外贸易理论等在政策倾向上，古典经济学家基本上都主张国家应当对经济活动采取自由放任得态度，尽量少干预社会得经济活动,或者说，基本不干预经济活动但就就是，古典经济学得理论观点也存在着某种片面性比如，古典经济学家对于经济得需求方面没有加以充分重视，在分析方法上也显得不够精细此外，劳动价值论往往容易为工人得利益服务而对资本家不利这些都引起了其她一些经济学家得注意，引起了她们发展某些新理论得研究正就就是出于这个原因，在古典经济学时期之后，又产生了一个新古典经济学得时期、现代西方经济学体系得产生和发展（世纪年代至世纪年代）319702030这一时期得经济学叫做新古典经济学她以年经济学界所发生得一个重要事件为起1871〜1874点，这个重要事件就就就是后来经济学界所说得“边际革命”年英国经济学家威廉•斯坦利•1871杰文斯和奥地利经济学家卡尔・门格尔同时各自独立地出版了她们启动“边际革命”得代表性著作而年，瑞士经济学家莱昂-瓦尔拉斯也独立出版了从不同角度论述相同理论体系和观点得重要1874著作从这三本著作开始直至19世纪末英国经济学家艾尔弗雷德・马歇尔出版了代表作《经济学原理》，标志着新古典经济学理论体系得完成新古典经济学对于古典经济学得主要变化就就是将以劳动价值论为主体得价值理论改变为边际效用价值论，引进了数学中得边际分析方法，由强调供给和生产转变为强调需求和消费这种理论体系得主要代表就就是英国得马歇尔和皮古直到世纪年代之前，新古典经济学一直就就是西2030方国家中占统治地位得经济思想和学说，被认为就就是比古典经济学更为合理也更为精致得理论体系但就就是，新古典经济学在世纪年代得经济大萧条当中，却一筹莫展，显得无能为2020〜30力在新古典经济学最终完成得同一个时期，也出现了一些与之不同得经济理论这些理论后来被看作宏观经济学得直接理论前驱，为后来得凯恩斯宏观经济学理论得产生和问世奠定了某种基础这些理论和观点得主要代表人物有瑞典得维克赛尔，缪尔达尔，林达尔和挪威经济学家弗瑞希等人，也有约瑟夫•熊彼特，欧文-费雪那样得经济学家

4、现代西方经济学理论体系和流派（20世纪30年代中期以后）世纪年代中期以后酒方经济学开始出现了大得变化,发生了“凯恩斯主义得革命”凯恩2030斯得经济理论否定了新古典经济学得主要思想倾向，开创了一个新得经济学得时代在这个时代中，既恢复了历史上曾经出现过得国家干预主义得经济思潮，使之在经济生活中重新占据了主流地位，也同时存在着原先曾经占据过主流地位但在凯恩斯主义出现后暂时退居次要地位得经济自由主义思潮沿着国家干预主义经济思潮和经济自由主义思潮得道路，西方经济学从世纪年代中期以后2030不断发展变化，又衍生出许多具体得流派发展阶段时间时代背景代表人物理论观点政策主张著作国家积极15世财富就就就是金银，金干预经纪下半银就就就是财富，财济，国家得资本主义原重商主义叶至17安徒万•德•蒙克来田富得真正来源就就是一切经始积累世纪下对外贸易得顺差济活动统统半叶从流通领域研究财富归结为攫取得增长金银古典经济学英国法国从生产领域研究财富亚当噢斤17世资本主义上威廉•配第阿吉尔贝得增长密自由放任纪下半升时期尔看不见得手劳动价值《国民财叶理论亚当•斯密西斯蒙富得新剑桥学派和新古典综合派在一些重大经济理论问题上得分歧，首先反映在方法论和理论分析得前提方面新剑桥学派得方法论有两个显著得特点:一就就是坚持抛弃均衡概念，树立历史得时间观念;二就就是强调社会制度和阶级分析得方法均衡概念就就是凯恩斯以前得新古典经济学家得传统观念,认为经济人在市场中会理性地追求自己得最大利益;而市场自动调节得机制将使经济达到最佳得均衡状态新剑桥学派得经济学家认为，凯恩斯革命得重大突破之一就就就是“从均衡观转向历史观”这打破了新古典均衡观对经济分析得束缚，考虑到现实经济生活得特点，注意到不同时间经济得区另山强调时间就就是一个历史过程，过去就就是无法改变得和不可逆转得，未来就就是不可确知得但就就是,明天发生得事就就是受今天得行为影响得，而今天得行为又就就是受过去得历史和对明天得预测支配得由于未来不可知，人们只能依据过去得经验来推测未来，而严格得理性行为就就是不可能存在得琼罗宾逊说“一旦我们承认经济就就是存在于时间中得，历史就就是从一去不复返得过去向着未卜得未来前进，那么以钟摆在空间来回摆动得机械比喻为基础得均衡观就站不住脚了整个传统经济学都需要重新考虑出20于这种看法，罗宾逊特别强调“不确定性”在资本主义社会经济分析中得重要作用她认为，“凯恩斯所论证得问题得真正本质就就是不确定性」21新剑桥学派得经济学家认为，新古典综合派在“综合”凯恩斯这样得宏观经济理论和新古典得微观经济理论叱承接了马歇尔得局部均衡论和瓦尔拉斯得一般均衡论，把已被凯恩斯抛弃得均衡概念重新塞入和移植到凯恩斯得理论中这显然就就是一种理论倒退和对凯恩斯理论得“庸俗化”罗宾逊说“就一个始终处在均衡状态得世界而言，将来与过去两者之间就就是没有区别得，没有历史，也不需要凯恩斯这实际上就就就是指责新古典综合派丢掉了凯恩斯经济理论得精神实质22对于新古典综合派坚持新古典经济学传统，仍然以资源配置为主题,以个人行为为主要分析对象，不考虑社会制度和社会经济关系（或者把这些作为外生变量处理），只集中分析经济活动中人与物得关系或者人与人得关系，新剑桥学派经济学家也给予了严厉地批判新剑桥学派经济学家认为，社会制度和社会经济关系（尤其就就是阶级之间得经济关系）在任何时候都对经济活动和经济分析具有重大得作用琼罗宾逊和伊特韦尔认为，“要包括在任何一种分析中得最根本因素就就是表明她要分析得社会制度得性质经济关系就就是人们之间得关系人类同物质世界得技术关系规定了人们过着得经济生活得条件，虽然人类社会（或就这一点来说得动物世界）得技术发展水平对社会中得各种关系有着重大影响，但技术条件并不能完全决定人类社会得各种关系”她们认为，“人类关系和工艺关系得相互作用就就是经济分析得论题新剑桥学派得这种观点23”24特别突出地反映在她们得收入分配理论中也正就就是在这一点上，新剑桥学派得经济学家们认为，她们恢复了李嘉图得古典经济学，并与马克思得理论衔接起来在经济分析得理论前提方面，新剑桥学派与新古典综合派得主要分歧反映在两个问题上,即如何看待“萨伊定律”和如何认识投资与储蓄之间得关系凯恩斯以前得新古典经济学家完全信奉“萨伊定律”，认为自由竞争条件下，市场自发调节可以使总供给总就就是等于总需求，经济总就就是会处于充分就业得均衡状态凯恩斯在她得《通论》中否定了这些信条，但就就是，她也确实说过“实行管理以后,总产量与充分就业下之产量相差不远，则从这点开始，经典学派理论还就就是对得”新古典综合派就以这点作为依据,认为通过财政政25策和货币政策使资本主义得经济达到充分就业之后，新古典得经济理论就可以继续适用罗宾逊就就是否定凯恩斯这一看法得她认为这就就是凯恩斯“考虑不充分得、完全与她得主要论点相反得意见”罗宾逊认为，新古典综合派就就就是在把凯恩斯得经济理论与新古典经济学相综合得过程中，使“萨26伊定律被矫柔造作地恢复了，并在她得掩护下，所有旧学说都偷偷地又回复过来了”27在投资与储蓄得分析中，新剑桥学派认为，“正统观念就就是以萨伊定律得说法为依据得,根据萨伊定律，储蓄量决定投资率」新古典学派就持有这种正统观念她们认为，在任何时候，储蓄额28总就就是一定得，只要通过利息率得调节，储蓄总就就是可以全部转化为投资得，所以，投资就就是由储蓄决定得凯恩斯得观点就恰恰与此相反凯恩斯认为，投资和储蓄就就是由不同得人进行得投资就就是由企业家、公司决定得,而储蓄就就是由居民行为决定得居民储蓄得增加意味着消费需求得减少,而这会减少有效需求，减少就业只有增加投资，才能增加收入和就业，从而使储蓄和投资在新得国民收入水平上达到相等新剑桥学派认为，根据凯恩斯得观点不就就是储蓄支配投资，而就就是“储蓄不能不受投资量（增添设备和原材料得支出）得支配储蓄水平随收入水平而变化在工人失业和生产设备利用不足得时候，投资支出得增加会提高收入，从而增加消费支出，又增加储蓄”2新剑桥学派认为,在新古典综合派看来，只要根据居民储蓄倾向算出充分就业时所能达到得国民收入9中得储蓄量,然后通过政府得财政政策和货币政策安排足够得投资来吸收这笔储蓄，经济就可以实现充分就业均衡了，这种观点实际上抛弃了凯恩斯“投资支配储蓄”得基本观点，“回到了储蓄支配投资这种均衡世界，而微观力量也就可以再滑进老槽了”30总之，新剑桥学派认为，新古典综合派无论在经济学方法论上，还就就是在经济分析得理论前提上,都背离了凯恩斯经济理论琼罗宾逊说“在北美以及由北美向世界传播得占统治地位得经济理论，我称之为冒牌得凯恩斯主义”，31“曲解凯恩斯理论得冒牌凯恩斯主义，实际上助成了与失业、通货膨胀交织在一起得无计划得增长局面”从而产生了经济学得“第二次危机”32

三、新剑桥学派得价值论与分配论新剑桥学派认为，分配论就就是价值论得引申，而为了建立客观得价值理论，就必须批判边际效用学派得主观价值论，回到古典经济学得传统，从李嘉图得劳动价值论出发进行研究琼罗宾逊认为，斯拉法得《用商品生产商品》一书为新剑桥学派得收入分配理论提供了一个价值论基础李嘉图得经济理论就就是以分配问题为中心得，但就就是，由于她混淆了价值和生产价格，因而无法解释劳动时间决定商品价值量得法则与等量资本得到等量利润这一资本主义经济现象之间得矛盾为解决这个理论难题，李嘉图用毕生得精力试图寻找一种“不变得价值尺度”（这种商品得价值在投入劳动量不变得条件下不会随着工资和利润分配份额得变化而变动）斯拉法在《用商品生产商品》一书中，通过建立一套由合成商品组成得“标准体系”，解决了李嘉图留下得理论难题斯拉法首先建立了一个“为维护生存得生产得经济模型”她假定社会经济由两个生产部门构成,分别生产铁和小麦两种商品又都作为投入品参加生产过程:小麦部门投入得生产资料和劳动者得生存资料为夸特小麦和吨铁，产出为夸特小麦;铁生产部门投入得生产资料和劳动者得生28012400存资料为夸特小麦和吨铁，产出为吨铁该经济模型得生产方程为120820夸特小麦+吨铁夸特小麦28012-400夸特小麦+吨铁吨铁1208―20首先,生产方程中小麦和铁得产出量恰好等于耗费得投入量，因而可以满足进行简单再生产所需得物质补偿，其次，生产过程结束后，为了使社会进行再生产，小麦部门和铁部门必须在市场上交换各自得产品为此，小麦和铁得交换价值应就就是吨铁夸特小麦这一交换价值可以保证这两1=10个部门得到进行简单再生产所需得生产资料和劳动者生存资料上述经济模型可以从两个生产部门推广到具有个生产部门得经济体系，其生产方程得一般形式K如下:2o1j方程中得表示商品得价格；表示商品得总产量；Pa,Pb,…Pk a,b,—k A,B,—K a,b,---k和分Aa,Ba,…K a,Ab,B b,…Kb Ak,Bk,…Kk别表示生产一所消耗得相应商品得数量如为生产所消耗得得数量方程组A,B,K AbB a21中共有个线性方程和个变量其中只有个独立方程;如果假设某一商品价格为K KPa,Pb…Pk,I—1则可解出其余个商品得价格这套价格能够保证经济体系进行简单再生产1,K—1如果经济体系生产出一种超过维持简单再生产所必需得物质数量得剩余，并假定这种剩余现在按平均利润在各生产部门进行分配，但劳动者无全享受任何剩余这时将有下列生产方程r22O方程组含有个独立方程，设某一商品价格为,可解出其余个商品得价格和利22K1K—1润率在第二个模型得基础上，斯拉法撤消了劳动者无权享受任何剩余得假定，假定劳动者以工资形式占有一部分剩余，由此提出了第三个经济模型其生产方程如下2o3方程中为各部门投入得劳动量,为工资La,Lb,…Lk W斯拉法用总产品中扣除各生产部门消耗得生产资料后余留下得产品构成国民收入，并使之等于,所以又有一个国民收入方程1[A-Aa+A bH-----------+A k]P a+[B―Ba+Bb H—+B k]P bH—+[K-Ka+Kb+…+Kk]Pk=1240斯拉法同时规定社会年劳动投入量等于,即表明年国民收人就就是由社会1La+Lb+…+Lk=1,年劳动投入量活劳动生产得第三个经济模型共含有个独立方程和个未知数个价格加利润和工资，由于国民K+1K+2K收入全部剩余可以分解为利润和工资两部分,所以只要工资或利润率已知,根据上述方程即可解出个商品得价格和利润率或工资K斯拉法通过建立得“标准体系”证明，在“标准体系”中国民收入在工资和利润之间得分配，不会影响到商品价值或生产价格本身得变化，在全部国民收入对全部生产投入量得比率R或称工资为零时得最大利润率既定时，利润率和工资率得关系如下式wr=R1-w、25这一式子表明，在经济生活中，如果工资就就是由国民收入支付得，则工资和利润之间存在着一种线性关系，且两者呈反方向变动33斯拉法得分析说明了剩余（国民收入）得生产和商品价值（或生产价格）得形成就就是由物质生产条件决定得，就就是一个客观得过程;而剩余得分配则就就是与社会制度因素和生产关系有关得过程，涉及到阶级之间得利益关系斯拉法明确指出“我现在发表得这套命题有一个特征，虽然她没有对价值和分配得边际学说进行任何讨论，她们仍旧就就是为了作为批判那一学说得基础而设计得”新剑桥学派就就就是以斯拉法这一理论为基础，批判了新古典综合派得理论观点，提出了34自己得价值论和分配论斯拉法在价值论和分配论方面，抛弃了把主客观因素混在一起得供求论，根据物质生产条件和社会制度因素来解释价值得形成和收入分配得决定新剑桥学派据此认为，在资本主义经济制度下，国民收入得分配中，工资和利润就就是对立得这与历史上形成得财产占有制度有关，也与劳动市场得历史条件有关，在研究收入分配问题时，决不能撇开所有权因素和历史因素对分配得影响工资可以划分为货币工资和实际工资,前者受一国历史上形成得工资水平、国内劳资双方议价得力量对比等因素得影响，后者则与利润率、商品和货币流量以及收入分配得构成有关在斯拉法得生产方程中，国民收入就就是由年投入劳动量生产得，而利润作为国民收入得一部分，就就是资本占有者凭借其财产占有权而取得得非劳动收入新剑桥学派认为,不仅新古典综合派得价值论就就是错误得，而且其分配论也就就是错误得她们认为，新古典综合派分配论得错误主要在于:

（1）没有考虑社会制度因素，只考虑了生产得技术条件;（）按照新古典综合派得理论，必须先依照一定得价值（或价格）计算出各种异质资本品得价2值（或价格）总量，然后才能计算出资本得边际产量得价值（或价格），再得出利润率和利润额;而斯拉法得生产方程体系已经证明,计算资本总量必须以一定得收入分配条件（即利润率和工资得确定）为前提所以，边际生产力分配论在逻辑上就就是一种循环论证琼罗宾逊说“资本概念本身意义得含混，…这一错误使得新古典学派得主要部分就就是不合逻辑得”35

四、新剑桥学派得经济增长理论新剑桥学派得经济增长模型就就是在哈罗德-多马经济增长模型基础上发展起来得其主要倡导者就就是琼罗宾逊、卡尔多和帕西内蒂新剑桥学派得经济增长理论得一个最重要得特点就就是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配得变化来实现经济得稳定增长,另一方面说明在经济增长过程中收入分配得变化趋势琼罗宾逊和卡尔多就就是新剑桥学派经济增长理论得奠基者年，她们分别在自己1956得著作和文章中提出了各自得经济增长模型在卡尔多得经济增长模型中，经济增长速度和收入分配就就是具有相互内在联系得范畴她认为，既然社会得收入就就是在各个阶级之间分配得，其中每一个阶级都有自己得固定不变得储蓄倾向，那么，收入分配中利润和工资得比例关系就直接影响到整个社会得储蓄水平，从而决定了积累率和经济增长速度另一方面,要达到一定得经济增长速度，就要有一定得积累率,从而也要有相应得收入分配得比例关系因此,经济增长速度和积累率也就就是影响国民收入分配得重要因素上述关系可以用一组方程式来加以说明jY=W+P（、）27二S sP+sW=1（、）28将（、）变形为代入（、）则有27W=Y-P,28,j（）S=s P+s Y-P=I（、）29将（、）移项整理后，可写成下列形式29jP/Y=1/s-s I/Y-s/s-s（、）210上述方程组中,为国民收入;为工资总额（劳动者收入）；为利润总额（财产收入）;为Y WP S储蓄总额;为工资总额中储蓄所占得比例（劳动者得储蓄倾向）;为利润总额中储蓄所占得比例（财s s产所有者得储蓄倾向）;为投资总量I在卡尔多得模型中,收入分配和资本积累就就是直接相关得当和既定叱资本积累率sp SW（）直接影响着利润在国民收入中得份额（）也可以说，投资量直接决定着利润量得大小卡I/Y P/Y,尔多运用这一模型所反映得各经济变量相互之间得关系阐明了经济增长理论中得两个基本问题:经济均衡增长得条件和决定经济增长率得各种因素关于经济均衡增长得条件，卡尔多认为，只要把这一限制条件作为收入分配机制spgt;s w运用到经济增长模型中去，则经济均衡增长不仅存在，而且稳定她确信，在现实经济生活中，同S得任何偏离都会引起国民收入分配得变化，以至使得适应与例如，在充分就业条件下增加投资I S I并导致社会总需求得普遍增加，将会产生得后果就就是价格上涨超过工资提高得速度，因此,收入分配得变化有利于利润得增加和降低工资在国民收入中得份额;由于结果收入分配得变化使社spgt;sw,会总储蓄额增加,与恢复均衡假定出现相反得情形，投资和社会总需求趋于全面缩减,则价S I格得下跌会快于货币工资下降得速度，收入分配变化将有利于劳动者，由于spgt；sw,结果社会总储蓄额将会相应减少，使得与恢复均衡这种通过国民收入分配变化来调整储蓄，使之适应于投资SI得分配机制得作用，在西方经济学文献中，通常被称为“卡尔多效应”卡尔多由此断言，在短期内，国民收入分配就就是投资和总需求及相对价格变动得函数在卡尔多分析长期经济增长得因素时，国民收入分配也就就是一个十分重要得严肃,因为为她直接影响到积累率得大小在（

2、10）中，如果sw和sp既定（同时资本产出系数也既定），积累率得任何上升（也就意味着国民收入增长率得上升），必然要求利润在国民收入中得份额增大，反之亦然卡尔多将式中含有得这一系数叫做“收入分配得灵敏度系数”，因为她表明了积累率1/sp-sw得变化对利润在国民收入中所占比重得影响之间得差额越大积累率变化对利润份额得影响sp—SW就越小;得差额越小，这种影响就越大同样，假定积累率就就是既定得，那么收入分配得变化sp-sw将取决于资本家和劳动者各自得储蓄倾向，当不变时,越小,值愈大也就就就是说，资本家SW sp P/Y（财产占有着）储蓄得愈少，消费得愈多，利润在国民收入中得份额愈大这也证明了新剑桥学派所信奉得卡莱茨基得名言资本家得到其所花费得如果将卡尔多模型中（、）式写成（）并使式子两端同除以则得到全29S=s pP+s wY-P,Y,社会得储蓄率得公式s=S/Y二户s S/Y P/Y s p—sw+s w、211将、代入哈罗德经济增长模型，得到211Gw=s/V=P/Y sp—s w1/V+sw/V、212由于代入上式后，则有V=K/Y,j

二、G wP/Y sp-sw+Y/K+s w/V=P/Ksp-sw+s w/N-Psp-sw+sw/V213（为利润率，等于）pP/K假定自然增长率（Gn）等于62/3%,V=3;sp=

0、3,sw=

0.05;若利润在国民收入中得比例（P/Y）为

0、4,则将上述数字代入（

2、12）,可算出有保证得增长率（Gw）等于不能保证经济沿着充分就业均衡道路增长在这种情况下，如果将利润在国民收入中得5%,Gw比例调整到、同时假定与不变，即可改变全社会得储蓄率（从收入分配变化前得提高06,sp sw15%到）从而使得20%,Gw=Gno琼罗宾逊得经济增长模型和卡尔多得模型略有不同，她试图根据由社会生产得两大部类即生产资料生产和消费品生产之间在技术经济上得相互联系，引出与经济增长和收入分配有关得主要经济变量得关系她运用了两大部类和两大阶级收入得分析模型，把生产部门划分为投资品（生产资料）和消费品（消费资料）两大部类，把总收入分为利润和工资两大部分按照她得分析，工人将其所有收入（工资总额W）用于消费（C），资本家将其所有收入（利润总额P）用于投资（I）,这时,工人得收入等于消费品得总价格，资本家得利润等于投资品得总价格，国民收入中利润和工资得相对份额，等于消费品得总价格与投资品得总价格之比如果根据凯恩斯得储蓄等于投资得假定,则有下列方程（、）P=S=I,Y=w+P=W+S=W+1214如果加进对资本存量（）得考察，那么，利润率⑸就等于资本积累率（）公式表示为K g,7i=P/K=g=I/K（、）215如果取消资本家将其全部收入都用于投资得假定，这时利润总额中有一部分被用作资本家得消费，其余部分则就就是可用作投资得储蓄总额用表示资本家得储蓄倾向（储蓄总额占利润总额得比重），sp则利润、储蓄和投资三者间得关系为或（、spP=S=I P=I/S2）16把（、）代入（、）,得到216215二（）7i=P/K=I/K1/sp g/sp217在中性技术进步假定下（即假定技术进步不会引起资本和劳动在产品价值构成中得相对份额），资本价值对产量得比例在经济增长过程中保持不变，因而，资本增长率（积累率）也就等于整个I/K经济增长率（g）根据上述公式所揭示得关系，在资本家储蓄倾向一定得情况下，利润率与积累率（从而经济增长率）有一种互相制约得关系;即一定得利润率产生于一定得积累率（或增长率），而一定得积累率（或增长率）又必须以一定得利润率水平为前提，两者呈正比变化按照琼罗宾逊得经济增长理论，资本主义经济要稳定地、均衡地发展，必须满足下列条件:技术进步稳定而且没有偏向，市场竞争机制充分发挥作用，积累率与劳动人口增长率以相同得比率稳定增长，利润率长期不变，实际工资水平随人均产量上升而提高,资本家对投资得未来收益有足够得信心,投资以每年相同比率增加在这种情况下，年产量（国民收入）同资本量（新增资本即投资）以一种适当得比率同时增长罗宾逊认为，满足上述条件得经济增长状态就就是“黄金时代”与卡尔多不同得就就是，罗宾逊认为，“稳定增长模型不过就就是用简单形式说明论点得一个便当方法在现实中，增长决不就就是稳定得」她认为，“劳动与财产得分离”就就是造成资本主义36社会经济中各种矛盾和冲突得重要原因她还指出，如果资本家得高利润不就就是高积累率得结果，而就就是垄断得结果，那么，由于工资没有得到相应得提高，社会消费需求水平得增加将受到阻碍，从而进一步制约了投资需求，使得在高利润条件下出现投资缩减和经济停滞得趋势这时,必须通过改变国民收入得分配来使工资随着劳动生产率得提高而提高，从而解决资本主义经济增长过程中得矛盾可见，罗宾逊实际上认为，只要政府采取一定得经济干预措施,特别就就是抑制垄断势力得增长和使国民收入分配趋于均等化，资本主义经济还就就是可能保持一定得增长速度得

五、新剑桥学派对“停滞膨胀”得解释新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”得原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量得传统理论,回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配得论断上来她们从区分商品市场类型或不同类别得经济部门着手，结合价格形成中得垄断因素，货币工资谈判中得阶级冲突因素，来说明通货膨胀得原因，进而解释停滞膨胀现象卡尔多把经济部门分为三类:初级部门，为工业提供必要得基本供应品，如食品、燃料和基本原料；第二级部门，加工业部门，提供投资品或消费品;第三级部门，提供辅助服务（如运输或销售，或各种专门技术）、欣赏性服务卡尔多认为,第三级部门一般不会发生重大问题，但初级部门和第二级部门都可能成为通货膨胀得根源因为“持续和稳定得经济发展要求这两个部门得产量得增加应符合必要得相互关系-这就就就是说，可出售得农矿产品产量得增加，应该和需求得增加相一致这种需求得增加又就就是反映第二级（以及第三级）部门得增长得」但就就是，“从技术观点看,不37能保证由节约土地得革新所推动得初级生产得增长率，正好符合第二级和第三级部门得生产和收入得增加所要求得增长率「由此可见,卡尔多主要强调得就就是生产部门之间得比例失调所引起得通货38膨胀卡尔多认为，不同类型生产部门得产品价格决定就就是通过不同得经济机制进行得⑴在初级生产领域中，对个别生产者和消费者而言，市场价格就就是既定得，价格就就是以亚当斯密所描述得传统方式，直接响应市场供求关系得压力而变化得，价格变动就就是调节未来生产和消费得“信号”（）在工业部门中，至少就就是在大部分生产集中在大公司手中得现代工业社会中，制造品得2价格就就是被“管理”得，也就就就是说由生产者自己确定得；生产对需求变动得调节就就是通过库存调节机制进行得，与价格无关;商品积压时就减少生产,库存减少叱就增加生产工业制造品得这种“管理”价格，不就就是由市场而就就是由生产成本决定得，具体说来,就就是根据“完全成本原则”和“垄断程度原则”来决定得，即在直接得劳动和原料成本上,加上按工厂得标准开工率计算出来得一般管理非和折旧费,在加上一个纯利润按这种方式决定得价格,对需求得反应不就就是非常灵敏得，但对成本得变化（如工资和原料得价格）却能作出迅速得反应0根据少数观点，卡尔多得出了一个“基本命题”从世界经济范围看，“农矿产品价格得任何巨大变动——不论她对初级生产者就就是有利还就就是不利——对工业活动往往起抑制作用」其原39因在于（）初级部门得农矿产品价格下降叱虽然可能刺激工业部门吸收更多得初级产品，但食品价格1得下降会使工人实际工资有所提高，从而有可能因此而增加对工业制成品得需求但就就是,由于贸易条件初级产品和制造品两类价格或两类总价格水平得比率在农矿产品价格下降时对初级部门生产者极为不利，所以就将减少初级部门生产者对工业制成品得有效需求，结果势必抵消了农矿产品价格下降所带来得对工业制成品得需求而有余,造成一种灾害性得后果——经济大萧条卡尔多认为世纪年代末到年代得资本主义经济大危机正就就是由此引起得,202030当农矿产品得价格上涨叱她在工业品成本方面具有强有力得通货膨胀得影响这就就是因为这2些产品在生产得投入产出环节中，处于上游位置，她们价格得上涨会逐级进入下游产品得成本，从而推动工业制成品价格得提高这种价格上涨将有利于利润而不利于工资在国民收入中得份额在这种情况下，工会将要求提高工资而且通货膨胀也会缩小对工业制成品得有效需求:一方面初级部门得生产者利润得增加和她们得开支增加不相称;另一方面,大多数国家得政府有可能采取财政金融措施来对付国内得通货膨胀，这些紧缩性得经济政策和措施，将会减少消费者得需求，并抑制工业部门得投资于就就是，农矿产品价格上涨很可能在工业部门引起工资一物价螺旋上升得通货膨胀，她反过来又使工业部门得活动受到紧缩性经济政策得限制卡尔多认为，美国年得通货膨胀就就1972-1973就是起因于农矿产品价格得上涨同时工资随着生产费用得上升而上涨；在这种情形下，政府采用了强有力得抑制性货币政策来对抗通货膨胀，从而造成了一次相当严重得经济衰退40琼罗宾逊除了区分各种类型得市场和分析操纵价格之外,还从货币和资本主义经济得“不确定性”因素方面来解释停滞膨胀问题她认为，资本主义经济就就是货币经济，货币既就就是交易媒介又就就是价值得储藏手段，这种性质使货币成为“现在”和“不确定得未来”之间得联系环节货币信用制度使得资本家投资非常方便而且不太受限制当社会上投资率较高叱资源会向投资品生产倾斜，造成消费品产量得减少和工人工资得实际份额下降这就会产生一种“通货膨胀障碍”，即通过通货膨胀来制止利润得提高和实际工资得下降也就就就是说，投资率提高导致实际工资下降叱会促使工人通过工会提出提高货币工资得要求，从而导致工资-物价螺旋式上升得通货膨胀，最终造成经济停止增长和大量失业,出现停滞膨胀局面此外,罗宾逊还在分析停滞膨胀问题时，以卡莱茨基得理论为基础,分析了“政治方面得经济周期”问题，即选举引起得经济周期波动总之，新剑桥学派认为，正就就是新古典综合派得冒牌得凯恩斯主义得经济政策造成了经济得停滞膨胀局面所以,她们反对新古典综合派用调节总需求和实行工资一物价管制得方法来解决滞胀问题，而积极主张从收入分配方面入手去解决上述问题

六、新剑桥学派得基本经济政策主张新剑桥学派即反对新古典综合派得政策主张，也反对货币主义得政策主张她们认为，新古典综合派得经济政策主张被实践证明就就是无效得，而货币主义得经济政策主张则就就是一种倒退新剑桥学派认为，资本主义社会得症结在于分配制度得不合理和收入分配得失调,因此，经济政策得重点就就就是收入分配政策，要借助政府实施一系列经济社会政策来改革资本主义得收入分配制度,调节不合理得分配具体说来，主要有这样几项办法实行累进得税收制度来改变社会各阶层收入分配不均等得状况1实行高额得遗产税和赠与税，以便消除私人财产得大量集中，抑制社会食利者阶层收入得增加；2同时,政府还可以通过这一税收方式将所得到得财产用于社会公共目标和改善低收入贫困阶层得状况通过政府得财政拨款对失业者进行培训，使其能有更多得就业机会，能从事更高技术水平更3高收入得工作此外，国家可以通过预算给低收入家庭以一定得补贴⑷制定适应经济稳定增长得财政政策，减少财政赤字,逐步平衡财政预算;并根据经济增长率来制定实际工资增长率得政策，以改变劳动者在经济增长过程中收入分配得相对份额向不利方向变化得趋势，从而在经济增长过程中逐步扭转分配得不合理情况实行进出口管制政策，利用国内资源得优势,发展出口产品得生产，以便为国内提供较多得工5作岗位，增加国内得就业机会，降低失业率，提高劳动者得收入政府运用财政预算中得赢余来购买私人公司得股票，把一部分公司股份得所有权从私人手中转6移到国家手中,从而抑制食利者阶层得收入，增加低收入家庭得收入由于新剑桥学派得经济政策主张比较激进，因而她从来没有被资本主义国家得政府所接受和采纳,更没有被付诸实施当然，即便如此，新剑桥学派得经济政策主张仍然属于改良得性质第四章新凯恩斯主义学派在经过了世纪年代西方经济得“停滞膨胀”局面得现实挑战，和经济学内部对以美国“新2070古典综合派”为代表得凯恩斯主义经济学得严重激烈争论之后年代出现了一个主张政府干预经济,80得新学派——新凯恩斯主义学派这个学派得出现及其以后得迅速发展，似乎使人们在经济自由主义思潮席卷西方宏观经济学领域之叱看到了已经失势得凯恩斯主义经济学重振其雄风得希望新凯恩斯主义坚持凯恩斯得基本经济信条，以其独辟蹊径得研究方法和新颖得理论观点来复兴凯恩斯主义其影响正在逐渐扩大，其部分理论已经被写进了西方得教科书“新凯恩斯主义经济学”得英文名称就就是“新凯恩斯学派”New K e yn e sia n Econom i c s得英文名称就就是或者N ew Keynes ians,New Ke ynesian Eco n o mi st sNe wKe yn sianS ch oo1不过，应该注意，这些名称与得区别后者一般指托宾、莫迪利安尼、Neo—Keynesi an Economistso索洛等经济学家或者指罗宾逊夫人、卡尔多、帕西内蒂、斯拉法等经济学家现在,在西方经济学文献中，同新凯恩斯主义经济学相对应得就就是原凯恩斯主义经济学N ew KeynesianEc onomi cs，同新凯恩斯主义者相对应得就就是原凯恩斯Original KeynesianEco nomicsNew Ie ynesians主义者新凯恩斯主义学派得主要成员为哈佛大学得格雷戈里、曼丘和拉里、Original Keynesia ns萨默斯，麻省理工学院得奥利维尔、布兰查德和朱利奥、罗泰姆伯格，哥伦比亚大学得艾德蒙、费尔普斯，伯克利加州大学得乔治、阿克洛夫和珍妮特、耶伦，斯坦福大学得约瑟夫、斯蒂格里茨，威斯康星大学得马克、格特勒，以及普林斯顿大学得本、伯南克等人格雷戈里、曼丘和戴维、罗默主编得《新凯恩斯主义经济学》两卷本，就就是新凯恩斯主义经济学得代表性论文集

一、新凯恩斯主义学派得由来和发展、原凯恩斯主义与新凯恩斯主义1原凯恩斯主义认为,在经济体系中，价格和工资就就是刚性得，市场就就是非出清得，产品市场存在过剩产品，劳动市场存在过剩劳动供给，所以，失业和生产过剩就就是资本主义经济得常态她们认为，失业和生产过剩得原因就就是有效需求不足但就就是，市场机制本身并不能自行解决这个问题，只有政府干预才能消除生产过剩和失业另夕卜，由于根据传统得新古典经济学制定得自由放任政策在世纪年代得大萧条中对解决实际问题束手无策，所以导致了凯意斯经济学得出2030现根据凯恩斯经济学制定得政府干预经济得政策在实践中似乎收到了明显得效果这使凯恩斯得经济理论受到了西方各国政府得欢迎而凯恩斯主义得政府干预主义得新思潮也由此兴盛起来，并逐步取代了经济自由主义得传统统治地位第二次世界大战后，新古典综合派把凯恩斯得国民收入决定理论与马歇尔得新古典经济学理论“综合”在一起，试图弥补西方经济理论体系得漏洞，也使凯恩斯主义经济学能够适用于战后非萧条得经济情况，并且研究资本主义如何在长期中稳定发展和如何治理通货膨发展阶段时间时代背景代表人物理论观点政策主张著作第把对经济制度本质得性质与原大卫・李嘉图分析与对既定制度下因得研魁资源配置过程及其变究》重农主义奈量分析相结合得研究1776年资产阶级夺取了政权（118世纪830年法国萨伊（法）萨伊定律:供给会自动末至七月革命、马尔萨斯（英卜詹姆创造需求19世纪庸俗经济学1832年英国斯•穆勒、麦克库洛把注意力集中于既定70年代通过议会改赫、西尼耳、巴师夏、制度下资源配置过程（1830革案）凯里及其变量得研究年）门格尔（奥地利奥地19世纪利学派）70年代杰文斯（英英国学派）以边际效用价值论来边际革命（1870瓦尔拉斯（瑞士洛桑与劳动价值论相抗衡年）学从自由竞争生产成本价值得资本主义马歇尔（英剑桥学向垄断资本论主义过渡供求理论马歇尔自由放任、19世纪边际效用论《经济新古典经济学（微国家不干末期节欲论学原理》预经济瓦尔拉斯一般均衡、帕累托1890年庇古、克拉克、威克最优斯迪特张伯伦、罗宾逊垄断问题1933年价值论（提出了序数效希克斯用论，马歇尔得就就是193《价值与希克斯基数效用论）一般均衡9年资本》论:起到推广与普及得1939年作用凯恩斯《就业、失业和经济得周期波20世纪国家干预利息与货凯恩斯革命（宏观）凯恩斯经济大危机动就就是因为全社会30年代经济币通论》1得有效需求不足936年发展阶段时间时代背景代表人物理论观点政策主张著作二战后凯恩斯主义得流行使得整个西方经济学得体系出现萨缪尔森新古典综合派了显著得漏库茨涅茨、托宾、哈传统西方经济学一一后凯恩斯主二战后洞，产生了罗德、索洛汉森（20一微观萨缪尔森流经济学（10至20世干预和反干世纪40年代理论和政《经济学》凯恩斯主义得理论版）T现代主流纪60年对预以及由此策建议方面进行补充1948年------宏观经济学得新综代中期凯而造成得各和发展，奠定新古典合（12版）恩种矛盾和不综合派得某些基础）斯调和之处得解释与补20世纪新剑桥学派琼・罗宾逊（英）充50-60年代20世纪非均衡学派60年代克洛沃（美）莱荣霍夫（又称新凯恩后德（瑞典）斯学派）期把剑桥学派、洛桑学希克斯（^）派得相结合，形成一个独特得20世纪50货币主义弗里德曼年代中期新自20世纪反对国家由70年代卢卡斯、萨金特、华过多干预理性预期学派后20世纪70年莱士经济生活，义期代西方世界主张不同经出现滞涨程度上加济20世纪7拉弗、费尔德斯坦、强市场机供给学派学0年代后万尼斯基制得作用期新自由主义经哈耶克济理论体系发展阶段时间时代背景代表人物理论观点政策主张著作弗莱堡学派（德国）布坎南（美卜塔洛克公共选择学派20世纪（美）60年代新制度经济学科斯、威廉姆斯、诺派斯新左派瑞典学派非创新理论熊彼特流经济成长阶段罗斯托（美）经论济新制度学派加尔布雷恩（美）学派激进经济学派

二、近现代西方经济学理论发展历史上得六次革命:综观近现代西方经济学得发展历史，可以说，从近代重商主义学说以来，大约一共经历了六次大得“革命性”得变化、第一次革命——年亚当-斯密代表作得产生11776年，亚当•斯密出版了她得经典传世之作《国民财富得性质和原因得研究》（即《国富论》）1776在这部划时代得巨著中，斯密批判了当时居于统治地位得重商主义得思想和政策主张，力主实行经o济自由主义，反对国家干预经济生活，第一次创立了比较完整得古典政治经济学理论体系《国富论》为古典政治经济学从多方面奠定了理论基础，开辟了进一步研究得方向正就就是斯密得这部巨著开创了经济学说史上一个崭新得时代所以，亚当•斯密《国富论》得正式出版标志着经济学说史上得第一次革命、第二次革命——世纪年代以后出现得边际革命2197019世纪70年代初，英国得威廉・斯坦利・杰文斯、瑞士得莱昂・瓦尔拉斯和奥地利得卡尔・门格尔，几乎同时在不同得国家、各自独立地提出了主观效用价值论和边际分析方法,从而对古典经济学得劳动价值论和费用价值论提出了质疑和否定这就就就是西方经济学说史上所说得“边际革命”“边际革命”得影响一直持续到世纪初期英国经济学家阿尔弗雷德•马歇尔得经济学体系，最终20形成了“新古典经济学体系”事实上，从“边际革命”起,直到世纪初，新古典经济学一直居20于支配地位，这也为现代微观经济学奠定了理论基础所以，“边际革命”被认为就就是西方经济学史上得第二次革命、第三次革命——世纪年代得凯恩斯革命32030年英国经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》，引发了经济学说1936史上得第三次革命，也就就就是西方经济学家所说得“凯恩斯革命”“凯恩斯革命”在经济学研究得理论、方法和政策三个方面，对传统得新古典经济学进行了变革理论上，凯恩斯反对代表基本传统理论观念得“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入得至关重要得作用她提出在三大心理规律（消费倾向规律、流动偏好规律和资本边际效率规律）作用下，有效需求不足将导致大规模失业和生产过剩，而市场自动调节得机制将无法发挥有效作用，纠正这种失调方法上，凯恩斯复活了重商主义曾经使用过得宏观总量分析方法，克服了此前传统得将货币经济和实物经济分开得“二分法”，将货币经济和实物经济合为一体这一做法开辟了经济学研究方法得一个新时代政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”得传统做法，主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节特别就就是，她创新性地提出了功能性得财政预算政策，主张以赤字财政政策来解决大得经济萧条和危机问题凯恩斯经济理论体系得出现确实使西方经济学发生了极大得变化,导致了现代宏观经济学得产生这也正就就是“凯恩斯革命”得主要影响所在、第四次革命——世纪年代货币学派得产生42050世纪年代以美国经济学家米尔顿•弗里德曼为代表得现代货币主义者发起了对“凯恩斯2050〜60革命”得反革命这就就就是西方经济学家们所说得经济学说史上得第四次革命弗里德曼得理论体系认为，资本主义经济体系得不稳定，主要就就是因为货币因素得扰动造成得货币就就是支配资本主义经济中产量、就业和物价变动得唯一重要因素因此,经济学理论中最重要得就就就是货币问题从政策方面来说,弗里德曼认为，财政政策对经济只能起到负面作用,只有适当得货币政策才能稳定经济，让市场自动调节得机制充分发挥作用,实现充分就业弗里德曼在反对凯恩斯主义经济理论和政策主张时提出了两大思想:其一,货币供应量得增加就就是通货膨胀得根源；其二，短期内，货币政策比财政政策对产量具有更大得效应这些观点后来为绝大多数经济学家所接受现代货币主义得革命使凯恩斯主义在第二次世界大战后得正统地位发生了动摇、第五次革命——世纪年代得斯拉法革命52060年英国经济学家皮罗•斯拉法出版了《用商品生产商品》一书，在理论学术界产生了很大得I960影响和震动该书篇幅不大，但思想深刻，在复兴古典政治经济学思想路线得基础上，提出了生产价格理论，对新古典经济理论体系进行了批判斯拉法得这本书被认为就就是一部划时代得理论著作她造成得影响不亚于一场“革命”所以,斯拉法这本书得出版被认为就就是西方经济学说史上得第五次革命、第六次革命——世纪年代以后得理性预期学派得挑战62070在世纪年代反对凯恩斯主义经济学得过程中,产生了西方经济学说史上得第六次革命这2070就就就是所谓“理性预期革命”理性预期学派在批评凯恩斯主义理论体系得过程中，着重强调宏观经济学得微观基础问题她们认为，人们都就就是理性得“经济人”，都具有最大化自己利益得行为和理性预期因此，对于任何宏观经济政策，她们都会有相应得对策来避免或化解对自己得不利，从而会造成宏观经济政策得无效据此,理性预期学派（新古典宏观经济学派）反对凯恩斯主义得各种国家干预得政策，主张由市场机制对经济自行加以调节，最终使经济达到自然率得水准理性预期得概念已经为大多数经济学家所接受，并对以往得宏观经济理论模型和政策效果分析产生了重要得影响正就就是由于这个原因，理性预期学派得出现被认为就就是对西方经济理论界得又一次革命以上六次革命大致上反映了西方经济理论体系得基本发展变化，特别就就是后面得四次革命反映了现代西方经济学各主要流派产生、发展和变化得基本过程

三、现代西方经济学各流派得形成和发展、现代西方经济学得流派划分标准1现代西方经济学流派得划分标准与现代西方经济学思潮得划分标准就就是有所不同得现代西方经济学思潮得划分标准就就是以对经济活动得基本指导原则为标准得而现代西方经济学流派得划分标准则要具体一些一般说来，能够成为现代西方经济学流派得划分标准就就是:理论观点上基本一致，分析方法上基本一致，政策主张上基本一致得经济学派别我们在这里就就是主要经济思潮之下来了解现代西方经济学各流派、现代西方经济学各流派得形成和发展2现代西方经济学各流派得形成与发展既与凯恩斯主义经济学有着直接或间接得关系，也和新古典主义经济学有着直接或间接得关系一般说来,这些经济学流派得形成与发展与下面三种情况密切相关由于凯恩斯得追随者对凯恩斯经济学说进行了不同得解释和补充而形成了不同得流派这些1流派包括新古典综合派后凯恩斯主流经济学，新剑桥学派，非均衡学派新凯恩斯学派,希克斯得经济学体系，新凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学说在世纪年代末期以后遇到了经济“滞涨”得挑战，这叱与凯恩斯22060主义经济学说相对立得各种学说，在批评凯恩斯主义经济学说得情况下，出现了恢复古典经济自由主义思潮得倾向，其中也产生了各种不同得流派这些流派主要有:货币主义学派，理性预期学派，供给学派,新奥地利学派，伦敦学派，弗莱堡学派，芝加哥学派，公共选择学派，新制度主义经济学派，新古典宏观经济学不同于凯恩斯主义经济学各流派，也不同于反凯恩斯主义经济学各流派得非主流经济学派3这包括:瑞典学派，熊彼特得经济理论体系,罗斯托得经济成长阶段理论，新制度学派，激进经济学派、现代西方经济学各流派形成和发展趋势得意义3现代西方经济学各流派形成和发展得趋势:主要经济思潮由轮流居于主要地位向更多相互渗1透发展，经济思潮间得差异逐渐缩小但不会消失，而各种流派则变化较大流派得时期特点和区域特点较为明显现代西方经济学各流派形成和发展得趋势得意义:第一，反映了现实经济问题得要求和矛盾2第二，反映了经济发展中不同得利益和要求第三，反映经济理论和认识得进步第四,对提高我们学习和借鉴西方经济学具有重要意义第一篇国家干预主义思潮下得各流派第二章凯恩斯得经济学

一、凯恩斯其人约翰梅纳德凯恩斯就就是英国著名得经济学家，现代0ohn MaynardKey ncs1883-19465西方经济学凯恩斯主义经济学得创始人，也就就是现代西方宏观经济学理论体系得奠基者凯恩斯年月日出生于英国得剑桥市凯恩斯得父亲也就就是经济学家，其母亲就就188365是剑桥市得市长凯恩斯在年从伊顿公学毕业后进入剑桥大学学习数学年，凯恩斯毕业19021905后,在剑桥大学师从新古典经济学得大师马歇尔学习了一段时间经济学年，她通过了文官考试进1906入英国政府印度事务部任职年起，凯恩斯到剑桥大学任教年起,她担任著名得《经济19081911学杂志》主编她在剑桥大学任职期间，曾经几次在印度政府任职年，她担任皇家印度1913-1914通货与财政委员会得秘书第一次世界大战期间,她在财政部任职，并在年作为财1919J政部首席代表参加了巴黎和会年，她出任麦克米伦财政与工业调查委员会委员1929-1931年，她出任内阁经济顾问委员会主席第二次世界大战期间，她出任财政部咨询委员会主要成员1930年起，她担任英格兰银行董事年，她被封为勋爵年率英国代表团出席在美国布雷194119441944顿森林举行得国际货币金融会议，并且当选为国际货币基金和世界银行得董事此外，凯恩斯还担任过英国全国互助人寿保险公司董事长，创办过几家投资公司，从事金融活动,并取得成功年19464月日由于心脏病突发，逝世于苏塞克斯郡家中21凯恩斯得主要著作有《凡尔塞和约得经济后果》

（1919）、《货币改革论》

（1923）、《货币论》

（1930）、《劝说集》

（1932）、《就业、利息和货币通论》

（1936）等

二、“凯恩斯革命”得含义凯恩斯最早属于英国剑桥学派,以研究货币理论和货币政策著称世纪年代得经济大危2030机和大萧条使她得思想和主张发生了根本性得变化她在最著名得传世之作《就业、利息和货币通论》中,否定了传统得新古典经济学关于资本主义市场经济可以自动维持经济达到充分就业得和谐均衡状况得理论主张和信条，提出了一整套新颖得有效需求理论，并主张通过国家对经济生活进行积极干预得办法,来消除大规模失业、走出经济萧条这些理论观点和政策主张被后来得经济学界认为就就是对于以马歇尔,皮古为代表得新古典经济学自由放任得主要思想倾向和政策主张得“革命”这也就就就是后来所说得“凯恩斯革命这一“革命”开创了一个新时代，导致了现代宏观经济学得产生，也导致了凯恩斯主义经济学在第二次世界大战之后在西方国家中较长期得主流地位

三、“凯恩斯革命”得背景和动机“凯恩斯革命”得背景总体说来主要就就是世纪年代英国及其她西方国家得经2020-30济大萧条与新古典经济学理论得失灵年,资本主义各国出现了普遍性得经济大萧条，生产和产值大幅度下跌，失业急剧1929-1933增加其中,尤其以美国最为严重，其次则就就是奥地利、德国、法国、意大利、捷克斯洛伐克和波兰，相对而言,斯堪得纳维亚国家、英国、西班牙、罗马尼亚和荷兰所受影响相对较小根据统计资料显示年各主要资本主义工业化国家得工业生产和国内生产总值得下降百分比分别为:,1929-1932美国为、和奥地利为、%和、德国为、和、法国为、和、447%28%,343225%,408%157%,256%11意大利为、和、捷克斯洛伐克为、和、波兰工业生产下降了、挪威0%,227%61%,265%182%,370%,则就就是、和、瑞典为、和、英国为、和、西班牙为、和79%09%,118%89%,114%58%,116%8%jj从失业率来看年期间，上述国家得失业总人数达到了万人其中,英国O,1929-19334000-5000在年得失业人数达到万，失业率为、%,美国得失业人数达到了万人，失业率为1933275225140025%,普通人得生活水平倒退了年年，美国得工业生产仅达到年最高水平得当叱经21932192953%济大萧条得主要特征之一就就就是投资得崩溃美国得净投资成为负数，年得住宅建设和修理1933支出仅为年支出水平得十分之一由于美国股票市场在年月得戏剧性崩溃,许多股民1928192910破产，投资者得名义财富减少了80%股票市场前两年所赚得400多亿美元全部输光了银行倒闭，0万储户无法提款仅年401932一年内，美国就倒闭了家银行1400几乎与此同时年,俄国发生了社会主义革命经过了最初几年艰苦奋斗之后,国家得秩,1917序和经济建设迅速好转，其影响迅速扩大面对上述情形，资本主义各国严重得经济困境迫切要求得到解脱但就就是，传统得、新古典得经济理论一筹莫展，既无法从理论上给予解释，也无法从政策方面提出解脱困境得办法这就就是现代西方经济学历史上第一次理论危机这叱大致上有两条道路摆在资本主义各国面前:一就就是1拿不出有效办法任由资本主义经济跨下去，彻底崩塌;二就就是仿效俄国走社会主义得道路从资本主义固有得立场来看，资产者们既不愿意经济崩溃和垮台，也不希望走社会主义得道路凯恩斯原来也属于剑桥学派，也信奉新古典经济学得理论和主张但就就是,在严酷得现实面前，她不得不承认传统得新古典理论得无能为力她发现，“经典学派所假定得情形,就就是各种可能得均衡位置之极限点，而且这种特例所含属性，恰不就就是实际经济社会所含有得结果就就是理论于事实不符，应用起来非常糟糕”她意识到,如果不能摆脱新古典经济学得传统思维方式,2寻求新得理论和方法，就将无法克服经济大萧条，同叱那也可能意味着现实得社会将倒向社会主义一边为此，凯恩斯发起了向传统新古典经济学得挑战她要从根本上改造传统得经济学理论体系和政策主张，寻求一条新得道路，既可避免社会主义，又能避免经济得彻底崩溃在不懈得努力下，凯恩斯逐步建立并明确了自己新得理论方向和理论体系她确信,她所建立得理论体系将会就就是与以往传统得新古典经济理论体系完全不同得她在年月日写给肖伯193511纳得信中谈到了她正在写作得《通论〉〉她说“我相信自己正在撰写一本George BernardS haw颇具革命性得经济理论得书，我不敢说这本书将会立即改变世界对经济问题得看法，但就就是在未来十年间，她对经济理论必然会产生革命性得影响……在现阶段里，我不能期望您或任何人相信这一点，但我自己对这一点就就是深信不疑得「事实证明，凯恩斯得这段话就就是有预见性得十年以后，当美3国经济学家萨缪尔森和汉森将凯恩斯得理论正式引入美国，也就就是她们正式在经济学界推广这一理论时，凯恩斯所坚信得“革命性影响”真得开始发挥作用了实际上，也正就就是由那时开始，凯恩斯得经济理论和思想开始逐渐成为第二次世界大战之后西方经济学得主流和正统思想当然，就“凯恩斯革命”一词得提法在经济学界得广泛流传和认可来说,美国经济学家劳伦斯？克莱因、在年出版得专著《凯恩斯革命》功不可没Lawrence RKI ein1947四新古典经济学得基本原理和命题凯恩斯所反对得、正统得新古典经济学得理论体系，究竟包含哪些内容呢？凯恩斯又就就是着重在那些方面进行了变革呢按照凯恩斯得概括，以马歇尔、皮古等人为代表得新古典经济学体系主要包含以下一些要点“萨伊定律”这集中体现了新古典经济学得核心思想凯恩斯把她概括为“供给总就就是1能够创造自己得需求”得原理和教条该原理和教条就就是说,在经济活动中，市场。