民法案例教学课件

民法案例教学课件第一章民法典概述与基本原则民法典七编结构七大基本原则•总则编基本规定与通用条款

1.平等原则法律面前人人平等•物权编物的归属与利用

2.自愿原则意思自治与合意•合同编债权债务关系

3.公平原则利益均衡保护•人格权编人格尊严保护

4.诚信原则诚实守信履约•婚姻家庭编家庭关系调整

5.守法原则遵守法律法规•继承编财产传承规制

6.公序良俗社会公共秩序•侵权责任编损害救济机制

7.绿色原则生态环境保护民法典的时代价值新时代法治建设里程碑2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，这是新中国第一部以法典命名的法律，开创了我国法典编纂立法的先河，具有重大而深远的意义民法典实施水平和效果，是衡量各级党和国家机关履行为人民服务宗旨的重要尺度民法典的颁布实施，标志着我国依法保护民事权利进入全新阶段，对推进全面依法治国、加快建设社会主义法治国家，对发展社会主义市场经济、巩固社会主义基本经济制度都具有重大意义第二章总则编案例解析01合同订立中的意思表示瑕疵案例一张某因受到胁迫签订房屋买卖合同，后主张撤销合同法院审理后认定，胁迫行为导致意思表示不真实，支持张某的撤销请求法理分析民法典第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销02代理权滥用与责任承担案例二李某超越代理权限签订货物采购合同，第三人善意相对人遭受损失法院判决李某承担赔偿责任，体现了对善意相对人的保护法理分析无权代理情形下，被代理人不承担民事责任，但第三人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效诚信原则的守护者诚信原则是民法的帝王条款在合同订立、履行、解释和执行的全过程中，当事人都应当遵循诚实信用原则诚信原则不仅约束当事人的行为，更是司法裁判的重要准则诚信原则要求民事主体从事民事活动时应当诚实守信，既不欺诈、胁迫他人，也不规避法律或者违背公序良俗这一原则贯穿于整部民法典，是维护市场经济秩序和社会公正的重要保障第三章物权编典型案例房屋买卖物权变动共有权利分割争议案例三王某购买商品房后未及时办理过户手续，开发商将房案例四赵氏兄弟共同继承父亲遗留房产，因使用和分割产生屋一房二卖给他人法院依据物权法定原则，判决以登记为准纠纷法院调解后达成协议，体现了共有物使用和处分的法律确定物权归属规范•不动产物权变动以登记为要件•共同共有与按份共有的区别•善意取得制度保护交易安全•共有物分割的条件和程序•物权优于债权的保护原则•共有人优先购买权的行使物权保护的现实意义非法占用土地纠纷案例案例五某企业非法占用村民集体土地进行生产经营，村委会起诉要求返还土地并赔偿损失法院判决要点•集体土地使用权受法律保护•非法占用应承担返还责任•造成损失的应予以赔偿此案体现了物权法对农村集体土地权利的特殊保护，维护了农民的合法权益，促进了农村土地规范化管理物权保护价值物权的稳定性与安全性是市场经济有序运行的基础，也是人民安居乐业的重要保障物权编强调物权法定原则，明确了物权的种类和内容由法律规定，任何组织或个人不得侵犯他人的物权这为保护产权、优化营商环境提供了坚实法治基础第四章合同编案例教学买卖合同违约责任格式合同不公平条款案例六甲公司向乙公司采购原材料，因乙公司逾期交货导致案例七消费者购买保险时，保险公司在格式合同中设置免责甲公司停工损失法院判决乙公司承担违约金和赔偿责任条款，字体极小且未作特别说明法院认定该条款无效格式条款的规制提供方有提示说明义务，排除对方主要权违约责任构成要件违约行为、损害后果、因果关系违约方利、免除自己主要义务的条款无效保护弱势方当事人利益应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任合同编坚持合同自由与合同正义相统一，既尊重当事人意思自治，又加强对弱势群体的保护，体现了民法典的人民性和时代性特征合同纠纷的典型争议焦点合同解除条件法定解除事由包括不可抗力、预期违约、迟延履行等当事人也可约定解除违约责任范围条件，但需符合法律规定包括直接损失和间接损失，但以可预见性为限制当事人可以约定违约金，但不得过分高于实际损失风险防范措施完善合同条款设计，明确权利义务关系，建立履约保障机制，及时行使合同权利，依法维护合法权益合同是市场经济的基本法律制度，合同制度的完善程度直接关系到市场经济的发展水平和社会诚信体系的建设第五章人格权编案例名誉权侵权纠纷1案例八某网络自媒体发布不实信息损害他人名誉，被侵权人要求删除侵权内容并赔偿精神损害法院支持原告诉求，体现了对人格权的有力保护隐私权与信息保护2名誉权保护要点禁止侮辱、诽谤他人，网络侵权责任案例九某APP违法收集用户个人信息用于商业推广，认定，精神损害赔偿标准确定用户起诉要求停止侵权并赔偿损失法院判决APP运营商承担侵权责任隐私权保护范围个人信息处理规则，信息收集使用限制，数据安全保障义务人格权编是民法典的重大创新，体现了对人格尊严的高度重视在数字时代，人格权保护面临新挑战，法律与时俱进提供了有力回应人格权保护的社会影响网络暴力治理案例案例十某热点事件中，网民对当事人进行网络暴力，严重损害其名誉和心理健康法院判决网络平台承担相应监管责任平台义务建立信息审核机制用户责任文明理性表达观点法律后果承担侵权赔偿责任社会效果净化网络环境空间此案推动了网络平台建立更完善的内容管理制度，促进网络空间法治化建设，维护了清朗的网络环境网络不是法外之地，每个网民都应当对自己的言行负责，共同维护健康文明的网络环境第六章婚姻家庭编案例离婚财产分割争议子女抚养权纠纷案例十一夫妻双方因感情破裂协议离婚，但对房产、存款案例十二离婚夫妻对未成年子女抚养权归属争执不下，双等财产分割产生分歧法院依据婚姻法相关规定，综合考虑方都认为自己能给孩子更好的成长环境法院以儿童最大利双方贡献和实际情况作出判决益原则作出判决•夫妻共同财产认定标准•抚养权归属判断标准•个人财产与共同财产区分•抚养费支付标准确定•债务清偿与财产分割关系•探视权的行使与保障婚姻家庭编注重维护家庭和睦与社会稳定，既保护婚姻自由，又强调家庭责任，体现了对传统家庭价值与现代法治理念的有机结合婚姻家庭法律热点夫妻共同财产认定亲子关系确认程序调解成功经验婚姻关系存续期间取得的工资、亲子关系纠纷中，当事人可申请家事纠纷具有感情色彩浓厚、矛奖金、劳务报酬，生产、经营、进行亲子鉴定一方拒绝配合鉴盾复杂的特点通过专业调解，投资的收益，知识产权收益等均定的，法院可以根据具体情况推修复家庭关系，化解矛盾纠纷，为夫妻共同财产但一方专用的定请求确认或否认亲子关系一方既维护当事人权益，又促进家庭生活用品、因身体受到伤害获得的主张成立，保障儿童合法权和谐社会稳定，实现法理情的有的赔偿等属于个人财产益机统一第七章继承编案例遗嘱效力争议分析法定继承与遗产分割案例十三老人生前立下多份遗嘱，内容相互矛盾，继承人对遗嘱真实性和有效性产案例十四被继承人未留遗嘱，多个继承人对遗产分割方案意见不一，涉及房产、存生争议款、股权等多种财产形式法院审理要点

1.遗嘱人是否具备完全民事行为能力

2.遗嘱是否为遗嘱人真实意思表示

3.遗嘱形式是否符合法律要求

4.多份遗嘱冲突时的效力认定最终法院根据证据认定最后一份符合法定形式的遗嘱有效，体现了对遗嘱人意思自治的尊重继承权平等保护，同时照顾缺乏劳动能力和生活来源的继承人，体现社会主义制度优越性继承纠纷的现实挑战继承人资格认定复杂性案例十五被继承人有多段婚姻关系，存在婚生子女、非婚生子女、养子女、继子女等复杂情况，继承人身份认定需要充分的证据支持遗产债务清偿顺序继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务清偿债务以遗产实际价值为限，超过部分继承人不负偿还义务，但自愿偿还的除外遗产管理制度民法典新设遗产管理人制度，明确遗产管理人的职责和权限，有效保护遗产价值，维护继承人和债权人合法权益，促进继承关系有序进行第八章侵权责任编案例交通事故责任认定环境污染损害赔偿案例十六机动车与行人发生交通事故，行人存在闯红灯行案例十七化工企业排放废水污染河流，造成下游养殖户经济为，但机动车未尽到谨慎驾驶义务法院依据过错程度认定双损失法院依据无过错责任原则判决企业承担赔偿责任方责任比例环境污染责任适用无过错责任原则，污染者应当就法律规定的机动车交通事故责任适用过错推定原则，但行人、非机动车驾不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果驶人故意碰撞机动车的除外体现对弱势群体的倾斜保护关系承担举证责任侵权责任编构建了完整的侵权责任体系，明确了过错责任、无过错责任等不同归责原则的适用情形，为保护民事主体合法权益提供了有力法律武器环境侵权公益诉讼案例泰州天价赔偿案剖析案件背景与影响江苏泰州环境公益诉讼案中，六家企业因违法处置废酸，污染环境被判赔偿环境修复费用

1.6亿余元，开创了环境公益诉讼的先河企业在享受经济发展红利的同时，必须承担相应的环境保护责任法律创新意义生态保护价值确立了污染者付费原则的司法实践标准，明确了环境损害赔偿的计算方法，为后续环境公益诉讼提通过经济手段倒逼企业承担环境责任，促进产业结构调整和发展方式转变，推动生态文明建设和绿供了重要参考色发展典型案例深度剖析网络侵权与平台责任案例十八某网络平台用户发布侵犯他人肖像权的内容，权利人要求平台删除并承担连带责任法院认定平台在收到通知后1未及时删除，应承担相应责任关键法律问题网络服务提供者的注意义务、通知删除规则的适用、避风港原则的边界认定医疗损害责任认定案例十九患者在医院治疗过程中发生不良后果，医患双方对医疗行为是否存在过错存在争议法院委托专业机构进行医疗2损害鉴定举证责任分配医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任这些案例反映了现代社会侵权纠纷的新特点和新挑战，需要在法律适用中准确把握归责原则，合理分配举证责任，实现损害救济与行为规制的有机统一案例教学法的优势激发主动思维案例讨论促使学生主动思考，从多角度分析问题，培养独立判断能力和批判思理论实践结合维，提高法律逻辑推理水平通过真实案例分析，将抽象的法律条文与具体的生活场景联系起来，帮助学生深入理解法律原理和适用方法模拟实践训练通过角色扮演和模拟法庭活动，让学生亲身体验法律实务过程，增强实践操作能力和职业素养案例教学法改变了传统的灌输式教学模式，构建了以学生为主体、教师为主导的互动式教学体系，显著提升了法学教育的质量和效果翻转课堂与苏格拉底式提问课前预习设计课堂互动模式视频资料制作案例解析微课视频苏格拉底式提问的核心在于启发学生自主发现问题的答案，而非直接给出标准答案阅读材料提供相关法条和判例层次递进从简单到复杂逐步深入思考题目设置开放性问题引导预习多元视角鼓励不同观点的碰撞在线测试检查学生预习效果及时反馈适时给予指导和纠正总结升华提炼规律性认识民法典普法推广案例社区普法活动1组织法官、律师深入社区开展民法典宣讲活动，通过典型案例解析，让居民法律服务进基层2了解民法典与日常生活的建立法律咨询服务站，为密切关系，提高法律意识群众提供法律咨询和纠纷和维权能力调解服务，将抽象的法条转化为具体的法律建议，多媒体普法创新3真正实现普法为民运用短视频、动漫、微信公众号等新媒体形式，制作通俗易懂的普法内容，让民法典走进群众心里，营造学法守法用法的良好氛围法律职业者视角的案例分析法官的裁判智慧律师的职业操守检察官的监督职责法官在案件审理中既要严格按照法律条文执律师在代理案件时应当忠实于委托人利益，检察官在民事诉讼监督中发挥重要作用，通行，又要综合考虑案件的具体情况和社会效同时也要维护法律的正确实施和社会公正过抗诉、检察建议等方式监督法院依法审果，通过精准的法律适用实现公平正义优面对委托人的不当要求，律师应当坚持职业判，维护司法公正和法律权威，保障当事人秀的法官能够在法理情之间找到最佳平衡道德底线，依法履职合法权益点思考题在具体案件处理中，当法律条文与社会效果发生冲突时，法律职业者应当如何处理？民法典与社会治理法律促进社会公平正义民法典通过确立平等保护、诚信履约、损害赔偿等基本制度，为构建公平正义的社会秩序提供了法律保障它不仅调节个体之间的权利义务关系，更为社会治理现代化奠定了制度基础法律是治国之重器，良法是善治之前提民法典的实施是坚持全面依法治国的重大举措调解纠纷的典型应用实践案例某社区通过人民调解委员会，依据民法典相关规定成功调解了一起邻里纠纷，既维护了当事人权益，又促进了社区和谐多元化纠纷解决机制的建立，让更多矛盾在基层得到有效化解民法典的实施推动了社会治理方式的创新，通过法律手段引导行为规范，通过制度设计预防纠纷发生，实现了法治与德治、自治与法治的有机结合视觉冲击案例前后对比法律的力量案例实施前•纠纷激化，矛盾不断升级•当事人权益得不到有效保护•社会矛盾突出，群众信访增多•解决机制不完善，效率低下法律介入后•依法调解，矛盾得到有效化解•合法权益获得充分保障•社会关系趋于和谐稳定•多元解纷机制高效运行典型案例视频片段展示法庭辩论精彩瞬间原告律师根据民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任证据展示与判决理由被告律师我方当事人已尽到合理注意义务，且损失的发生存在不可抗力因素，依法应当免除或减轻违约责任法官经审理查明，合同约定明确，被告确实存在违约行为，但考虑到客观因素，酌情减轻其赔偿责任...互动环节请同学们分析这个案例中法官判决的法理依据是什么？如果你是当事人的律师，会采取什么策略？案例背后的法律精神人文关怀公平正义关注弱势群体，保护人格尊严，体现法律的法律面前人人平等，保护合法权益，制裁违温度和人文精神法行为，实现社会公平正义的根本要求诚信履约倡导诚实守信，规范市场行为，维护交易安全和社会秩序权利保障利益平衡确认和保护民事权利，建立完善的救济机制，维护人民根本利益协调不同主体利益关系，寻求最大公约数，促进社会和谐发展民法典不仅是一部法律，更是中华民族精神品格和价值追求的重要体现，承载着人民对美好生活的向往和追求未来展望民法典的持续发展绿色发展法治保障数字经济法律规制生态环境保护日益重要，民法典绿色原则的实人工智能时代挑战数字货币、网络虚拟财产、平台经济等新兴领施需要更多配套制度环境权、生态损害赔偿随着人工智能技术快速发展，算法决策、数据域需要法律的有效规范民法典应与时俱进，等制度有待进一步完善权属、智能合约等新问题层出不穷民法典需适应数字经济发展需要发展方向构建生态文明的法治基础要在实践中不断完善，为新技术应用提供法律前瞻性思考如何平衡创新发展与权益保护？规范案例思考自动驾驶汽车发生交通事故时的责任如何认定？课堂互动案例讨论题123合同违约责任界定环境公益诉讼意义人格权保护边界案例背景疫情期间，某餐厅与供应案例背景某化工企业污染河流，环案例背景网红直播中意外拍到路商的食材采购合同无法履行，双方对保组织代表公共利益提起公益诉讼要人，路人要求删除视频并赔偿精神损违约责任认定存在争议求赔偿生态环境损失失，主播认为在公共场所拍摄合法讨论要点讨论角度争议焦点•不可抗力的认定标准是什么？•环境公益诉讼的法律依据？•公共场所的肖像权如何保护？•疫情是否构成不可抗力？•生态环境损害如何量化？•言论自由与人格权的界限在哪里？•当事人应承担什么样的举证责任？•预防性责任与修复性责任的关系？•网络直播的特殊性如何考虑？•如何平衡各方利益？•如何实现经济发展与环境保护的平•精神损害赔偿的标准是什么？衡？课程总结法治思维培养1实践能力提升2理论知识掌握3案例分析方法4民法典条文学习5民法典案例教学的核心价值通过真实案例的深度剖析，我们不仅学习了民法典的具体条文，更重要的是培养了法治思维方式，提升了运用法律知识分析和解决实际问题的能力理论联系实际服务社会公正将抽象的法律条文与生动的案例相结合，让法学理论在实践中焕发生机，真正做培养具有深厚法学理论功底和强烈社会责任感的法治人才，为建设法治中国、实到学以致用，知行合一现社会公平正义贡献力量谢谢聆听！期待您的精彩发言与深度讨论学术交流案例分享欢迎就民法典的理论问题和实践应用如果您有相关的典型案例或实务经进行深入交流，共同推进法学研究的验，期待与大家分享，促进理论与实发展践的有机结合问题探讨对于课程内容有任何疑问或不同观点，请积极提出，让我们在讨论中共同进步法学的魅力在于思辨，真理越辩越明，让我们在交流中共同探寻法治的真谛！。