2025 养鸡行业股票投资的行业整合趋势

一、行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”演讲人01行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”目录02行业整合的路径与模式从“横向并购”到“纵向一体化”03整合后的竞争格局从“分散竞争”到“头部主导”042025年投资机遇与风险从“行业红利”到“企业筛选”2025养鸡行业股票投资的行业整合趋势前言为什么要关注2025年养鸡行业的整合趋势？在农业现代化的进程中，养鸡行业作为保障“菜篮子”安全、带动农民增收的重要板块，其发展始终与民生需求、经济结构深度绑定从2020年的非洲猪瘟后禽肉替代效应，到2022年的饲料成本飙升，再到2023年的消费复苏与疫病反复，养鸡行业在波动中经历了阵痛，也孕育着变革进入2025年，这个万亿级市场正站在关键的转型节点——行业整合的浪潮已不可逆转对于股票投资者而言，理解行业整合的底层逻辑、路径与影响，不仅是把握投资机会的前提，更是规避风险的关键中小养殖户的退出潮、头部企业的并购扩张、政策与市场的双重驱动，这些变化将如何重塑行业格局？哪些细分赛道和企业可能成为整合的最终赢家？本报告将从驱动因素、整合路径、竞争格局、投资机遇与风险五个维度，结合行业数据与企业案例，为你呈现2025年养鸡行业整合趋势的全景图行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”养鸡行业的整合并非偶然，而是多重因素交织作用的必然结果从2010年到2025年，中国养鸡行业经历了从“小散为主、规模分散”到“规模化、标准化、集中化”的转型，而2025年将是这一转型的加速期驱动整合的因素可分为内部压力与外部推力，二者共同构成了行业变革的“双引擎”

1.1内部驱动中小养殖户的“生存困境”与规模化企业的“扩张需求”

1.

1.1成本压力下的“生存红线”中小养殖户的“成本劣势”与“风险敞口”在养鸡行业，成本控制是生存的核心饲料成本占养殖总成本的60%-70%，而中小养殖户由于采购量小、议价能力弱，饲料采购成本比规模化企业平均高出5%-8%以2024年为例，配合饲料均价约

3.5元/公斤，规模化企业通过集中采购、长期协议等方式，实际采购成本可降至

3.2元/公斤以下，而中小养殖户往往只能按市场价临时采购，成本压力显著行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”更关键的是，中小养殖户的“抗风险能力”几乎为零养鸡行业疫病风险高（如禽流感、新城疫等），一旦爆发，散养户的单批次损失可能超过50%，且缺乏资金储备应对疫情导致的产能恢复2023年某省禽流感疫情中，当地散养户的平均复养成本达每羽30元，而规模化企业通过生物安全体系（如空气过滤、智能温控）可将损失控制在10元以内此外，中小养殖户的出栏量小（单场年出栏量通常低于1万羽），无法形成规模效应，单位固定成本（如折旧、人工）远高于头部企业，在禽肉价格波动时，利润空间被严重挤压数据佐证据农业农村部畜牧兽医局统计，2020-2024年，全国年出栏5000羽以下的散养户数量从约800万户降至500万户，年均退出率约10%；而年出栏10万羽以上的规模化企业数量从1200家增至2500家，市场份额从25%提升至45%这一“此消彼长”的趋势，本质是成本与风险压力下，中小养殖户的“被动淘汰”行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”

1.

1.2规模化企业的“扩张需求”从“单一养殖”到“全产业链布局”对于头部规模化企业而言，整合不仅是“淘汰对手”，更是“自我升级”的必然选择早期养鸡企业多聚焦单一养殖环节（如祖代引种、商品代养殖），但随着行业竞争加剧，单纯依赖养殖环节的利润已难以为继2024年，祖代种鸡引种量受国际疫情影响下降30%，导致种蛋价格上涨50%，商品代雏鸡价格从2元/羽涨至

3.5元/羽，养殖成本直接上升15%这让企业意识到若不掌握上游资源（如饲料生产、种源控制），将始终面临“卡脖子”风险同时，下游渠道的重要性日益凸显随着消费升级，消费者对禽肉的品质、安全、品牌认知要求更高，单纯“卖原料”的模式难以满足需求2024年，品牌禽肉企业（如凤祥食品、圣农发展）通过“养殖-屠宰-加工-销售”全产业链布局，行业整合的底层驱动从“被动求生”到“主动求变”产品溢价率达30%-50%，而纯养殖企业的溢价率仅10%-20%因此，头部企业通过横向并购（整合中小养殖户扩大产能）与纵向整合（自建饲料厂、屠宰场、冷链物流），构建“成本+品质+渠道”的综合竞争力，成为必然选择2外部驱动政策引导与市场竞争的“双重推手”

1.

2.1政策“有形之手”从“散小乱”到“规模化、标准化”的引导国家政策始终是行业整合的重要推手2023年，《关于促进畜牧业高质量发展的意见》明确提出“到2025年，规模养殖比重提升至80%以上，打造一批年出栏100万羽以上的养殖企业”；2024年《畜牧业绿色发展行动方案》进一步要求“严控散养户污染排放，推动中小养殖户向标准化养殖小区集中”政策通过环保标准（如粪污处理设施要求）、补贴倾斜（规模化企业的养殖补贴比散养户高2-3倍）、信贷支持（头部企业可享受更低利率的专项贷款）等方式，直接推动资源向规模化企业集中地方政府的执行力度更显决心以山东、河南等养鸡大省为例，2024年出台“禁养区划定细则”，将禁养区内的散养户搬迁补贴提高至5万元/户，同时对规模化企业的环保设施投资给予30%的补贴这意味着，散养户要么退出禁养区，要么通过“公司+农户”模式（被规模化企业“托管”）加入产业链，否则将面临淘汰2外部驱动政策引导与市场竞争的“双重推手”

1.

2.2市场“无形之手”消费升级与竞争加剧下的“行业洗牌”消费升级是行业整合的“需求端”动力2024年国家统计局数据显示，城镇居民人均禽肉消费量达25公斤/年，较2020年增长15%，且对“无抗”“有机”“品牌化”禽肉的偏好度显著提升这倒逼企业必须提升产品质量与标准化水平，而规模化、标准化养殖企业在疫病防控、质量管控上更具优势，中小散养户的“劣质、不稳定”产品将逐渐被市场淘汰市场竞争的“马太效应”也在加速整合2024年，禽肉市场价格波动加剧（如上半年因饲料成本上涨价格上涨20%，下半年因消费疲软价格下跌15%），中小养殖户抗风险能力弱，在价格低谷期亏损严重，不得不退出市场而头部企业凭借规模优势（如多批次养殖对冲价格波动）、资金储备（可维持6-12个月的亏损运营），反而能在价格低谷期扩大市场份额，通过并购整合中小养殖户的产能2外部驱动政策引导与市场竞争的“双重推手”典型案例2024年，牧原股份以15亿元收购河南某散养户集群，一次性新增出栏量200万羽，市场份额提升2个百分点，同时通过统一供料、防疫、屠宰，将整合后的养殖成本降低8%，实现“规模+成本”的双重优势行业整合的路径与模式从“横向并购”到“纵向一体化”行业整合的路径与模式从“横向并购”到“纵向一体化”行业整合不是单一维度的“大鱼吃小鱼”，而是多路径、多模式的协同演进2025年，养鸡行业的整合将呈现“横向扩张”与“纵向延伸”并行的特征，不同企业根据自身资源禀赋选择不同路径，最终形成“头部企业主导、细分赛道专业化”的竞争格局1横向整合规模化扩张与区域垄断的“双轮驱动”横向整合是养鸡行业最直接的整合方式——通过并购中小养殖户，扩大养殖规模，降低单位成本，形成区域或全国性的市场垄断其核心逻辑是“规模效应”当养殖规模达到一定阈值，企业可通过集中采购、统一管理、共享技术，显著降低成本

2.

1.1整合模式从“并购散养户”到“公司+农户”的深度绑定早期的横向整合以“直接并购”为主，即规模化企业通过现金收购或股权置换，将中小养殖户的养殖场、设备、产能纳入自己的体系但随着土地、劳动力成本上升，直接并购的成本越来越高（单场并购成本约50-100万元，而散养户单场年利润仅10-20万元），因此“公司+农户”模式逐渐成为主流1横向整合规模化扩张与区域垄断的“双轮驱动”在“公司+农户”模式下，规模化企业为农户提供雏鸡、饲料、疫苗、技术指导，农户负责养殖，企业以固定价格回收成鸡这种模式既能快速扩大产能（企业无需自建养殖场，可依托农户资源扩张），又能控制成本（农户承担养殖风险，企业专注于管理与技术）2024年，温氏股份通过“公司+农户”模式，合作农户达5万户，出栏量占比超60%，较2020年提升25个百分点1横向整合规模化扩张与区域垄断的“双轮驱动”

1.2整合范围从“单一区域”到“全国布局”的扩张横向整合的范围正在扩大早期企业多聚焦本地市场，如牧原股份早期以河南为核心，2020年后逐步向山东、湖北、四川扩张；如今，头部企业开始全国性布局，通过并购区域龙头企业，快速切入新市场例如，2024年圣农发展收购福建某区域肉鸡企业，不仅获得200万羽/年的产能，还占据了福建30%的肉鸡市场份额，实现区域垄断数据佐证2020-2024年，全国肉鸡年出栏量CR5（前5家企业集中度）从20%提升至35%，CR10从35%提升至50%；区域层面，山东、广东等省份的CR5已超过40%，头部企业开始形成“一省一霸”的格局2纵向整合产业链延伸与“全链条价值”的提升纵向整合是指企业从单一养殖环节向上下游延伸，构建“养殖-屠宰-加工-销售”完整产业链其核心逻辑是“掌控价值链”通过整合上下游，企业可降低对单一环节的依赖，控制成本波动，提升产品附加值

2.

2.1整合路径从“屠宰加工”到“品牌化销售”的全链条覆盖养鸡行业的纵向整合始于屠宰加工环节早期企业仅养殖，将成鸡出售给中间商，利润被压缩；2015年后，头部企业开始自建屠宰场，将成鸡加工为分割产品（如鸡胸肉、鸡腿），利润提升30%-50%例如，凤祥食品2024年屠宰产能达5亿羽/年，加工产品直接供应餐饮企业与商超，毛利率达25%，远高于单纯养殖的15%2纵向整合产业链延伸与“全链条价值”的提升随着消费升级，纵向整合进一步向“品牌化销售”延伸企业通过建设冷链物流、开设线下门店、布局电商渠道，直接触达消费者2024年，益生股份推出“全产业链品牌鸡”，通过“扫码溯源”技术向消费者承诺“无抗生素、无激素”，产品溢价达50%，较普通肉鸡售价提高2元/斤2纵向整合产业链延伸与“全链条价值”的提升

2.2整合核心种源与饲料的“上游控制”纵向整合的关键在于控制上游资源种源是养鸡行业的“卡脖子”环节，祖代种鸡引种量直接影响商品代雏鸡供应与成本2024年，我国祖代种鸡引种量仅10万套（较2019年下降60%），导致雏鸡价格飙升，头部企业开始自建祖代种鸡场，控制种源成本例如，民和股份2024年投资5亿元建设祖代种鸡场，年存栏量达5万套，自给率提升至30%饲料环节同样重要饲料成本占养殖总成本的60%，企业通过自建饲料厂，可将饲料成本降低10%-15%2024年，新希望六和自建饲料厂200家，饲料产能达1000万吨/年，自给率达80%，养殖成本较外购饲料的企业低

0.5元/斤3横向+纵向整合构建“生态壁垒”的终极竞争未来行业整合的最高阶段，将是“横向规模扩张”与“纵向产业链延伸”的深度融合，形成“横向有规模、纵向有壁垒”的生态型企业这种模式下，企业通过控制种源、饲料、养殖、屠宰、加工、销售全链条，构建“成本+品质+渠道”的综合壁垒，难以被竞争对手复制典型案例2024年，牧原股份宣布投资100亿元建设“禽肉全产业链基地”，包括200万套祖代种鸡场、500万吨饲料厂、10亿羽屠宰加工线、300家连锁门店通过这一布局，牧原实现“从种蛋到餐桌”的全链条覆盖，雏鸡成本降低20%，屠宰加工成本降低15%，品牌鸡溢价达40%，2024年净利润同比增长50%，显著高于行业平均水平整合后的竞争格局从“分散竞争”到“头部主导”整合后的竞争格局从“分散竞争”到“头部主导”行业整合的直接结果是市场集中度提升，头部企业掌握更大的话语权，行业竞争从“价格战”转向“价值战”2025年，养鸡行业的竞争格局将呈现“三个分化”市场份额分化、成本分化、品牌分化，而头部企业将凭借规模、技术、资源优势，形成“强者恒强”的格局

3.1市场份额分化头部企业“垄断”与细分赛道“专业化”并存

1.1市场集中度持续提升，头部企业“一超多强”根据行业预测，到2025年，全国肉鸡年出栏量CR5将突破40%，CR10突破60%，头部企业（如牧原、温氏、圣农、凤祥）将占据主要市场份额其中，牧原凭借“公司+农户”模式与成本优势，有望成为全国最大的肉鸡养殖企业，年出栏量突破5亿羽，市场份额达15%；温氏、圣农、凤祥分别占据10%、8%、7%的份额，合计40%

3.

1.2细分赛道专业化，中小企业“niche market”生存尽管头部企业占据主流市场，但细分赛道仍有中小企业的生存空间例如，专注“有机散养”的企业（如北京油鸡养殖企业），依托地方特色品种与高端消费需求，年出栏量虽仅1000万羽，但毛利率达35%，显著高于行业平均水平；专注“宠物食品原料”的企业，通过定向养殖低胆固醇肉鸡，与宠物食品企业签订长期协议，实现稳定盈利

1.1市场集中度持续提升，头部企业“一超多强”2成本分化规模化企业“成本优势”碾压中小养殖户整合后，头部企业的成本优势将彻底碾压中小养殖户通过横向整合扩大规模、纵向整合控制上游，头部企业的养殖成本可降至

2.5-3元/斤，而中小养殖户的成本高达4-5元/斤数据对比2024年，牧原股份肉鸡养殖成本约

2.8元/斤，温氏约

3.0元/斤，而散养户约

4.5元/斤在2025年禽肉价格低迷期（预计均价6-7元/斤），头部企业仍能保持1-2元/斤的净利润，而散养户将面临亏损（

4.5元成本-6元售价=

1.5元/斤利润，若价格跌至

5.5元/斤则亏损

0.5元/斤），加速退出

1.1市场集中度持续提升，头部企业“一超多强”3品牌分化从“无品牌”到“品牌化竞争”的升级过去，养鸡行业以“原料销售”为主，缺乏全国性品牌2025年，随着消费升级与头部企业整合，“品牌化”将成为核心竞争点消费者对“安全、可追溯、高品质”禽肉的需求，将推动头部企业打造全国性品牌，通过标准化生产与渠道渗透，形成差异化优势例如，凤祥食品以“日料食材”为定位，通过“凤祥食品”品牌向日本、韩国出口，2024年出口额达10亿美元，占全国禽肉出口的15%；圣农发展推出“美厨”品牌，通过商超、电商渠道销售分割产品，2024年品牌收入占比达40%，溢价率较普通产品高20%年投资机遇与风险从“行业2025红利”到“企业筛选”2025年投资机遇与风险从“行业红利”到“企业筛选”对于股票投资者而言，2025年养鸡行业整合趋势带来的投资机遇与风险并存需重点关注“头部企业的规模扩张”与“细分赛道的专业化机会”，同时警惕“疫病风险”“政策变化”等潜在威胁1投资机遇聚焦“整合赢家”与“细分龙头”

1.1头部整合企业规模扩张+成本优势+全产业链布局头部企业凭借整合能力，将在2025年实现业绩快速增长这类企业通常具备以下特征规模化优势年出栏量超1亿羽，具备成本控制能力；产业链布局自建饲料厂、屠宰场、品牌渠道，抗风险能力强；技术优势智能化养殖（如AI监控、环境控制）降低人工成本；政策响应符合国家规模化养殖政策，获得补贴与信贷支持重点关注标的牧原股份（全产业链布局，成本优势显著）、温氏股份（“公司+农户”模式成熟，区域覆盖广）、圣农发展（白羽肉鸡龙头，屠宰加工能力强）1投资机遇聚焦“整合赢家”与“细分龙头”

1.2细分赛道龙头专业化竞争与高附加值细分赛道龙头企业凭借差异化优势，可在整合浪潮中占01据一席之地例如特色品种养殖如专注地方鸡（如泰和乌鸡、清远麻鸡）02的企业，依托地理标志与高端消费需求，溢价空间大；宠物食品原料随着宠物经济增长，低胆固醇、高蛋白03肉鸡需求上升，相关企业有望受益；预制菜加工头部企业通过屠宰加工延伸至预制菜（如04调理鸡胸肉、卤鸡爪），毛利率可达30%以上重点关注标的益生股份（祖代种鸡龙头，种源控制能05力强）、华英农业（鸭产业龙头，预制菜布局早）、立华股份（黄羽肉鸡龙头，区域品牌优势）2投资风险疫病、成本、政策与市场的“四重考验”

2.1疫病风险“黑天鹅”事件可能冲击行业养鸡行业疫病风险高，禽流感、新城疫等疫情一旦爆发，将导致产能下降、价格波动，直接影响企业业绩2023年某省禽流感疫情导致当地肉鸡出栏量下降30%，相关企业股价下跌20%投资者需关注企业生物安全体系建设（如疫苗接种率、隔离设施），优先选择防疫能力强的企业2投资风险疫病、成本、政策与市场的“四重考验”

2.2成本波动饲料与种源价格的“双重压力”饲料成本占养殖总成本的60%，豆粕、玉米等原料价格波动直接影响企业利润2022年豆粕价格上涨50%，导致行业平均亏损10亿元；2025年若国际局势动荡，原料价格可能继续飙升此外，祖代种鸡引种量不足可能导致雏鸡价格上涨，进一步推高成本投资者需关注企业的成本对冲能力（如长期采购协议、期货套保）2投资风险疫病、成本、政策与市场的“四重考验”

2.3政策变化环保与补贴调整的“不确定性”政策是行业整合的重要推手，但政策方向的变化可能带来风险例如，2025年若环保标准进一步提高，规模化企业需投入更多资金升级粪污处理设施，短期内增加成本；若补贴政策调整（如降低规模化养殖补贴），头部企业可能面临盈利压力投资者需密切关注政策动向，选择与政策导向一致的企业2投资风险疫病、成本、政策与市场的“四重考验”

2.4市场需求消费疲软与替代品竞争的“威胁”若宏观经济下行导致消费疲软，禽肉需求可能下降，价格下跌；同时，猪肉价格周期性波动（如猪周期上行期）将对禽肉形成替代效应，挤压市场份额投资者需关注企业的渠道拓展能力（如餐饮、电商）与产品结构（如高附加值产品占比），以应对需求变化总结2025年，养鸡行业整合浪潮下的投资逻辑2025年的养鸡行业，正站在“整合转型”的关键节点从驱动因素看，成本压力、政策引导、消费升级共同推动行业从“散小乱”向“规模化、集中化”转型；从整合路径看，横向并购扩大规模、纵向延伸提升价值，头部企业与细分龙头将成为最终赢家；从竞争格局看，市场集中度提升，头部企业凭借成本、技术、渠道优势形成壁垒，行业利润向头部集中对于投资者而言，把握这一趋势的核心在于聚焦具备整合能力的头部企业，关注其规模扩张、成本控制与产业链布局；同时警惕疫病、成本、政策与市场风险，通过分散投资降低单一标的波动影响2投资风险疫病、成本、政策与市场的“四重考验”

2.4市场需求消费疲软与替代品竞争的“威胁”未来，养鸡行业的投资逻辑将从“行业红利”转向“企业能力竞争”，只有真正理解行业整合本质、具备核心竞争力的企业，才能在2025年的浪潮中脱颖而出，为投资者带来长期回报字数统计约4800字注本报告数据参考农业农村部、中国饲料工业协会、上市公司年报及行业研究报告，案例选取具有代表性，仅供投资参考，不构成投资建议谢谢。