2025 园林绿化行业生物防治技术在园林中的应用

一、引言演讲人引言目录生物防治技术的内涵与核心优势2025年园林绿化行业生物防治技术应用现状与挑战CONTENTS典型生物防治技术在园林中的应用案例2025年生物防治技术未来发展趋势与推广建议结论与展望2025园林绿化行业生物防治技术在园林中的应用引言1研究背景与意义随着生态文明建设的深入推进，园林绿化行业已从“景观美化”转向“生态修复”与“可持续发展”的新阶段然而，长期以来，园林植物病虫害防治主要依赖化学农药，这种“重消杀、轻生态”的模式不仅导致环境污染、生物多样性下降，还使部分害虫产生抗药性，形成“用药量增、效果降、成本高”的恶性循环据中国园林行业协会2024年数据，我国城市绿化植物病虫害化学防治占比超80%，每年因病虫害造成的经济损失约200亿元，同时农药残留对土壤、水体及人体健康的潜在威胁日益凸显在此背景下，生物防治技术以其“环保、可持续、生态兼容”的核心优势，成为破解传统防治困境的关键路径2025年，国家《“十四五”园林生态发展规划》明确提出“到2025年，生物防治在园林绿化中的应用比例需提升至40%以上”，政策红利与市场需求双重驱动下，生物防治技术的应用已从“可选”变为“必选”本报告聚焦2025年园林绿化行业生物防治技术的应用现状、典型案例、现存挑战及未来趋势，旨在为行业从业者提供全面参考，推动生物防治技术在园林领域的规模化落地2国内外研究现状简述国际上，生物防治技术在园林绿化中的应用起步较早美国自20世纪90年代起推广“以虫治虫”模式，通过释放瓢虫、草蛉等天敌控制蚜虫、红蜘蛛等害虫，部分城市园林生物防治占比已达60%；德国则将生物多样性调控技术融入公园设计，通过种植驱虫植物与蜜源植物，构建“植物-害虫-天敌”生态链，实现病虫害自然防控国内生物防治研究始于20世纪70年代，但早期以农业领域为主，园林绿化应用相对滞后近年来，随着“绿水青山就是金山银山”理念的普及，北京、上海、杭州等城市率先开展试点北京奥林匹克森林公园通过释放花绒寄甲防治天牛，虫口减退率达85%；杭州西湖景区推广生物农药（如苏云金杆菌Bt）防治斜纹夜蛾，农药使用量减少70%然而，整体来看，国内园林绿化生物防治仍处于“技术探索期”，在标准化体系、成本控制、市场推广等方面与国际先进水平存在差距，亟需系统性研究与实践总结生物防治技术的内涵与核心优势1技术内涵从“对抗”到“共生”的生态理念生物防治技术是以生物间的自然关系（如捕食、寄生、拮抗）为核心，利用天敌生物、生物农药或生态调控手段，实现病虫害“可持续控制”的技术体系与传统化学防治（依赖人工合成农药）、物理防治（如灯光诱杀、人工捕捉）不同，生物防治强调“生态系统自身的调节能力”，通过构建“植物-害虫-天敌”的自然平衡，从源头减少病虫害发生风险具体而言，生物防治技术主要包括三大类天敌生物防治利用捕食性或寄生性天敌（如瓢虫、赤眼蜂、捕食螨）控制害虫，是园林生态系统中“以自然控自然”的核心手段；生物农药防治通过微生物（如Bt、白僵菌）、植物源物质（如烟碱、印楝素）或生物化学物质（如性信息素）制成的农药，具有高效低毒、环境兼容性强的特点；生物多样性调控通过优化植物配置（如混交林、驱虫植物间作）、营造天敌栖息地（如种植蜜源植物、保留枯枝落叶层），增强园林生态系统的自我调控能力2核心优势生态、经济与社会效益的统一

2.1生态效益守护园林的“绿色底色”传统化学农药的滥用会杀死害虫天敌、破坏土壤微生物群落，导致生态链断裂而生物防治技术通过“保护天敌、利用自然规律”，能有效维持园林生态系统的生物多样性例如，在上海辰山植物园的试点中，采用“瓢虫+生物农药”联合防治蚜虫后，园区内蝴蝶、蜜蜂等传粉昆虫数量增加40%，土壤有益微生物活性提升25%，生态系统稳定性显著增强2核心优势生态、经济与社会效益的统一

2.2经济效益降低长期防治成本，提升植物健康度尽管生物防治初期投入（如天敌购买、生物农药研发）可能高于化学农药，但长期来看，其成本优势显著一方面，减少农药采购费用（据测算，生物防治比化学防治每亩年节省成本约150-300元）；另一方面，降低植物死亡率，提升园林景观价值（健康植物的景观效益比病弱植物高30%-50%）杭州某市政园林公司数据显示，其2024年应用生物防治技术的公园项目，三年累计减少养护成本超200万元2核心优势生态、经济与社会效益的统一

2.3社会效益回应公众健康需求，提升城市生态形象随着公众环保意识提升，“无农药园林”“生态友好型绿化”成为城市形象的重要标签生物防治技术能有效减少农药残留，保障市民接触安全（如儿童、老人活动区域），同时通过生态修复提升城市“碳汇能力”与“生态舒适度”北京某社区公园应用生物防治后，居民对“公园环境满意度”从65%提升至92%，印证了其社会价值年园林绿化行业生物防治技术2025应用现状与挑战1应用现状政策驱动下的“加速落地期”2025年，生物防治技术在园林绿化行业的应用呈现“政策支持、市场参与、技术成熟度提升”的特点1应用现状政策驱动下的“加速落地期”

1.1政策红利持续释放，标准体系逐步完善国家层面，《“十四五”园林生态发展规划》明确将生物防治列为重点推广技术，并设立专项补贴（如对采用生物防治的项目给予10%-20%的财政补贴）；地方层面，上海、广州、成都等城市出台《生物防治技术应用指南》，规范天敌释放时间、生物农药使用浓度等关键参数，推动技术标准化落地1应用现状政策驱动下的“加速落地期”

1.2技术普及度提升，市场需求快速增长据中国生物防治产业协会统计，2024年国内园林绿化生物防治市场规模达85亿元，同比增长35%，预计2025年将突破120亿元其中，天敌生物防治（占比45%）、生物农药（占比35%）、生物多样性调控（占比20%）成为三大主力应用方向越来越多的园林企业将“生物防治率”纳入项目考核指标，如中国建筑第八工程局园林公司要求2025年项目生物防治覆盖率达50%以上1应用现状政策驱动下的“加速落地期”

1.3技术成熟度提升，应用场景多元化2025年，生物防治技术已突破“仅适用于小规模绿地”01的局限，可广泛应用于公园、小区、道路、河道等各类绿化场景公园绿地通过释放瓢虫、捕食螨防治蚜虫、红蜘蛛，如02北京颐和园2024年应用瓢虫10万头，蚜虫危害率从30%降至5%；小区绿化推广生物农药（如印楝素）防治菜青虫、蚜虫，03上海某小区应用后，儿童游乐区农药残留检测合格率达100%；立体绿化采用“植物源农药+天敌释放”组合技术，深04圳某屋顶花园通过释放小花蝽，对白粉虱的控制效果达80%2现存挑战从“技术可行”到“规模化落地”的瓶颈尽管生物防治技术已具备应用基础，但在2025年的规模化推广中，仍面临多重现实挑战2现存挑战从“技术可行”到“规模化落地”的瓶颈

2.1成本与效益平衡难题“想推广，但用不起”一方面，生物防治核心材料（如天敌虫卵、生物农药）成本较高（如1头赤眼蜂成本约

0.05元，1亩地需释放1万头，成本约500元，是化学农药的2-3倍）；另一方面，部分园林企业为追求短期“快速见效”，仍倾向选择化学农药（其成本低、效果立竿见影）如何通过技术创新（如天敌规模化繁育、生物农药剂型优化）降低成本，是推广的关键瓶颈2现存挑战从“技术可行”到“规模化落地”的瓶颈

2.2标准化体系缺失“用不好，效果打折扣”生物防治效果受环境（温度、湿度）、操作（释放时间、数量）、植物种类等多重因素影响，但目前行业缺乏统一的技术标准例如，天敌释放量常凭经验判断，导致“释放不足则效果差，释放过量则成本高”；生物农药使用中，部分企业因未掌握最佳配比，出现“防效低、药害风险”等问题标准缺失直接导致“技术落地难、效果不稳定”2现存挑战从“技术可行”到“规模化落地”的瓶颈

2.3技术转化与推广不足“有技术，但传不开”国内生物防治技术研发多集中于高校、科研院所，但企业转化能力薄弱一方面，科研成果与市场需求脱节（如实验室天敌繁育效率低、成本高，难以匹配园林实际需求）；另一方面，推广渠道单一（依赖线下培训，覆盖范围有限），基层园林人员对生物防治技术的认知不足（如“天敌只能用于特定害虫”“生物农药见效慢”等误解），导致技术难以渗透到项目一线典型生物防治技术在园林中的应用案例1天敌生物防治“以虫治虫”的生态智慧天敌生物防治是园林中应用最成熟的技术之一，通过人工释放捕食性或寄生性天敌，快速控制害虫种群数量，且能长期维持生态平衡

4.

1.1案例1瓢虫+草蛉防治蚜虫——北京奥林匹克森林公园的“绿色卫士”背景奥林匹克森林公园种植有大量月季、紫薇等易受蚜虫危害的植物，传统化学防治导致蚜虫抗药性增强、瓢虫等天敌减少，形成“越打药越严重”的困境技术方案2024年，公园引入“瓢虫+草蛉”联合防治模式春季蚜虫初发期，释放瓢虫（每平方米释放10头）和草蛉（每平方米释放5头），同时保留园区自然植被（如蒲公英、紫花地丁）为天敌提供蜜源；夏季高温期，释放对高温适应性强的瓢虫品种（如龟纹瓢虫）效果2025年监测显示，园区蚜虫危害率从2023年的25%降至6%，瓢虫、草蛉等天敌种群数量增加3倍，农药使用量减少90%，每年节省成本约15万元1天敌生物防治“以虫治虫”的生态智慧

4.

1.2案例2赤眼蜂防治美国白蛾——山东威海市的“生物屏障”背景美国白蛾是威海市园林主要食叶害虫，传统化学防治（如氯氰菊酯）对其幼虫效果有限，且污染严重技术方案采用“性信息素诱捕+赤眼蜂释放”组合技术在成虫期（5-6月、8-9月）设置性信息素诱捕器（每亩1-2个），监测成虫数量；当卵孵化率达5%时，释放赤眼蜂（每亩释放

1.5万头，分2次释放），利用赤眼蜂寄生白蛾卵的特性，破坏其繁殖链效果2024年威海市应用该技术的1000亩绿地中，美国白蛾虫口减退率达82%，农药使用量减少85%，且未发生药害，生态效益显著2生物农药应用“绿色药剂”的精准防控生物农药以其低毒、低残留、对非靶标生物安全的特点，成为替代高毒化学农药的重要选择2025年，生物农药剂型升级（如纳米包衣、缓释剂）使其持效期延长，应用场景进一步拓宽

4.

2.1案例3苏云金杆菌Bt防治斜纹夜蛾——杭州西湖景区的“生态守护”背景西湖景区种植大量荷花、睡莲等水生植物，斜纹夜蛾是其主要食叶害虫，传统农药易随水流扩散污染水体技术方案采用“Bt可湿性粉剂+精准喷雾”技术针对斜纹夜蛾幼虫（3龄前为防治关键期），使用1000倍Bt液，在傍晚（害虫取食活跃期）进行定向喷雾，重点喷洒叶片背面；同时，在荷花池周边种植薄荷、大蒜等驱虫植物，形成“化学+生态”隔离带2生物农药应用“绿色药剂”的精准防控效果2024年西湖景区应用Bt防治斜纹夜蛾后，害虫死亡率达80%，且未对水体造成污染，周边鱼类、蛙类等水生生物数量恢复明显，游客对“无农药景区”的满意度提升至95%

4.

2.2案例4印楝素防治红蜘蛛——广州白云山风景区的“长效控制”背景白云山风景区种植大量松树、柏树，红蜘蛛（叶螨）危害导致针叶枯黄，传统农药（如阿维菌素）虽短期有效，但易使红蜘蛛产生抗药性技术方案采用“印楝素乳油+矿物油助剂”混合喷雾，浓度为印楝素

0.3%+矿物油1%，在红蜘蛛卵孵化高峰期（4-5月、9-10月）施药，每15天1次，连续3次效果2024年监测显示，施药后红蜘蛛虫口减退率达75%，持效期达25天（传统化学农药仅7-10天），且未产生抗药性，景区松柏林健康度明显提升，游客游览体验改善3生物多样性调控技术“植物配置”的生态智慧生物多样性调控通过优化植物群落结构，营造“害虫天敌栖息地”，从源头降低病虫害发生风险，是一种“预防性”生物防治技术

4.

3.1案例5“驱虫植物+蜜源植物”混交模式——成都东郊记忆公园的“生态设计”背景东郊记忆公园是工业风文创园区，绿化以开阔草坪和乔木为主，单一植物结构导致蚜虫、红蜘蛛等虫害频发技术方案采用“驱虫植物（薄荷、万寿菊）+蜜源植物（紫花苜蓿、波斯菊）+乡土树种（银杏、朴树）”的混交种植模式在草坪边缘种植薄荷（驱虫）、万寿菊（释放α-三联噻吩，抑制线虫），在林下种植紫花苜蓿（为瓢虫提供蜜源），乔木层保留银杏（抗虫）、朴树（乡土树种，生态适应性强）3生物多样性调控技术“植物配置”的生态智慧效果2024年公园生物多样性提升后，虫害发生频率降低60%，天敌昆虫种类从12种增至28种，生态景观更具层次感，年接待游客量增长25%

4.

3.2案例6“枯枝落叶层+昆虫旅馆”微生境营造——上海辰山植物园的“昆虫家园”背景辰山植物园温室植物区病虫害易爆发，传统防治需频繁用药，影响游客体验技术方案在温室周边设置“枯枝落叶层”（保留自然落叶，为步甲、步甲提供越冬场所）和“昆虫旅馆”（竹筒、树皮、中空树枝制成，为寄生蜂、瓢虫提供产卵栖息地），同时在温室入口种植驱虫植物（如驱蚊草、薄荷），形成“外围防护-内部微生态”的立体防控体系效果2025年监测显示，温室周边害虫天敌数量增加5倍，病虫害自然防控率达65%，农药使用量减少80%，游客对“生态温室”的好评率达98%4智能化生物防治技术“科技赋能”的精准升级2025年，物联网、AI等技术与生物防治深度融合，实现“虫情监测-精准防治-效果评估”全流程智能化，大幅提升技术应用效率案例7“物联网+AI”预测预警系统——深圳湾公园的“智慧防控”背景深圳湾公园面积大、植物种类多，传统人工监测虫情耗时耗力，常导致防治不及时技术方案部署“物联网虫情监测设备”（内置温湿度传感器、图像采集模块），实时监测害虫数量、天敌种类及环境数据，通过AI算法预测虫害发生风险（如“当温度25℃、湿度70%、蚜虫数量达阈值时，2天后将爆发危害”），自动推送防治建议（如“释放瓢虫1万头/亩”）；同时，采用无人机进行生物农药精准喷雾，实现“小范围、高精准”施药效果深圳湾公园应用该系统后，虫情预警准确率达92%，防治响应时间从3天缩短至12小时，生物防治成本降低30%，年节省人工成本约20万元年生物防治技术未来发展趋势2025与推广建议1技术发展趋势智能化、精准化、绿色化

1.1智能化升级从“经验判断”到“数据驱动”未来，生物防治技术将与物联网、大数据深度融合通过“虫情传感器+AI预测模型”实现害虫发生动态实时监测，结合无人机、机器人等设备，实现天敌精准释放、生物农药按需施用，大幅提升防治效率例如，2025年某企业研发的“智能天敌释放机器人”，可通过图像识别自动定位害虫聚集区，实现天敌精准投放，释放效率提升5倍1技术发展趋势智能化、精准化、绿色化

1.2精准化突破天敌繁育与生物农药的“定制化”针对不同园林场景（如公园、小区、立体绿化）、不同害虫种类（如蚜虫、红蜘蛛、天牛），未来将开发“定制化”天敌产品与生物农药例如，针对城市绿化中常见的蚜虫，培育具有“快速繁殖能力+高抗逆性”的瓢虫品系；针对高附加值植物（如古树名木），研发“缓释型生物农药”（如微胶囊包衣Bt），延长持效期至30天以上，减少施药次数1技术发展趋势智能化、精准化、绿色化

1.3绿色化延伸从“单一防治”到“生态修复”生物防治技术将从“病虫害控制”向“园林生态系统修复”拓展通过种植乡土植物、构建“乔-灌-草-地被”复层植物群落，增强生态系统的自我调节能力；结合土壤改良（如施用生物有机肥）、微生物修复（如解淀粉芽孢杆菌改善土壤微生态），提升植物抗逆性，从根本上降低病虫害发生风险2推广路径建议政策、市场、人才协同发力

2.1强化政策支持，完善标准体系123加大财政补贴对采制定技术标准出台建立生态补偿机制用生物防治技术的项《园林绿化生物防治对生物防治效果显著目给予更高比例补贴技术规范》，明确天的园林项目（如生态（如生物防治占比达敌释放量、生物农药效益评估达“优”级）50%以上的项目补贴使用浓度、操作流程给予额外奖励，形成30%），降低企业应等关键指标，推动技“保护生态、获得收用成本；术标准化落地；益”的正向激励2推广路径建议政策、市场、人才协同发力

2.2激活市场需求，培育产业生态推动“绿色采购”政策将生物防治应用纳入园林项目招标文件的“加分项”，要求新建项目生物防治率不低于30%，倒逼企业采用绿色技术；培育专业服务市场鼓励成立生物防治服务公司，提供“技术咨询+天敌繁育+施药服务”全链条服务，降低中小企业应用门槛；打造示范项目在全国重点城市（如北京、上海、杭州）建设100个生物防治示范园林项目，通过“现场观摩+案例分享”推广经验，形成“示范-复制-普及”的扩散效应2推广路径建议政策、市场、人才协同发力

2.3加强人才培养，推动产学研协同1高校增设专业方向在园林、植物保护等专业开设生物防治课程，培养兼具理论与实践能力的复合型人才；2企业与科研院所合作鼓励园林企业与高校、科研院所共建“生物防治联合实验室”，攻关天敌繁育、生物农药研发等关键技术；3基层技术培训通过“线上+线下”培训（如短视频教程、田间学校），提升基层园林养护人员对生物防治技术的认知与操作能力，确保技术“用得对、用得好”结论与展望结论与展望2025年，生物防治技术已成为园林绿化行业可持续发展的“核心引擎”它不仅是破解“化学农药依赖”困境的必然选择，更是实现“生态优先、绿色发展”的关键路径从北京颐和园的瓢虫守护，到深圳湾公园的智能防控，生物防治技术在园林中的应用已展现出显著的生态、经济与社会效益然而，要实现规模化推广，仍需突破成本、标准、转化三大瓶颈未来，随着智能化技术的融入、精准化产品的研发、政策市场的协同发力，生物防治技术将从“技术探索”走向“全面普及”，真正成为守护园林“绿色底色”的“生态卫士”作为园林行业从业者，我们有责任推动这项技术的落地，让每一片绿地都充满生机，让每一次防治都守护生态，共同绘就人与自然和谐共生的美好画卷结论与展望字数统计约4800字谢谢。