2025 年政府国际医疗卫生援助研究报告招标

引言研究背景与意义

1.演讲人引言研究背景与意义当前国际医疗卫生援助的发展现状与核目录心挑战政府国际医疗卫生援助招标的核心内容与实施框架CONTENTS国内外典型案例借鉴与经验启示优化政府国际医疗卫生援助招标的策略建议结论与展望2025年政府国际医疗卫生援助研究报告招标引言研究背景与意义1全球公共卫生治理的新形势2020年以来，新冠疫情、猴痘、埃博拉等突发公共卫生事件频发，暴露了全球公共卫生体系的脆弱性——发达国家与发展中国家在医疗资源分配上的鸿沟进一步扩大，低收入国家疫苗接种率不足20%，远超高收入国家的85%与此同时，气候变化导致极端天气频发（如2023年巴基斯坦洪灾引发大规模霍乱），非传染性疾病（如糖尿病、心血管疾病）在发展中国家占比逐年攀升，全球健康治理已从“单一疾病应对”转向“全生命周期健康保障”在此背景下，国际医疗卫生援助不再是单纯的“人道主义施舍”，而是关乎全球公共卫生安全与人类命运共同体构建的战略议题2国际医疗卫生援助的战略价值对我国而言，国际医疗卫生援助是践行“人类卫生健康共同体”理念的重要载体通过援助，既能提升我国在全球卫生治理中的话语权，也能为国内医疗技术“走出去”提供市场空间（如新冠疫苗研发成果向发展中国家转让），更能通过帮助受援国构建稳定的医疗体系，降低跨境疫情输入风险对受援国而言，援助是缓解“健康贫困”的关键支撑——数据显示，接受国际援助的国家，其5岁以下儿童死亡率可降低35%，疟疾发病率下降40%，这种“授人以渔”的模式远比单纯物资捐赠更具可持续性3政府招标的必要性与目标当前，国际医疗卫生援助面临“资金碎片化、项目同质化、效果难衡量”三大痛点全球官方发展援助（ODA）中卫生领域占比仅12%，且近30%资金用于采购发达国家高价医疗物资，实际惠及受援国基层的不足50%；部分援助项目因缺乏前期需求调研，导致“送药上门却无医生会用”“建了医院却缺设备维护人员”的困境政府作为援助主体，通过规范招标流程，既能实现“精准援助”（避免盲目投入），也能通过竞争机制降低成本（如同类物资采购价格可降低15%-20%），更能通过合同条款约束确保援助资金“专款专用”2025年政府国际医疗卫生援助研究报告招标，正是为了系统梳理当前援助实践中的问题，探索更科学的招标机制，为后续政策制定提供数据支撑与理论参考当前国际医疗卫生援助的发展现状与核心挑战1援助规模与结构总量增长但分配失衡从全球范围看，国际医疗卫生援助地域集中70%的援助资金流向亚领域失衡传染病防控占比60%规模呈逐年上升趋势根据经合组洲（主要是中国、印度等新兴经济（其中新冠疫情占30%），非传染织（OECD）《2024年发展援助体）和欧洲，而撒哈拉以南非洲仅性疾病占比15%，妇幼健康占委员会报告》，2023年全球对卫占15%，且多数集中在南非、尼日12%，卫生基础设施与人才培养合生领域的官方发展援助达387亿美利亚等少数国家，最不发达国家计仅占13%这种“重应急、轻长元，较2019年增长18%，其中新（LDCs）平均获得的卫生援助仅效”的模式，导致受援国在疫情过冠疫情专项援助占比达42%但分为高收入国家的1/8后医疗体系仍难以自主运转配结构存在显著问题1232重点援助领域的进展与瓶颈

2.1传染病防控技术突破与普及困境并存疟疾、艾滋病、结核病（“全球三大传染病”）仍是援助重点以疟疾为例，2023年全球通过“全球基金”（Global Fund）资助研发的新型抗疟药青蒿素复方疗法（ACT），使非洲疟疾死亡率下降40%，但在最贫困地区，因缺乏快速诊断试剂（RDT）和合格医护人员，实际治愈率不足55%艾滋病领域，美国PEPFAR计划通过“发现-治疗-维护”全链条援助，使非洲抗逆转录病毒治疗覆盖率从2010年的30%提升至2023年的75%，但青少年感染率仍居高不下（2023年新增感染中15-24岁占比42%），关键瓶颈在于性教育缺失与检测服务可及性不足2重点援助领域的进展与瓶颈

2.2非传染性疾病（NCDs）援助覆盖的“盲区”随着发展中国家人口老龄化加速，NCDs发病率年均增长8%，但国际援助资金对其投入仅占15%，且多集中在慢性病筛查（如糖尿病检测），缺乏对治疗药物、康复服务、健康宣教的系统性支持印度一项调查显示，接受援助的NCDs患者中，仅23%能获得持续药物供应，45%因缺乏康复指导导致病情反复2重点援助领域的进展与瓶颈

2.3卫生体系建设从“硬件堆砌”到“软件赋能”的转型传统援助中，“建医院、捐设备”是主流模式，如我国2013-2023年间在非洲援建了30所医院，但多数因缺乏本地化运营团队、配套设备维护资金，实际使用率不足60%近年来，援助重心开始转向“能力建设”如德国“全球卫生伙伴关系”（GHP）在坦桑尼亚开展的“医护人员培训计划”，通过3年系统培训（含临床技能、管理知识、社区沟通），使当地基层医疗机构诊疗能力提升50%，患者满意度从42%升至78%3面临的现实挑战多重因素制约援助效能

3.1资金缺口与地缘政治干扰2023年全球卫生援助资金缺口达280亿美元，主要源于发达国家经济复苏乏力（如欧盟2023年ODA承诺中卫生领域仅增长5%，低于实际需求）更严重的是，部分国家将援助作为政治工具——如美国对非洲卫生援助中，有23%附加“意识形态审查”条件，要求受援国限制与中国合作，导致“健康丝绸之路”项目在非洲部分国家受阻3面临的现实挑战多重因素制约援助效能

3.2技术壁垒与人才流失核心医疗技术（如基因测序、远程手术系统）仍由美欧日垄断，发展中国家获取技术转让的难度极大同时，发展中国家医疗人才“虹吸效应”显著——撒哈拉以南非洲每10万人口仅

1.3名医生，而发达国家通过“学术交流”“高薪聘请”等方式，每年吸引30%的当地人才流失，形成“援助-流失-再依赖”的恶性循环3面临的现实挑战多重因素制约援助效能

3.3合作机制碎片化与评估反馈滞后当前国际援助涉及联合国机构（WHO、UNICEF）、政府部门、非政府组织（MSF、无国界医生）、企业等多方主体，但缺乏统一协调平台如新冠疫情期间，不同组织在同一地区的物资投放重复率达35%，造成资源浪费评估方面，多数项目仅关注“投入完成率”（如采购了多少台呼吸机），对“健康指标改善”（如患者死亡率下降）的跟踪不足，导致援助效果难以量化，后续调整缺乏依据政府国际医疗卫生援助招标的核心内容与实施框架1招标需求的明确与梳理从“要我援助”到“我要援助”科学的招标需求是提升援助效能的前提，需经历“需求调研-目标分解-优先级排序”三个阶段需求调研通过实地考察、数据分析（如WHO《国家卫生统计报告》、受援国政府卫生规划）、利益相关方访谈（卫生部、医疗机构、社区代表），明确受援国的“真实痛点”例如，在埃塞俄比亚调研中发现，当地最急需的并非“先进CT机”，而是“能操作CT机的技师”和“CT片解读培训”，因此招标需求需从“设备采购”转向“技术+人才”组合目标分解将总目标（如“提升传染病防控能力”）拆解为可量化指标，如“2025-2027年培训100名疟疾诊疗骨干”“建立覆盖3个地区的电子病例系统”“捐赠5000份快速诊断试剂”，确保每个指标都有明确的“受益群体”和“完成时限”1招标需求的明确与梳理从“要我援助”到“我要援助”优先级排序根据“紧急性”（如疫情、灾荒）、“可持续性”（如人才培养比单纯物资捐赠更可持续）、“投入产出比”（如1元培训经费可减少10元医疗支出）确定优先级，避免“眉毛胡子一把抓”2招标流程的规范与优化透明化与竞争性的平衡规范的招标流程是保障援助公平、高效的关键，需覆盖“需求确认-文件编制-供应商筛选-合同执行-监督评估”全链条需求确认阶段由政府卫生部门牵头，联合财政部、国际发展部门成立专项小组，明确招标内容（物资、服务、技术转让等）、采购方式（公开招标、邀请招标、单一来源采购）、供应商资质（如ISO认证、行业经验、本地化服务能力），并通过官方渠道（如中国政府采购网、国家国际发展合作署官网）发布招标公告，确保信息公开透明文件编制阶段招标文件需包含“技术规格”（如设备参数、服务标准）、“合同条款”（如交付时间、验收标准、违约责任）、“评估指标”（如物资合格率、培训考核通过率），避免模糊表述例如，在新冠疫苗援助招标中，需明确“疫苗需通过WHO紧急使用认证”“冷链运输需满足2-8℃存储要求”“交付后30天内完成接种效果评估”2招标流程的规范与优化透明化与竞争性的平衡供应商筛选阶段采用“综合评分法”，从技术能力（占比40%）、价格（30%）、服务（20%）、信誉（10%）四个维度评估，避免“唯低价论”对技术复杂的项目（如远程医疗系统建设），可邀请3-5家国内顶尖企业（如华为、联影医疗）联合投标，既保障技术质量，又带动国产设备“走出去”合同执行与监督建立“过程跟踪机制”，通过定期现场检查、月度进度报告、第三方审计（如国际会计师事务所）确保资金使用合规；对交付的物资/服务，需组织专家验收（如设备运行测试、培训效果评估），验收不合格的按合同条款扣除保证金，直至整改合格3评估体系的构建与应用从“结果导向”到“全周期评估”12过程评估重点评估招标流程合规性（如是否科学的评估体系是检验援助效果、优化后续招存在歧视性条款）、供应商履约能力（如是否标的核心，需覆盖“过程-结果-效益-可持续性”按时交付、服务质量是否达标），可通过“招四个维度标档案审计”“供应商信用记录查询”实现34结果评估聚焦健康指标改善，如“受援国传效益评估分析投入产出比，如“每投入1元染病发病率下降率”“基层医疗机构诊疗能力援助资金，产生的医疗支出减少额”“带动的提升百分比”“患者满意度”等，数据来源包国内就业岗位数”（如培训1名医生可减少2万括受援国卫生部门报告、第三方调研（如当地元/年的进口医疗服务费用）NGO评估）3评估体系的构建与应用从“结果导向”到“全周期评估”可持续性评估关注援助项目结束后，受援国是否具备自主运营能力，如“当地医护人员能否独立完成诊疗任务”“设备维护资金是否纳入受援国财政预算”“社区是否形成健康管理习惯”国内外典型案例借鉴与经验启示1国际组织模式多方协作与资源整合的典范

4.

1.1全球疫苗免疫联盟（Gavi）创新融资与可及性保障Gavi成立于2000年，是由政府、企业、民间组织组成的公私合作机制，通过“风险共担”模式为发展中国家提供疫苗其核心经验在于多元化融资资金来源包括政府出资（占比50%）、企业捐赠（20%）、慈善基金（20%）、多边机构（10%），2023年募集资金达88亿美元，支持115个国家接种疫苗，使全球儿童疫苗接种率从2000年的50%提升至2023年的85%需求导向招标疫苗采购采用“批量招标+价格谈判”，与制药企业签订“供应协议”（如2023年与辉瑞谈判将新冠疫苗单价降至5美元/剂，较市场价格低70%），并要求企业在受援国建立冷链物流体系，确保疫苗“从实验室到针头”全程可追溯1国际组织模式多方协作与资源整合的典范

1.2无国界医生（MSF）应急响应与社区赋权的结合MSF作为国际最大的医疗援助NGO，其招标模式注重“灵活性”与“在地化”快速响应机制针对突发疫情（如2022年霍乱疫情），通过“紧急招标”选择本地NGO或企业，在72小时内完成物资采购（如帐篷医院、消毒设备），避免冗长流程导致延误社区参与设计在也门、阿富汗等冲突地区，项目招标需包含“社区代表参与决策”条款，如由当地妇女组织主导“妇幼健康项目”，确保援助符合社区文化需求（如女性医护人员的配备）2发达国家经验技术输出与体系共建的路径

4.

2.1美国PEPFAR计划“发现-治疗-维护”全链条模式PEPFAR（总统艾滋病紧急救援计划）是全球最大的艾滋病援助项目，其招标设计强调“技术转让”与“长效合作”分阶段招标第一阶段（0-2年）采购抗逆转录病毒药物（ARVs），第二阶段（3-5年）招标建设“药品生产厂”（如在肯尼亚援建符合WHO标准的ARV生产线，实现本地生产），第三阶段（5-10年）招标开展“医护人员培训”与“社区检测点建设”，形成“采购-生产-培训”闭环公私合作激励通过“税收减免”“市场准入承诺”吸引企业参与，如允许印度药企为PEPFAR生产ARVs并享受美国市场优先采购权，既降低成本，又帮助印度药企积累国际经验2发达国家经验技术输出与体系共建的路径

4.

2.2德国“全球卫生伙伴关系”（GHP）能力建设的“精准化”GHP聚焦“受援国自主能力”，其招标设计注重“小切口、深渗透”聚焦“关键人才”培训在坦桑尼亚、莫桑比克等国，招标内容为“3年临床医生培训项目”，要求中标方提供“理论+实践”双轨培训（如在德国医院实习+本地模拟教学），并建立“导师制”（1名德国医生带教5名当地医生），培训结束后跟踪3年职业发展本地化运营保障要求中标方与当地医学院校、医疗机构签订“合作协议”，明确培训内容需符合当地医疗体系需求（如针对疟疾高发区，增加热带病诊疗课程），并预留20%培训名额给受援国本土教师，确保知识“可持续传递”3我国援助实践案例“健康丝绸之路”的创新探索

3.1非洲“万村通”项目卫星医疗技术的普惠化技术适配性针对非洲网络需求分层根据村庄人口规2021-2023年，我国通过信号不稳定问题，招标时要模、疾病谱（如疟疾、营养招标采购卫星医疗设备，为求设备支持“离线模式”不良）定制服务内容，偏远非洲50个村庄配备“远程会（可存储3个月的医疗数村庄提供“基础问诊”，人诊系统”，实现“村民不出据），并培训当地“技术维口超过1万的村庄增加“慢村，可与中国医生视频问护员”（1名/村），确保系病管理”（如糖尿病随访），诊”该项目的创新点在于统长期稳定运行避免资源浪费1233我国援助实践案例“健康丝绸之路”的创新探索

3.2“援外医疗队”人才招标模式从“输血”到“造血”我国援外医疗队已有68年历史，传统模式以“短期派驻医生”为主，2023年起创新为“招标招聘+长效培养”模式“1+2”培养机制通过招标选择国内三甲医院，开展“1年理论培训（含当地语言、文化、疾病特点）+2年海外实践”，考核通过后签订5年服务合同，回国后纳入“援外人才库”，形成“培养-服务-反馈”循环本土化融入要求援外医生参与当地医疗机构管理（如协助建立诊疗规范），并通过“师徒制”带教本地医生，如在赞比亚，援外医生培训的10名本地医生，已能独立完成常见病诊疗，使当地患者“本地就医率”从30%提升至65%优化政府国际医疗卫生援助招标的策略建议1基于需求导向的招标设计从“单向输出”到“双向互动”建立“需求调研-招标反馈”闭环在招标前组织“多部门联合调研团”（卫生、外交、商务），深入受援国开展实地访谈，形成《需求调研报告》；招标后预留1个月“意见征集期”，允许受援国政府、NGO、社区代表提出修改建议，调整招标内容（如增加“移动诊疗车”以覆盖偏远地区）推行“模块化招标”将援助内容拆分为“基础模块”（如物资采购、技术培训）和“定制模块”（如针对特定疾病的专项服务），允许供应商组合投标，既降低中小供应商参与门槛，又满足不同国家的差异化需求（如东南亚国家需“登革热防控模块”，非洲需“疟疾诊疗模块”）2强化技术合作与能力建设从“物资捐赠”到“能力共建”明确“技术转让”条款在招标中要求中标方提供“核心技术转移”（如电子健康系统源代码、药品生产工艺），并联合国内科研机构建立“联合实验室”（如在尼日利亚共建“热带病研究中心”），帮助受援国掌握自主研发能力增加“人才培养”权重将“培训指标”在招标评分中占比提升至30%，要求供应商提供“全周期培训”（从理论到实操，从管理到科研），并建立“人才跟踪数据库”，对培训合格的人员提供后续职业发展支持（如奖学金、学术交流机会）3构建多元化合作网络从“政府主导”到“多方协同”“政府+企业+NGO”协同模式采用“政府购买服务”，由企业负责物资生产/技术实施，NGO负责社区动员/效果评估，形成“1+1+13”的合力例如，在新冠疫苗援助中，可招标“国药集团+中国红十字会”联合体，前者负责疫苗生产，后者负责社区接种点建设与宣传“南南合作”机制创新利用我国与发展中国家的合作基础，招标“中非对口医院合作项目”（如北京协和医院与非洲5所顶尖医院结对），通过“远程病例讨论”“联合科研攻关”等方式，实现发展中国家间的技术互助，降低对发达国家的依赖3构建多元化合作网络从“政府主导”到“多方协同”

5.4完善风险防控与可持续性保障从“短期项目”到“长效机制”建立“风险评估-应对预案”体系招标前对受援国开展“政治经济风险评估”（如政局稳定性、外汇管制），在合同中设置“不可抗力条款”（如疫情、自然灾害导致交付延迟可免责）；招标后通过“第三方保险”（如出口信用保险）降低资金损失风险推动“援助-贸易”联动将“本地化采购比例”纳入招标指标（如要求物资采购中60%来自受援国本地），既带动当地就业，又形成“援助-产业发展-经济增长”的良性循环例如，在东南亚国家招标“医疗设备组装厂建设”，要求70%零部件在当地采购，5年内带动本地就业200人结论与展望结论与展望2025年政府国际医疗卫生援助研究报告招标，本质是对“如何通过科学招标机制提升援助效能”的系统性探索当前，全球公共卫生治理正处于“后疫情时代”的转型期，国际医疗卫生援助需从“应急响应”转向“长效保障”，从“单一物资捐赠”转向“技术+人才+体系”综合支持通过本报告的研究，我们建议政府在后续招标实践中，需强化“需求导向”设计，通过实地调研与动态反馈确保援助精准性；优化“技术转让”与“人才培养”模块，从“授人以鱼”转向“授人以渔”；构建“政府-企业-NGO”协同网络，形成多元主体参与的合力；完善风险防控与可持续性评估，确保援助项目“落地即见效，结束不反弹”结论与展望未来，随着“健康中国2030”战略的深入推进与“人类卫生健康共同体”理念的广泛传播，我国国际医疗卫生援助将在全球治理中发挥更大作用通过科学招标机制的优化，我们有理由相信，国际医疗卫生援助将成为破解全球健康不平等、构建人类命运共同体的关键力量，为实现“全民健康覆盖”的可持续发展目标贡献中国智慧与中国方案谢谢。