法律简答题常见题型及完整答案

法律简答题常见题型及完整答案

一、简答题（每题5分，共20分）

1.简述合同生效的必要条件【答案】合同生效的必要条件包括

（1）当事人具有相应的民事行为能力；

（2）意思表示真实；

（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；

（4）合同内容具体确定；

（5）满足法律规定的特殊生效条件，如需登记、批准等【解析】合同生效是合同法律效力的起始，必须满足上述条件缺少任一条件，合同可能不生效或无效

2.简述行政复议的基本程序【答案】行政复议的基本程序包括

（1）申请公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，在法定期限内向行政复议机关提出申请；

（2）受理行政复议机关收到申请后，对符合法定条件的予以受理；

（3）审理行政复议机关对被申请的具体行政行为进行审查，听取双方陈述和申辩；

（4）决定行政复议机关依法作出维持、撤销、变更或确认违法等决定；

（5）执行行政复议决定依法执行【解析】行政复议是行政救济的重要途径，程序规范是保障公正的基础

3.简述刑法中正当防卫的构成要件【答案】正当防卫的构成要件包括

（1）起因条件存在不法侵害行为；

（2）时间条件不法侵害正在进行；

（3）对象条件防卫行为针对不法侵害人；

（4）目的条件具有保护国家、公共利益或个人权益的目的；

（5）限度条件防卫行为与不法侵害相比，没有明显超过必要限度【解析】正当防卫是公民的法定权利，但必须符合法定条件，否则可能构成防卫过当

4.简述民事诉讼中的证据种类【答案】民事诉讼中的证据种类包括

（1）书证；

（2）物证；

（3）视听资料；

（4）电子数据；

（5）证人证言；

（6）当事人陈述；

（7）鉴定意见；

（8）勘验笔录【解析】证据种类多样，是查明案件事实的基础，不同证据具有不同证明力

二、判断题（每题2分，共10分）

1.合同的变更不需要经过双方当事人的一致同意（）【答案】（×）【解析】合同变更需要双方当事人协商一致，否则变更无效

2.刑法中的紧急避险与正当防卫在法律后果上完全相同（）【答案】（×）【解析】紧急避险与正当防卫在构成要件和法律责任上存在差异，紧急避险可能构成犯罪

3.民事诉讼中的书证和物证在证明力上完全相同（）【答案】（×）【解析】书证和物证在证明方式、证明力上存在差异，需结合案件具体情况判断

4.行政复议决定一经作出立即生效（）【答案】（×）【解析】行政复议决定可能需要送达后生效，部分决定可能设有上诉期

5.刑法中的自首是指犯罪后自动投案（）【答案】（×）【解析】自首不仅包括自动投案，还包括如实供述罪行

三、多选题（每题4分，共20分）

1.以下哪些属于正当防卫的构成要件？（）A.存在不法侵害行为B.防卫行为超过必要限度C.防卫行为针对不法侵害人D.不法侵害正在进行E.具有保护合法权益的目的【答案】A、C、D、E【解析】正当防卫的构成要件包括起因、对象、时间和目的条件，防卫过当属于例外情形

2.以下哪些属于民事诉讼中的证据种类？（）A.书证B.电子数据C.当事人陈述D.鉴定意见E.刑事判决书【答案】A、B、C、D【解析】民事诉讼证据种类包括八种法定形式，刑事判决书不属于民事诉讼证据

3.行政复议的基本程序包括哪些环节？（）A.申请B.受理C.审理D.执行E.刑事处罚【答案】A、B、C、D【解析】行政复议程序包括申请、受理、审理和执行，刑事处罚不属于行政复议范畴

4.合同生效的必要条件包括哪些？（）A.当事人具有相应民事行为能力B.意思表示真实C.不违反法律强制性规定D.合同内容具体确定E.需要公证【答案】A、B、C、D【解析】合同生效条件包括主体、意思表示、合法性、具体性和特殊条件，公证并非普遍必要

5.刑法中的自首包括哪些情形？（）A.自动投案B.如实供述罪行C.积极退赃D.主动揭发他人犯罪行为E.被采取强制措施后如实供述【答案】A、B、E【解析】自首包括自动投案、如实供述罪行和被采取强制措施后如实供述，退赃和揭发他人犯罪行为属于从轻处罚情节

四、分析题（每题10分，共20分）

1.分析正当防卫与紧急避险的区别与联系【答案】正当防卫与紧急避险的区别与联系如下区别

（1）对象不同正当防卫针对不法侵害人，紧急避险针对第三者或自身；

（2）起因不同正当防卫针对不法侵害，紧急避险针对自然灾害等危险；

（3）限度不同正当防卫不能明显超过必要限度，紧急避险可以适当超过必要限度；

（4）法律后果不同正当防卫一般不负刑事责任，紧急避险可能减轻或免除责任联系

（1）目的相同都是为了保护合法权益；

（2）时间条件相同都必须在不法侵害或危险正在进行时实施；

（3）主体相同都可以由公民实施【解析】正当防卫和紧急避险都是排除犯罪性的行为，但构成要件和法律后果存在差异

2.分析民事诉讼中证据种类的作用与适用【答案】民事诉讼中证据种类的作用与适用如下作用

（1）查明案件事实；

（2）支持诉讼主张；

（3）判断案件性质；

（4）决定法律适用适用

（1）书证适用于证明文件内容；

（2）物证适用于证明实物状态；

（3）视听资料适用于证明动态过程；

（4）电子数据适用于证明网络行为；

（5）证人证言适用于证明目击情况；

（6）当事人陈述适用于证明主观意图；

（7）鉴定意见适用于证明专业问题；

（8）勘验笔录适用于证明现场情况【解析】证据种类多样，需根据案件具体情况选择适用，以全面查明案件事实

五、综合应用题（每题25分，共50分）

1.某公司签订了一份销售合同，后因市场变化，公司欲变更合同内容合同中约定，如需变更需经双方书面同意公司单方面修改了合同条款，导致另一方公司遭受损失请分析

（1）公司单方面修改合同是否有效？

（2）另一方公司如何维权？【答案】

（1）公司单方面修改合同无效合同变更需要双方当事人协商一致，公司单方面修改违反了合同约定，属于违法行为

（2）另一方公司可以采取以下维权措施

①要求公司恢复原合同条款；

②要求公司赔偿损失；

③向法院提起诉讼，请求判决合同变更无效并赔偿损失；

④向仲裁机构申请仲裁，请求裁决合同变更无效并赔偿损失【解析】合同变更需双方同意，单方面修改无效，受害方有权依法维权

2.某人甲在夜间行路时，突然遭到乙的袭击，甲为了保护自身安全，用随身携带的木棍击打乙，导致乙重伤事后甲报警，但乙声称甲是故意伤害请分析

（1）甲的行为是否构成正当防卫？

（2）如构成正当防卫，如何认定防卫限度？

（3）如构成防卫过当，甲如何承担法律责任？【答案】

（1）甲的行为构成正当防卫根据刑法规定，正当防卫必须满足起因、时间、对象、目的和限度条件本案中，乙的袭击行为属于不法侵害，甲的行为针对乙，具有保护自身安全的目的，且在不法侵害正在进行时实施，符合正当防卫的构成要件

（2）防卫限度认定甲用木棍击打乙导致重伤，需判断是否明显超过必要限度若乙的袭击行为仅为一般威胁，甲的反击行为明显过度，则可能构成防卫过当

（3）如构成防卫过当，甲依法减轻或免除刑事责任根据刑法规定，防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚【解析】正当防卫需符合法定条件，防卫限度是关键，防卫过当需承担相应法律责任。