还剩36页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
临床医学基础医学护理伦理案例分析课件演讲人目录
01.
02.前言病例介绍
03.
04.护理评估护理诊断
05.
06.护理目标与措施并发症的观察及护理
07.
08.健康教育总结前言前言站在监护室的玻璃窗前,看着王阿姨因呼吸衰竭而急促起伏的胸廓,我手里的护理记录单被指尖攥出了褶皱这是我从业8年以来,第一次如此深切地感受到“护理伦理”四个字的重量——它不是教科书上冰冷的条目,而是渗透在每一次吸痰操作前的沟通、每一次与家属解释治疗风险时的措辞、每一次权衡“积极抢救”与“减轻痛苦”之间的温度这些年,随着医学技术的进步,我们能为患者做的“治疗”越来越多,但“该做什么”的困惑却从未减少患者本人的意愿与家属的期待冲突时,护理人员该如何站位?有限的医疗资源面前,如何平衡“公平”与“最优”?当治疗手段带来的痛苦远超获益时,“不伤害”原则该如何落地?前言今天要分享的这个案例,就像一面镜子,照见了临床护理中最真实的伦理困境它发生在我分管的呼吸内科病房,主角是一位78岁的晚期肺癌患者王淑兰(化名)从她入院到最终平静离世的43天里,我们团队经历了从“执行医嘱”到“主动介入伦理决策”的转变,也在反复的沟通、权衡与反思中,更深刻地理解了“护理伦理”的核心——它不仅是规范,更是对“人”的尊重与守护病例介绍病例介绍王阿姨是2023年3月15日由急诊收入我科的她的女儿张女士一边推着平车一边抹眼泪“我妈半年前确诊肺腺癌晚期,基因检测没突变,靶向药用不了,化疗做了两次,反应太大,她说啥也不做了……这两天突然喘得厉害,在家吸着氧都不行”查体时,王阿姨意识清楚,但说话只能说短句,双肺满布湿啰音,血氧饱和度(SpO2)85%(鼻导管吸氧3L/min)急诊CT提示右肺占位伴阻塞性肺炎,双侧少量胸腔积液,纵隔淋巴结肿大;血气分析pH
7.32,PaCO258mmHg,PaO252mmHg——典型的Ⅱ型呼吸衰竭入院后,主管医生开具了抗感染(头孢哌酮舒巴坦)、平喘(多索茶碱)、祛痰(氨溴索)及无创呼吸机辅助通气的医嘱但当天下午,王阿姨突然抓住我的手,声音沙哑却坚定“闺女,这机器(无创呼吸机)压得我脸疼,能不能摘了?我不想插管子,要是实在不行,就让我体面走……”病例介绍这句话像一根针,刺破了我们原本“按流程抢救”的惯性进一步了解家属意愿时,张女士红着眼说“我爸走得早,我妈把我拉扯大不容易她之前说不想遭罪,可真到这时候,我又怕不积极治会后悔……”而王阿姨的儿子张先生则态度坚决“我妈才78,还能治!该上有创呼吸机就上,花多少钱我都认!”一场围绕“治疗边界”的伦理冲突,就此在病房里展开护理评估护理评估面对这样的复杂情况,我们的护理评估没有停留在“生命体征”层面,而是从“生理-心理-社会-伦理”四维展开生理评估王阿姨ECOG评分3分(勉强可起床,但生活大部分需帮助),KPS评分50分(需要较多帮助和频繁医疗护理)除肺癌晚期外,合并高血压3级(极高危)、2型糖尿病(空腹血糖
8.9mmol/L)、慢性阻塞性肺疾病(FEV1/FVC58%)目前主要问题呼吸衰竭(Ⅱ型)、肺部感染、营养不良(BMI
17.2kg/m²)心理评估通过简易老年抑郁量表(GDS-15)评估,王阿姨得分11分(≥10分提示抑郁)她多次表达“活着太遭罪”“不想拖累孩子”,对治疗的配合度仅为“被动执行”,缺乏主动求生欲社会评估家庭结构子女2人(女儿张女士,45岁,公司职员;儿子张先生,42岁,个体经营者),经济状况中等(张女士提及“化疗自费部分花了8万,现在有点吃力”)社会支持系统薄弱王阿姨退休前是纺织工人,无密切朋友,主要依赖子女照护伦理评估这是最关键的部分我们重点评估了以下伦理要素患者自主权王阿姨意识清醒,具备完全民事行为能力,明确表达“拒绝有创通气”“避免过度治疗”的意愿;家属决策权子女对治疗方案存在分歧(女儿倾向“尊重母亲意愿”,儿子坚持“积极抢救”);有利原则有创通气可能延长生命,但结合病情(肿瘤广泛转移、多器官功能衰退),预计生存时间<3个月,且可能增加呼吸机相关性肺炎、气压伤等痛苦;不伤害原则当前无创通气已造成颜面部压疮(鼻梁处皮肤发红破损),继续强制使用可能加重生理痛苦;公正原则若为其保留ICU床位进行有创通气,可能占用其他急危重症患者的救治资源护理诊断护理诊断基于评估结果,我们团队(包括责任护士、护士长、护理伦理小组顾问)共同讨论,提出以下护理诊断主要护理诊断1234决策冲突(与患者治无效性呼吸形态(与急性疼痛(与无创呼预感性悲哀(与疾病疗意愿、家属期望及肺通气/血流比例失吸机面罩压迫、肿瘤终末期、对死亡的恐医疗可行性不一致有调、呼吸肌疲劳有侵犯胸膜有关)惧有关)表现为沉关)王阿姨明确拒关)表现为呼吸频NRS疼痛评分4分默、流泪,拒绝参与绝有创通气,但儿子率32次/分,SpO2(静息时),活动后治疗决策讨论坚持“不惜一切代价波动于82%-90%6分;抢救”,女儿处于矛(无创通气下);盾中;潜在护理诊断皮肤完整性受损的危险(与无创呼吸机面罩压迫、长期卧床有关);家庭应对无效(与家属治疗目标冲突、照护压力过大有关)护理目标与措施护理目标与措施针对核心的“决策冲突”问题,我们制定了“以患者意愿为核心,促进家庭共识”的护理目标,并围绕这一目标设计了分层干预措施短期目标(1-3天)明确王阿姨的真实治疗意愿(通过规范的“预立医疗照护计划”评估);缓解王阿姨的生理痛苦(疼痛、呼吸困难),提升其决策能力;组织家庭会议,帮助家属理解“治疗获益-风险比”具体措施意愿评估在王阿姨状态平稳时(SpO2>90%),使用“预立医疗指示沟通工具包”(包括图片、通俗化的医学术语解释),由我(责任护士)单独与其沟通我握着她的手说“阿姨,您之前说不想插管子,能和我再说说吗?如果之后呼吸更费劲,您愿意用哪些办法让自己舒服些?”她哭着说“我不怕死,就怕像楼下老李头那样,浑身插满管子,最后连句话都没留下……我就想在清醒的时候,和孩子们说说话,别让我遭那个罪”我们将其意愿整理为
①拒绝有创机械通气;
②优先使用镇痛、平喘等缓解症状的治疗;
③希望与子女完成“告别”短期目标(1-3天)症状管理调整无创呼吸机参数(降低压力支持至8cmH₂O,增加湿化),在面罩与皮肤接触处垫软硅胶垫,2小时更换一次面罩位置;遵医嘱予布地奈德+特布他林雾化吸入,每6小时一次;疼痛时予羟考酮缓释片5mg口服(滴定至NRS评分≤3分)3天后,王阿姨的颜面部压疮改善(皮肤仅轻微发红),呼吸频率降至24次/分,能连续说5-6个字的句子家庭会议邀请主管医生、护理伦理小组组长参与,使用“情感-信息-决策”沟通模型首先共情家属(“能看出你们都很爱妈妈”),然后用图表展示“有创通气可能的生存时间(1-3个月)、可能的并发症(肺炎、脱机困难)”与“姑息治疗的目标(缓解症状、提升生活质量)”,最后引导家属聚焦王阿姨的意愿“妈妈现在最在意的是‘不遭罪’和‘有尊严’,我们的治疗是不是该围绕她的需求来?短期目标(1-3天)”儿子起初情绪激动“你们就是觉得我妈岁数大了,不值得治!”我耐心解释“不是不值得,是我们要尊重她自己的选择就像您平时买东西,是不是更愿意选自己喜欢的,而不是别人觉得‘好’的?”最终,儿子沉默了半小时后说“我听我妈的……”长期目标(住院期间)建立“以患者为中心”的姑息护理方案;帮助家属完成“哀伤预演”,降低后续心理创伤;确保王阿姨在生命末期的舒适度与尊严具体措施调整治疗方案经医护患共同决策,停用无创呼吸机(王阿姨自觉“呼吸轻松些了”),改为高流量鼻导管吸氧(35L/min,FiO240%);重点予镇痛(羟考酮滴定至10mg q12h)、平喘(多索茶碱持续泵入)、营养支持(鼻饲匀浆膳500ml tid,补充蛋白粉);长期目标(住院期间)心理支持每天预留30分钟“家属陪伴时间”,鼓励子女与王阿姨回忆过往(“妈,您记不记得我高考那天,下大雨,您背着我趟水去考场?”“记得,你那会儿瘦得像个小猴子……”);请医院社工介入,帮助王阿姨完成“生命回顾”(整理老照片、录制给孙辈的视频);症状监测每4小时评估呼吸频率、SpO
2、疼痛评分;观察痰液性状(黄色黏痰提示感染加重,及时留取标本送检);记录24小时出入量(避免液体负荷过重加重呼吸困难)并发症的观察及护理并发症的观察及护理终末期患者的并发症管理,既是技术问题,更是伦理问题——我们既要“尽力”,也要避免“过度”常见并发症及观察重点12呼吸衰竭加重表现为SpO2<85%、意识模糊、疼痛加剧可能因肿瘤骨转移(骨痛)或胸膜侵犯嗜睡需评估是否与感染进展(痰量增多、体温升(胸痛),需区分“爆发痛”(突发、剧烈)与高)、胸腔积液增加(患侧呼吸音减弱)有关;“持续性痛”,调整镇痛方案;34营养不良表现为体重下降、血清前白蛋白<压疮长期卧床患者骶尾部、髋部易发生,需观察150mg/L、吞咽困难需评估是否与化疗后胃肠皮肤颜色、温度、有无破损功能紊乱、癌性厌食有关;伦理视角下的护理策略以“呼吸衰竭加重”为例当王阿姨SpO2降至80%时,儿子再次提出“上有创呼吸机”我们没有直接拒绝,而是启动“伦理决策流程”
①重申王阿姨的预立意愿(拒绝有创通气);
②评估当前加重原因(痰栓阻塞,经吸痰后SpO2升至88%);
③与家属讨论替代方案(增加氧流量、雾化稀释痰液)最终,家属同意“以缓解症状为目标”,放弃有创通气健康教育健康教育健康教育不仅是知识传递,更是伦理价值观的渗透我们针对王阿姨一家的需求,分阶段开展教育入院初期建立信任,澄清误区向家属解释“终末期用通俗语言讲解无创指导家属观察“危险护理≠放弃治疗”,呼吸机、镇痛药物的信号”(如意识不清、而是“将治疗目标从作用与副作用(如大口喘气不能说话),‘延长生命’转为“吗啡不会让人马上避免因“过度恐慌”‘提升生活质量’”;死,但能让您妈呼吸而要求不合理治疗没那么费劲”);010203住院中期参与决策,学会照护培训家属使用便携式指脉氧仪,掌握“SpO2<85%时1如何调整氧流量”;示范“舒适体位摆放”(半卧位+软枕支撑背部)、2“拍背排痰”手法;引导家属“倾听”而非“说服”王阿姨,比如“妈,3您今天感觉怎么样?”比“您再坚持一下,马上就好了”更有意义出院前(或终末期)做好准备,接纳离别与家属讨论“临终场所选择”(居家还是医1院),尊重王阿姨“想回家”的意愿;1指导家属“安宁照护”技巧(如“临终躁动”22的安抚、“潮式呼吸”的识别);联系社区卫生服务中心,确保居家期间镇痛3药物、氧气的持续供应;4推荐“哀伤支持小组”,帮助家属提前做好34心理建设总结总结王阿姨最终在入院第43天,于家中平静离世她走时,子女握着她的手,床头放着刚晒好的老照片,窗台上是她最爱的茉莉——和她生前描述的“体面告别”一模一样这个案例让我明白护理伦理不是“非黑即白”的选择题,而是“以患者为中心”的动态平衡它要求我们有“耳朵”倾听患者的声音,而不是“替患者”做决定;有“智慧”用专业知识帮助家属理解“治疗的边界”;有“温度”在技术之外,关注情感需求,让医学回归“人学”的本质总结现在,每当我在病房里遇到类似的伦理困境,都会想起王阿姨说的那句话“闺女,我就想活得像自己”这或许就是护理伦理最朴素的诠释——守护每一个患者“像自己”的权利,直到生命的最后一刻谢谢。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0