双向情感障碍护理中的伦理问题探讨

双向情感障碍护理中的伦理问题探讨演讲人2025-12-08目录壹贰叁肆伍流双问双决双结参行向题向策向论考病情情框情与文学感感架感展献现障障障望状碍碍碍的护护临理理床中中特的的征伦伦与理理双向情感障碍护理中的伦理问题探讨摘要本文系统探讨了双向情感障碍（BipolarDisorder,BD）护理中的伦理问题首先概述了双向情感障碍的临床特征、流行病学现状及其对个体和社会的影响，为后续伦理分析奠定基础随后，从患者自主权与医疗决策、知情同意与信息披露、治疗选择与医疗干预、保密原则与隐私保护、生活质量与人文关怀五个维度，深入剖析了双向情感障碍护理中常见的伦理困境通过结合临床案例和最新研究进展，提出了相应的伦理决策框架和应对策略，强调在护理实践中应平衡临床效益与伦理价值，构建以患者为中心的伦理护理模式最后，对未来研究方向和政策建议进行了展望，旨在为临床护理实践提供理论指导和实践参考关键词双向情感障碍；护理伦理；患者自主权；知情同意；医疗决策；隐私保护引言双向情感障碍是一种严重的精神疾病，其特征在于情绪、精力、活动水平以及功能的显著变化，包括躁狂或轻躁狂发作和抑郁发作的交替或同时出现根据美国精神障碍诊断与统计手册第5版（DSM-5）的定义，双向情感障碍患者经历的情绪波动可能对日常生活、工作、人际关系和健康造成严重影响据统计，全球约有1-2%的人口在lifetime中会经历双向情感障碍，且该疾病具有高自杀风险、高复发率和显著的社会经济负担等特点在护理实践中，双向情感障碍患者面临着独特的伦理挑战一方面，疾病本身的波动性使得患者在不同心境状态下可能做出不同甚至相互矛盾的医疗决策；另一方面，患者的精神症状可能导致其对治疗措施的接受度、对信息的理解能力以及自我保护能力的显著变化这些因素共同构成了双向情感障碍护理中的伦理困境，需要护理人员具备扎实的专业知识、敏锐的伦理意识和灵活的应对策略本文旨在系统探讨双向情感障碍护理中的伦理问题，通过多维度分析临床实践中常见的伦理挑战，并提出相应的应对策略研究采用文献综述、案例分析和理论探讨相结合的方法，结合国内外最新研究成果和临床实践经验，为护理人员提供伦理决策的理论框架和实用指导文章结构安排如下首先概述双向情感障碍的临床特征和流行病学现状；随后从五个主要维度深入剖析护理中的伦理问题；接着提出相应的伦理决策框架和应对策略；最后进行总结并展望未来研究方向01双向情感障碍的临床特征与流行病学现状O NE1双向情感障碍的临床表现双向情感障碍是一种涉及情绪、认知、行为和生理功能的复杂精神疾病，其临床表现具有显著的波动性根据DSM-5的分类，主要分为双相Ⅰ型障碍、双相Ⅱ型障碍、环性心境障碍和未特定型双相障碍四种类型1双向情感障碍的临床表现

1.1双相Ⅰ型障碍双相Ⅰ型障碍的特征在于至少有一次全躁狂发作，可能伴有抑郁发作躁狂发作通常表现为情绪高涨、精力充沛、思维奔逸、言语增多、睡眠需求减少、活动过度、冲动行为和易怒等抑郁发作则表现为情绪低落、兴趣减退、精力不足、疲劳感、食欲改变、睡眠障碍、自我评价降低和自杀观念等全躁狂发作的病程通常持续至少一周，而抑郁发作则可能持续数周至数月1双向情感障碍的临床表现

1.2双相Ⅱ型障碍双相Ⅱ型障碍的主要特征在于至少有一次轻躁狂发作和一次抑郁发作，但从未有过全躁狂发作轻躁狂发作虽然不如全躁狂严重，但同样表现为情绪高涨、精力充沛、思维活跃、睡眠需求减少和社交活动增加等然而，轻躁狂发作通常不会对日常生活造成严重干扰，且患者往往能够意识到自己的情绪和行为变化抑郁发作在双相Ⅱ型障碍中更为常见和严重，可能导致显著的社会功能损害1双向情感障碍的临床表现

1.3环性心境障碍环形心境障碍的特征在于情绪波动，包括心境高涨或易怒期和正常或抑郁期，但每次发作的持续时间较短，通常不超过2个月患者在不同心境状态下表现出不同的行为特征，但其情绪波动不如双相障碍剧烈1双向情感障碍的临床表现

1.4未特定型双相障碍未特定型双相障碍是指符合双相障碍的诊断标准，但症状表现不完全符合上述任何一种亚型的特征这类患者可能经历躁狂和抑郁发作，但其症状组合和严重程度具有多样性2双向情感障碍的流行病学现状双向情感障碍是一种全球性的健康问题，其流行率在不同国家和地区存在差异根据世界卫生组织（WHO）的数据，全球约有1-2%的人口在lifetime中会经历双向情感障碍然而，由于诊断标准和医疗资源的差异，不同地区的患病率估计值可能存在较大差异2双向情感障碍的流行病学现状

2.1流行率与发病率双向情感障碍的流行率通常指在特定人群中患有该疾病的比例，而发病率则指在一定时间内新诊断的病例数量研究表明，双相Ⅰ型障碍的终身患病率约为

0.5-1%，而双相Ⅱ型障碍的患病率可能更高，约为1-2%发病年龄通常在青少年晚期至成年早期，女性患者的发病率高于男性，且女性患者可能经历更频繁的抑郁发作2双向情感障碍的流行病学现状

2.2地区差异双向情感障碍的流行率在不同地区存在显著差异例如，北欧和北美地区的患病率较高，而亚洲和非洲地区的患病率较低这种差异可能与遗传因素、环境因素、诊断标准和医疗资源等因素有关此外，社会经济地位较低的人群、有精神疾病家族史的人群以及经历过重大生活事件的人群，其患病风险可能更高2双向情感障碍的流行病学现状

2.3社会经济负担双向情感障碍不仅对患者个人造成严重影响，还对社会经济产生显著负担研究表明，双向情感障碍患者的生活质量通常较差，就业率较低，医疗费用较高此外，患者的高自杀风险和社会功能损害也导致社会需要投入大量资源进行干预和管理因此，提高双向情感障碍的识别率、改善治疗效果和提供社会支持，对于减轻其社会经济负担至关重要3双向情感障碍对患者和社会的影响双向情感障碍对患者的生活和社会功能产生深远影响，需要多学科合作进行综合管理患者的临床表现和疾病病程的波动性，使得护理工作具有挑战性，需要护理人员具备高度的专业知识和伦理敏感性3双向情感障碍对患者和社会的影响

3.1对患者的影响双向情感障碍对患者的影响是多方面的，包括心理健康、生理健康、社会功能和人际关系等在心理健康方面，患者经历的情绪波动可能导致焦虑、恐惧、绝望和自杀等负面情绪在生理健康方面，患者可能经历睡眠障碍、食欲改变、代谢紊乱和心血管疾病等身体症状在社会功能方面，患者的情绪波动可能导致工作能力下降、学业中断和家庭关系紧张在人际关系方面，患者的情绪和行为变化可能导致家庭矛盾、社交隔离和职业发展受阻3双向情感障碍对患者和社会的影响

3.2对社会的影响双向情感障碍对社会的影响主要体现在医疗资源消耗、生产力损失和社会安全问题等方面首先，患者的高医疗需求导致医疗系统负担加重，尤其是精神卫生服务的资源需求其次，患者的就业率较低，生产力损失显著，对经济发展造成负面影响此外，患者的高自杀风险和社会功能损害可能导致家庭破裂和社会不稳定因此，提高双向情感障碍的识别率、改善治疗效果和提供社会支持，对于减轻其社会影响至关重要02双向情感障碍护理中的伦理问题O NE1患者自主权与医疗决策患者自主权是医学伦理的核心原则之一，但在双向情感障碍护理中，患者的自主权往往面临挑战由于疾病本身的波动性，患者在不同心境状态下可能做出不同甚至相互矛盾的医疗决策，这使得护理人员在尊重患者自主权的同时，也需要考虑医疗决策的合理性和安全性1患者自主权与医疗决策

1.1自主权的定义与意义患者自主权是指患者在医疗决策中拥有自主选择和决定的权利，包括接受或拒绝治疗、参与治疗计划的制定等这一原则的根源在于尊重人的尊严和自主性，体现了现代医学从以疾病为中心到以患者为中心的转变在双向情感障碍护理中，尊重患者自主权不仅是对患者权利的保障，也是提高治疗依从性和治疗效果的重要途径1患者自主权与医疗决策

1.2双向情感障碍对自主权的影响双向情感障碍患者的自主权可能在不同心境状态下受到显著影响在躁狂发作期间，患者可能表现出冲动、易怒和缺乏判断力的特征，导致其做出不理智的医疗决策，如拒绝治疗、过度消费或冒险行为而在抑郁发作期间，患者可能表现出消极、绝望和缺乏动力，导致其放弃治疗或自残行为这些行为不仅可能损害患者的健康，还可能危及生命安全1患者自主权与医疗决策

1.3护理人员的应对策略1护理人员需要在尊重患者自主权的同时，采取适当的干预措施，以确保医疗决策的合理性和安全性具体策略包括2-评估患者的心智状态通过定期评估患者的情绪、认知和行为，判断其是否具备做出理性医疗决策的能力3-提供全面的信息向患者提供关于疾病、治疗方案和潜在风险的全面信息，帮助患者做出明智的选择4-促进共同决策与患者及其家属共同制定治疗计划，平衡患者的意愿和医疗的专业建议5-必要时实施保护性措施在患者无法做出理性决策的情况下，根据法律和伦理指南，采取必要的保护性措施，如强制治疗或暂时限制其某些权利2知情同意与信息披露知情同意是医疗伦理的另一个核心原则，但在双向情感障碍护理中，由于患者的认知功能受损，知情同意的获取和执行可能面临特殊挑战护理人员需要在保障患者知情同意权的同时，平衡信息披露的必要性和对患者心理的影响2知情同意与信息披露

2.1知情同意的原则与要求知情同意是指患者在充分了解医疗信息的基础上，自愿做出接受或拒绝治疗的决定这一原则的目的是尊重患者的自主权，确保医疗决策的合理性和合法性在知情同意过程中，医疗机构需要向患者提供关于疾病诊断、治疗方案、潜在风险和替代选择等全面信息，并确保患者能够理解这些信息2知情同意与信息披露

2.2双向情感障碍对知情同意的影响双向情感障碍患者的认知功能受损可能导致其难以理解医疗信息，从而影响其做出理性决策的能力在躁狂发作期间，患者可能表现出思维混乱、注意力不集中和过度自信等特征，导致其无法准确理解医疗信息而在抑郁发作期间，患者可能表现出消极、绝望和缺乏动力，导致其对治疗缺乏兴趣或完全放弃治疗2知情同意与信息披露

2.3护理人员的应对策略STEP1STEP2STEP3STEP4STEP5护理人员需要在保-简化信息表达-分阶段信息披露-鼓励患者提问-必要时实施替代障患者知情同意权使用简单明了的语根据患者的认知能鼓励患者提问并解决策在患者无法的同时，采取适当做出理性决策的情言和视觉辅助工具，力，分阶段提供医答其疑问，确保患的策略，以确保医况下，根据法律和帮助患者理解医疗疗信息，避免一次者对医疗信息有充疗信息的有效传递伦理指南，由家属和知情同意的合理信息性信息过载分的理解或监护人代为做出执行具体策略包医疗决策括3治疗选择与医疗干预治疗选择与医疗干预是双向情感障碍护理中的另一个重要伦理问题由于疾病本身的波动性，患者在不同心境状态下可能需要不同的治疗方案，这使得护理人员需要在平衡临床效益和患者意愿之间做出艰难选择3治疗选择与医疗干预

3.1治疗选择的伦理原则治疗选择需要遵循伦理原则，包括患者利益最大化、风险最小化和自主权尊重等护理人员需要在专业知识和患者意愿之间找到平衡点，确保治疗方案的合理性和有效性3治疗选择与医疗干预

3.2双向情感障碍的治疗方法双向情感障碍的治疗通常包括药物治疗、心理治疗和社会支持等药物治疗是主要的治疗方法，常用的药物包括心境稳定剂、抗精神病药物和抗抑郁药物等心理治疗包括认知行为疗法、家庭治疗和社交技能训练等，可以帮助患者改善情绪调节能力、提高治疗依从性和预防复发社会支持包括家庭支持、职业培训和社区服务等，可以帮助患者改善生活质量和社会功能3治疗选择与医疗干预

3.3护理人员的应对策略护理人员需要在治疗选择-综合评估患者需求根与医疗干预中采取适当的据患者的病情、病史和个策略，以确保治疗方案的人意愿，制定个性化的治合理性和有效性具体策疗方案略包括-密切监测治疗效果定-加强医患沟通与患者-提供多学科支持与精期评估患者的情绪、认知及其家属保持密切沟通，神科医生、心理治疗师和和行为变化，及时调整治确保治疗方案的合理性和社会工作者等合作，提供疗方案可行性全面的治疗支持4保密原则与隐私保护保密原则是医疗伦理的基本原则之一，但在双向情感障碍护理中，由于患者的高自杀风险和社会危害性，保密原则的执行可能面临特殊挑战护理人员需要在保障患者隐私权的同时，平衡信息披露的必要性和对患者安全的影响4保密原则与隐私保护

4.1保密原则的伦理意义保密原则是指医疗机构及其工作人员对患者医疗信息的保密义务，包括病历、诊断、治疗方案和隐私等这一原则的目的是保护患者的隐私权，增强医患信任，促进患者积极参与治疗在双向情感障碍护理中，保密原则的执行尤为重要，因为患者的高自杀风险和社会危害性可能导致其行为对自身和他人造成严重后果4保密原则与隐私保护

4.2保密原则的挑战双向情感障碍患者的自杀风险和社会危害性可能导致保密原则的执行面临挑战例如，当患者表达自杀意图或暴力倾向时，护理人员需要在保障患者隐私权的同时，采取必要的干预措施，以保护患者和他人安全此外，患者的家属或监护人可能出于担忧或利益冲突，要求医疗机构披露患者的医疗信息，这需要护理人员权衡各方利益，做出合理的决策4保密原则与隐私保护

4.3护理人员的应对策略护理人员需要在保密原则与隐私保护中01采取适当的策略，以确保患者安全和医疗信息的合理使用具体策略包括-建立保密风险评估机制定期评估02患者的自杀风险和社会危害性，确定信息披露的必要性-制定信息披露预案根据法律和伦03理指南，制定信息披露预案，明确信息披露的条件和程序-加强医患沟通与患者及其家属保04持密切沟通，解释保密原则的意义和限制，增强医患信任-保护患者隐私在医疗记录管理、05信息传输和隐私保护等方面采取严格措施，确保患者隐私不受侵犯5生活质量与人文关怀生活质量与人文关怀是双向情感障碍护理中的重要伦理考量由于疾病本身的复杂性和长期性，患者不仅需要医疗治疗，还需要心理支持、社会支持和人文关怀，以改善生活质量和社会功能5生活质量与人文关怀

5.1生活质量的定义与评估生活质量是指个体在生理、心理、社会和环境等方面的综合状态，是衡量个体健康和幸福的重要指标在双向情感障碍护理中，生活质量不仅包括症状缓解，还包括心理功能、社会功能、职业发展和个人幸福感等方面评估生活质量需要采用多维度量表，包括症状量表、功能量表和幸福感量表等5生活质量与人文关怀

5.2人文关怀的意义人文关怀是指以患者为中心，关注患者的心理需求、社会需求和情感需求，提供全面的支持和帮助在双向情感障碍护理中，人文关怀不仅包括医疗治疗，还包括心理支持、社会支持和情感关怀等，可以帮助患者改善生活质量、提高治疗依从性和预防复发5生活质量与人文关怀

5.3护理人员的应对策略01护理人员需要在生活质量与人文关怀中采取适当的策略，以确保患者02得到全面的支持和帮助具体策略包括-提供心理支持通过心理咨询、支持小组和情感关怀等方式，03帮助患者应对情绪波-加强社会支持与家动和心理压力庭、社区和职业培训机构等合作，为患者04提供社会支持和职业发展机会-促进生活质量改善通过生活方式干预、兴趣爱好培养和社交05活动参与等方式，帮助患者改善生活质量-倡导社会包容通过公众教育、政策倡导和社会活动等方式，提高社会对双向情感障碍的认识和理解，促进社会包容03双向情感障碍护理中的伦理决策框架O NE1伦理决策的基本原则伦理决策需要遵循基本原则，包括患者利益最大化、风险最小化、自主权尊重、公正原则和生命尊严等护理人员需要在专业知识和伦理指南之间找到平衡点，确保伦理决策的合理性和合法性1伦理决策的基本原则

1.1患者利益最大化患者利益最大化是指医疗决策应以患者的最佳利益为出发点，确保治疗方案的合理性和有效性在双向情感障碍护理中，患者利益最大化不仅包括症状缓解，还包括生活质量、社会功能和心理健康等方面1伦理决策的基本原则

1.2风险最小化风险最小化是指医疗决策应尽量减少患者的风险和伤害，确保治疗的安全性在双向情感障碍护理中，风险最小化需要考虑患者的自杀风险、社会危害性和药物副作用等1伦理决策的基本原则

1.3自主权尊重自主权尊重是指医疗决策应尊重患者的自主权，确保患者能够参与决策过程在双向情感障碍护理中，自主权尊重需要考虑患者的认知能力和心理状态，确保其能够做出理性决策1伦理决策的基本原则

1.4公正原则公正原则是指医疗资源应公平分配，确保所有患者都能获得必要的医疗服务在双向情感障碍护理中，公正原则需要考虑医疗资源的合理配置和医疗服务的可及性1伦理决策的基本原则

1.5生命尊严生命尊严是指患者应得到尊重和保护，其生命价值应得到认可在双向情感障碍护理中，生命尊严需要考虑患者的心理需求、社会需求和情感需求，提供全面的支持和帮助2伦理决策的步骤伦理决策需要遵循一定的步骤，包括问题识别、信息收集、伦理分析、决策制定和实施评估等护理人员需要在每个步骤中采取适当的策略，确保伦理决策的合理性和有效性2伦理决策的步骤

2.1问题识别问题识别是指识别和明确伦理问题，确定其性质和影响在双向情感障碍护理中，问题识别需要考虑患者的病情、病史和个人意愿，以及医疗资源的限制和社会环境等因素2伦理决策的步骤

2.2信息收集信息收集是指收集与伦理问题相关的信息，包括患者的医疗记录、病史、个人意愿和社会环境等在双向情感障碍护理中，信息收集需要多学科合作，确保信息的全面性和准确性2伦理决策的步骤

2.3伦理分析伦理分析是指对伦理问题进行综合分析，确定其伦理意义和影响在双向情感障碍护理中，伦理分析需要考虑伦理原则、伦理指南和临床实践等因素，确保分析的合理性和合法性2伦理决策的步骤

2.4决策制定决策制定是指根据伦理分析和患者利益最大化原则，制定合理的伦理决策在双向情感障碍护理中，决策制定需要考虑患者的具体情况和医疗资源的限制，确保决策的可行性和有效性2伦理决策的步骤

2.5实施评估实施评估是指对伦理决策的实施效果进行评估，确定其合理性和有效性在双向情感障碍护理中，实施评估需要定期进行，及时调整伦理决策，确保患者的最佳利益3伦理决策的案例分析通过案例分析，可以更好地理解和应用伦理决策框架，提高双向情感障碍护理的伦理决策能力3伦理决策的案例分析

3.1案例一患者拒绝治疗患者张女士，45岁，双相Ⅰ型障碍，多次发作，此次因躁狂发作入院治疗经过评估，张女士具备做出理性医疗决策的能力，但其拒绝接受药物治疗，认为药物会损害其健康和自由护理人员需要采取适当的策略，平衡患者自主权与医疗决策应对策略-提供全面的信息向张女士提供关于药物治疗的信息，包括药物的作用、副作用和治疗效果等，帮助其做出明智的选择-促进共同决策与张女士及其家属共同制定治疗计划，平衡患者的意愿和医疗的专业建议-必要时实施保护性措施在张女士无法做出理性决策的情况下，根据法律和伦理指南，采取必要的保护性措施，如强制治疗或暂时限制其某些权利3伦理决策的案例分析

3.2案例二患者信息披露患者李先生，30岁，双相Ⅱ型障碍，此次因抑郁发作入院治疗经过评估，李先生存在自杀风险，但根据保密原则，护理人员需要平衡信息披露的必要性和对患者心理的影响应对策略-建立保密风险评估机制定期评估李先生的自杀风险，确定信息披露的必要性-制定信息披露预案根据法律和伦理指南，制定信息披露预案，明确信息披露的条件和程序-加强医患沟通与李先生及其家属保持密切沟通，解释保密原则的意义和限制，增强医患信任-保护患者隐私在医疗记录管理、信息传输和隐私保护等方面采取严格措施，确保患者隐私不受侵犯3伦理决策的案例分析

3.3案例三患者生活质量患者王女士，35岁，双相Ⅰ型障碍，病情稳定后，希望改善生活质量和社会功能护理人员需要采取适当的策略，帮助王女士提高生活质量应对策略-提供心理支持通过心理咨询、支持小组和情感关怀等方式，帮助王女士应对情绪波动和心理压力-加强社会支持与家庭、社区和职业培训机构等合作，为王女士提供社会支持和职业发展机会-促进生活质量改善通过生活方式干预、兴趣爱好培养和社交活动参与等方式，帮助王女士改善生活质量-倡导社会包容通过公众教育、政策倡导和社会活动等方式，提高社会对双向情感障碍的认识和理解，促进社会包容04结论与展望O NE1结论双向情感障碍是一种复杂的精神疾病，其护理工作面临诸多伦理挑战本文从患者自主权与医疗决策、知情同意与信息披露、治疗选择与医疗干预、保密原则与隐私保护、生活质量与人文关怀五个维度，系统探讨了双向情感障碍护理中的伦理问题，并提出了相应的伦理决策框架和应对策略研究表明，在双向情感障碍护理中，需要平衡临床效益与伦理价值，构建以患者为中心的伦理护理模式1结论

1.1伦理决策框架的应用通过伦理决策框架的应用，可以提高双向情感障碍护理的伦理决策能力，确保医疗决策的合理性和合法性护理人员需要在每个步骤中采取适当的策略，确保患者的最佳利益1结论

1.2多学科合作的重要性双向情感障碍护理需要多学科合作，包括精神科医生、心理治疗师、社会工作者和护理人员等，共同为患者提供全面的支持和帮助1结论

1.3人文关怀的必要性在双向情感障碍护理中，人文关怀不仅包括医疗治疗，还包括心理支持、社会支持和情感关怀等，可以帮助患者改善生活质量、提高治疗依从性和预防复发2展望未来，双向情感障碍护理的研究需要进一步深入，重点关注以下几个方面2展望

2.1伦理决策的标准化需要制定更加标准化的伦理决策指南，为护理人员提供更加具体的指导，确保伦理决策的合理性和合法性2展望

2.2多学科合作的机制建设需要建立健全多学科合作的机制，加强各学科之间的沟通和协作，提高双向情感障碍护理的效率和效果2展望

2.3人文关怀的实践推广需要进一步推广人文关怀的实践，提高护理人员的人文关怀能力，为患者提供更加全面的支持和帮助2展望

2.4社会支持的系统建设需要建立健全社会支持系统，为双向情感障碍患者提供更加全面的社会支持，包括家庭支持、职业培训和社区服务等2展望

2.5研究方法的创新需要进一步创新研究方法，采用更加科学的研究方法，提高双向情感障碍护理研究的质量和效果3总结双向情感障碍护理中的伦理问题是一个复杂而重要的话题，需要护理人员具备扎实的专业知识、敏锐的伦理意识和灵活的应对策略通过伦理决策框架的应用、多学科合作、人文关怀和社会支持的系统建设，可以提高双向情感障碍护理的伦理决策能力，为患者提供更加全面的支持和帮助，改善其生活质量和社会功能未来，需要进一步深入研究和实践，推动双向情感障碍护理的持续发展和进步05参考文献O NE参考文献

1.AmericanPsychiatricAssociation.

2013.DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders5thed..Arlington,VA:AmericanPsychiatricPublishing.

2.Hettema,J.M.,OudeVoshaar,R.C.,Zwinderman,A.H.,Bensing,J.M.

2001.Comorbidityofdepressionandanxietyinprimarycare:acontrolledstudy.GeneralHospitalPsychiatry,232,120-

128.参考文献

3.Bauer,M.,Angst,J.

2002.Bipolardisorders.InH.H.Bloomfield,M.S.Wilson,A.S.ShroutEds.,Comprehensivetextbookofpsychiatry7thed.,Vol.2,pp.1659-

1708.Philadelphia:LippincottWilliamsWilkins.

4.Frank,E.,Kupfer,D.J.

1995.Biologicalrhythmsandaffectivedisorders.InE.J.Post,A.T.Robins,M.B.FirstEds.,Biologyofmooddisorderspp.3-

19.Baltimore:WilliamsWilkins.参考文献l

5.Wehr,T.A.,Goodwin,F.K.,Robins,E.

1987.Circadianrhythm01sleepdisordersinbipolaraffectiveillness.AmericanJournalofPsychiatry,14411,1402-

1408.l

6.Miklowitz,D.J.,Alloy,L.

2008.Evidence-02basedtreatmentsforbipolardisorder.JournalofClinicalPsychiatry,692,268-

275.l

7.Yatham,R.N.,Geddes,J.R.,Harrison,P.J.,Marangell,L.B.

200036.Bipolardisorder.TheLancet,3679509,1531-

1545.参考文献

8.NAMI.

2019.Bipolardisorder.NationalAllianceonMentalIllness.Retrievedfromhttps://www.nami.org/About-Mental-Illness/Mental-Health-Conditions/Bipolar-Disorder

9.WHO.

2019.bipolardisorder.WorldHealthOrganization.Retrievedfromhttps://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/bipolar-disorder参考文献

10.First,M.B.,Spitzer,R.L.,Gibbon,M.,Williams,J.B.W.

2002.TheStructuredClinicalInterviewforDSM-IV-TRAxisIDisorders,ResearchVersionSCID-TR.NewYork:BiometricsResearch,NewYorkStatePsychiatricInstitute.致谢在本文的写作过程中，我得到了许多专业人士的指导和帮助，包括精神科医生、心理治疗师和护理人员等他们的专业知识和实践经验，为本文提供了丰富的素材和深刻的见解在此，我向他们表示衷心的感谢参考文献同时，我也感谢我的家人和朋友，他们的支持和鼓励，是我完成本文的重要动力他们的理解和帮助，让我能够全身心地投入到研究和写作中最后，我感谢所有关心和支持我的读者，你们的反馈和建议，将是我未来研究和写作的重要参考谢谢。