民法典侵权编培训课件

民法典侵权责任编培训课件第一章侵权责任编概述法律地位与调整范围立法背景与意义与其他法律责任的关系侵权责任编是民法典的重要组成部分,调整因在《侵权责任法》基础上完善而成,适应新时侵害民事权益产生的民事关系它明确了侵代社会发展需要它强化了对人身权、财产权行为的法律后果,为受害人提供救济途径,权的保护,回应了网络侵权、环境污染等新型维护社会公平正义问题侵权责任的基本原则侵权责任的归责原则是确定责任承担的基础规则,体现了法律的价值取向和利益平衡民法典确立了以过错责任为主,无过错责任、过错推定和公平责任为补充的多元归责体系01过错责任原则侵权人因故意或过失侵害他人民事权益应承担责任这是最基本、适用最广泛的原则,强调有过错才有责任02无过错责任原则不考虑侵权人主观过错,只要造成损害就要承担责任适用于高度危险作业、环境污染、产品责任等特殊领域过错推定责任侵权责任的构成要件侵权责任的成立需要同时满足四个要件,缺一不可准确把握这些要件,是正确认定侵权行为、合理分配责任的关键1234加害行为损害事实因果关系主观过错包括作为和不作为两种形式受害人的合法权益遭受实际损加害行为与损害结果之间存在侵权人在实施行为时的主观心作为是指积极实施的侵害行为,害,是承担责任的前提条件引起与被引起的客观联系采理状态,包括故意和过失不作为是指负有法定义务而未用相当因果关系标准,即通常•人身损害:生命健康权受损,•故意:明知会造成损害而希履行行为必须具有违法性情况下该行为会导致该损害如伤残、死亡望或放任需区分直接因果关系和间接因•直接侵权行为:如殴打、破•财产损害:财产权益的减少•过失:应当预见而未预见,或果关系坏财物或灭失已预见但轻信能避免•间接侵权行为:如教唆、帮•精神损害:人格权、身份权助他人侵权受侵害导致的精神痛苦•不作为侵权:如见死不救负有特定义务时免责与减轻责任事由在特定情形下,侵权人可以免除或减轻责任这些事由平衡了各方利益,体现了法律的公平案例解析正义准确适用免责事由,对于合理分配责任、保护各方权益具有重要意义张某参加业余足球比赛,在正常拼抢中被李某撞伤法院认定,张某自愿参加具有一定危险性的体育活动,李某在受害人故意比赛中的行为符合规则,不构成故意或重大过失,因此李损害完全由受害人故意造成的,侵权人不承担责任受害人有重大过失的,可某不承担侵权责任以减轻侵权人责任第三人过错损害由第三人造成的,第三人承担责任如侵权人也有过错,承担相应补充责任自甘风险原则自愿参加具有危险性的活动受到损害的,其他参加者不承担责任,但有故意或重大过失的除外法律保护您的权益责任明确无误民法典侵权责任编以人民为中心,全面保护公民和法人的合法权益,为构建和谐社会提供坚实的法律保障第二章责任主体的特殊规定侵权责任的主体不仅包括直接实施侵权行为的人,在特定情况下,还需要特定主体承担替代责任或补充责任这些规定充分考虑了社会关系的复杂性和对弱势群体的保护监护人责任用人者责任网络侵权责任无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损网络服务提供者未履行法定义务的,与侵权人承担人损害的,由监护人承担侵权责任监护人尽到监害的,由用人单位承担侵权责任用人单位可以向连带责任这是应对网络时代新型侵权行为的重护职责的,可以减轻责任有故意或重大过失的工作人员追偿要规定网络侵权责任详解随着互联网的普及,网络侵权行为日益增多民法典对网络服务提供者的责任作出了详细规定,平衡了权利人、网络用户和平台的利益关系,构建了完善的网络侵权责任体系网络服务提供者的义务权利人发送通知•收到权利人通知后,应及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施•未及时采取必要措施的,对损害扩大部分承担连带责任平台接收审核•知道网络用户利用其服务侵权而未采取措施的,承担连带责任•错误采取必要措施造成网络用户损害的,应当承担侵权责任采取删除屏蔽侵权用户反通知权利人通知要求权利人应当提供构成侵权的初步证据及真实身份信息通知错误导致网规范的通知-删除-反通知机制,既保护了权利人的合法权益,也避免了平络用户或服务提供者损害的,应承担侵权责任台滥用权力,保障了网络用户的合法表达自由共同侵权责任多人实施侵权行为造成同一损害时,如何承担责任是侵权法的重要问题民法典根据不同情形,规定了连带责任、按份责任等多种责任形式,确保受害人能够获得充分救济共同故意或共同过失教唆与帮助侵权共同危险行为分别侵权责任二人以上共同实施侵权行为,造成教唆、帮助他人实施侵权行为的,二人以上实施危及他人人身、财二人以上分别实施侵权行为造成他人损害的,应当承担连带责任应当与行为人承担连带责任教产安全的行为,其中一人或数人的同一损害,能够确定责任大小的,各共同侵权人之间内部按照过错程唆、帮助无民事行为能力人实施行为造成损害,能够确定具体侵权自承担相应责任;难以确定责任大度分担责任侵权行为的,应独立承担责任人的,由侵权人承担责任;不能确小的,平均承担责任定的,行为人承担连带责任第三章损害赔偿制度损害赔偿是侵权责任的主要承担方式,旨在填补受害人的损失,恢复到侵权行为发生前的状态民法典对人身损害、财产损害和精神损害分别作出了详细规定人身损害赔偿财产损害赔偿精神损害赔偿包括医疗费、护理费、交通费、营养费、财产损失按照损失发生时的市场价格或其侵害他人人格权造成严重精神损害的,被侵住院伙食补助费等为治疗支出的合理费用,他合理方式计算侵害他人人身权益造成权人有权请求精神损害赔偿适用于侵害以及因误工减少的收入造成残疾的,还应财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉赔偿辅助器具费和残疾赔偿金造成死亡或侵权人因此获得的利益赔偿权、荣誉权、隐私权等人格权的情形的,还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金赔偿方式与支付侵权责任的承担方式多样化,既包括金钱赔偿,也包括恢复原状、停止侵害等非金钱责任方式根据具体情况选择适当的责任承担方式,有利于更好地保护受害人权益停止侵害、排除妨碍、消除危险适用于侵权行为正在进行或有继续的可能,要求侵权人停止侵权行为,消除对权利人的不利影响金钱赔偿与分期支付赔偿费用原则上一次性支付一次性支付确有困难的,可以分期支付,但应提供相应担保恢复原状与赔礼道歉能够恢复原状的,优先适用恢复原状侵害人格权的,应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任合理赔偿保障权益完善的损害赔偿制度是保护公民合法权益的重要保障,确保受害人获得充分、及时的救济第四章具体侵权责任类型一民法典对不同类型的侵权行为作出了针对性规定,充分考虑了各类侵权行为的特殊性产品责任、交通事故责任和医疗损害责任是实践中最常见的三类特殊侵权产品责任机动车交通事故责任医疗损害责任因产品存在缺陷造成他人损机动车发生交通事故造成损患者在诊疗活动中受到损害,害的,生产者应承担侵权责害的,依照道路交通安全法律医疗机构或医务人员有过错任销售者不能指明生产者和本法规定承担赔偿责任的,由医疗机构承担赔偿责或供货者的,应承担责任产机动车所有人、管理人对损任医疗机构需要对其诊疗品缺陷由生产者造成的,销售害发生有过错的,承担相应责行为不存在过错承担举证责者赔偿后有权向生产者追任任偿产品责任案例分析产品责任制度保护消费者的生命健康和财产安全,督促生产者和销售者提高产品质量通过典型案例,可以更好地理解产品责任的认定和责任分配规则案例事实责任划分要点王女士购买某品牌电热水器,使用半年后因漏电导致触电受伤,造成二级01伤残经鉴定,产品存在设计缺陷,绝缘保护不符合国家标准缺陷产品认定责任认定产品存在不合理危险,不符合保障人身财产安全的国家标准、行业标准生产厂家承担主要赔偿责任,包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计80万元销售商场先行赔付后,有权向生产厂家追偿02生产者责任因产品设计、制造缺陷造成损害的,生产者承担无过错责任,无需证明其存在过错03销售者责任销售者不能指明生产者的,应先行赔偿能够证明已尽审查义务的,有权向生产者追偿04运输者责任因运输、仓储等造成产品缺陷的,由相应责任主体承担责任,生产者、销售者赔偿后可追偿第五章具体侵权责任类型二环境污染、高度危险作业和饲养动物损害是三类特殊的侵权行为,具有公共性、危险性的特点民法典对这些特殊侵权适用无过错责任或严格责任,加强了对公共利益和人身安全的保护环境污染和生态破坏责任高度危险责任饲养动物损害责任因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权从事高度危险作业造成他人损害的,应承担侵饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管人应承担侵权责任侵权人应就法律规定的权责任包括高空、高压、地下挖掘、高速理人应承担侵权责任能够证明损害是因被不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损轨道运输、核能利用、易燃易爆等高度危险侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或害之间不存在因果关系承担举证责任活动即使尽到安全管理义务,仍需承担责减轻责任任饲养动物损害责任详解随着城市宠物饲养的普及,动物致害事件频发民法典对饲养动物损害责任作出了细化规定,平衡了动物饲养人和受害人的权益,促进了文明养宠一般动物致害1动物饲养人或管理人承担无过错责任能证明损害由被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任违反管理规定致害2未对动物采取安全措施造成损害的,应承担侵权责任被侵权人有过错的,可以减轻饲养人责任,但不能免除禁养烈性犬致害3禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的,动物饲养人或管理人应承担侵权责任,不适用过错相抵规则动物园动物致害4动物园的动物造成他人损害的,动物园应承担侵权责任能够证明尽到管理职责的,不承担责任典型案例李某饲养藏獒未拴犬链,在小区内将张某咬伤法院认定,李某违反小区管理规定,未对危险动物采取安全措施,应承担全部赔偿责任张某虽主动接近藏獒,但不构成重大过失,李某不得减轻责任第六章建筑物和物件损害责任建筑物和物件损害责任是近年来社会关注的热点问题,特别是高空抛物、坠物致害事件频发民法典对此类责任作出了明确规定,强化了建筑物管理人和物业公司的安全保障义务高空抛物责任认定物业管理义务责任调查与追偿从建筑物中抛掷物品或坠落物品造成他人损物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的公安等机关应依法及时调查,查清责任人物害的,由侵权人依法承担侵权责任难以确定安全保障措施防止高空抛物坠物情形发生业等建筑物管理人可能加害建筑物使用人补具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人未采取必要安全保障措施的,应依法承担未履偿后,有权向侵权人追偿国家鼓励安装摄像外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿行安全保障义务的侵权责任头等设施,预防高空抛物坠物建筑物和物件损害责任制度体现了谁受益谁负责谁管理谁负责的原则,通过明确责任主体,督促各方履行安全管理义务,共同维护公共安全。